NEWS
Adapter: broadlink2
-
Erst mal ein herzliches Danke das ihr euch Gedanken gemacht habt.
Hatte es auch gelesen das es mit dem Plus (+) nicht gehen soll aber in dem Adapter steht ja auch RM++ drin
war mir also nicht sicher ob das nicht doch vielleicht für Pro + steht aber wie es aus sieht geht es bei einigen doch.@Ralla66 Das log sagt gar nichts also er erkennt den BL gar nicht erst.
@crunchip Mein Handy war defekt und habe es heute erst wieder bekommen also kann dir leider nicht sagen welche APP ich zum einrichten
installiert hatte. Glaube aber es war die EU Version. Zur Firmware Version sagt er es ist die Version 52@Amnesia1211 Firmware Version 52 hab ich auch, allerdings habe ich nicht die EuVersion verwendet da diese nicht funktionierte
-
Vielleicht bin ich jetzt einen schritt weiter, im Log steht jetzt das.
broadlink2.0 2019-07-31 22:13:16.529 info Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-50', 'Un:192-168-178-51'. broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.747 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.699 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.263 info Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:09.081 info starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2, node: v8.16.0
Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:
-
Vielleicht bin ich jetzt einen schritt weiter, im Log steht jetzt das.
broadlink2.0 2019-07-31 22:13:16.529 info Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-50', 'Un:192-168-178-51'. broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.747 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.699 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:11.263 info Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0 broadlink2.0 2019-07-31 22:13:09.081 info starting. Version 1.8.0 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.broadlink2, node: v8.16.0@Amnesia1211 also geht´s jetzt?
-
Nein der Mini wird erkannt der andere (RM Pro+) taucht nicht in der Liste auf und wird im LOG so angezeigt.
Hier ist der BL Pro+ (WIRD NICHT ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.491 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0Hier die Liste unter Objekts:
Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:
-
Nein der Mini wird erkannt der andere (RM Pro+) taucht nicht in der Liste auf und wird im LOG so angezeigt.
Hier ist der BL Pro+ (WIRD NICHT ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.491 info Device Un:192-168-178-51 dedected: 192.168.178.51,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-51,9d:27:33:b2:a8:c0Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0Hier die Liste unter Objekts:
-
Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer
Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.
Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:
-
Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer
Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.@Amnesia1211 mit rechtem Mausklick in neuem Tab öffnen
oder hier einfach ganz weit nach oben Blättern:relaxed: -
Hmm, wenn die "220" stimmt, dann komme ich hierhin...
https://forum.iobroker.net/topic/6881/adapter-broadlink2/220
-
Oh ok, den hatte ich auch schon mal offen aber wenn ich ehrlich bin habe ich es nicht gefunden oder überlesen.
Den folgebeitrag wo es drin stehen soll, bekomme ich nicht offen da kommt immer
Danke das du so viel Geduld hast :+1: bin ein bisschen unbeholfen.@Amnesia1211 eventuell ist das damit gemeint
https://forum.iobroker.net/post/149084 -
Ok,
der BL 2.0 sucht deine Geräte.
Findet aber den 10153 also ID 27a9 nicht.
Diese ID ist aber nicht im BL 2.0 enthalten, da zu neu.
Einzigste Möglichkeit sehe ich darin diese Datei broadlink_fj.js umzuschreiben.
Link ORG:
https://github.com/frankjoke/ioBroker.b … link_fj.js
Ab Zeile 549 deine ID eintragen.
Etwa so :
0x279d: 'RM3 Pro Plus',
0X27a9: 'RM3 Pro Plus',
}, {
name: 'a1',
@Ralla66
Hallo Ralla, wo trage ich das ein einfach auf GitHub?
Wo finde ich die zB. 0x279d
Habe leider das selbe Problem und bekomme es leider nicht hin :-( im Log steht immerbroadlink2.0 2019-08-03 07:02:39.128 warn Device RM:192-168-178-50 not reachable broadlink2.0 2019-08-03 07:02:07.018 info 1 were not found: RM:192-168-178-50 broadlink2.0 2019-08-03 07:02:07.018 info Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-15', 'Un:192-168-178-10'. broadlink2.0 2019-08-03 07:02:07.007 warn device RM:192-168-178-50 not found, please rescan later again or delete it! It was: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-08-03 07:02:02.418 info Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-08-03 07:02:02.327 info Device RM:192-168-178-15 dedected: 192.168.178.15,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-15,RM Mini,37:27:f:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-08-03 07:02:01.638 info Discover UDP devices for 10sec on broadlink2.0Danke @crunchip glaube das ist das Problem.
Finde es total toll das ihr mir so super weiter geholfen habt.
-
@Amnesia1211
wenn der Adapter aktuell ist brauchst du nichts eintragen.
Zitat von oben:
Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0Im Log steht aber das er nicht erkannt wird. device RM:192-168-178-50 not found bzw.
Device RM:192-168-178-50 not reachable -
@Amnesia1211
wenn der Adapter aktuell ist brauchst du nichts eintragen.
Zitat von oben:
Hier ist der BR mini (WIRD ERKANNT) :
broadlink2.0 2019-08-01 23:55:21.203 info Device RM:192-168-178-50 dedected: 192.168.178.50,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-50,RM Mini,37:27:32:b2:a8:c0Im Log steht aber das er nicht erkannt wird. device RM:192-168-178-50 not found bzw.
Device RM:192-168-178-50 not reachable@Ralla66 Ja genau das ist ja mein Problem, der Mini wird erkannt der RM Pro Plus nicht.
Was genau muss ich denn machen damit der Pro Plus auch erkannt wird? -
@Amnesia1211
ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
192-168-178-10 ?
192-168-178-15 RM Mini
192-168-178-50 ? -
@Amnesia1211
ne der Mini wird nicht erkannt laut Log. RM:192-168-178-50,RM Mini
Welcher IP ist welcher BL zugeordnet ?
192-168-178-10 ?
192-168-178-15 RM Mini
192-168-178-50 ?@Ralla66
Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.broadlink2.0 2019-08-04 09:14:38.796 info Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'. broadlink2.0 2019-08-04 09:14:34.392 info Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-08-04 09:14:34.270 info Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP
Man muss nicht alles wissen, nur wissen wo es steht.
Fragen schadet aber auch nicht :spock-hand:
-
@Ralla66
Also der Mini wird erkannt aber der Pro Plus nicht.
192.168.178.45 ist der Mini so wie ich das im Log sehe, der Pro Plus ist der mit der IP 192.168.178.10 und das ist mein Problem Kind er will und will nicht
erkannt werden. Warum habe ich nicht verstanden.broadlink2.0 2019-08-04 09:14:38.796 info Adapter broadlink2.0 started and found 2 devices named 'RM:192-168-178-45', 'Un:192-168-178-10'. broadlink2.0 2019-08-04 09:14:34.392 info Device Un:192-168-178-10 dedected: 192.168.178.10,IPv4,80,128,10141,unknown,Un:192-168-178-10,9d:27:a:b2:a8:c0 broadlink2.0 2019-08-04 09:14:34.270 info Device RM:192-168-178-45 dedected: 192.168.178.45,IPv4,80,128,10039,rm,RM:192-168-178-45,RM Mini,37:27:2d:b2:a8:c0Hier noch mal ein Foto und ein Screenshot aus der APP
@Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommtumgestiegen von Proxmox auf Unraid
-
@Amnesia1211 vllt mal aus Spass den Adapter deinstallieren und eine der alten Versionen v1.9 mal testen.
Neue Geräte zulassen...ist in der Fritzbox aktiv?
Auch den Broadlink nochmal aus der Fritzbox löschen, Broadlink vom Strom nehmen, paar min warten,dann von der Fritte suchen lassen, Feste IP vergeben und mal den Broadlink in der Fritte nen anderen Namen geben.
Hab den gleichen wie du und meiner lief mit der alten Bl Version auch.
Und vllt den mini erst mal ausgesteckt lassen, damit nix durcheinander kommt -
Äh, mir ist gerade etwas passiert, das meiner Meinung nach, eingentlich unmöglich sein müsste... :thinking_face:
Hab' meine alte Instanz des Broadlink1 Adapters gelöscht.
Danach den Adapter selbst.
Damit wurde auch die Broadlink2 Instanz komplett gelöscht. :(
Kann es evtl. damit zusammenhängen, dass der BL1 Adapter in der ioB Datenbank durch den BL2 Adapter ersetzt wurde und so ioB einfach den einzig ihm bekannten Adapter gelöscht hat, auch wenn ich BL1 angeklickt hatte? -
So, da meine Boradlink Installation ja nun eh hin (also leer) ist, dachte ich mir, nutze ich mal die Gelegenheit und teste... =)
Also, zur BL2 Installation mal noch kurzerhand
https://github.com/hieblmedia/ioBroker.broadlink
installiert und dafür eine Instanz angelegt.
Dann über die admin Oberfläche den Adapter entfernt (dabei genau drauf geachtet, dass es auch der richtige ist :wink:).
Im output der Deinstallation taucht auf "found 2 broadlink instances" - und am Ende ist die Instanz des Broadlink2 Adapters mit weg. :scream:@frankjoke
Kann man da irgendwas machen, außer den User eindringlich zu warnen:
nicht den Broadlink1 Adapter löschen, sonst ist auch die Broadlink2 Installation hin? :relieved: -
@frankjoke
Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen. :) -
@frankjoke
Habe gerede mal probiert, was passiert, wenn man beim Umbennen eines gelernten Codes einen "." verwendet.
Tatsächlich legt der Adapter dann in L/ ein Unterverzeichnis an und legt den Code darin ab.
Leider säubert der Adapter das L/ Verzeichnis direkt und behebt "den Fehler".
Wäre es evtl. möglich, dass der Adapter das erlauben würde?
Damit könnte man ganz schön in L/ aufräumen und für mehr Übersicht (bzw. bessere Lesbarkeit) der Datenpunkte sorgen. :)@padrino
warum legst Du die Verzeichnisse denn nicht ausserhalb von "L" an?
Support us
851
Online32.4k
Users81.5k
Topics1.3m
Posts