Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. RPI 4 Update auf ?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.8k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

RPI 4 Update auf ?

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
146 Posts 13 Posters 17.6k Views 9 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • D Dieter_P

    @bob-der-1 said in RPI 4 Update auf ?:

    @dieter_p

    untertakten!

    Ah, ok :) . Hatte damals früh gekauft und seitdem keinen mehr.

    ...Was ich momentan merke ist einfach das die Performance besser ist und das schiebe ich auch auf den Takt bzw. das ich am Anfang des ganzen einen ordentlichen Kühler verbaut habe.

    Mmmh, man lernt ja nie aus, aber das geringere Taktraten bei sonst gleichen Bedingungen positiv für die Performance sind klingt neu für mich.
    Ist nicht eher der Kühlkörper der Grund und dass er sonst bzw. auch bei vollem Takt und Deiner Auslastung schon die Leistung drosselt?

    B Offline
    B Offline
    bob der 1.
    wrote on last edited by
    #115

    @dieter_p sagte in RPI 4 Update auf ?:

    @bob-der-1 said in RPI 4 Update auf ?:

    @dieter_p

    untertakten!

    Ah, ok :) . Hatte damals früh gekauft und seitdem keinen mehr.

    ...Was ich momentan merke ist einfach das die Performance besser ist und das schiebe ich auch auf den Takt bzw. das ich am Anfang des ganzen einen ordentlichen Kühler verbaut habe.

    Mmmh, man lernt ja nie aus, aber das geringere Taktraten bei sonst gleichen Bedingungen positiv für die Performance sind klingt neu für mich.
    Ist nicht eher der Kühlkörper der Grund und dass er sonst bzw. auch bei vollem Takt und Deiner Auslastung schon die Leistung drosselt?

    Nein eher nicht der Kühler ist im Aug eingebaut worden, bis heute war das nur mässig besser dadurch...als Performance,Temp. der CPU war direkt super.Erst heute wurde der Pi flott

    1 Reply Last reply
    1
    • HomoranH Homoran

      @dieter_p sagte in RPI 4 Update auf ?:

      das geringere Taktraten bei sonst gleichen Bedingungen positiv für die Performance sind

      ergibt dann Sinn, wenn der Pi throtteld.

      B Offline
      B Offline
      bob der 1.
      wrote on last edited by bob der 1.
      #116

      @homoran sagte in RPI 4 Update auf ?:

      throtteld

      ja, aber das hat er nicht!
      Bei vcgencmd get_throttled war das Ergebnis normal 0x0

      ESP8266E 1 Reply Last reply
      0
      • B bob der 1.

        @homoran sagte in RPI 4 Update auf ?:

        throtteld

        ja, aber das hat er nicht!
        Bei vcgencmd get_throttled war das Ergebnis normal 0x0

        ESP8266E Offline
        ESP8266E Offline
        ESP8266
        wrote on last edited by ESP8266
        #117

        Wenn ich auch noch meinen Senf dazu geben darf, dann erkläre ich das kurz mit dem Übertakten. Das mit dem abruppten Killen vom Netz war meine Schuld. Also normal shutdown.
        Der Pi 4 ist Standardmäßig mit 1500 MHz getaktet. Ein Bericht im Netz schreibt das der PI4 auf 1800 MHz getaktet werden kann. Dem ist aber nicht mal so. Es gibt Bauteiltoleranzen. Der eine funzt hochgeschraubt und andere eben nicht.
        Ich habe auch mit 1750 MHz getestet, das war immer noch schwammig. Nun läuft er Stabil schon Wochen lang auf 1700 MHz. Das liegt auch nicht an einem vermurksten System. Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

        Thomas BraunT WinniW HomoranH 3 Replies Last reply
        0
        • ESP8266E ESP8266

          Wenn ich auch noch meinen Senf dazu geben darf, dann erkläre ich das kurz mit dem Übertakten. Das mit dem abruppten Killen vom Netz war meine Schuld. Also normal shutdown.
          Der Pi 4 ist Standardmäßig mit 1500 MHz getaktet. Ein Bericht im Netz schreibt das der PI4 auf 1800 MHz getaktet werden kann. Dem ist aber nicht mal so. Es gibt Bauteiltoleranzen. Der eine funzt hochgeschraubt und andere eben nicht.
          Ich habe auch mit 1750 MHz getestet, das war immer noch schwammig. Nun läuft er Stabil schon Wochen lang auf 1700 MHz. Das liegt auch nicht an einem vermurksten System. Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          wrote on last edited by
          #118

          @esp8266 sagte in RPI 4 Update auf ?:

          Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

          Das musst du Mal erklären...
          RunLevel 1 startet weniger Services als RunLevel 3.
          Wenn irgendwann wieder RunLevel 3 bzw multi-user.target gestartet wird werden genau die für diesen Zustand vorgesehenen Services gestartet.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          ESP8266E 1 Reply Last reply
          0
          • ESP8266E ESP8266

            Wenn ich auch noch meinen Senf dazu geben darf, dann erkläre ich das kurz mit dem Übertakten. Das mit dem abruppten Killen vom Netz war meine Schuld. Also normal shutdown.
            Der Pi 4 ist Standardmäßig mit 1500 MHz getaktet. Ein Bericht im Netz schreibt das der PI4 auf 1800 MHz getaktet werden kann. Dem ist aber nicht mal so. Es gibt Bauteiltoleranzen. Der eine funzt hochgeschraubt und andere eben nicht.
            Ich habe auch mit 1750 MHz getestet, das war immer noch schwammig. Nun läuft er Stabil schon Wochen lang auf 1700 MHz. Das liegt auch nicht an einem vermurksten System. Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

            WinniW Offline
            WinniW Offline
            Winni
            wrote on last edited by
            #119

            @esp8266 Also mein pi4 mit 8gb RAM und bullseye läuft mit 1800 MHz. Ich denke das ist Standard so. Ich habe zumindest da nichts hochgetaket.

            Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich Kästner

            1 Reply Last reply
            0
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @esp8266 sagte in RPI 4 Update auf ?:

              Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

              Das musst du Mal erklären...
              RunLevel 1 startet weniger Services als RunLevel 3.
              Wenn irgendwann wieder RunLevel 3 bzw multi-user.target gestartet wird werden genau die für diesen Zustand vorgesehenen Services gestartet.

              ESP8266E Offline
              ESP8266E Offline
              ESP8266
              wrote on last edited by
              #120

              @thomas-braun , siehst doch was alles möglich ist. Wie soll ich das erklären? Das ist mir zu hoch. Ich habe nur mit experimentieren die Erfahrung gemacht...frag doch selber in den Welten der Debian-Foren. Ich selber steige da nicht durch.

              Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

              Thomas BraunT 1 Reply Last reply
              0
              • ESP8266E ESP8266

                @thomas-braun , siehst doch was alles möglich ist. Wie soll ich das erklären? Das ist mir zu hoch. Ich habe nur mit experimentieren die Erfahrung gemacht...frag doch selber in den Welten der Debian-Foren. Ich selber steige da nicht durch.

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                wrote on last edited by Thomas Braun
                #121

                @esp8266 sagte in RPI 4 Update auf ?:

                frag doch selber in den Welten der Debian-Foren

                Ich frag aber dich...

                Mein Rpi 4 läuft auch mit 1800MHz stabil.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                ESP8266E 1 Reply Last reply
                0
                • Thomas BraunT Thomas Braun

                  @esp8266 sagte in RPI 4 Update auf ?:

                  frag doch selber in den Welten der Debian-Foren

                  Ich frag aber dich...

                  Mein Rpi 4 läuft auch mit 1800MHz stabil.

                  ESP8266E Offline
                  ESP8266E Offline
                  ESP8266
                  wrote on last edited by ESP8266
                  #122

                  @thomas-braun , was soll das jetzt?
                  Du solltest mein Beiträge durch lesen und nicht nur die Überschriften.

                  "Bauteiltoleranzen"

                  Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                  Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                  0
                  • ESP8266E ESP8266

                    @thomas-braun , was soll das jetzt?
                    Du solltest mein Beiträge durch lesen und nicht nur die Überschriften.

                    "Bauteiltoleranzen"

                    Thomas BraunT Online
                    Thomas BraunT Online
                    Thomas Braun
                    Most Active
                    wrote on last edited by Thomas Braun
                    #123

                    @esp8266

                    Ich frag halt warum ein Start von RL 1 irgendwas im Setup von RL3 ändern sollte? Die Definition vom RL3 ändert sich ja nicht.

                    Mal ganz davon abgesehen, das es beim Raspberry OS ohnehin systemd Targets sind, die da starten.

                    Linux-Werkzeugkasten:
                    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                    NodeJS Fixer Skript:
                    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                    ESP8266E 1 Reply Last reply
                    0
                    • WinniW Offline
                      WinniW Offline
                      Winni
                      wrote on last edited by
                      #124

                      Schaut mal hier: externer Link

                      Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich Kästner

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Thomas BraunT Thomas Braun

                        @esp8266

                        Ich frag halt warum ein Start von RL 1 irgendwas im Setup von RL3 ändern sollte? Die Definition vom RL3 ändert sich ja nicht.

                        Mal ganz davon abgesehen, das es beim Raspberry OS ohnehin systemd Targets sind, die da starten.

                        ESP8266E Offline
                        ESP8266E Offline
                        ESP8266
                        wrote on last edited by ESP8266
                        #125

                        @thomas-braun , no coment > siehe Erfolg

                        Ich bin hier raus.

                        Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                        Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                        0
                        • ESP8266E ESP8266

                          @thomas-braun , no coment > siehe Erfolg

                          Ich bin hier raus.

                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #126

                          @esp8266

                          Also ohne Erklärung raus? Das ist aber unbefriedigend.
                          Muss ich wohl doch in den Debian-Foren fragen...
                          Oder bei Raspberry?

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          ESP8266E 1 Reply Last reply
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @esp8266

                            Also ohne Erklärung raus? Das ist aber unbefriedigend.
                            Muss ich wohl doch in den Debian-Foren fragen...
                            Oder bei Raspberry?

                            ESP8266E Offline
                            ESP8266E Offline
                            ESP8266
                            wrote on last edited by ESP8266
                            #127

                            @thomas-braun , ich werde das Gefühl nicht los, du suchst Streit.
                            Ich irgendwo geschrieben warum und wie das zusammenhängt keine Ahnung.
                            Nur von Elektronik habe ich Ahnung und dort gibt es Bauteiltoleranzen auch ob ein PI aus United Kingdom kommt oder aus China macht Unterschiede.
                            Das wird ein Hardware Problem sein.....nichts anderes und tschüß.

                            Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                            Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                            0
                            • ESP8266E ESP8266

                              @thomas-braun , ich werde das Gefühl nicht los, du suchst Streit.
                              Ich irgendwo geschrieben warum und wie das zusammenhängt keine Ahnung.
                              Nur von Elektronik habe ich Ahnung und dort gibt es Bauteiltoleranzen auch ob ein PI aus United Kingdom kommt oder aus China macht Unterschiede.
                              Das wird ein Hardware Problem sein.....nichts anderes und tschüß.

                              Thomas BraunT Online
                              Thomas BraunT Online
                              Thomas Braun
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #128

                              @esp8266

                              Nee, suche keinen Streit. Untertakten mag ja hilfreich sein bei wackeligen Konstellationen. Aber ich sehe nicht warum man da in den local user stage booten sollte und dann das System weggrätschen sollte. Das hilft mit Sicherheit nicht weiter. Im Gegenteil.

                              Linux-Werkzeugkasten:
                              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                              NodeJS Fixer Skript:
                              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                              ESP8266E 1 Reply Last reply
                              0
                              • Thomas BraunT Thomas Braun

                                @esp8266

                                Nee, suche keinen Streit. Untertakten mag ja hilfreich sein bei wackeligen Konstellationen. Aber ich sehe nicht warum man da in den local user stage booten sollte und dann das System weggrätschen sollte. Das hilft mit Sicherheit nicht weiter. Im Gegenteil.

                                ESP8266E Offline
                                ESP8266E Offline
                                ESP8266
                                wrote on last edited by ESP8266
                                #129

                                @thomas-braun , dann schlage eine andere Lösung vor. Der PI läuft Standardmäßig auf 1500 MHz. Punkt.
                                Erst ab bullseye war es möglich auf 1800MHz hoch zutakten. Softwaremäßig und was macht der User der sein PI4 vor bullseye gekauft hat?
                                Weisst du wieviel Revisionen auf das Board schon gibt?
                                Kannst du sagen was für geänderte Bauteile inzwischen verbaut wurden?
                                Ich habe jedenfalls ein älteres Board....

                                Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                                0
                                • ESP8266E ESP8266

                                  @thomas-braun , dann schlage eine andere Lösung vor. Der PI läuft Standardmäßig auf 1500 MHz. Punkt.
                                  Erst ab bullseye war es möglich auf 1800MHz hoch zutakten. Softwaremäßig und was macht der User der sein PI4 vor bullseye gekauft hat?
                                  Weisst du wieviel Revisionen auf das Board schon gibt?
                                  Kannst du sagen was für geänderte Bauteile inzwischen verbaut wurden?
                                  Ich habe jedenfalls ein älteres Board....

                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas BraunT Online
                                  Thomas Braun
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by Thomas Braun
                                  #130

                                  @esp8266
                                  Alles Richtig.
                                  Hat aber Null mit den Boot Targets zu tun.

                                  Genauer allerdings: Erst ab bestimmten Firmwares kann der auf 1800MHz laufen. Hat mit dem OS auch nicht viel zu tun.

                                  Linux-Werkzeugkasten:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                                  NodeJS Fixer Skript:
                                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                                  ESP8266E 2 Replies Last reply
                                  0
                                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                                    @esp8266
                                    Alles Richtig.
                                    Hat aber Null mit den Boot Targets zu tun.

                                    Genauer allerdings: Erst ab bestimmten Firmwares kann der auf 1800MHz laufen. Hat mit dem OS auch nicht viel zu tun.

                                    ESP8266E Offline
                                    ESP8266E Offline
                                    ESP8266
                                    wrote on last edited by
                                    #131

                                    @thomas-braun , ich ich habe davon kein Ahnung.

                                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Thomas BraunT Thomas Braun

                                      @esp8266
                                      Alles Richtig.
                                      Hat aber Null mit den Boot Targets zu tun.

                                      Genauer allerdings: Erst ab bestimmten Firmwares kann der auf 1800MHz laufen. Hat mit dem OS auch nicht viel zu tun.

                                      ESP8266E Offline
                                      ESP8266E Offline
                                      ESP8266
                                      wrote on last edited by ESP8266
                                      #132

                                      @thomas-braun sagte in RPI 4 Update auf ?:

                                      @esp8266
                                      Genauer allerdings: Erst ab bestimmten Firmwares kann der auf 1800MHz laufen. Hat mit dem OS auch nicht viel zu tun.

                                      ...und keiner kann sagen wie und wo und was getestet wurde. Alter des Boards, welche Revision, Herkunft usw.
                                      Kein Wunder das dann einige Boards aus der Reihe fliegen.
                                      Anders ist das nicht zu erklären.

                                      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ESP8266E ESP8266

                                        Wenn ich auch noch meinen Senf dazu geben darf, dann erkläre ich das kurz mit dem Übertakten. Das mit dem abruppten Killen vom Netz war meine Schuld. Also normal shutdown.
                                        Der Pi 4 ist Standardmäßig mit 1500 MHz getaktet. Ein Bericht im Netz schreibt das der PI4 auf 1800 MHz getaktet werden kann. Dem ist aber nicht mal so. Es gibt Bauteiltoleranzen. Der eine funzt hochgeschraubt und andere eben nicht.
                                        Ich habe auch mit 1750 MHz getestet, das war immer noch schwammig. Nun läuft er Stabil schon Wochen lang auf 1700 MHz. Das liegt auch nicht an einem vermurksten System. Der hat nur eine Handbremse angezogen und wird mit init 1 wieder gelöst.

                                        HomoranH Do not disturb
                                        HomoranH Do not disturb
                                        Homoran
                                        Global Moderator Administrators
                                        wrote on last edited by
                                        #133

                                        @esp8266 sagte in RPI 4 Update auf ?:

                                        Der Pi 4 ist Standardmäßig mit 1500 MHz getaktet. Ein Bericht im Netz schreibt das der PI4 auf 1800 MHz getaktet werden kann. Dem ist aber nicht mal so. Es gibt Bauteiltoleranzen. Der eine funzt hochgeschraubt und andere eben nicht.

                                        das ist so nur halb richtig.
                                        Der Ur Pi4 kam mit 1500, später kam einer mit 1800.
                                        für die alten Versionen gilt das von dir gesagte, dafür konnte man einen "Patch" einspielen.

                                        kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                                        Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                        der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                                        ESP8266E 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • WinniW Offline
                                          WinniW Offline
                                          Winni
                                          wrote on last edited by
                                          #134

                                          In der von mir verlinkten Seite steht zu dem Thema:
                                          ""Users with recent Raspberry Pi 4 devices will find that their default turbo-mode clock has increased from 1.5GHz to the 1.8GHz used on Raspberry Pi 400," says Upton.

                                          Upton's definition of "recent" includes any 8GB Raspberry Pi 4, or a 2GB or 4GB board with the dedicated switch-mode power supply ("switcher") for the SoC core voltage rail. It was introduced when it moved the allocation of switchers to rails to support the 8GB variant."

                                          Es gibt nicht Gutes. Außer man tut es. Erich Kästner

                                          HomoranH 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          787

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe