Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Einsteigerfragen
  4. Installation
  5. Docker Container Port

NEWS

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.3k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.3k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    14
    1
    2.5k

Docker Container Port

Scheduled Pinned Locked Moved Installation
34 Posts 6 Posters 2.6k Views 4 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Tjaden

    @haselchen Den automatischen Neustart habe ich nur für Testzwecke ausgeschaltet, bzw. nicht eingeschaltet. Ich hatte beim PiHole mal einen Bootloop.

    Leider auch bei hoher Prio weder über https 8081 noch über http 8080 erreichbar.

    Marc BergM Offline
    Marc BergM Offline
    Marc Berg
    Most Active
    wrote on last edited by Marc Berg
    #24

    @tjaden sagte in Docker Container Port:

    Leider auch bei hoher Prio weder über https 8081 noch über http 8080 erreichbar.

    Ein frisch aufgesetzter Container ist nicht über httpS://<IP>:8081 zu erreichen, sondern über http://<IP>:8081. Vielleicht ist das schon dein Problem!?

    NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+RabbitMQ+Grafana

    Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

    T 1 Reply Last reply
    1
    • T Tjaden

      @haselchen Das war wohl ich mit dem Schieber, der den Container wieder deaktiviert. Ich wollte dir einen Überblick von Start bis Ende geben ;)

      OliverIOO Offline
      OliverIOO Offline
      OliverIO
      wrote on last edited by
      #25

      @tjaden
      Bisher sieht man hier nur ein Log von einem abgebrochenen Versuchs. Eventuell könnte man noch mal ein Log eines normalen Versuchs zeigen?

      Meine Adapter und Widgets
      TVProgram, SqueezeboxRPC, OpenLiga, RSSFeed, MyTime,, pi-hole2, vis-json-template, skiinfo, vis-mapwidgets, vis-2-widgets-rssfeed
      Links im Profil

      1 Reply Last reply
      0
      • Marc BergM Marc Berg

        @tjaden sagte in Docker Container Port:

        Leider auch bei hoher Prio weder über https 8081 noch über http 8080 erreichbar.

        Ein frisch aufgesetzter Container ist nicht über httpS://<IP>:8081 zu erreichen, sondern über http://<IP>:8081. Vielleicht ist das schon dein Problem!?

        T Offline
        T Offline
        Tjaden
        wrote on last edited by
        #26

        @marc-berg Oh Mann...

        11770165-32e2-4a51-a2d7-81b134155201-image.png

        Du hast Recht! Aber warum?

        Der andere Container war doch über das Port Mapping direkt mittels HTTPS erreichbar. Der bleibt auch nach gelöschtem Mapping nicht erreichbar, egal mit welcher Protokoll-Port-Kombination.

        Warum auch immer das so funktioniert:

        Danke! Danke, Danke, Danke! :+1: :+1: :+1: :+1:

        T Marc BergM 2 Replies Last reply
        0
        • T Tjaden

          @marc-berg Oh Mann...

          11770165-32e2-4a51-a2d7-81b134155201-image.png

          Du hast Recht! Aber warum?

          Der andere Container war doch über das Port Mapping direkt mittels HTTPS erreichbar. Der bleibt auch nach gelöschtem Mapping nicht erreichbar, egal mit welcher Protokoll-Port-Kombination.

          Warum auch immer das so funktioniert:

          Danke! Danke, Danke, Danke! :+1: :+1: :+1: :+1:

          T Offline
          T Offline
          Tjaden
          wrote on last edited by Tjaden
          #27

          Nachtrag: Alles läuft – bis auf vis:

          $ iobroker add vis --host buanet-iobroker-bullseye
          
          NPM version: 9.5.1
          
          Installing iobroker.vis@1.4.16... (System call)
          
          host.buanet-iobroker-bullseye Cannot install iobroker.vis@1.4.16: 6
          
          ERROR: Process exited with code 25
          

          Nachtrag: Die Installation von 1.4.5 hat aber funktioniert.
          Nachtrag 2: Das Upgrade von 1.4.5 zu 1.4.16 hat dann auch funktioniert.

          haselchenH 1 Reply Last reply
          0
          • T Tjaden

            Nachtrag: Alles läuft – bis auf vis:

            $ iobroker add vis --host buanet-iobroker-bullseye
            
            NPM version: 9.5.1
            
            Installing iobroker.vis@1.4.16... (System call)
            
            host.buanet-iobroker-bullseye Cannot install iobroker.vis@1.4.16: 6
            
            ERROR: Process exited with code 25
            

            Nachtrag: Die Installation von 1.4.5 hat aber funktioniert.
            Nachtrag 2: Das Upgrade von 1.4.5 zu 1.4.16 hat dann auch funktioniert.

            haselchenH Offline
            haselchenH Offline
            haselchen
            Most Active
            wrote on last edited by
            #28

            @tjaden

            So haste wenigstens mal nen kompletten Rundumblick bekommen 😉

            Synology DS218+ & 2 x Fujitsu Esprimo (VM/Container) + FritzBox7590 + 2 AVM 3000 Repeater & Homematic & HUE & Osram & Xiaomi, NPM 10.9.4, Nodejs 22.21.0 ,JS Controller 7.0.7 ,Admin 7.7.19

            T 1 Reply Last reply
            0
            • haselchenH haselchen

              @tjaden

              So haste wenigstens mal nen kompletten Rundumblick bekommen 😉

              T Offline
              T Offline
              Tjaden
              wrote on last edited by
              #29

              @haselchen Jepp. Ich werde wohl in Zukunft im Zweifel einfach den Container austauschen. Die diversen Besonderheiten habe ich mir notiert, damit ich mich auch in einem halben Jahr noch daran erinnern kann ;)

              Ich mache ja sonst sehr selten was mit Linux bzw. Debian und jedes Mal ist es so ein Krampf. Das motiviert nicht gerade sich da tiefer einzuarbeiten.

              Thomas BraunT HomoranH 2 Replies Last reply
              0
              • T Tjaden

                @haselchen Jepp. Ich werde wohl in Zukunft im Zweifel einfach den Container austauschen. Die diversen Besonderheiten habe ich mir notiert, damit ich mich auch in einem halben Jahr noch daran erinnern kann ;)

                Ich mache ja sonst sehr selten was mit Linux bzw. Debian und jedes Mal ist es so ein Krampf. Das motiviert nicht gerade sich da tiefer einzuarbeiten.

                Thomas BraunT Online
                Thomas BraunT Online
                Thomas Braun
                Most Active
                wrote on last edited by
                #30

                @tjaden sagte in Docker Container Port:

                Ich mache ja sonst sehr selten was mit Linux bzw. Debian und jedes Mal ist es so ein Krampf.

                Das eine könnte ursächlich für das andere sein.

                Linux-Werkzeugkasten:
                https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                NodeJS Fixer Skript:
                https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                1 Reply Last reply
                0
                • T Tjaden

                  @haselchen Jepp. Ich werde wohl in Zukunft im Zweifel einfach den Container austauschen. Die diversen Besonderheiten habe ich mir notiert, damit ich mich auch in einem halben Jahr noch daran erinnern kann ;)

                  Ich mache ja sonst sehr selten was mit Linux bzw. Debian und jedes Mal ist es so ein Krampf. Das motiviert nicht gerade sich da tiefer einzuarbeiten.

                  HomoranH Do not disturb
                  HomoranH Do not disturb
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  wrote on last edited by
                  #31

                  @tjaden sagte in Docker Container Port:

                  Ich mache ja sonst sehr selten was mit Linux bzw. Debian und jedes Mal ist es so ein Krampf

                  Die "Spezialitäten" von Containern sind unabhängig von Linux

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • T Tjaden

                    @marc-berg Oh Mann...

                    11770165-32e2-4a51-a2d7-81b134155201-image.png

                    Du hast Recht! Aber warum?

                    Der andere Container war doch über das Port Mapping direkt mittels HTTPS erreichbar. Der bleibt auch nach gelöschtem Mapping nicht erreichbar, egal mit welcher Protokoll-Port-Kombination.

                    Warum auch immer das so funktioniert:

                    Danke! Danke, Danke, Danke! :+1: :+1: :+1: :+1:

                    Marc BergM Offline
                    Marc BergM Offline
                    Marc Berg
                    Most Active
                    wrote on last edited by
                    #32

                    @tjaden sagte in Docker Container Port:

                    Der andere Container war doch über das Port Mapping direkt mittels HTTPS erreichbar.

                    Keine Ahnung, was jetzt gerade der "andere Container" ist. So wie ich dich verstanden hatte, war der ursprüngliche Container im Host-Modus aufgesetzt. Da muss man grundsätzlich keine Ports weiterleiten.

                    Der bleibt auch nach gelöschtem Mapping nicht erreichbar, egal mit welcher Protokoll-Port-Kombination.

                    Auch hier: welcher ist jetzt "Der"?

                    Wenn ioBroker per HTTPS auf deinem ursprünglichen Container erreichbar war, dann hattest du ja in jedem Fall etwas manuell angepasst. Das kann jetzt auf einem jungfräulichen Container noch nicht aktiv sein.

                    NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+RabbitMQ+Grafana

                    Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN, Arduino, KiCad

                    Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

                    T 1 Reply Last reply
                    0
                    • Marc BergM Marc Berg

                      @tjaden sagte in Docker Container Port:

                      Der andere Container war doch über das Port Mapping direkt mittels HTTPS erreichbar.

                      Keine Ahnung, was jetzt gerade der "andere Container" ist. So wie ich dich verstanden hatte, war der ursprüngliche Container im Host-Modus aufgesetzt. Da muss man grundsätzlich keine Ports weiterleiten.

                      Der bleibt auch nach gelöschtem Mapping nicht erreichbar, egal mit welcher Protokoll-Port-Kombination.

                      Auch hier: welcher ist jetzt "Der"?

                      Wenn ioBroker per HTTPS auf deinem ursprünglichen Container erreichbar war, dann hattest du ja in jedem Fall etwas manuell angepasst. Das kann jetzt auf einem jungfräulichen Container noch nicht aktiv sein.

                      T Offline
                      T Offline
                      Tjaden
                      wrote on last edited by
                      #33

                      @marc-berg said in Docker Container Port:

                      Keine Ahnung, was jetzt gerade der "andere Container" ist.

                      Ich hatte im Endeffekt noch zwei neue Container angelegt (bzw. hatte ich diese neuen noch "übrig", nachdem ich andere Versuchskandidaten wieder gelöscht hatte)

                      @marc-berg said in Docker Container Port:

                      Auch hier: welcher ist jetzt "Der"?

                      Ein und derselbe. Nennen wir ihn C. Der Container C wurde mit gemapptem 8081-Port angelegt. Das hatte ja auch funktioniert mittels https-Protokoll direkt ab Installation. Deswegen war ich bei diesem Container C dann auch schon einen Schritt weiter und habe das Backup vom alten Container "wiederhergestellt". Nun hatte ich bei Container C den einen gemappten Port wieder gelöscht und konnte ihn dennoch nicht via http und 8081, bzw. allen anderen möglichen Kombinationen aufrufen.

                      Der zuvor angelegte Container B wurde im Host-Modus, d. h. mit der gleichen Netzwerknutzung wie Docker angelegt und war nun mit der Kombination http/8081 erreichbar.

                      @Thomas-Braun
                      Wo hast du nur bei meinem letzten Thread gesteckt? :grin:

                      @homoran said in Docker Container Port:

                      Die "Spezialitäten" von Containern sind unabhängig von Linux

                      Container sind aber mehr oder weniger mein einziger Berührungspunkt. Ansonsten hatte ich lediglich für den Pi ein fertiges Octoprint-Image genutzt und mache da allenfalls Updates über SSH.

                      Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                      0
                      • T Tjaden

                        @marc-berg said in Docker Container Port:

                        Keine Ahnung, was jetzt gerade der "andere Container" ist.

                        Ich hatte im Endeffekt noch zwei neue Container angelegt (bzw. hatte ich diese neuen noch "übrig", nachdem ich andere Versuchskandidaten wieder gelöscht hatte)

                        @marc-berg said in Docker Container Port:

                        Auch hier: welcher ist jetzt "Der"?

                        Ein und derselbe. Nennen wir ihn C. Der Container C wurde mit gemapptem 8081-Port angelegt. Das hatte ja auch funktioniert mittels https-Protokoll direkt ab Installation. Deswegen war ich bei diesem Container C dann auch schon einen Schritt weiter und habe das Backup vom alten Container "wiederhergestellt". Nun hatte ich bei Container C den einen gemappten Port wieder gelöscht und konnte ihn dennoch nicht via http und 8081, bzw. allen anderen möglichen Kombinationen aufrufen.

                        Der zuvor angelegte Container B wurde im Host-Modus, d. h. mit der gleichen Netzwerknutzung wie Docker angelegt und war nun mit der Kombination http/8081 erreichbar.

                        @Thomas-Braun
                        Wo hast du nur bei meinem letzten Thread gesteckt? :grin:

                        @homoran said in Docker Container Port:

                        Die "Spezialitäten" von Containern sind unabhängig von Linux

                        Container sind aber mehr oder weniger mein einziger Berührungspunkt. Ansonsten hatte ich lediglich für den Pi ein fertiges Octoprint-Image genutzt und mache da allenfalls Updates über SSH.

                        Thomas BraunT Online
                        Thomas BraunT Online
                        Thomas Braun
                        Most Active
                        wrote on last edited by
                        #34

                        @tjaden sagte in Docker Container Port:

                        Wo hast du nur bei meinem letzten Thread gesteckt?

                        Vermutlich hab ich da was von Container-Gedönse gelesen und bin gleich weiter gesprungen.

                        Linux-Werkzeugkasten:
                        https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                        NodeJS Fixer Skript:
                        https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                        iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                        1 Reply Last reply
                        1
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        742

                        Online

                        32.5k

                        Users

                        81.7k

                        Topics

                        1.3m

                        Posts
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Login

                        • Don't have an account? Register

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Home
                        • Recent
                        • Tags
                        • Unread 0
                        • Categories
                        • Unreplied
                        • Popular
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe