Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[Siragus]

@thomas-braun
Sie hat die Endung .list
Ich bin gerade wirklich am verzweifeln und werde es morgen noch einmal versuchen. Übermüdet sollte man sowie die Finger davon lassen.

[Thomas Braun]

@siragus

ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/

sagt? Bitte nichts nacherzählen sondern die Ein- und Ausgaben vollständig (in CodeTags eingebettet) posten. Das System lügt dich meist nicht an.

[Siragus]

@thomas-braun
Guten Morgen.
Die Anfrage ergibt dieses Ergebnis.

-rw-r--r-- 1 root root  93 13. Jun 00:14 bullseye-proposed-updates.list
-rw------- 1 root root  93 12. Jun 23:37 bullseye-proposed-updates.list.save
-rw-r--r-- 1 root root  47 24. Dez 12:59 deconz.list
-rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list
-rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.list

Warum sich dort noch eine Endung mit .save befindet, weiß ich allerdings nicht. Da muss ich wohl schon etwas falsch gemacht haben.

[Thomas Braun]

@siragus

Weil du im Editor 'falsch' gespeichert hast.

Lösch die Datei mit der .save-Endung.

[kleh58]

@siragus hallo, bei mir das gleiche. Hat du das hinbekommen, wenn ja, wie löscht man das?
Mfg

[Thomas Braun]

@kleh58

Mit

sudo rm /pfad/zur/datei

[Siragus]

@thomas-braun
Hallo, habe jetzt mal beide bullseye Dateien gelöscht und eine neue von vornherein richtig angelegt.
Ergebnis von ls -lAh /etc/apt/sources.list.d/ ergibt

-rw-r--r-- 1 root root  92 13. Jun 21:25 bullseye-proposed-updates.list
-rw-r--r-- 1 root root  47 24. Dez 12:59 deconz.list
-rw-r--r-- 1 root root 208 27. Mär 17:17 nodesource.list
-rw-r--r-- 1 root root 191 24. Dez 12:59 raspi.list

Wenn ich jetzt aber sudo apt update eingebe, dann bekomme ich dieses Ergebnis:

OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease
OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease                         
OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease                      
OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease                          
Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB]    
Fehl:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease
  Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
Paketlisten werden gelesen… Fertig
W: GPG-Fehler: http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease: Die folgenden Signaturen konnten nicht überprüft werden, weil ihr öffentlicher Schlüssel nicht verfügbar ist: NO_PUBKEY 0E98404D386FA1D9 NO_PUBKEY 6ED0E7B82643E131
E: Das Depot »http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease« ist nicht signiert.
N: Eine Aktualisierung von solch einem Depot kann nicht auf eine sichere Art durchgeführt werden, daher ist es standardmäßig deaktiviert.
N: Weitere Details zur Erzeugung von Paketdepots sowie zu deren Benutzerkonfiguration finden Sie in der Handbuchseite apt-secure(8).

Und gehe ich trotz allem noch einen Schritt weiter, bekomme ich diese Ausgabe:

Paketlisten werden gelesen… Fertig
E: Der Wert »bullseye-proposed-updates« ist für APT::Default-Release ungültig, da solch eine Veröffentlichung in den Paketquellen nicht verfügbar ist.

So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass ich doch ein neues System aufsetzen muss.

[Thomas Braun]

@siragus

Den Key 0E98404D386FA1D9 noch hinzufügen.

[Siragus]

@thomas-braun
Nein. Da muss ich wohl in meiner Panik etwas übersehen haben.
Dann werde ich mir die Beschreibung noch einmal durchlesen.
Danke.

[Thomas Braun]

@siragus

Ich glaube im Beispiel wird auch ein anderer Key noch eingespielt. Aber du kannst den Befehl als Vorlage nehmen und den Key passend ergänzen.

[Siragus]

@thomas-braun
Ich muss demnach den Key 648ACFD622F3D138 aus der Beschreibung nehmen und nicht einen aus meiner Ausgabe?

[Thomas Braun]

@siragus

Statt dem 64... halt den aus deiner Ausgabe, denn der fehlt auf deinem System.

[Siragus]

@thomas-braun
Dank Deines Wissen, sieht die sudo apt update Ausgabe jetzt sehr gut aus:

OK:1 http://phoscon.de/apt/deconz bullseye InRelease
OK:2 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease                         
OK:3 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease                      
OK:4 https://deb.nodesource.com/node_18.x bullseye InRelease                          
Holen:5 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates InRelease [54,0 kB]    
Holen:6 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages [84, 2 kB]
Holen:7 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main Translation-en [48, 3 kB]
Es wurden 133 kB in 2 s geholt (81,9 kB/s).
Paketlisten werden gelesen… Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut… Fertig
Statusinformationen werden eingelesen… Fertig
Aktualisierung für 5 Pakete verfügbar. Führen Sie »apt list --upgradable« aus, um sie anzuzeigen.

Im ioBroker ist bei dem deconz Adapter jetzt wieder alles grün. Super.

Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar. Ich kann in der Phoscon App noch nicht einmal einen Sensor neu installieren. Muss ich jetzt noch etwas machen, oder ist dies nun ein anderes Problem?

Ach so, apt list —upgradable ergibt:

Auflistung… Fertig
distro-info-data/oldstable-proposed-updates 0.51+deb11u4 all [aktualisierbar von: 0.51+deb11u3]
libjavascriptcoregtk-4.0-18/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1]
libssl1.1/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1]
libwebkit2gtk-4.0-37/oldstable-proposed-updates 2.40.1-1~deb11u1 armhf [aktualisierbar von: 2.38.5-1~deb11u1+rpi1]
openssl/oldstable-proposed-updates 1.1.1n-0+deb11u5 armhf [aktualisierbar von: 1.1.1n-0+deb11u4+rpt1] t

[Thomas Braun]

@siragus

Dann lösch die Datei mit den proposed-updates drin nun wieder. Oder setz ein # vor die entsprechende Zeile. Weitere Updates würde ich aus der proposed-updates nicht ziehen.
udev ist auf hold?

apt policy udev
apt-mark showholds

[Thomas Braun]

@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:

Allerdings arbeiten die ganzen Sensoren leider nicht und in der Phoscon App sind sie auch nicht erreichbar.

Es kann immer nur ein Prozess auf die serielle Schnittstelle zugreifen. Also entweder der Adapter oder die Phoscon App.

[Siragus]

@thomas-braun
Habe die bullseye Datei nun gelöscht.

apt policy udev gibt diese Ausgabe:

udev:
  Installiert:           247.3-7+rpi1+deb11u2
  Installationskandidat: 247.3-7+rpi1+deb11u2
  Versionstabelle:
 *** 247.3-7+rpi1+deb11u2 500
        500 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye/main armhf Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     247.3-7+deb11u3 500
        500 http://deb.debian.org/debian bullseye-proposed-updates/main armhf Packages

Allerdings wundert es mich gerade, dass bei mir +rpi1 mit drinsteht.

Die Eingabe von apt-mark showholds ergibt keine Ausgabe.

[DJMarc75]

@siragus sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:

Die Eingabe von apt-mark showholds ergibt keine Ausgabe

immer alles zeigen und nicht nacherzählen :)

[Siragus]

@thomas-braun sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:

Es kann immer nur ein Prozess auf die serielle Schnittstelle zugreifen. Also entweder der Adapter oder die Phoscon App.

Wie muss ich das verstehen?
Ich brauche doch die Phoscon App für die Einrichtung der Sensoren und Schalter. Anderweitig nutze ich die Ap nicht.

[Siragus]

@djmarc75 sagte in kein Zugriff auf deconz nach upgrade auf node.js 18.16.0:

immer alles zeigen und nicht nacherzählen :)

pi@raspberrypi:~ $ apt-mark showholds
pi@raspberrypi:~ $ 

[DJMarc75]

@siragus na dann sind die auch nicht auf hold gesetzt