js-controller 5.0.x jetzt in der BETA

[haselchen]

@uwerlp

Welches System?

pkill -u iobroker

wäre zum Beispiel der Befehl bei nem Docker Container.

[mcm1957]

@uwerlp said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

enigma2.0 v1.3.3 Adapter läuft nicht mehrer, hat allerdings für mich nicht Priorität.

Bitte mach ein issue im Adapter Verzeichnis auf mit

-) Versionsangaben (Adapter, Node, js-controller, admin, ...)
-) Logausgabe

'Läuft nicht mehr' ist ein wenig dünn als Fehlermeldung.

[mcm1957]

@monger71 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@mcm57
Hab alle Geräte einmal umbenannt, nun läuft der Adapter.. Scheint irgendwas mit den Namen auf sich zu haben.
Habe beispielsweise aus "Speedport Pro" => "SpeedportPro" gemacht, also überall die Leerzeichen raus.
Dann blieb er bei "Landroid" hängen. Da habe ich dann "LandroidMäher" raus gemacht. Nun läuft der Adapter problemlos...

Ich gehe davon aus dass sich das auf den PING Adapter bezieht. (Sorry, aber hier ist einiges los )

Hast du noch die Config bei der es geklemmt hat? Wenn die Namen nichts sicherheitsrelevantes enthalten und du ggF die IPs maskierst wär das ev eine Hilfe beim Fehlersuchen. Ansonstebn versuch ischs mal mitz Sonderzeichen und Leerzeichen nachzustellen.

[mcm1957]

@thomas-braun
@Homoran

Ja - vermeiden ist gut.Fehlermeldung im ersten ping posting bemäöngelt, dass ein object statt einem String als id übergeben wird. Und was das mit Sonderzeichen zu tun hat ist mir (im Moment) nicht klar. Leerzeichen könnten bei (falschem) Split ev. noch zu einem Array führen - aber auch das wär ein Fehler im Adapter.

Egal:
Hat keine Prio - sollte aber nachgeforscht werden. Und das hab ich mir umgehängt außer jemand schreit "hierher"

Nachtrage: Bezieht sich auch @homoran said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA: und nachfolgend, d.h. ping Adapter

[Thomas Braun]

@mcm57 sagte in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

Und was das mit Sonderzeichen zu tun hat ist mir (im Moment) nicht klar. Leerzeichen könnten bei (falschem) Split ev. noch zu einem Array führen

Ist auch eher so eine grundsätzliche Herangehensweise. Mit Sonderzeichen in jeglicher Form in Bezeichnungen hantieren war noch nie eine gute Idee.

[mcm1957]

@thomas-braun
Ja da stimm ich dir inhaltlich voll zu.
Nur in einem Bereich wo User arbeiten muss man als Adapterentwickler mit deutschen Texten (und als internationale Software mit allen utf-8 Zeichen) rechnen. Die Eingabe zu prüfen ist machbar, Lerrzeichen durch z.B. underscores zu ersetzen ist trivial etc. Ergo wenn es Probleme gibt, ist m.E. nicht der User schuld.

Aber die Diskussion ist hier offline udn ich würde daher vorschlagen si zu beenden oder einen eigenen Thread aufzumachen. Haupztsache ist, dass das Problem mal für den Anwender gelöst wurde ohne Funktioonseinbussen auszulösen.

[Monger71]

@mcm57 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@thomas-braun
@Homoran

Ja - vermeiden ist gut.Fehlermeldung im ersten ping posting bemäöngelt, dass ein object statt einem String als id übergeben wird. Und was das mit Sonderzeichen zu tun hat ist mir (im Moment) nicht klar. Leerzeichen könnten bei (falschem) Split ev. noch zu einem Array führen - aber auch das wär ein Fehler im Adapter.

Egal:
Hat keine Prio - sollte aber nachgeforscht werden. Und das hab ich mir umgehängt außer jemand schreit "hierher"

Nachtrage: Bezieht sich auch @homoran said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA: und nachfolgend, d.h. ping Adapter

Hi,

leider hab ich die Config nicht mehr, aber wie gesagt, waren eigentlich nur Leerzeichen, also so a la "Speedport Pro", "Influx DB Server".. so in der Art. Das hab ich nun einfach alles ohne Trennzeichen und Umlaute (wobei die anscheinend kein Problem gemacht haben) umgebaut und alles ist gut..

Bei der Diagnose kam eigentlich auch nichts anderes, als das was ich im Screenshot schon gepostet hatte..

[mcm1957]

@monger71
Danke für deine Info.

Leerzeichen sind offensichtlich nicht das Problem. "Fritz Box Öfters" als Id macht keine Probleme (Und ja - das ist zum Testen - nicht als Empfehlung )

Falls sonst noch wer was beobachtet bitte melden. Ansonsten - keine Ahnung. Ev. analysier ich das mal mit dem Debugger. Das wird aber erst nach meinem Urlaub gehen. Entsprechende Codestelle scheint Anpassungen an existierenden States vorzunehmen. Ev. war da bei dir was inkompatibles drinnen bzw. ist bei mir (= neuer Installation) nichts anzupassen...

In diesem Thread machen wir mal diesbezüglich Schluss würd ich sagen. Das ist in meinen Augen kein offensichtliches js-controller5 Problem.

[mcm1957]

@mcm57 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@uwerlp said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

enigma2.0 v1.3.3 Adapter läuft nicht mehrer, hat allerdings für mich nicht Priorität.

Bitte mach ein issue im Adapter Verzeichnis auf mit

-) Versionsangaben (Adapter, Node, js-controller, admin, ...)
-) Logausgabe

'Läuft nicht mehr' ist ein wenig dünn als Fehlermeldung.

Dank für das Issue (https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.enigma2/issues/91), Aber bitte ergänz noch die verwendeten Versionen - zumindest die des Adapters und die Node Version. Bist du auf der aktuellen Adapterversion (1.5.0 oder zumindest auf 1.4.0) ?

cybermann22 created this issue in iobroker-community-adapters/ioBroker.enigma2

closed Adapter bring Fehler nach Update JS-Controller 5.0.3 #91

[ice987]

here we go again:

2023-06-14 16:54:41.090 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount
2023-06-14 16:54:41.112 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount
2023-06-14 16:54:41.126 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu
2023-06-14 16:54:41.164 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem
2023-06-14 16:54:41.178 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime
2023-06-14 16:54:41.185 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree
2023-06-14 16:54:41.194 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize
2023-06-14 16:54:41.209 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning
2023-06-14 16:54:41.213 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.inputCount, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:43.878 - info: host.iobroker-testsystem8 Controller will upgrade itself to version 5.0.3
2023-06-14 16:54:56.930 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.outputCount, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.934 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.cpu, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.936 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.mem, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.938 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.uptime, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.940 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.diskFree, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.943 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.diskSize, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.945 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.diskWarning, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.947 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed, system.host.iobroker-testsystem8.logLevel
2023-06-14 16:54:56.950 - debug: admin.0 (12440) Subscribes: system.adapter.discovery.0.alive, system.host.*.alive, system.host.*.notifications.*, admin.0.info.newsFeed

admin: v6.5.8
JS-Controller: v5.0.2 -> v5.0.3
Plattform: docker
Betriebssystem: linux
Architektur: x64
Node.js: v18.16.0
NPM: 9.5.1

[foxriver76]

@ice987 Log gibt es erst wenn man mit 5.0.3 nen Update anstößt leider. Nicht beim Update auf 5.0.3

[ice987]

@foxriver76
ich dachte schon, das log ist "etwas" dünn

[mcm1957]

@uwerlp said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

enigma2.0 v1.3.3 Adapter läuft nicht mehrer, hat allerdings für mich nicht Priorität.

Damit es auch hier festgehalten wird: Enigma muss mindestens auf 1.4.0 aktualisiert werden um mit js-controller 5 zu funktionieren.

[ESP8266]

@mcm57 , den benutze ich auch Täglich. Bei fakeroku habe ich auch schon den dev persönlich kontaktiert. Also für mich hat das Hochschrauben auf 5.0.3 derzeit nicht Wirklich einen Sinn.

[mcm1957]

@esp8266 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@mcm57 , den benutze ich auch Täglich. Bei fakeroku habe ich auch schon den dev persönlich kontaktiert. Also für mich hat das Hochschrauben auf 5.0.3 derzeit nicht Wirklich einen Sinn.

ad fakeroku
Hast du eine Antwort bekommen? Der Adapter hat das letzte commit am 3.Feb 2022 erhalten. Er wirkt ziemlich ruhig...

ad Enigma2
Willst du uns damit sagen dass der Adpate rmit 1.40/1.5.0 funktioiert / nicht funktioniert / ???

Und ja, ein Upgrad eauf js-controller5 dient zum TESTEN. Wer jetzt ein testsystem damit aktualisiert hat den Vorteil seine Adapter früh testen zu können und später bei einem Upgrade des produktiven Systems keine Überraschung zu erleben. Und er verdient sich ein GANZ GANZ GROSSES DANKE fürs Testen und Fehlerreporten. Wobei ich hoffe dass es hier auch "sie's" gibt und ich hoffe es ist keine Böse wenn ich nicht jeden Satz bis zur Unlesbafrkeit gendere.

[ESP8266]

@mcm57 sagte in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@esp8266 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@mcm57 , den benutze ich auch Täglich. Bei fakeroku habe ich auch schon den dev persönlich kontaktiert. Also für mich hat das Hochschrauben auf 5.0.3 derzeit nicht Wirklich einen Sinn.

ad fakeroku
Hast du eine Antwort bekommen? Der Adapter hat das letzte commit am 3.Feb 2022 erhalten. Er wirkt ziemlich ruhig...

ad Enigma2
Willst du uns damit sagen dass der Adpate rmit 1.40/1.5.0 funktioiert / nicht funktioniert / ???

Zu fakeroku,
nein noch keine Antwort. Lesebestätigung folgte noch keine, muss aber nichts bedeuten
Zu enigma2,
derzeit läuft er auf 4.024, habe aber gesehen das der Adapter auf 5.x grün war. Aber die Gigablue war zu der Zeit OFF.
Ich kann bei Gelegenheit nochmals auf 5x wechseln und in Ausführlich testen. Ob alle Funktionen gegeben sind.
Jetzt ist TV Time....

und ein derzeiger Ausschnitt:

[foxriver76]

@mcm57 sagte in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

ad fakeroku
Hast du eine Antwort bekommen? Der Adapter hat das letzte commit am 3.Feb 2022 erhalten. Er wirkt ziemlich ruhig...

Der aktuelle GitHub Stand müsste passen, er muss nur gepublished werden, leider liegen npm Rechte nur beim Entwickler.

[mcm1957]

@foxriver76 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

@mcm57 sagte in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

Der aktuelle GitHub Stand müsste passen, er muss nur gepublished werden, leider liegen npm Rechte nur beim Entwickler.

Tja - das betrifft einige Adapter.
Gibt aber seit kurzem nen Checker dafür und fakeroku hat dazu auch ein issue (https://github.com/Pmant/ioBroker.fakeroku/issues/32)

@foxriver76
Du könntest auch 2 'npm owner add bluefox'absetzen wenn ud mal Zeit hast:
https://github.com/foxriver76/ioBroker.loqed/issues/3
https://github.com/foxriver76/ioBroker.puppeteer/issues/8

Hoff zwar innig dass du uns noch seeeeeeeeeehr lange erhalten bleibst, aber zumidnest die Liste der Adapter mit non-standard npm Access würde kürzer

GermanBluefox created this issue in Pmant/ioBroker.fakeroku

closed Please correct npm maintainers configuration. #32

GermanBluefox created this issue in foxriver76/ioBroker.loqed

closed Please correct npm maintainers configuration. #3

GermanBluefox created this issue in foxriver76/ioBroker.puppeteer

closed Please correct npm maintainers configuration. #8

[mcm1957]

@esp8266 said in js-controller 5.0.x jetzt in der BETA:

Zu enigma2,
derzeit läuft er auf 4.024, habe aber gesehen das der Adapter auf 5.x grün war. Aber die Gigablue war zu der Zeit OFF.
Ich kann bei Gelegenheit nochmals auf 5x wechseln und in Ausführlich testen. Ob alle Funktionen gegeben sind.

Du kannst da von mir aus auch noch ein wenig warten. Ich hoffe das Apollon77 bald zu den Reviews für latest kommt. Enigma2 ist einer der Adapter der auf die Aufnahme ins offizielle latest repo wartet. Wenn du schon testest, kannst dann gleich die offizielle 1.5.0 testen

[Thomas Braun]

Ich bin nicht sicher ob es sich um ein Issue mit js-controller 5 handelt, aber der info-Adapter schmeißt mir ein

Cannot get data: TypeError: can't assign to property "_nodeCurrent" on "timeout": not an object

entgegen, wenn die Übersicht im Admin aufgerufen wird. Darüber hinaus ist die Kachel ohne Inhalt:

Kann das wer bestätigen?

[Edit:] War ein 'Schluckauf' bei mir, Browser neugestartet, funktioniert wieder. Sorry...