Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    347

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

Scheduled Pinned Locked Moved Visualisierung
vis
4.5k Posts 203 Posters 5.9m Views 175 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • SKBS SKB

    @wolfi913 Dennoch ist die Zeit für mich stimmig.

    W Online
    W Online
    wolfi913
    wrote on last edited by
    #2730

    @skb
    Für mich zwar nicht, da bei Restkapazität des Akkus von 7.680 W und einer aktuellen Entnahme von 160 W die Batterie deutlich länger als 9h herhalten wird. Insbesondere da mir die Entladezeiten bei den Versionen bis 0.3.x da immer relativ gute Ergebnisse angezeigt wurden.
    Aber wie schon vorhin geschrieben ist's für mich eigentlich kein Problem. Ich kann damit gut leben. :blush:

    SKBS 1 Reply Last reply
    0
    • W wolfi913

      @skb
      Für mich zwar nicht, da bei Restkapazität des Akkus von 7.680 W und einer aktuellen Entnahme von 160 W die Batterie deutlich länger als 9h herhalten wird. Insbesondere da mir die Entladezeiten bei den Versionen bis 0.3.x da immer relativ gute Ergebnisse angezeigt wurden.
      Aber wie schon vorhin geschrieben ist's für mich eigentlich kein Problem. Ich kann damit gut leben. :blush:

      SKBS Offline
      SKBS Offline
      SKB
      Developer Most Active
      wrote on last edited by
      #2731

      @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

      Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

      ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

      Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

      W 1 Reply Last reply
      0
      • SKBS SKB

        @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

        Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

        W Online
        W Online
        wolfi913
        wrote on last edited by
        #2732

        @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

        @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

        Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

        Ich hab folgende Einstellungen (hab ich nicht verändert).
        Screenshot 2024-04-21 161314.png
        Der Wert kommt aus einem gemeinsamen DP (negativ: Batterie wird geladen / positiv: Batterie wird entladen).
        Soll ich die mal aufsplitten?

        SKBS 1 Reply Last reply
        0
        • W wolfi913

          @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

          @wolfi913 achso, Moment. Du sprichst ja von Entladung und nicht von Ladung. Ist vielleicht bei dir Laden und Entladen mit positiv und negativ vertauscht? Es sieht mir nämlich so aus, als wenn der Status falsch interpretiert wird?!

          Allerdings hat sich in der Berechnung seit der Version nichts geändert.

          Ich hab folgende Einstellungen (hab ich nicht verändert).
          Screenshot 2024-04-21 161314.png
          Der Wert kommt aus einem gemeinsamen DP (negativ: Batterie wird geladen / positiv: Batterie wird entladen).
          Soll ich die mal aufsplitten?

          SKBS Offline
          SKBS Offline
          SKB
          Developer Most Active
          wrote on last edited by
          #2733

          @wolfi913 Stell doch mal negativ bei einem ein und positiv bei dem Anderen.

          ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

          Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

          W 1 Reply Last reply
          0
          • SKBS SKB

            @wolfi913 Stell doch mal negativ bei einem ein und positiv bei dem Anderen.

            W Online
            W Online
            wolfi913
            wrote on last edited by
            #2734

            @skb
            Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
            Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
            Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
            Screenshot 2024-04-21 162801.png

            SKBS 1 Reply Last reply
            0
            • W wolfi913

              @skb
              Bringt leider noch schlechtere Werte. Dann stimmt charge auch nicht mehr. Der Wert ist ja korrekt.
              Und bei discharge (hab schnell mal den Backofen angeworfen :blush: ) wird's leider auch nicht besser.
              Korrekt wäre überschlägig 5h / angezeigt wird aber 0:32h
              Screenshot 2024-04-21 162801.png

              SKBS Offline
              SKBS Offline
              SKB
              Developer Most Active
              wrote on last edited by
              #2735

              @wolfi913 seltsam.
              Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

              Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

              W 2 Replies Last reply
              0
              • SKBS SKB

                @wolfi913 seltsam.
                Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

                Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

                W Online
                W Online
                wolfi913
                wrote on last edited by
                #2736

                @skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

                Sollte eigentlich passen. Ist aus dem modbus-Adapter, der kW liefert, extra über alias mit val * 1000 umgerechnet
                Screenshot 2024-04-21 165134.png

                1 Reply Last reply
                0
                • H Offline
                  H Offline
                  heinzie
                  wrote on last edited by
                  #2737

                  kurze Frage an die Experten:

                  • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                  • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                  • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
                  W 1 Reply Last reply
                  0
                  • SKBS SKB

                    @wolfi913 seltsam.
                    Ich habe auch einen Datenpunkt mit positiven und negativen Werten - das funktioniert problemlos.

                    Stimmt denn der Datenpunkt mit der Kapazität in Wattstunden?

                    W Online
                    W Online
                    wolfi913
                    wrote on last edited by wolfi913
                    #2738

                    @skb
                    Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

                    Schnell mal im History mitgeloggt
                    Screenshot 2024-04-21 170438.png

                    Hab jetzt wieder zurückgestellt.

                    Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

                    Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

                    gbackusG 1 Reply Last reply
                    0
                    • W wolfi913

                      @skb
                      Hab's jetzt trotzdem mal mit getrennten Datenpunkten versucht (beide positiv). Jetzt hab ich aber noch ein sonderbareres Verhalten. Die Restdauer wird kurz angezeigt und dann sofort wieder mit "--:--h" überschrieben.

                      Schnell mal im History mitgeloggt
                      Screenshot 2024-04-21 170438.png

                      Hab jetzt wieder zurückgestellt.

                      Edit: Hab den Fehler gefunden, warum der Wert von z.B. 02:30h auf --:--h gesprungen ist. Hatte versehentlich ein zweites Browserfenster mit dem Energiefluss-erweitert offen. Jetzt bleiben die Werte wieder stehen. Das Ergebnis ist aber auch nicht anders als bei einem DP mit minus/plus-Werten.

                      Edit: Lassen wir's an Besten vorerst dabei.

                      gbackusG Offline
                      gbackusG Offline
                      gbackus
                      wrote on last edited by
                      #2739

                      @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
                      c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

                      W 1 Reply Last reply
                      0
                      • gbackusG Offline
                        gbackusG Offline
                        gbackus
                        wrote on last edited by
                        #2740

                        Ich bin jetzt seit einiger Zeit Tibber-Kunde mit sich stündlich änderndem Strompreis, der mir zu Planungszwecken für die nächsten 12 bis 36 Stunden vorausgesagt wird. Da ich mit dem Energieflussadpter sehr intensiv meine Energieflüsse anzeige, steuere und plane, war es mit zu lästig, immer in die Tibber-App zu wechseln, um zu sehen, was gerade geht.
                        Die Daten von dort können über den Tibber Adapter in ioBroker abgerufen werden, von wo ich mir diese dann im Energiefluss-Adapter hole. Ist zwar beim Erstellen viel Fleißarbeit mit Datenquellen, aber für mich hat es sich gelohnt.
                        7324e398-e59b-40a8-9eaf-f0bd02bdda37-grafik.png
                        Unter 26 ct werden die Balken grün. Das günstigste was ich bisher hatte waren 12 ct/kWh. Da kann man dann sehr günstig das eAuto mit 11 kW laden, was ich auch manuell über den energiefluss-Adapter steuere.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • gbackusG gbackus

                          @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:
                          c79666a9-69ce-415d-a986-15cdae144928-grafik.png

                          W Online
                          W Online
                          wolfi913
                          wrote on last edited by
                          #2741

                          @gbackus sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                          @wolfi913 Bei mir passt eigentlich ganz gut. Ladekapazität ist 9.800 Wh. 61 % davon (15 % Reserve) sind rund 6.000 Wh, die bei einem Verbrauch von 600 W dann rund 10 Stunden reichen:

                          Glaube mittlerweile auch, dass es eher an meinen Einstellungen liegen müsste. Hab mir vorhin auf die Schnelle mal das Ganze 1:1 in der Puzzlebox (Blockly) nachgebaut und dabei die selben DP verwendet. Da passen die Werte mit den Formeln hervorragend. Vermutlich hab ich doch irgendeine Einstellung falsch gemacht. Komm' aber momentan nicht drauf. Zeig mir jetzt halt jetzt den selbst ermittelten Wert an, nachdem das Script eh schon läuft.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • H heinzie

                            kurze Frage an die Experten:

                            • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                            • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                            • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ
                            W Online
                            W Online
                            wolfi913
                            wrote on last edited by wolfi913
                            #2742

                            @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                            kurze Frage an die Experten:

                            • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                            • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                            • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                            Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                            https://forum.iobroker.net/post/1151751
                            Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                            Edit:
                            Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                            SKBS 1 Reply Last reply
                            0
                            • W wolfi913

                              @heinzie sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.4.x GitHub/Latest:

                              kurze Frage an die Experten:

                              • kann ich die Farbe der Linienanimation (default=gelb) abhängig vom Vorzeichen des Datenpunktes ändern?
                              • aktuell ist es immer gelb, egal welche Richtung
                              • ich dachte an gelb wenn Wert positiv und rot wenn negativ

                              Evtl. kommst Du mit diesen Überschreibungen aus einem früheren Post weiter
                              https://forum.iobroker.net/post/1151751
                              Liest sich so als ob's für Dich passen könnte. Ich nutze das aber nicht selber.

                              Edit:
                              Und im Wiki ist's auch beschrieben (siehe nächster Post) :blush:

                              SKBS Offline
                              SKBS Offline
                              SKB
                              Developer Most Active
                              wrote on last edited by
                              #2743

                              @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                              ... wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit ...

                              Aktuelle Entwicklung: Energiefluss - erweitert (https://forum.iobroker.net/topic/64734)

                              W 1 Reply Last reply
                              1
                              • SKBS SKB

                                @wolfi913 Steht auch im Wiki erklärt, wie man dies tut 😉

                                W Online
                                W Online
                                wolfi913
                                wrote on last edited by
                                #2744

                                @skb Hab's ergänzt :+1:

                                1 Reply Last reply
                                1
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  ps1304
                                  wrote on last edited by
                                  #2745

                                  @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                                  Überschreibung bei Animation:

                                  {
                                      "<0": {
                                          "stroke": "rgb(242,14,64)"
                                      },
                                      ">0": {
                                          "stroke": "rgb(31,163,26)"
                                      },
                                      "==0": {
                                          "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                                      }
                                  }
                                  

                                  bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                                  W 1 Reply Last reply
                                  1
                                  • P ps1304

                                    @wolfi913 so habe ich das gelöst:
                                    Überschreibung bei Animation:

                                    {
                                        "<0": {
                                            "stroke": "rgb(242,14,64)"
                                        },
                                        ">0": {
                                            "stroke": "rgb(31,163,26)"
                                        },
                                        "==0": {
                                            "stroke": "rgb(0,0,0,0)"
                                        }
                                    }
                                    

                                    bei 0 ist die Animation transparent - also unsichtbar. Das ist bei mir der Akku, mit positvem und negativem Wert

                                    W Online
                                    W Online
                                    wolfi913
                                    wrote on last edited by
                                    #2746

                                    @ps1304
                                    Danke für die Info.
                                    Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                                    Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                                    P 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • W wolfi913

                                      @ps1304
                                      Danke für die Info.
                                      Sollte aber vermutlich für @heinzie sein. :blush:
                                      Von ihm kam ja eigentlich die Frage

                                      P Offline
                                      P Offline
                                      ps1304
                                      wrote on last edited by
                                      #2747

                                      @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                                      M 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P ps1304

                                        @wolfi913 stimmt - war zu früh heute morgen :-))

                                        M Offline
                                        M Offline
                                        martin_olw
                                        wrote on last edited by
                                        #2748

                                        Hallo zusammen,
                                        ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                        31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                        Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                        Danke!
                                        VG Martin

                                        arteckA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M martin_olw

                                          Hallo zusammen,
                                          ich scheitere aktuell leider noch an der Installation.
                                          31c18d27-ae20-4e2a-b3c2-54917510ea54-image.png
                                          Kann mir jemand sagen, was das Problem bei meiner Installation ist?
                                          Danke!
                                          VG Martin

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #2749

                                          @martin_olw
                                          mach

                                          iob fix
                                          

                                          sollte es wieder hinbeigen

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          M 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          483

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.5k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe