Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Meister Mopper]

@segway

Ich habe ein Master/Slave System.

Sowohl auf dem Master als auch auf dem Slave ist jeweils eine backitup-Instanz installiert, und es werden separat Backups gesichert.

[Segway]

@meister-mopper
Ah ok,
aber da brauch ich beim Slave nur noch den iobroker anklicken ? Alles andere wird ja schon beim Master gemacht sprich HM, Redis, JS usw ?

[Homoran]

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

Sichert er dann trotzdem beide Systeme

Ja!

nur unter ganz besonderen Umständen benötigt man eine weitere Instanz auf dem slave.
z.B. wenn dort eine externe Datenbank gesichert werden soll.

[Meister Mopper]

@homoran

Hier mein Slave

[Segway]

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

Sichert er dann trotzdem beide Systeme

Ja!

nur unter ganz besonderen Umständen benötigt man eine weitere Instanz auf dem slave.
z.B. wenn dort eine externe Datenbank gesichert werden soll.

Mhhh, was denn nun ?
Aus der Doku werde ich auch nicht so recht schlau.

Brauche ich eine zweite Instanz ja/nein ?

[Homoran]

@meister-mopper sagte in Backitup Maser/Slave:

Hier mein Slave

jepp

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

dort eine externe Datenbank

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

Brauche ich eine zweite Instanz ja/nein ?

hast du auch eine externe Datenbank zu sichern?

[Segway]

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

hast du auch eine externe Datenbank zu sichern?

Ja in einer anderen VM läuft eine InfluxDB2, die ist aber schon angehakt !

[Homoran]

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

läuft eine InfluxDB2,

und die ust auf dem Slave?

[Segway]

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

läuft eine InfluxDB2,

und die ust auf dem Slave?

Nein die ist ganz woanders:
Master 192.168.x.y1
Slave 172.20.a.b
Influxdb2 192.168.x.y2

[paul53]

@segway sagte: Brauche ich eine zweite Instanz ja/nein ?

Nur, wenn Du eine Zigbee-DB auf dem Slave verwendest. Alles andere wird wohl auf dem Master laufen.

[Homoran]

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

Nein die ist ganz woanders:

und auf dem Master noch die cli! oder wo?

[Segway]

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

und auf dem Master noch die cli! oder wo?

Ja klar sonst kann er ja nicht das backup der influx ziehen!

[Homoran]

@segway dann hast du auf dem Slave keinerlei externe Datenbank oder Bezug dorthin.

[Segway]

@homoran sagte in Backitup Maser/Slave:

@segway dann hast du auf dem Slave keinerlei externe Datenbank oder Bezug dorthin.

Das weiss ich nicht. Weiss nicht wie das gehandelt wird.
Auf dem Slave liegen genug Adapter die auch in die Influx schreiben aber die Influx Instanz selber läuft auf dem Master, wobei ich schonmal drüber nachgedacht habe die auf den Slave zu verschieben.

[Homoran]

@segway sagte in Backitup Maser/Slave:

wobei ich schonmal drüber nachgedacht habe die auf den Slave zu verschieben.

dann brauchst du da das cli und eine backitup Instanz

[simatec]

@segway So wie es in der Doku steht, benötigst du nur eine Slave Instanz, wenn du direkt File-Daten vom Slave sichern musst.
Hier als Beispiel Zigbee oder History.

Wenn du eine mysql oder Influx hast, musst du dafür keinen Slave installieren.
Bei einem Slave geht es rein um Dateien, die auf dem Host des Slaves liegen.

https://github.com/simatec/ioBroker.backitup/wiki/ioBroker.backitup-Wiki-Deutsch#multihost-unterstützung

InfluxDB würde nur Sinn machen, wenn du sie direkt auf dem Slave laufen hast. Das würde dir auf dem Master die Installation von influxdb-cli sparen und du würdest am Slave lokal sichern.