[gelöst]: Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren
-
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
@thomas-braun: ich habe bis jetzt noch Probleme via Terminal auf die Synology - Docker- Bridge- Installation von iobroker zuzugreifen. Im Container wird Terminal angeboten aber da kommt leider nix, wenn man so einen Befehl eingibt.
"Mit Befehl starten" ==> "bash"
Dann hast Du im Terminal einen Eingabepromt und kannst den Befehl von @Thomas-Braun ausführen.
-
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
Da muss ein kleiner Fehler sein:
-
@pingo
Es erscheint ein Eingabefenster.
-
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
So sieht es jetzt wieder aus:
Und? Funzt?
Gibt es denn irgendwo eine Portliste für alle adapter/instanzen?
Das kommt darauf an, welche Adapter Du einsetzt und wie die jeweils konfiguriert sind.
HM hast Du ja jetzt bereits kennengelernt. Wobei ich in meiner CCU gerade sehe, dass ich die mit Port 2010 betreibe.
Schau also nochmal in der CCU nach, ob es jetzt 2001 oder vielleicht doch 2010 sein muss.Alles andere muss je nach Adapter und Protokoll eingerichtet werden.
Das wird ja dann entsprechend konfiguriert. Da kann man jetzt nicht ohne weiteres sagen "nimm Port XYZ".@codierknecht sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
So sieht es jetzt wieder aus:
Und? Funzt?
Welchen Stand hast du jetzt ... so kommt man nur durcheinander .
Die Adapter callback auch in den anderen Adaptern eingetragen .
Und ... hast du die Firewall in der Syn aktiv !?Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@codierknecht sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
So sieht es jetzt wieder aus:
Und? Funzt?
Welchen Stand hast du jetzt ... so kommt man nur durcheinander .
Die Adapter callback auch in den anderen Adaptern eingetragen .
Und ... hast du die Firewall in der Syn aktiv !?@glasfaser
security sucks
"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@codierknecht sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
So sieht es jetzt wieder aus:
Und? Funzt?
Welchen Stand hast du jetzt ... so kommt man nur durcheinander .
Die Adapter callback auch in den anderen Adaptern eingetragen .
Und ... hast du die Firewall in der Syn aktiv !?@glasfaser: Firewall Syn ist nicht aktiv
Als Adapter Callback ist überall die iobroker IP eingetragen
-
@glasfaser: Firewall Syn ist nicht aktiv
Als Adapter Callback ist überall die iobroker IP eingetragen
-
@glasfaser: Firewall Syn ist nicht aktiv
Als Adapter Callback ist überall die iobroker IP eingetragen
@pingo
2001 ist Dein Port in der CCU?Zeig mal die Einstellung Deiner CCU-FW
-
Das hat perfekt funktioniert. Top!
Da scheinen noch ports zu fehlen:
Aktuell ist das hier freigegeben:
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@glasfaser
Dürfte dann auf meine Kappe gehen, da er das aus meinem Post 1:1 übernommen hatte :-( -
Das hat perfekt funktioniert. Top!
Da scheinen noch ports zu fehlen:
Aktuell ist das hier freigegeben:
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
Hmmmmm ... sind das nicht ein wenig viele Ports?
Das müssten die HM-Cracks wissen ..."Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@pingo sagte in Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
Hmmmmm ... sind das nicht ein wenig viele Ports?
Das müssten die HM-Cracks wissen ...Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@Glasfaser:
die Rettung:
Alle Listen-Ports zusätzlich freigegeben
neuer Port 2010, dann 2mal neu einlesen.
Alle Geräte und Aktoren sind da. YippieOb ich in der CCU3 zu viele Ports freigeben habe, weiß ich nicht. Ich hab halt mal angefangen Ports dazuzuschreiben, als nix ging. Welche Ports kann ich denn bitte bedenkenlos löschen?
-
@glasfaser
Rein interessehalber:Ist bei mir noch spartanischer
Wofür ist 2001?"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand." (Martin Fowler, "Refactoring")
Proxmox 9.1.1 LXC|8 GB|Core i7-6700
HmIP|ZigBee|Tasmota|Unifi
Zabbix Certified Specialist
Konnte ich Dir helfen? Dann benutze bitte das Voting unten rechts im Beitrag -
@glasfaser
Rein interessehalber:Ist bei mir noch spartanischer
Wofür ist 2001?@codierknecht: den lösch ich wieder. Siehe oben
-
@glasfaser: top, habe ich geändert
-
@glasfaser
Rein interessehalber:Ist bei mir noch spartanischer
Wofür ist 2001?@codierknecht sagte in [gelöst]: Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
Wofür ist 2001?
für die ersten HM Geräte per Funk , danach kam HM IP
-
@glasfaser
security sucks -
@glasfaser
Rein interessehalber:Ist bei mir noch spartanischer
Wofür ist 2001?@codierknecht sagte in [gelöst]: Geräte sichtbar aber k. Gerätezustände und Aktoren:
Wofür ist 2001?
liest du keine Doku?
-
@glasfaser
Zunächst hast Du Recht ... aber:
Das ist leider alles andere als einfach, weil es sich um ein etwas "gefummeltes" Konstrukt handelt.
Mit 'nem Bootloader wird dem DSM auf der HP-Hardware vorgegaukelt, es würde sich um Original-HW handeln.
Um auf DSM 7 zu gehen, müsste ich das alles neu aufsetzen .. und dafür habe ich bislang noch keine wirkliche Not gehabt.
Die Kiste ist ausschließlich In-House. Da ist nix von außen erreichbar - keine CloudStation oder ähnliches Gerümpel.
Die dient nur als Datengrab und als Host für Docker. Insofern fühle ich mich an der Ecke relativ safe.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Register LoginSupport us
465
Online32.8k
Users82.7k
Topics1.3m
Posts