Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter zigbee2mqtt

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.6k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    848

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Test Adapter zigbee2mqtt

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
zigbeezigbee 3.0zigbee2mqtt
526 Posts 52 Posters 165.0k Views 45 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • IdleBitI Offline
    IdleBitI Offline
    IdleBit
    wrote on last edited by IdleBit
    #188

    @1Topf und @crunchip, ja das ist bei mir auch bei gewissen Tastern so.
    Allerdings habe ich da kein Einfluss darauf da die Oberfläche von Zigbee2Mqtt kommt und nicht von meinen Adapter.

    #Edit:
    @nox309 hatte dein Beitrag gar nicht gesehen :D

    1Topf1 1 Reply Last reply
    0
    • IdleBitI IdleBit

      @1Topf und @crunchip, ja das ist bei mir auch bei gewissen Tastern so.
      Allerdings habe ich da kein Einfluss darauf da die Oberfläche von Zigbee2Mqtt kommt und nicht von meinen Adapter.

      #Edit:
      @nox309 hatte dein Beitrag gar nicht gesehen :D

      1Topf1 Offline
      1Topf1 Offline
      1Topf
      wrote on last edited by
      #189

      @idlebit @nox309 @crunchip

      Danke für die Info. Gerade habe ich einen weiteren Xiaomitaster angelernt (neueres Modell). Dieser taucht auch nicht im Dashboard auf, dafür ist plötzlich der ältere Xiaomitaster vorhanden. Ich lerne jetzt erstmal alle Geräte an, dann schau ich nochmal. Kann sich nur um Tage handeln. :grin:

      1Topf1 1 Reply Last reply
      0
      • 1Topf1 1Topf

        @idlebit @nox309 @crunchip

        Danke für die Info. Gerade habe ich einen weiteren Xiaomitaster angelernt (neueres Modell). Dieser taucht auch nicht im Dashboard auf, dafür ist plötzlich der ältere Xiaomitaster vorhanden. Ich lerne jetzt erstmal alle Geräte an, dann schau ich nochmal. Kann sich nur um Tage handeln. :grin:

        1Topf1 Offline
        1Topf1 Offline
        1Topf
        wrote on last edited by
        #190

        @1topf sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

        @idlebit @nox309 @crunchip

        ..., dann schau ich nochmal.

        So. Taster tauchen alle auf, wenn man sie betätigt. Ob sie bei Nichtbenutzung wieder verschwinden muß ich abwarten. Nun fehlt noch ein HEIMAN-Rauchmelder, aber den will ich grad nicht auslösen :wink:. Erfahrungsgemäß müßte er sich ca. alle 24h mal melden.

        Noch eine Comfortfrage: die Minibildchen unter Geräte u. Dashboard u. Karte werden ja wohl von zigbee2mqtt.io geladen, richtig? Kann man das auch lokal lösen? Ich hab z.B. verschiedene Temp.sensoren, die Tuya mittlerweile alle als TS0201 bezeichnet. Aber da hab ich welche in rund, in eckig und sogar ohne Display. Wenn man da die Bilder selbst hinterlegen könnte wäre das super.

        IdleBitI 1 Reply Last reply
        0
        • 1Topf1 1Topf

          @1topf sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

          @idlebit @nox309 @crunchip

          ..., dann schau ich nochmal.

          So. Taster tauchen alle auf, wenn man sie betätigt. Ob sie bei Nichtbenutzung wieder verschwinden muß ich abwarten. Nun fehlt noch ein HEIMAN-Rauchmelder, aber den will ich grad nicht auslösen :wink:. Erfahrungsgemäß müßte er sich ca. alle 24h mal melden.

          Noch eine Comfortfrage: die Minibildchen unter Geräte u. Dashboard u. Karte werden ja wohl von zigbee2mqtt.io geladen, richtig? Kann man das auch lokal lösen? Ich hab z.B. verschiedene Temp.sensoren, die Tuya mittlerweile alle als TS0201 bezeichnet. Aber da hab ich welche in rund, in eckig und sogar ohne Display. Wenn man da die Bilder selbst hinterlegen könnte wäre das super.

          IdleBitI Offline
          IdleBitI Offline
          IdleBit
          wrote on last edited by
          #191

          Noch eine Comfortfrage: die Minibildchen unter Geräte u. Dashboard u. Karte werden ja wohl von zigbee2mqtt.io geladen, richtig? Kann man das auch lokal lösen?

          Das wäre mir nicht bekannt, einbauen kann ich es leider nicht, denn wie ich ja schon erwähnte wird das WebUi von Zigbee2Mqtt bereitgestellt.

          1Topf1 1 Reply Last reply
          0
          • IdleBitI IdleBit

            Noch eine Comfortfrage: die Minibildchen unter Geräte u. Dashboard u. Karte werden ja wohl von zigbee2mqtt.io geladen, richtig? Kann man das auch lokal lösen?

            Das wäre mir nicht bekannt, einbauen kann ich es leider nicht, denn wie ich ja schon erwähnte wird das WebUi von Zigbee2Mqtt bereitgestellt.

            1Topf1 Offline
            1Topf1 Offline
            1Topf
            wrote on last edited by
            #192

            @idlebit Ich hab noch eine Frage. Wenn ich im Frontend für ein Gerät Funktionen habe, die mir aber dann in ioBroker in den Objekten nicht angezeigt werden, wo ist da das Problem zu suchen?
            Konkret geht es um einen Dimmer von HEIMAN. Die Funktionen "brightness_move_up" bzw. "..._down" gibt es in den Objekten nicht. Falls die Datenpunkte "move" und "stop" etwas damit zu tun haben sollten, so reagieren die nicht. Wie könnte ich denn rausfinden, weshalb das so ist?
            "Color_move" und "on/off" funktionieren. "Simulated_brightness" steht immer auf 100%, auch wenn ich da etwas im Frontend ändere .
            Oder bin ich hier schon wieder komplett auf dem Holzweg und suche das Problem an der falschen Stelle? :thinking_face:

            Im Zigbee-Adapter hatte ich den nie in Betrieb, da er damals noch nicht bei zigbee-herdsman eingepflegt war. Seitdem lag das Teil in der Ecke.

            heimantaster01.jpg

            info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"action":"brightness_move_up","action_rate":50,"battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
            info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
            info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"action":"brightness_stop","battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
            

            .
            .
            .

            heimantaster02.jpg

            IdleBitI 1 Reply Last reply
            0
            • 1Topf1 1Topf

              @idlebit Ich hab noch eine Frage. Wenn ich im Frontend für ein Gerät Funktionen habe, die mir aber dann in ioBroker in den Objekten nicht angezeigt werden, wo ist da das Problem zu suchen?
              Konkret geht es um einen Dimmer von HEIMAN. Die Funktionen "brightness_move_up" bzw. "..._down" gibt es in den Objekten nicht. Falls die Datenpunkte "move" und "stop" etwas damit zu tun haben sollten, so reagieren die nicht. Wie könnte ich denn rausfinden, weshalb das so ist?
              "Color_move" und "on/off" funktionieren. "Simulated_brightness" steht immer auf 100%, auch wenn ich da etwas im Frontend ändere .
              Oder bin ich hier schon wieder komplett auf dem Holzweg und suche das Problem an der falschen Stelle? :thinking_face:

              Im Zigbee-Adapter hatte ich den nie in Betrieb, da er damals noch nicht bei zigbee-herdsman eingepflegt war. Seitdem lag das Teil in der Ecke.

              heimantaster01.jpg

              info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"action":"brightness_move_up","action_rate":50,"battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
              info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
              info 2022-11-25 13:59:45MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Dimmer', payload '{"action":"brightness_stop","battery":68.5,"brightness":255,"last_seen":"2022-11-25T13:59:45+01:00","linkquality":94}'
              

              .
              .
              .

              heimantaster02.jpg

              IdleBitI Offline
              IdleBitI Offline
              IdleBit
              wrote on last edited by IdleBit
              #193

              @1topf Hier gibt es 2 Optionen:

              1. Du hast versehentlich für das Gerät den Legacy Mode aktiviert (Option ist nicht immer vorhanden nur dann wenn das Device auch Legacy Datenpunkte hat)
                88e10af0-9afc-4bb6-ae25-a316698e41dd-image.png
              2. Die Exposes sind bei Zigbee2Mqtt nicht richtig gepflegt (das kommt ab und an vor) dann muss man dort ein issues erstellen.
              1Topf1 1 Reply Last reply
              0
              • IdleBitI IdleBit

                @1topf Hier gibt es 2 Optionen:

                1. Du hast versehentlich für das Gerät den Legacy Mode aktiviert (Option ist nicht immer vorhanden nur dann wenn das Device auch Legacy Datenpunkte hat)
                  88e10af0-9afc-4bb6-ae25-a316698e41dd-image.png
                2. Die Exposes sind bei Zigbee2Mqtt nicht richtig gepflegt (das kommt ab und an vor) dann muss man dort ein issues erstellen.
                1Topf1 Offline
                1Topf1 Offline
                1Topf
                wrote on last edited by 1Topf
                #194

                @idlebit
                OK, Danke für die Info. Legacy gibts nicht, also hilft wohl nur ein issue. Schönen Abend noch. :relaxed:

                Update: ich dachte mir gestern abend noch, daß ich mir mal im MQTT-Explorer (Windows) die gesendeten Daten anschaue. Dann hab ich nochmal an den Werten "delta" und "interval" rumgespielt (hatte ich vorher auch schon gemacht), und plötzlich geht's. Der Wert "simulated_brightness" ändert sich jetzt. Die Androhung eines issues hat wohl gereicht. :grin:

                heimandimmer03.jpg

                IdleBitI 1 Reply Last reply
                0
                • 1Topf1 1Topf

                  @idlebit
                  OK, Danke für die Info. Legacy gibts nicht, also hilft wohl nur ein issue. Schönen Abend noch. :relaxed:

                  Update: ich dachte mir gestern abend noch, daß ich mir mal im MQTT-Explorer (Windows) die gesendeten Daten anschaue. Dann hab ich nochmal an den Werten "delta" und "interval" rumgespielt (hatte ich vorher auch schon gemacht), und plötzlich geht's. Der Wert "simulated_brightness" ändert sich jetzt. Die Androhung eines issues hat wohl gereicht. :grin:

                  heimandimmer03.jpg

                  IdleBitI Offline
                  IdleBitI Offline
                  IdleBit
                  wrote on last edited by
                  #195

                  @1topf sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                  Der Wert "simulated_brightness" ändert sich jetzt. Die Androhung eines issues hat wohl gereicht.

                  Ja topp, dann läuft es ja :)

                  M 1 Reply Last reply
                  0
                  • IdleBitI IdleBit

                    @1topf sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                    Der Wert "simulated_brightness" ändert sich jetzt. Die Androhung eines issues hat wohl gereicht.

                    Ja topp, dann läuft es ja :)

                    M Offline
                    M Offline
                    Marty56
                    wrote on last edited by Marty56
                    #196

                    Ich habe diesen Thread gelesen und so richtig sind mir die Vorteile nicht klar.
                    Was ich verstanden habe, habe ich unten mal zusammengefasst.

                    Es wäre schön, wenn das jemand korrigieren/kommentieren würde.

                    Vorteile:

                    1. Hauptvorteil: Mit dem mqtt zigbee Server lassen sich optionale Eigenschaften einiger Zigbee Geräte ändern.

                    2. Subjektiv schnellere Reaktion der Geräte.
                      Auch bei Installation des zigbee Servers auf VM mit dem verbundenen Overhead !??

                    3. (eventuell) etwas bessere Oberfläche zum Einbinden der Zigbee Geräte. Funktioniert die Map und die Signalstärken bei dem mqtt Zigbee Server?
                      Was sind noch weitere Vorteile des UIs?
                      Bei mir funktionieren die Firmware Updates vieler Zigbee Geräte nicht mit dem normalen Zigbee Adapter. Geht das mit dem mqtt zigbee Server besser?

                    Nachteile:

                    1. Höherer Installationsaufwand und deutlich höhere Komplexität

                    2. Bei Installation in einer VM oder eines Containers hat man wieder eine weitere OS- und App- Instanz, die unabhängig von der iobroker Instanz gewartet und gepflegt werden muss.
                      Das empfinde ich bei der Homematic (Raspberrymatic) als deutlichen Nachteil. Das vorletzte Promox Update hat mich 4 Stunden gekostet, weil irgendeine Option in der Rasberrymatic VM nicht mehr funktioniert hat.

                    3. Höherer Ressourcenbedarf(Memory). Kein Problem bei NUC und Co. aber bei Raspberry 3 problematisch. Der Stromverbrauch durch weitere VM ist höher und geringfügig höher bei Verwendung eines LXCs.

                    4. Backup des mqtt zigbee Server über Container/VM Backup.
                      Falls aber kein Container verwendet wird, muss man sich mit dem Backup Konzept des mqtt zigbee Servers auseinandersetzen (falls das überhaupt vorhanden ist) und sich ein Backup selber implementieren.

                    5. Ohne Container könnte es bei Nodejs Updates Konflikte geben, mit der Nodejs Version, die für den mqtt Zigbee Server relevant ist und der für iobroker.

                    HW:NUC (16 GB Ram)
                    OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                    crunchipC N 2 Replies Last reply
                    1
                    • M Marty56

                      Ich habe diesen Thread gelesen und so richtig sind mir die Vorteile nicht klar.
                      Was ich verstanden habe, habe ich unten mal zusammengefasst.

                      Es wäre schön, wenn das jemand korrigieren/kommentieren würde.

                      Vorteile:

                      1. Hauptvorteil: Mit dem mqtt zigbee Server lassen sich optionale Eigenschaften einiger Zigbee Geräte ändern.

                      2. Subjektiv schnellere Reaktion der Geräte.
                        Auch bei Installation des zigbee Servers auf VM mit dem verbundenen Overhead !??

                      3. (eventuell) etwas bessere Oberfläche zum Einbinden der Zigbee Geräte. Funktioniert die Map und die Signalstärken bei dem mqtt Zigbee Server?
                        Was sind noch weitere Vorteile des UIs?
                        Bei mir funktionieren die Firmware Updates vieler Zigbee Geräte nicht mit dem normalen Zigbee Adapter. Geht das mit dem mqtt zigbee Server besser?

                      Nachteile:

                      1. Höherer Installationsaufwand und deutlich höhere Komplexität

                      2. Bei Installation in einer VM oder eines Containers hat man wieder eine weitere OS- und App- Instanz, die unabhängig von der iobroker Instanz gewartet und gepflegt werden muss.
                        Das empfinde ich bei der Homematic (Raspberrymatic) als deutlichen Nachteil. Das vorletzte Promox Update hat mich 4 Stunden gekostet, weil irgendeine Option in der Rasberrymatic VM nicht mehr funktioniert hat.

                      3. Höherer Ressourcenbedarf(Memory). Kein Problem bei NUC und Co. aber bei Raspberry 3 problematisch. Der Stromverbrauch durch weitere VM ist höher und geringfügig höher bei Verwendung eines LXCs.

                      4. Backup des mqtt zigbee Server über Container/VM Backup.
                        Falls aber kein Container verwendet wird, muss man sich mit dem Backup Konzept des mqtt zigbee Servers auseinandersetzen (falls das überhaupt vorhanden ist) und sich ein Backup selber implementieren.

                      5. Ohne Container könnte es bei Nodejs Updates Konflikte geben, mit der Nodejs Version, die für den mqtt Zigbee Server relevant ist und der für iobroker.

                      crunchipC Offline
                      crunchipC Offline
                      crunchip
                      Forum Testing Most Active
                      wrote on last edited by
                      #197

                      @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                      Vorteile

                      • ja
                      • ja
                      • ja

                      @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                      Nachteile:

                      • 1-3 an irgendeinem Tod muss man sterben, letztendlich liegt das Hauptaugenmerk auf
                        https://forum.iobroker.net/post/878243
                        und muss jeder für sich entscheiden

                      • 4 https://www.zigbee2mqtt.io/guide/faq/
                        db3eb659-dd64-4c23-a981-c5f3fc9d5d07-image.png

                      • 5 denke da wird es keine Probleme geben

                      @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                      Das empfinde ich bei der Homematic (Raspberrymatic) als deutlichen Nachteil. Das vorletzte Promox Update hat mich 4 Stunden gekostet, weil irgendeine Option in der Rasberrymatic VM nicht mehr funktioniert hat.

                      das liegt dann aber eher an Raspberrymatic

                      umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                      M 1 Reply Last reply
                      1
                      • crunchipC crunchip

                        @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                        Vorteile

                        • ja
                        • ja
                        • ja

                        @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                        Nachteile:

                        • 1-3 an irgendeinem Tod muss man sterben, letztendlich liegt das Hauptaugenmerk auf
                          https://forum.iobroker.net/post/878243
                          und muss jeder für sich entscheiden

                        • 4 https://www.zigbee2mqtt.io/guide/faq/
                          db3eb659-dd64-4c23-a981-c5f3fc9d5d07-image.png

                        • 5 denke da wird es keine Probleme geben

                        @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                        Das empfinde ich bei der Homematic (Raspberrymatic) als deutlichen Nachteil. Das vorletzte Promox Update hat mich 4 Stunden gekostet, weil irgendeine Option in der Rasberrymatic VM nicht mehr funktioniert hat.

                        das liegt dann aber eher an Raspberrymatic

                        M Offline
                        M Offline
                        Marty56
                        wrote on last edited by
                        #198

                        @crunchip danke für die Rückmeldung.
                        Könntest Du noch ein paar Worte zu Punkt 3 der Vorteile schreiben und ggf. meine Fragen beantworten?

                        HW:NUC (16 GB Ram)
                        OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                        1Topf1 crunchipC 2 Replies Last reply
                        0
                        • M Marty56

                          @crunchip danke für die Rückmeldung.
                          Könntest Du noch ein paar Worte zu Punkt 3 der Vorteile schreiben und ggf. meine Fragen beantworten?

                          1Topf1 Offline
                          1Topf1 Offline
                          1Topf
                          wrote on last edited by 1Topf
                          #199

                          @marty56 Ganz ehrlich: über all die Sachen habe ich mir vorher NULL Gedanken gemacht, sondern ich bin einfach umgestiegen. Hat sich aber angeboten, da ich den Coordinator gewechselt habe und damit (auch wenn es nicht notwendig gewesen wäre) alle Geräte neu angelernt habe.
                          Ich habe ioB auch nicht in einer VM laufen, sondern auf einem ThinClient unter Linux. Da hab ich einfach noch z2m installiert und das wars. Wenn Du solche Sorgen hast, dann teste das doch erstmal auf einem Raspi, also nur ioB und z2m + z2m-Adapter.
                          Zu den Updates kann ich nichts sagen, wird wohl wie im Zigbee-Adapter sein: geht oder geht nicht.
                          Die Map funzt, aber ist nun nichts wirklich nützliches. Aber schön anzuschaun. :wink:

                          karte02.jpg

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • M Marty56

                            Ich habe diesen Thread gelesen und so richtig sind mir die Vorteile nicht klar.
                            Was ich verstanden habe, habe ich unten mal zusammengefasst.

                            Es wäre schön, wenn das jemand korrigieren/kommentieren würde.

                            Vorteile:

                            1. Hauptvorteil: Mit dem mqtt zigbee Server lassen sich optionale Eigenschaften einiger Zigbee Geräte ändern.

                            2. Subjektiv schnellere Reaktion der Geräte.
                              Auch bei Installation des zigbee Servers auf VM mit dem verbundenen Overhead !??

                            3. (eventuell) etwas bessere Oberfläche zum Einbinden der Zigbee Geräte. Funktioniert die Map und die Signalstärken bei dem mqtt Zigbee Server?
                              Was sind noch weitere Vorteile des UIs?
                              Bei mir funktionieren die Firmware Updates vieler Zigbee Geräte nicht mit dem normalen Zigbee Adapter. Geht das mit dem mqtt zigbee Server besser?

                            Nachteile:

                            1. Höherer Installationsaufwand und deutlich höhere Komplexität

                            2. Bei Installation in einer VM oder eines Containers hat man wieder eine weitere OS- und App- Instanz, die unabhängig von der iobroker Instanz gewartet und gepflegt werden muss.
                              Das empfinde ich bei der Homematic (Raspberrymatic) als deutlichen Nachteil. Das vorletzte Promox Update hat mich 4 Stunden gekostet, weil irgendeine Option in der Rasberrymatic VM nicht mehr funktioniert hat.

                            3. Höherer Ressourcenbedarf(Memory). Kein Problem bei NUC und Co. aber bei Raspberry 3 problematisch. Der Stromverbrauch durch weitere VM ist höher und geringfügig höher bei Verwendung eines LXCs.

                            4. Backup des mqtt zigbee Server über Container/VM Backup.
                              Falls aber kein Container verwendet wird, muss man sich mit dem Backup Konzept des mqtt zigbee Servers auseinandersetzen (falls das überhaupt vorhanden ist) und sich ein Backup selber implementieren.

                            5. Ohne Container könnte es bei Nodejs Updates Konflikte geben, mit der Nodejs Version, die für den mqtt Zigbee Server relevant ist und der für iobroker.

                            N Offline
                            N Offline
                            nox309
                            wrote on last edited by
                            #200

                            @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                            (eventuell) etwas bessere Oberfläche zum Einbinden der Zigbee Geräte. Funktioniert die Map und die Signalstärken bei dem mqtt Zigbee Server?
                            Was sind noch weitere Vorteile des UIs?
                            Bei mir funktionieren die Firmware Updates vieler Zigbee Geräte nicht mit dem normalen Zigbee Adapter. Geht das mit dem mqtt zigbee Server besser?

                            Moin,

                            Also die Map und die Signal-Stärke werden auch angezeigt, wie aussagekräftig die Signal-Stärke ist, kann ich nicht sagen.
                            Bei mir kommen die Daten aber hin.
                            Für mich persönlich ist ein weiterer Vorteil, dass ich wesentlich mehr Informationen zu den einzelnen Geräten bekomme. Ebenso habe ich viel detaillierte Einstellungen meiner Zigbee Umgebung.
                            OTA Updates gehen hier wunderbar, habe auf einen schlag alle meine Geräte überprüft und dann nach und nach einem Update unterzogen.

                            arteckA 1 Reply Last reply
                            1
                            • M Marty56

                              @crunchip danke für die Rückmeldung.
                              Könntest Du noch ein paar Worte zu Punkt 3 der Vorteile schreiben und ggf. meine Fragen beantworten?

                              crunchipC Offline
                              crunchipC Offline
                              crunchip
                              Forum Testing Most Active
                              wrote on last edited by
                              #201

                              @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                              paar Worte zu Punkt 3 der Vorteile schreiben und ggf. meine Fragen beantworten

                              wurde ja schon beantwortet

                              umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • N nox309

                                @marty56 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                (eventuell) etwas bessere Oberfläche zum Einbinden der Zigbee Geräte. Funktioniert die Map und die Signalstärken bei dem mqtt Zigbee Server?
                                Was sind noch weitere Vorteile des UIs?
                                Bei mir funktionieren die Firmware Updates vieler Zigbee Geräte nicht mit dem normalen Zigbee Adapter. Geht das mit dem mqtt zigbee Server besser?

                                Moin,

                                Also die Map und die Signal-Stärke werden auch angezeigt, wie aussagekräftig die Signal-Stärke ist, kann ich nicht sagen.
                                Bei mir kommen die Daten aber hin.
                                Für mich persönlich ist ein weiterer Vorteil, dass ich wesentlich mehr Informationen zu den einzelnen Geräten bekomme. Ebenso habe ich viel detaillierte Einstellungen meiner Zigbee Umgebung.
                                OTA Updates gehen hier wunderbar, habe auf einen schlag alle meine Geräte überprüft und dann nach und nach einem Update unterzogen.

                                arteckA Offline
                                arteckA Offline
                                arteck
                                Developer Most Active
                                wrote on last edited by
                                #202

                                @nox309 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                Für mich persönlich ist ein weiterer Vorteil, dass ich wesentlich mehr Informationen zu den einzelnen Geräten bekomme.

                                echt welche ??? welche infos hast du im z2m die nicht im zigbee adapter sind ??

                                Ebenso habe ich viel detaillierte Einstellungen meiner Zigbee Umgebung.

                                hier das gleiche.. alles was z2m hat hat der adapter auch.. da die gleiche Grundlage

                                OTA Updates gehen hier wunderbar, habe auf einen schlag alle meine Geräte überprüft und dann nach und nach einem Update unterzogen.

                                ist auch egal..da die gleiche funktionalitäten gezogen werden...

                                im entdefekt ist es so:

                                z2m macht bssel mehr MAGIC also braucht man spzielle Einstellungen die nur da verfürgbar sind.. dan ninstallier z2m

                                bist du ein Nutzer der einfach paar Sensoren auswerten will und paar Lampen ein/ausschalten will und paar plugs schalten will (mit oder ohne Erfassung) und du kein bock hast noch ein System zu pflegen (updates musst du da auch machen) dann installier den zigbee adapter und gut ist...

                                alles andere ist pillepalle.. die Karte wird genauso gut/schlech funktionieren wie im zigbee adpater da hier auch nur eine Momentaufnahe da ist (wenn einSensor schläf wird der nicht aufgeweckt um zu schauen ob der noch erreichbar ist und welche link quality der hat)

                                ein Umstieg lohnt in meinen Augen nicht für otto normal user

                                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                M L B 3 Replies Last reply
                                2
                                • arteckA arteck

                                  @nox309 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                  Für mich persönlich ist ein weiterer Vorteil, dass ich wesentlich mehr Informationen zu den einzelnen Geräten bekomme.

                                  echt welche ??? welche infos hast du im z2m die nicht im zigbee adapter sind ??

                                  Ebenso habe ich viel detaillierte Einstellungen meiner Zigbee Umgebung.

                                  hier das gleiche.. alles was z2m hat hat der adapter auch.. da die gleiche Grundlage

                                  OTA Updates gehen hier wunderbar, habe auf einen schlag alle meine Geräte überprüft und dann nach und nach einem Update unterzogen.

                                  ist auch egal..da die gleiche funktionalitäten gezogen werden...

                                  im entdefekt ist es so:

                                  z2m macht bssel mehr MAGIC also braucht man spzielle Einstellungen die nur da verfürgbar sind.. dan ninstallier z2m

                                  bist du ein Nutzer der einfach paar Sensoren auswerten will und paar Lampen ein/ausschalten will und paar plugs schalten will (mit oder ohne Erfassung) und du kein bock hast noch ein System zu pflegen (updates musst du da auch machen) dann installier den zigbee adapter und gut ist...

                                  alles andere ist pillepalle.. die Karte wird genauso gut/schlech funktionieren wie im zigbee adpater da hier auch nur eine Momentaufnahe da ist (wenn einSensor schläf wird der nicht aufgeweckt um zu schauen ob der noch erreichbar ist und welche link quality der hat)

                                  ein Umstieg lohnt in meinen Augen nicht für otto normal user

                                  M Offline
                                  M Offline
                                  Marty56
                                  wrote on last edited by
                                  #203

                                  @arteck Danke. Dann ist für mich die Entscheidung beim Zigbee Adapter zu bleiben klar!

                                  HW:NUC (16 GB Ram)
                                  OS: Debian Bullseye, Promox V7, node v16.x npm 8.19.3

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    toralt
                                    wrote on last edited by toralt
                                    #204

                                    @IdleBit erstmal vielen Dank für den Adapter.
                                    nachdem ich gestern meinen Zigbee Adapter in ioBroker durch ein falsche Coordinator update zerschossen habe, habe ich gleich die Gunst der Stunde genutzt und bin auf Zigbee2Mqtt umgestiegen (VM auf Synology NAS, Docker habe ich nicht zum laufen bekommen).
                                    Deine Anpassungen vorgenommen und den Adapter installier. Läuft alles bestens!
                                    Aber eines ist mir aufgefallen, ich habe bspw eine UseeLink SM-0306E Steckdosenleiste. Diese konnte ich mit dem Zigbee Adapter zwar hinzufügen und auch steuern, aber es gab immer sehr viele Fehlermeldungen. Unter zigbee2Mqtt ist das kein Problem. Meine Innr Steckdoesen wiederum konnte ich mit dem Zigbee Adapter problemlos hinzufügen, Zigbee2mqtt findet sie erst gar nicht.
                                    Adapter ist der LAN Adapter hier aus dem Forum von @dimaiv
                                    Normalerweise müsste das doch 1:1 gleich sein von den unterstützten Geräten, oder?

                                    << ioBroker im Docker auf Synology DS1821+, 10GBit, 32GB RAM>>

                                    IdleBitI 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • T toralt

                                      @IdleBit erstmal vielen Dank für den Adapter.
                                      nachdem ich gestern meinen Zigbee Adapter in ioBroker durch ein falsche Coordinator update zerschossen habe, habe ich gleich die Gunst der Stunde genutzt und bin auf Zigbee2Mqtt umgestiegen (VM auf Synology NAS, Docker habe ich nicht zum laufen bekommen).
                                      Deine Anpassungen vorgenommen und den Adapter installier. Läuft alles bestens!
                                      Aber eines ist mir aufgefallen, ich habe bspw eine UseeLink SM-0306E Steckdosenleiste. Diese konnte ich mit dem Zigbee Adapter zwar hinzufügen und auch steuern, aber es gab immer sehr viele Fehlermeldungen. Unter zigbee2Mqtt ist das kein Problem. Meine Innr Steckdoesen wiederum konnte ich mit dem Zigbee Adapter problemlos hinzufügen, Zigbee2mqtt findet sie erst gar nicht.
                                      Adapter ist der LAN Adapter hier aus dem Forum von @dimaiv
                                      Normalerweise müsste das doch 1:1 gleich sein von den unterstützten Geräten, oder?

                                      IdleBitI Offline
                                      IdleBitI Offline
                                      IdleBit
                                      wrote on last edited by IdleBit
                                      #205

                                      @toralt sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      ich habe bspw eine UseeLink SM-0306E Steckdosenleiste. Diese konnte ich mit dem Zigbee Adapter zwar hinzufügen und auch steuern, aber es gab immer sehr viele Fehlermeldungen. Unter zigbee2Mqtt ist das kein Problem. Meine Innr Steckdoesen wiederum konnte ich mit dem Zigbee Adapter problemlos hinzufügen

                                      Ja das kann sein da der Adapter die Datenpunkte anhand der Exposes aufbaut.

                                      @toralt sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      Meine Innr Steckdoesen wiederum konnte ich mit dem Zigbee Adapter problemlos hinzufügen, Zigbee2mqtt findet sie erst gar nicht.

                                      Ich habe auch Inner Dosen im Einsatz ohne Probleme, denke nicht das es an z2m liegt.

                                      @toralt sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                      Normalerweise müsste das doch 1:1 gleich sein von den unterstützten Geräten, oder?

                                      Ja, bis auf die Datenpunkte, denn diese müssen durch den Adapter erstellt werden.
                                      Da kann es vorkommen das der eine Adapter anders arbeitet wie der andere.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • arteckA arteck

                                        @nox309 sagte in Test Adapter zigbee2mqtt:

                                        Für mich persönlich ist ein weiterer Vorteil, dass ich wesentlich mehr Informationen zu den einzelnen Geräten bekomme.

                                        echt welche ??? welche infos hast du im z2m die nicht im zigbee adapter sind ??

                                        Ebenso habe ich viel detaillierte Einstellungen meiner Zigbee Umgebung.

                                        hier das gleiche.. alles was z2m hat hat der adapter auch.. da die gleiche Grundlage

                                        OTA Updates gehen hier wunderbar, habe auf einen schlag alle meine Geräte überprüft und dann nach und nach einem Update unterzogen.

                                        ist auch egal..da die gleiche funktionalitäten gezogen werden...

                                        im entdefekt ist es so:

                                        z2m macht bssel mehr MAGIC also braucht man spzielle Einstellungen die nur da verfürgbar sind.. dan ninstallier z2m

                                        bist du ein Nutzer der einfach paar Sensoren auswerten will und paar Lampen ein/ausschalten will und paar plugs schalten will (mit oder ohne Erfassung) und du kein bock hast noch ein System zu pflegen (updates musst du da auch machen) dann installier den zigbee adapter und gut ist...

                                        alles andere ist pillepalle.. die Karte wird genauso gut/schlech funktionieren wie im zigbee adpater da hier auch nur eine Momentaufnahe da ist (wenn einSensor schläf wird der nicht aufgeweckt um zu schauen ob der noch erreichbar ist und welche link quality der hat)

                                        ein Umstieg lohnt in meinen Augen nicht für otto normal user

                                        L Offline
                                        L Offline
                                        lessthanmore
                                        wrote on last edited by
                                        #206

                                        @arteck Ein Beispiel: Bei den Aqara Kontakten bspw. kommt die Device Temperature mit. Im Zigbee Adapter ist sie nicht.
                                        Die Batteriewerte sind beim z2m wesentlich plausibler (27% im z vs 97% im z2m), kein Plan weshalb.

                                        arteckA 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • L lessthanmore

                                          @arteck Ein Beispiel: Bei den Aqara Kontakten bspw. kommt die Device Temperature mit. Im Zigbee Adapter ist sie nicht.
                                          Die Batteriewerte sind beim z2m wesentlich plausibler (27% im z vs 97% im z2m), kein Plan weshalb.

                                          arteckA Offline
                                          arteckA Offline
                                          arteck
                                          Developer Most Active
                                          wrote on last edited by
                                          #207

                                          @lessthanmore wenn du genauer lesen würde da steht Device Temperature.. und nicht air ..

                                          und die batterie müssen die gleihen sein da beide System den gleichen unterbau haben.. ausser z2m mach noch irgednwo magic mit dem Batteriedatenunkt

                                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                          L 1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          733

                                          Online

                                          32.6k

                                          Users

                                          82.1k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe