Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[liv-in-sky]

@thomas-braun

 /opt/iobroker/node_modules

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

VOLLSTÄNDIGE EIN- UND AUSGABEZEILE.
Nicht nacherzählen, ZEIGEN.

[liv-in-sky]

@thomas-braun

befehl einfach so machen ??

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Einfach das vollständige LogIn prompt mitkopieren. Das reicht schon.

[liv-in-sky]

@thomas-braun

e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$ for i in $(find -type d -iname "node_modules/.*-*"); do echo ${i%%/}; done
find: warning: ‘-iname’ matches against basenames only, but the given pattern contains a directory separator (‘/’), thus the expression will evaluate to false all the time.  Did you mean ‘-iwholename’?
e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$

[liv-in-sky]

siehe puppeteer fehler - was ein zufall :-)

https://forum.iobroker.net/post/845934

[liv-in-sky]

@apollon77

sind schon 2 user mit dem puppeteer problem daher würde ich eine änderung deiner beschreibung - zumindest vorübergehend dahin ändern

zuerst ausführen:

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*"); do echo ${i%%/}; done 

dann ausgabedurchsehen, ob das gefundene diese "wirren" namen am ende hat hat z.b.: "./.node-red-admin-97cICUzY"

dann den befehl mit rm ändern mit den ausnahmen (bei mir: ! -iname ".ts-node" ! -iname ".local-chromium" )

cd /opt/iobroker/node_modules && for i in $(find -type d -iname ".*-*" ! -iname ".ts-node" ! -iname ".local-chromium" ); do rm -rf ${i%%/}; done

weiß nicht, ob dir das gefällt - umständlich - aber sicherer um spätere fehlersuche zu vermeiden - wird wahrsheinlich eh nicht bei allzu vielen usern sein - puppeteer user und evtl noch user mit zusätzlichen npm modulen

oder ihr habt bessere idee

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Funktionert der?
Schließt schon mal alles aus, was nicht 8 Zeichen hinter dem Bindestrich hat (also z. B. .ts-node) und .local-chromium heißt.

for i in $(find /opt/iobroker/node_modules -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do rm -rf ${i%/}; done 

[Edit: Es ist jetzt egal in welchem Verzeichnis der Befehl verwendet wird.

[liv-in-sky]

@thomas-braun sagte in Untersuchung: code 25 fehlerlösung:

for i in $(find -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do echo ${i%%/}; done

ja - zumindest die beiden werden nicht mehr angezeigt

e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$ for i in $(find -type d -iname ".*-????????" ! -iname ".local-chromium"); do echo ${i%%/}; done
./.bson-a4WfR2fa
./.node-red-Kvc6EPdV
./meross-cloud/node_modules/.ms-EMl4tJPM
./meross-cloud/node_modules/.safe-buffer-lBhM5oG0
./meross-cloud/node_modules/.mqtt-8zgQhKQg
./meross-cloud/node_modules/.string_decoder-FpFLDLtN
./meross-cloud/node_modules/.readable-stream-TlXxHOtL
./meross-cloud/node_modules/.ws-txwUVoby
./meross-cloud/node_modules/.debug-CaRvIbnq
./.node-red-node-email-1lk8B7Gi
./iobroker.mqtt/node_modules/.safe-buffer-1L9ittQY
./iobroker.mqtt/node_modules/.debug-Fk5FqXGC
./iobroker.mqtt/node_modules/.readable-stream-nz1Xpi3N
./iobroker.mqtt/node_modules/.ms-0d57qAAX
./iobroker.mqtt/node_modules/.mqtt-n2S36XkG
./iobroker.mqtt/node_modules/.string_decoder-lIpqv6es
./.iobroker.node-red-lv0iVi6J
./.mongodb-connection-string-url-iEu3f9Lf
./.mongodb-9LMcV19S
./@babel/.runtime-cSN2FFol
./.uglify-js-UrZ3Klfa
./.socks-Ly3eN6mV
./.got-DFICjTYm
./.node-red-node-feedparser-BvY866YR
./.i18next-VFNyugyK
./@node-red/.runtime-1jQRdxlO
./@node-red/.editor-api-Xk7v1FU7
./@node-red/.nodes-oC2yqxJN
./@node-red/.registry-ccnbcuRd
./@node-red/.editor-client-FpqhSpDH
./@node-red/.util-sbKUIGKV
./.mqtt-uuzoX3iL
./.node-red-admin-97cICUzY
./.hpagent-PUXuWBzq
e@iobroker59:/opt/iobroker/node_modules$

[Thomas Braun]

@liv-in-sky

Was jetzt noch ausgespuckt wird sieht für mich wie 'das kann weg' aus.

[liv-in-sky]

@thomas-braun sehe ich auch so

[apollon77]

@Homoran

[Homoran]

@apollon77

https://forum.iobroker.net/post/845727

so ok?

[apollon77]

@homoran da bke

[SBorg]

Soll der Befehl nur anzeigen oder gleich löschen, da er so aktuell das Problem nicht fixt ;)

@apollon77 Ich habe mal den Befehl a bisserl modifiziert. Bei mir gibt es diese Tmp-Verzeichnisse stellenweise schon seit 13. Oktober 2021 (nein, kein Schreibfehler).

Was aber IMHO interessanter ist:

drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.iobroker-H0DYMotS
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.tough-cookie-ZhFQ7n2j
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.caseless-E7EBKTiW
drwxrwxr-x+ 7 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.node-f0Rqzy2m
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@types/.request-jbJT2ToX
drwxrwxr-x+ 3 iobroker iobroker 4096 Aug 15 05:11 ./iobroker.javascript/node_modules/@selderee/.plugin-htmlparser2-N600RMmq

Ich habe ganz bestimmt nix morgens um 05:11 Uhr "angestellt". Spricht ein wenig gegen die reine NPM-Theorie, zumindest fände ich das bedenklich, wenn sich NPM solch Freiheiten herausnehmen würde ( ;) )?

[Thomas Braun]

@sborg sagte in Untersuchung: code 25 fehlerlösung:

Soll der Befehl nur anzeigen oder gleich löschen, da er so aktuell das Problem nicht fixt

Die Test-Version soll natürlich erstmal nur anzeigen. Scharf wird's mit rm -rf statt echo.

[SBorg]

@thomas-braun Ich hätte noch erwähnen sollen, dass ich das für die Ankündigung meinte. Dort ließt es sich so "Vertipper kann tödlich sein..." als würde dies das Problem auch fixen... ;)

Wobei, auch ein "echo" kann tödlich sein... echo J|und_stelle_nun_Blödsinn_an

[Homoran]

@sborg sagte in Untersuchung: code 25 fehlerlösung:

Dort ließt es sich so "Vertipper kann tödlich sein..." als würde dies das Problem auch fixen..

war so auch geplant. Aber nachdem der erste Anlauf zuviel "fixte", ist hier erst einmal die Testversion gelaufen.

Die Scharfschaltung wurde anscheinend nach den Tests vergessen

[apollon77]

@sborg naja bei JavaScript wird ja npm ausgeführt wenn der javascript Adapter startet um Die dort definierten Pakete zu installieren.

Also entweder irgendwelche automatischen restarts vllt oder vllt JavaScript Adapter mal gecrasht und restarted?

Und ja vllt war’s auch ein npm 6 oder 7 Bug der die gelassen hat und erst npm8 stört sich dran?

[Homoran]

@apollon77 würde das auch dazu passen

https://forum.iobroker.net/post/845458

nur das js log!