Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[Thomas Braun]

@andreas-kerzel sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

Hier schein Groß und Kleinschreibung wichtig zu sein.

Ja, ist es grundsätzlich immer.

[MINKI]

Besteht die Möglichkeit bei den Kameras die Identifizierung einer Person als Datenpunkt zu haben? Genau so wie der Bewegungserkennung. (Beispiel: Person Detected true oder false)

[tombox]

TAPO deaktiviert mit der letzten Firmware auf den Kameras den Support für onvif und damit iobroker. Bitte nicht updaten

https://github.com/JurajNyiri/HomeAssistant-Tapo-Control/issues/312

https://github.com/home-assistant/core/issues/91661

[Schlafog0r]

Meine Tapo P100 lassen sich über setPowerState schalten.
Leider geht das bei meinem LED Streifen Tapo L920 nicht. Muss ich da auf ein andere Property zugreifen?
SetBrightness habe ich schon versucht. Leider auch ohne Erfolg.

[Rupert]

Verdammt. ich war gerade auf der Suche nach Überwachungskameras. und dachte ich wäre bei Tapo fündig geworden. Das heisst, das war es mit den relativ günstigen Tapo-Kameras? TP-Link hat ONVIF ja bestimmt eben aus diesem Grund deaktiviert und wird es nicht wieder einbinden. Weiss jemand ob man die FW auf einen alten Stand zurückflashen kann?

Welche relativ günstige alternativen Kameras gibt es, die man auch ohen Cloud in iobroker einbinden kann?

[tombox]

@rupert Das mit dem onvif und tapo ist ein wenig undurchsichtig. welche Kameras genau betroffen sind. zb die c210 hat keine aktuelle firmware und funktioniert eigentlich

[iobroJB]

@helfi9999 - Habe das gleiche Problem nach dem Installieren des Tapo-Adapters. Leider habe ich keine Ahnung wo ich den Verifizierungscode rausnehmen muss??!! Kannst Du mir da bitte behilflich sein und mir beschreiben was ich machen muss, danke.

[Michaelnorge]

Hallo Ihr!
Könnte man irgendwie die Error-Meldungen im Log verringern?
Ich habe hier einige Kameras von Tapo. eine von denen ist im Wohnzimmer, die an einer Schaltsteckdose angeschlossen ist - halt wegen Datenschutz, Privatsphäre, besseres Gefühl und so weiter. Die schaltet sich halt nur an, wenn keiner mehr zu Hause ist.

Leider fängt der Tapo-Adapter an zu meckern, daß eben diese Kamera nicht mehr zu finden ist.
Das wäre ja nicht so schlimm, aber der sendet den Befehl gefühlt alle 10 Sekunden ans Log.

Alternativ wäre es cool, wenn diese Fehlermeldungen nicht als "error" sondern als "warning" geschrieben würde, dann kann ich das so einstellen, daß die im log nicht auftauchen.

Oder das man mit "Häkchen" in den Einstellungen selber bestimmen kann, welche Kamera überwacht werden soll....

Liebe Grüße
Michael

[treverer]

Hallo,
ich habe eine TC70 und der Adapter kennt die Kamera nicht. Daher wird das Profil für ein P100 Gerät gewählt.
Im Log:

Unknown device type TC70 init as P100

So wie ich das sehe könnte man auch mit dem Anfangsbuchstaben "TC" das ganze auf Kamera umstellen. Die Funktion Alarm, Move etc. ist ja bei der TC70 ebenfalls vorhanden.
Wäre es möglich den Adapter hier zu ergänzen?
z.B.

} else if (device.deviceName.startsWith("C")) || device.deviceName.startsWith("TC"))

Danke und Gruß
Treverer

[tombox]

@treverer ist in der github version drin

[mike2712]

@tombox

Ich habe mir 2 TP-Link Kameras am PrimeDay zugelegt, habe den Adapter hierzufällig gesehen, aber dazu später, es geht um die P100, dachte damals das es mit dem HS100 Adapter ging, aus diesem Grund habe ich jetzt meine P100 Steckdosen wieder ausgekramt.

Steuern kann ich diese ohne Probleme, aber ich kann keinen Status auslesen, hier hat jemad aber beschrieben das er den Status aus der P100 auslesen kann, welcher Datenpunkt ist das? Ich habe alles auf änderungen nach dem Schalten durchsucht und kann nichts finden.

[tombox]

@mike2712 sollte eigentlich gehen, vielleicht debug log aktivieren mehr zu sehen

[mike2712]

@tombox

danke, es funktioniert, habe den Datenpunkt device_on übersehen

[elek76]

@tombox erstmal danke für den Adapter.
Wie können die IP Adressen der Geräte aktualisiert werden?
Ich habe 7 Stück P110 und einen kann ich seit einiger Zeit nicht ansteuern. Bei diesem hat sich anscheinend die IP Adresse geändert, und beim Starten des Adapters wird folgendes geloggt:

2023-07-19 17:01:18.698 - info: tapo.0 (24643) Init device xxx7A50 type P110 with ip x.y.z.74
2023-07-19 17:01:18.701 - debug: tapo.0 (24643) Constructing P100 on host: x.y.z.74
2023-07-19 17:01:18.750 - debug: tapo.0 (24643) Constructing P110 on host: x.y.z.74
2023-07-19 17:01:18.750 - debug: tapo.0 (24643) Handshake P100 on host: x.y.z.74
2023-07-19 17:01:18.805 - error: tapo.0 (24643) 111 Error: connect ECONNREFUSED x.y.z.74:80
2023-07-19 17:01:18.811 - info: tapo.0 (24643) Initialized xxx7A50 
2023-07-19 17:01:18.812 - error: tapo.0 (24643) 52 - Get Device Info failed
2023-07-19 17:01:18.812 - debug: tapo.0 (24643) initResult xxx7A50 undefined

In der Tapo App und im Router sehe ich die Adresse .79. Adapter Neustarten hat leider nichts gebracht.

[SaiBot1981]

Moin, hat hier zufällig jemand die tapo c310 im einsatz und könnte mir berichten was damit geht und was nicht?

[Tjaden]

@michaelnorge sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

Leider fängt der Tapo-Adapter an zu meckern, daß eben diese Kamera nicht mehr zu finden ist.
Das wäre ja nicht so schlimm, aber der sendet den Befehl gefühlt alle 10 Sekunden ans Log.

Alternativ wäre es cool, wenn diese Fehlermeldungen nicht als "error" sondern als "warning" geschrieben würde, dann kann ich das so einstellen, daß die im log nicht auftauchen.

Oder das man mit "Häkchen" in den Einstellungen selber bestimmen kann, welche Kamera überwacht werden soll....

Dem möchte ich mich anschließen. Eine Kamera läuft bei mir nur temporär, das müllt meinen Log dann leider zu:

tapo.0  2023-07-30 11:44:02.982	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
tapo.0  2023-07-30 11:43:51.976	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
tapo.0  2023-07-30 11:43:40.977	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
tapo.0  2023-07-30 11:43:29.983	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
tapo.0  2023-07-30 11:43:18.986	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443
tapo.0  2023-07-30 11:43:07.983	error	FetchError: request to https://192.168.177.199/ failed, reason: connect EHOSTUNREACH 192.168.177.199:443

Und so weiter. Die Log-Stufe steht dabei schon auf Error. Bringt natürlich nichts, wenn alle paar Sekunden einer produziert wird.

Idealerweise die einzelnen Geräte in der Instanz-Konfiguration mit Checkbox aufführen, ob diese überwacht werden sollen.

Ansonsten: Danke für den Adapter! :blush:

[Michaelnorge]

@tjaden Das Problem hatte ich mal, aber das wurde sofort behoben.
Beim Hochfahren kommt die Meldung genau ein mal, dann nicht wieder.
Mal direkt von Git installiert?

[tombox]

@tjaden Hallo ist das mit der github Version auch so?

[mike2712]

Hallo zusammen, ich habe die C210 und C500:

Alarm ein / ausschalten funktioniert, den Datenpunkt motionEvent habe ich nur bei der C210, funktioniert aber nicht.
Bei der C500 gibt es den datenpunkt nicht.
Würde gerne auch diese Informationen, vor allem Person erkannt abgreifen und weiter verarbeiten.
Hat jemand die C210 / C500 im Einsatz und kann berichten ob da vielleicht doch mehr geht?

[SaiBot1981]

@mike2712 sagte in Test Adapter TP-Link Tapo:

Hallo zusammen, ich habe die C210 und C500:

Alarm ein / ausschalten funktioniert, den Datenpunkt motionEvent habe ich nur bei der C210, funktioniert aber nicht.
Bei der C500 gibt es den datenpunkt nicht.
Würde gerne auch diese Informationen, vor allem Person erkannt abgreifen und weiter verarbeiten.
Hat jemand die C210 / C500 im Einsatz und kann berichten ob da vielleicht doch mehr geht?

Moin, also ich hab 3 von den C310 am laufen. bei der C310 funktioniert halt bei motionevent die Bewegungserkennung. Leider keine Personenerkennung. Das ist auch nicht weiter tragisch. alles in allem ist es über den adapter wesentlich besser mit der erkennung als über motioneye.