Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[A Former User]

@ciddi89 ja super, genau, ist nicht so einfach, bei den Saugern kann ichs nicht aendern, bei den Tablets hab ich im Router (unifi dream machine pro) den Namen eingetragen, im Tablet wo moeglich auch, aber das liest wohl Fully nicht aus, zumindest konnte ich den dazu noch nicht bewegen, die Aenderung des Names anzuzeigen..

Gibt halt zuviel verschiedene und Du sollst auch die Konfig nicht zu unübersichtlich machen, sonst blickt da irgendwann keiner mehr durch.. :-)

[A Former User]

@ilovegym ja genau sowas will ich eigentlich vermeiden. Soll ja easy to use bleiben. :)

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Bei mir kommen immer noch Batterie Benachrichtigungen wenn der Wert niedriger als 20 Eingestellt ist.
Sprich Wert ist 10% Meldung kommt schon bei 20%

[A Former User]

@stephan-schleich welche Geräte/Adapter?
Low bat Datenpunkte vorhanden?

[Stephan Schleich]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

welche Geräte/Adapter?

FrtizDECT
jup, ist da

[A Former User]

@stephan-schleich bei fritzdect werden die lowbat Datenpunkte in der nächsten version nicht mehr beachtet. In der aktuellen git Version ist es bereits behoben. Ist aber noch nicht fertig.

[Stephan Schleich]

@ciddi89 Alles klar, danke für die Info

[A Former User]

@bommel_030 hier ist es gerade ein bisschen durcheinander, daher muss ich noch mal nach fragen. Das Problem war das das Ding vom Adapter als Batterie Gerät erkannt wird oder? Was gibt er denn bei operating voltage aus? Die zwei JSON‘s die du mit angehängt hast geben keine Werte aus nur die Objekt Struktur :relieved:

[bommel_030]

@ciddi89
Das beruhigt mich :-D Ja, alle HMIP-Wired Geräte haben Operating Voltage um die 24 VDC und werden in der Batterieliste mit "-" aufgeführt. Die Spannung bleibt auch im Objekt stehen wenn die Verbindung gekappt ist. Nur die HMIP üblichen unreach/unreach alarm triggern. Die Meldung kam auch zuverlässig über den Device-Watcher.

Kurzfassung, da sie deutlich über den von dir genannten 6V als Filter liegen sollten sie eigentlich auch gar nicht dort auftauchen.

[kilasat]

Hallo zusammen

kennst das jemand. Habe den Adapter frisch installiert und wenn in die Einstellungen komme dann ist alles leer und mir wird folgende Meldung angezeigt:

[JsonConfig] Cannot read file: Not exists

Hat jemand eine Idee?

[A Former User]

@kilasat hast du eine GitHub Version installiert?

[kilasat]

eigentlich nicht - bin aber nicht im stable - @ciddi89

v2.1.0

[A Former User]

@kilasat wenn du nicht im stable bist dann ist das eine ‚github‘ Version. Entweder direkt über stable oder wenn es die GitHub version sein soll dann GitHub link kopieren und in Experten Einstellungen über die Katze bei benutzerdefiniert installieren….

[kilasat]

@ciddi89 läuft. Das war aber promt. Danke dir.

[A Former User]

@bommel_030 hm okay. Habe die JSON die du gepostet hast mal bei mir mit rein genommen. Trage ich 24V ein bei Operating voltage ist das gerät nicht in der Batterie Liste, Trage ich 3V ein, steht es in der Liste.

Vielleicht blöde Frage: Guckst du auch in der batterieList? :D (nicht zu ernst nehmen)

Zweite: Kannst du mir vielleicht ein Screenshot geben von den Objekten des DSR8 damit ich sehen kann welche Werte da drin stehen? Es reichen nur die Objekte in den 0 Ordner

[bommel_030]

@ciddi89
Da die Push-Over Nachrichten von deinem Adapter kommen und mit "niedrige Batteriezustände:" anfangen hast du dich entweder vertippt oder ich hab doch in die richtige Liste geschaut ;-)

Screenshot

Screenshot

[A Former User]

@bommel_030 ja ich glaube ich habe das Problem bereits gelöst. Vielleicht. :D Hatte kurzzeitig auch das Problem das das Gerät bei mir auftauchte in der Batterie Liste aber hab es nun geschafft das es nicht mehr da ist.

[A Former User]

Die GitHub version wird langsam und nicht mehr lange, dann sollte wieder alles richtig funktionieren. Es fehlt nur noch das umprogrammieren vom Letzten Kontakt ermitteln und Onlinestatus setzen. Unter der Haube hat sich bisschen was verändert was den User nicht wirklich ersichtlich ist aber trotzdem wichtig sind. Bisher konnte ich ein RAM Reduzierung von 10-15 mb feststellen und ein ruhigeres Verhalten vom Adapter. Außerdem kann man nun auch direkt eine Nachricht bekommen wenn ein Device ein niedrigen Batteriestatus erreicht/gemeldet hat, wo dann auch nur dieses device drin steht.

Nun ist aber erstmal Weihnachten dran. :christmas_tree:
Eine Kurze Frage zwischendurch:
Ist es bevorzugt auch beim Adapterstart schon die Übersichten gesendet zu bekommen?

Wünsche euch fröhliche und angenehme Weihnachten. :)

[Negalein]

@ciddi89 sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

Nun ist aber erstmal Weihnachten dran. 🎄

dir auch frohe Weihnachten!

Ist es bevorzugt auch beim Adapterstart schon die Übersichten gesendet zu bekommen?

mMn nicht notwendig

[A Former User]

Wer nicht die einzelnen Listen pro Adapter nutzt, oder dem die Funktionalität erstmal egal ist, der kann, wenn er möchte, die Version 2.2.0 auf Github testen.

Wie gesagt außer die Listen pro Adapter, sollte alles funktionieren. Werde diese die Tage auch wieder gangbar machen und wenn das Feedback sonst so weit okay war, je nach dem wie gut oder schlecht es nun bei euch funktioniert, wird es dann wieder ein offizielles Release geben.

Hier eine kleine Liste was es neues gibt:

• Listen bzw. die Werte werden dynamisch in Echtzeit erneuert wenn diese sich verändern.
• Nachricht wenn eine Batterie ein geringen bzw. low Wert erreicht hat
• Nachricht wenn ein Gerät offline bzw. online geht (Aber auch nur das jeweilige Gerät)
• Nachricht wenn für ein Gerät ein Update vorhanden ist (Shelly, Unifi)
• min Batterie Wert wird nun nicht mehr unter Benachrichtigung eingestellt sondern unter Experten Einstellungen
• Polling wird nur noch genutzt um die Zeiten zu ermitteln. Meine neue Empfehlung wäre daher 60 Sekunden.
• Beim Adapterstart werden keine Nachrichten mehr versendet.

Falls das mit den Listen/Werten dynamisch schreiben bei euch nicht hinhaut, weil es zuviel wird, dann bitte bescheid geben, evtl. muss ich das dann mit ins Polling nehmen. Bei mir mit 80 Geräten ging es aber ganz gut. Aber bei PowerUsern kann es schon viel sein. :) Versuche aber ohne hin das intern noch weiter zu Verbessern um die Lasten so gering wie möglich zu halten.

Ich danke schon mal fürs Feedback und hoffe es läuft bei euch genau so gut wie bei mir :)