Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest
-
@besire said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 also die Gateways werden korrekt angezeigt.
Also irgendwas klappt doch noch nicht so richtig mit den Gateways. Bekomme zum Beispiel eine Meldung das ein Gateway seit 20:48 uhr offline ist. Die Meldung kommt schon um 21 Uhr obwohl die Offlinezeit im Adapter auf 300 Minuten steht.
-
@besire ist ein strombetriebenes Gerät und deshalb gleich die Meldung? Weil mit 220V = Verbindung und keine 220V keine Verbindung.
Aber wie gesagt die MiHome Gateways hatten sich bei mir false gemeldet obwohl alles korrekt funktionierte. -
@besire ja das liegt daran das die Gateways den connected Datenpunkt haben. Dann greift die Zeit nicht sondern es zählt der Wert vom Datenpunkt ob die Geräte erreichbar sind oder nicht. Bin aber derzeit dabei das so um zu bauen das man für jeden Adapter selbst wählen kann ob die Zeit oder der Datenpunkt gewertet werden soll. Dauert nur gerade alles ein bisschen da mir in dieser Woche die Zeit ein bisschen fehlt.
-
Moin, habe mir DFreitag den Adapter installiert. Klappt super, danke.
Bekomme im Log jedoch immer wieder die MeldungCould not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5Schön wäre es, wenn man für die Pushover Benachrichtigung die Prio einstellen könnte
-
Moin zusammen,
mache ich was falsch?
Danke
-
@malz1902 moin, hmm das ist merkwürdig mit der Fehlermeldung. Diese kam bei mir noch nicht und ein anderer hatte die bis jetzt auch noch nicht gemeldet. Vielleicht mal Adapter löschen und neu installieren. Evtl. kam da irgendwas nicht richtig mit.
Mit der Prio werde ich schauen das ich das mit rein nehme.
@Christian-Sandkaulen Welche Admin Version nutzt du? Oder benutzt du die "Alte Ansicht" vom Admin mit Aktueller Version? Dann funktioniert es nicht da die Konfigurationsseite nur mit Admin ab Version 5 läuft.
-
@Christian-Sandkaulen Welche Admin Version nutzt du? Oder benutzt du die "Alte Ansicht" vom Admin mit Aktueller Version? Dann funktioniert es nicht da die Konfigurationsseite nur mit Admin ab Version 5 läuft.
ich mache das über iobroker.pro... da ist immer noch alles alt
-
@christian-sandkaulen Ah okay. Ja wie gesagt, leider funktioniert der Adapter nur ab der Admin Version 5.
-
@ciddi89 said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@malz1902 moin, hmm das ist merkwürdig mit der Fehlermeldung. Diese kam bei mir noch nicht und ein anderer hatte die bis jetzt auch noch nicht gemeldet. Vielleicht mal Adapter löschen und neu installieren. Evtl. kam da irgendwas nicht richtig mit.
ist leider immer noch
auch wenn was drin steht
javascript.0 3229308 2022-07-11 15:37:57.592 debug Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected end of JSON input javascript.0 3229308 2022-07-11 15:37:57.592 debug Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5 -
Meldung im Log ist seit heute weg
-
@malz1902 danke für die Rückmeldung und aus deinen zweiten Beitrag der log wo man sieht das die Warnung vom JavaScript Adapter kommt. Mir ist gerade aufgefallen das ich doch die selbe Meldung auf meinem dev Server bekomme wo ich den Adapter Entwickle. Aber nur wenn der JavaScript Adapter aktiviert ist. Auf mein Produktiv System bekam ich diese Meldung aber noch nicht trotz des aktivierten Adapters. Kann mir ehrlich gesagt auch nicht erklären warum diese Warnung überhaupt kommt, da ich nichts mit den JavaScript Adapter mache. Naja hoffentlich bleibt die Warnung bei dir nun auch weg.
-
@ciddi89 Hehe alles klar, sehr komisch. Also heute bisher auch noch kein Eintrag dazu im Log.
-
Log ist wieder da, keine Ahnung warum
javascript.0 3229308 2022-07-14 07:15:13.873 debug Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5 javascript.0 3229308 2022-07-14 07:15:13.873 debug Could not parse value for id device-watcher.0.lastCheck into object: Unexpected token . in JSON at position 5Wenn ich ein Gerät zur Blacklist hinzufügen will, welcher Datenpunkt muss gewählt werden?
Ich habe einen Senic Friends of Hue Schalter, diesesn möchte ich nicht überwachen, weil der immer als offline auftaucht, weil der ja diese EnOcean Mehode nutzt.
.available
oder
.link_quality -
@malz1902 okay danke für die Meldung. Werde mal schauen woran das liegt.
Wenn es über Zigbee eingebunden ist dann link_quality.
-
An alle Nutzer von Sonoff Geräten: wäre es möglich das einer von euch mir ein Screenshot oder eine json Tabelle schickt mit einer Übersicht von den Datenpunkten? Oder kann einer von euch mir sagen ob so Datenpunkte wie time, uptime, uptimesec oder andere nützliche Datenpunkte bei allen Geräten vorhanden sind und in regelmässigen Abständen aktualisiert werden? Es geht darum den last contact besser zu definieren.
-
@ciddi89 ist eine gosund sp112 mit tasmota, aber im sonoff adapter. wenns hilft...
-
@da_woody natürlich hilft das! Vielen Dank! Es wird nämlich seit paar Tagen der alive State genutzt für den online Status da nicht alle Geräte den vorher genutzten rssi wert hatten. Nur dieser aktualisiert sich wohl nicht oft und daher brauche ich eine Alternative für die Zeit beim last contact.
-
In den nächsten Tagen habe ich wieder mehr Zeit für den Adapter. Derzeit arbeite ich daran das pro Adapter einzelne Ordner erstellt werden, mit eigenen Tabellen und das man je Adapter eigene Offline Zeiten wählen kann bzw. oder direkt den Datenpunkt available, online, reachable etc.
Testweise habe ich in der Übersichtstabelle, wo alle Geräte aufgelistet sind, eine weitere Spalte hinzugefügt mit dem Status ob ein Gerät Online oder Offline ist. Bin mir aber noch nicht ganz sicher ob ich es mit drin lasse und mit Hochlade. Würdet ihr das auch gut finden oder ist es zuviel in der Tabelle? Mich würde mal eure Meinung dazu interessieren.
-
@ciddi89
Ich finde die Tabelle gut. Im Endeffekt kann doch jeder die Werte selbst raus lassen die er nicht braucht oder? -
@ciddi89
Noch etwas, kannst du esphome und Amazon Echo Geräte mit hinzufügen?
