NEWS
Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest
-
@bommel_030 erstmal danke für den Hinweis mit homematic. Werde das nachbessern. Mit der blacklist ist es wichtig das Man dafür den richtigen Datenpunkt wählt.
Mit der Anzahl das diese aktuell nicht stimmt hat auch ein Grund, falls du den Adapter in den letzten paar Stunden installiert hast. Denn aktuell werden teilweise nur Geräte gezählt die auch wirklich batteriebetrieben sind und ausfallen könnten. Das liegt einfach daran das ich gerade am ausprobieren bin und am überlegen bin ob es überhaupt Sinn macht alle Geräte die per Netzstecker versorgt sind mit zu überwachen. Der Ursprungsgedanke war es ja batteriebetriebene Sensoren/Geräte zu überwachen, da man meisten garnicht mitbekommen hat wenn diese ausgefallen sind wegen zur geringer Batterie usw.. Geräte mit Netzstecker die ausfallen habe ich und viele andere garnicht bis sehr selten erlebt. Daher werde ich evtl. wieder auf den Hauptpfad zurückkehren und den Fokus auf Geräte legen die nicht permanent mit Strom versorgt werden.
@ciddi89
Batteriebetriebener Sensor an CCU2, hier wird kein RSSI-Wert übertragen
Batteriebetriebener Sensor an CCU3/Raspberrymatic
Spannungsversorgt und an der CCU2
-
@da_woody Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.
-
basicTable: Ich kann die Reihenfolge der Spalten ändern, Anzahl der Spalten begrenzen/ausblenden, aber nicht sortieren.
-
materialdesigntable: Anzahl der Spalten lässt sich begrenzen/ausblenden. Spalten lassen sich sortieren und die Sortierung überlebt auch einen Viewwechsel. Die Reihenfolge der Spalten lässt sich aber nur durch das JSON ändern. Man müsste also die Reihenfolge des vorhanden per Skript in ein neues JSON mit passender Reihenfolge ändern.
-
vis-inventwo: Anzahl Zeilen und Spalten lässt sich ändern. Reihenfolge der Spalten lässt sich ändern. Spalten können sortiert werden und überleben auch einen Viewwechsel. Man kann so gar ein Attribut als Standardsortierung auswählen.
Hab mich mit den inventwo-Widgets bis jetzt noch nicht beschäftigt, sieht aber vielversprechend aus.
@bommel_030 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.
WOW, thnx für den aufwand! :+1: wäre eine möglichkeit das über eine vis view einzuhängen. hab ich schon bei der scriptlösung so gemacht.
gruß vom Woody
HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE! -
-
@burgio hab es nun hochgeladen. Jetzt kann man eigene Notes, Namen etc. in der Blacklist mit eintragen.
@da_Woody wie meinst du das genau mit der Auswahl?
Bin auch gerade in der Vorbereitung für eigene Ordner/Datenpunkte pro Adapter. Ich hoffe ich schaffe es diese Woche noch das mit rein zunehmen :)
-
@bommel_030 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.
WOW, thnx für den aufwand! :+1: wäre eine möglichkeit das über eine vis view einzuhängen. hab ich schon bei der scriptlösung so gemacht.
@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
WOW, thnx für den aufwand!
Natürlich völlig uneigennützig :-D
-
@da_woody said in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
WOW, thnx für den aufwand!
Natürlich völlig uneigennützig :-D
@ciddi89 könntest du die neue Version mal ins latest schieben?
-
@bommel_030 sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
Hab mal ein wenig mit den Tabellenwidgets in VIS gespielt.
WOW, thnx für den aufwand! :+1: wäre eine möglichkeit das über eine vis view einzuhängen. hab ich schon bei der scriptlösung so gemacht.
-
@ciddi89 könntest du die neue Version mal ins latest schieben?
@stephan-schleich wenn du über GitHub lädst ist es die latest
-
@stephan-schleich wenn du über GitHub lädst ist es die latest
-
@besire sagte in Test Adapter Device-Watcher v0.0.x GitHub/Latest:
@ciddi89 ist es richtig das beim mihome Adapter die Gateways nicht beachtet werden?
Als ich noch mihome verwendet hatte war der Status aber auch oft auf false ( vom Gateway ) obwohl alles funktionierte.
-
@stephan-schleich wenn du über GitHub lädst ist es die latest
-
@besire ja das ist richtig. Hier wird nur nach den Sensoren/Aktoren geschaut. Wusste nichts von Gateways da diese ja anscheinend auch anderen Datenpunkte haben. Fällt sowas denn oft aus? Da es sowieso dauerhaft 230V bekommt, macht es m.E. Kein Sinn die extra zu beobachten.
-
@ciddi89 wäre es möglich in den Settings einen Hinweis anzufügen, welcher Datenpunkt für den entsprechenden Gerätetyp überwacht wird? Wenn man in der Blacklist ein Gerät hinzufügen möchte, würde es das erleichtern.
-
@ciddi89 wäre es möglich in den Settings einen Hinweis anzufügen, welcher Datenpunkt für den entsprechenden Gerätetyp überwacht wird? Wenn man in der Blacklist ein Gerät hinzufügen möchte, würde es das erleichtern.
@quarkmax ja das hab ich sowieso noch auf der todo. Werde in der blacklist ein infotext einfügen mit entsprechenden Hinweisen. Werde aber versuchen das so zu vereinfach das es evtl egal ist welcher State gewählt wird bzw. Das man nur den Hauptordner vom device auswählen kann.
-
@quarkmax ja das hab ich sowieso noch auf der todo. Werde in der blacklist ein infotext einfügen mit entsprechenden Hinweisen. Werde aber versuchen das so zu vereinfach das es evtl egal ist welcher State gewählt wird bzw. Das man nur den Hauptordner vom device auswählen kann.
-
@besire ja das ist richtig. Hier wird nur nach den Sensoren/Aktoren geschaut. Wusste nichts von Gateways da diese ja anscheinend auch anderen Datenpunkte haben. Fällt sowas denn oft aus? Da es sowieso dauerhaft 230V bekommt, macht es m.E. Kein Sinn die extra zu beobachten.
-
@ciddi89
Batteriebetriebener Sensor an CCU2, hier wird kein RSSI-Wert übertragen
Batteriebetriebener Sensor an CCU3/Raspberrymatic
Spannungsversorgt und an der CCU2
@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte. :) Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.
@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus. :D
Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.
-
@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte. :) Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.
@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus. :D
Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.
@ciddi89
Installation lief problemlos, die HM Geräte werden auch erkannt. Spiel heute Abend mal etwas mit den Geräten und schau was passiert. -
@bommel_030 habe mal die HM Geräte mit rein gemogelt. Könntest du bitte testen ob die Sachen so passen? Mir ist dabei auch aufgefallen das beim Unreach Datenpunkt ein Punkt fehlte. :) Sollten nun also auch gemeldet werden wenn diese offline sind. Wäre dir dankbar für eine Rückmeldung.
@BeSiRe Kannst du auch mal testen ob die MiHome Gateways mit drin sind? Oder ob da evtl. Fehler auftauchen (zb.: Geräte werden doppelt gezählt oder ähnliches.) Beim Testen passt das immer alles aber in der Realität sieht es meisten anders aus. :D
Einfach den Adapter über Github link drüber installieren. Ich danke euch.
-
@ciddi89 ja mache ich morgen, vielen Dank. Kannst du schon was dazu sagen wann die adapter einzelne datenpunkte bekommen?
@besire kann ich noch nicht. Arbeite jeden Tag immer ein bisschen am Adapter. Aber wenn es soweit ist und funktioniert gebe ich Bescheid. :)
Support us
799
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge