Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    946

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
1.6k Beiträge 101 Kommentatoren 614.6k Aufrufe 96 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • R Offline
    R Offline
    Rushmed
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von Rushmed
    #1542

    Hallo,

    wie errechnet der Adapter die Zeit des letzten Kontaks bei HUE Geräten?
    MIr ist aufgefallen dass die letzten Kontakte enorm lange zurück liegen obwohl die Geräte oft genutzt werden.
    cf96cb15-2e76-41c3-8a3e-7edeaf565bbf-grafik.png
    Bspw. Lampe Spa 1 kann ich schalten und wird als online angezeigt aber der letzte Kontakt soll fast 20 kh her sein.
    Die online Status stimmen alle, auch die der Terrasse Dots.

    Edit:
    Es wird wohl der DP hue.0.Lampe_Spa_1.reachable verwendet.
    Der wurde tasächlich 2023 das letzte mal aktualisiert.

    Edit2:
    Ich hatte gestern von 2.13.1 auf 2.15.5 geupdated.
    Vorher waren die HUE Zeiten korrekt, kann man das irgendwo einstellen?

    https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/issues/608

    arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • R Rushmed

      Hallo,

      wie errechnet der Adapter die Zeit des letzten Kontaks bei HUE Geräten?
      MIr ist aufgefallen dass die letzten Kontakte enorm lange zurück liegen obwohl die Geräte oft genutzt werden.
      cf96cb15-2e76-41c3-8a3e-7edeaf565bbf-grafik.png
      Bspw. Lampe Spa 1 kann ich schalten und wird als online angezeigt aber der letzte Kontakt soll fast 20 kh her sein.
      Die online Status stimmen alle, auch die der Terrasse Dots.

      Edit:
      Es wird wohl der DP hue.0.Lampe_Spa_1.reachable verwendet.
      Der wurde tasächlich 2023 das letzte mal aktualisiert.

      Edit2:
      Ich hatte gestern von 2.13.1 auf 2.15.5 geupdated.
      Vorher waren die HUE Zeiten korrekt, kann man das irgendwo einstellen?

      https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/issues/608

      arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von arteck
      #1543

      @Rushmed aus deinen wilden Informationen suche ich mal zusammen

      der device-watcher überwacht den hue adapter .. korrekt ??

      dieser ist definiert

      hue: {
      		adapterKey: 'hueDevices',
      		selektor: 'hue.*.reachable',
      		timeSelector: '.reachable',
      		adapterID: 'hue',
      		adapter: 'Philips Hue',
      		battery: '.battery',
      		reach: '.reachable',
      		isLowBat: 'none',
      	},
      

      und wenn der Wert im hue adapter seid 2023 nicht geändert wurde warum sollte das vorher funktioniert haben..
      der device-watcher kann nur mit dem arbeiten was die adapter liefern.. shit in shit out

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      R 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HiltexH Offline
        HiltexH Offline
        Hiltex
        schrieb am zuletzt editiert von
        #1544

        Ich habe das auch bei einigen Adaptern, zum Beispiel bei hm-rpc. Kürzlich wurde gemeldet, dass der Rollladen im BZ nicht mehr erreichbar sei.

        17:21 Uhr die Meldung:
        Das folgende Gerät ist nicht mehr erreichbar:
        Homematic RPC: Rolladen_BZ (445 Tage)

        17:22 Uhr war er wieder erreichbar:
        Das folgende Gerät ist wieder verfügbar:
        Homematic RPC: Rolladen_BZ (445 Tage)

        Irgendwie passt die angezeigte Zeit nicht zu meinem Verständnis. Der Rollladen war ja nicht 445 Tage offline, sondern eine Minute. Und die Zeit, wie lange er online war, als er ausgestiegen ist, ist in meinen Augen nicht wirklich relevant.
        Ich würde aber behaupten, dass das schon immer so war, längst bevor Arteck dankenswerterweise diesen Adapter in seine Obhut genommen hat

        Blog: indibit.de

        1 Antwort Letzte Antwort
        1
        • arteckA arteck

          @Rushmed aus deinen wilden Informationen suche ich mal zusammen

          der device-watcher überwacht den hue adapter .. korrekt ??

          dieser ist definiert

          hue: {
          		adapterKey: 'hueDevices',
          		selektor: 'hue.*.reachable',
          		timeSelector: '.reachable',
          		adapterID: 'hue',
          		adapter: 'Philips Hue',
          		battery: '.battery',
          		reach: '.reachable',
          		isLowBat: 'none',
          	},
          

          und wenn der Wert im hue adapter seid 2023 nicht geändert wurde warum sollte das vorher funktioniert haben..
          der device-watcher kann nur mit dem arbeiten was die adapter liefern.. shit in shit out

          R Offline
          R Offline
          Rushmed
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Rushmed
          #1545

          @arteck Wo finde ich diese Definition?

          Ok, hab downgegraded.
          91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png
          Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.

          Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.

          arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • R Rushmed

            @arteck Wo finde ich diese Definition?

            Ok, hab downgegraded.
            91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png
            Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.

            Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.

            arteckA Offline
            arteckA Offline
            arteck
            Developer Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von arteck
            #1546

            @Rushmed im source

            was steht genau in DP vom hue adapter ? oder mach mir ein extrakt von dem hue adapter
            https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.device-watcher/wiki/JSON-export

            zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R Offline
              R Offline
              Rushmed
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #1547

              Ich sage nicht dass der Adapter bei mir eine Fehlfunktion hat. Ich bin vielmehr der Meinung dass reachable vom HUE Adapter nicht für die Berechnung von last seen taugt da er nicht bei Kontakt akualisiert wird sondern nur bei Statuswechsel.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • arteckA Offline
                arteckA Offline
                arteck
                Developer Most Active
                schrieb am zuletzt editiert von arteck
                #1548

                und statuswechsel hat der kontakt nicht oder wie ??

                zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • ? Ein ehemaliger Benutzer
                  Aktuelle Test Version NPM version
                  Veröffentlichungsdatum 26.05.2022
                  Github Link https://github.com/ciddi89/ioBroker.device-watcher

                  Test Adapter Device-Watcher

                  :flag-de: Deutsche Dokumentation

                  Dies ist ein Watchdog für Geräte/Services und Adapter/Instanzen. Der Adapter sucht nach den verschiedenen Informationen über die Datenpunkte und erstellt JSON & HTML Listen davon:

                  Geräte/Services:

                  • Geräte mit Batterie,
                  • Geräte mit niedrigem Batteriestand,
                  • Geräte mit Verbindungsqualität,
                  • Updates für Geräte, (only shelly & unifi yet)
                  • Geräte offline
                  • alle Geräte
                  • und eine Raw-Liste mit allen verfügbaren Daten der oben genannten Liste.

                  Adapter/Instanzen:

                  • verfügbare Adapter Updates
                  • Alle Instanzen
                  • Ausgefallene Instanzen
                  • Deaktivierte Instanzen

                  Außerdem werden sie in denselben Kategorien gezählt. Die Listen und Zählungen können zum Beispiel für Grafana, Jarvis usw. verwendet werden.

                  Unterstützte Adapter:

                  Eine Liste mit den unterstützten Adaptern und welche Information pro Adapter genutzt werden / möglich sind, findest du in der Github Doku.

                  Benachrichtigungen:

                  Der Adapter hat verschiedene Möglichkeiten, Benachrichtigungen zu senden:

                  • Ein Gerät ist nicht mehr erreichbar oder wieder erreichbar
                  • Ein Gerät hat den niedrigen Batteriestand erreicht oder der Low-Bat-Status ist true
                  • Wenn ein Update für ein Gerät verfügbar ist (shelly und unifi)
                  • Zeitbasiert eine Liste der Offline-Geräte
                  • Zeitbasierte Liste von Geräten mit niedrigem Batteriestand
                  • Zeitbasiert eine Liste der Geräte, die aktualisiert werden können

                  Derzeitige Unterstützte Adapter für Benachrichtigungen:

                  • Telegram
                  • Pushover
                  • WhatsApp
                  • Email
                  • Jarvis
                  • Lovelace
                  • Signal
                  • SynoChat
                  • und einen Datenpunkt mit der zuletzt gesendeten Benachrichtigung.

                  Blacklist

                  Ist es notwendig, ein bestimmtes Gerät/Service oder Instanz zu ignorieren, kann es auf die schwarze Liste gesetzt werden und der Device-Watcher ignoriert es.
                  Es ist möglich zu wählen:

                  • In Benachrichtigungen ignorieren
                  • In der Hauptliste ignorieren
                  • In den eigenen Listen der Adapter ignorieren

                  Feature Request & Bug Report

                  Ich bitte euch der Übersicht halber Fehler und Feature Request auf der Githubseite zu erstellen.
                  Seht Ihr dort ein Feature Request und euch gefällt die Idee, könnt Ihr auch dafür abstimmen. Dann sehe ich bei einigen Dingen, wo ich mir nicht sicher bin ob es Sinnvoll wäre oder nicht, ob überhaupt Interesse an sowas besteht.
                  Wählt dafür einfach einen von den Emojis aus:

                  Screenshot 2023-01-01 at 23.03.35.png


                  Screenshots und weitere Informationen finder Ihr auf der Githubseite.

                  gelberlemmyG Offline
                  gelberlemmyG Offline
                  gelberlemmy
                  schrieb am zuletzt editiert von gelberlemmy
                  #1549

                  Hallo, ich bin gerade dabei einmal den Device Watcher korrekt in meiner Jarvis Oberfläche zu intregieren. Dabei ist mir jetzt einmal aufgefallen, dass meine Netatmo Geräte als "Offline" markiert sind. Aber der letzte Zeitstempel ist wirklich super aktuell und die Geräte sind definitiv online. Was wird hierfür denn von dem DeviceWatcher Adapter abgefragt ? Das gleiche ist meine USV über den NUT Adapter.
                  Des weiteren sind bei meinem HM-RPC Adapter die Battlevel nur als Volt ausgegeben. Somit passt natürlich die Sortierung nicht. Ich könnte natürlich die Spannung über Blockly umrechenen. Aber wie bekomme ich diese denn in DeviceWatcher intrigiert ? Konnte jetzt so hier nichts auf die schnelle finden ?
                  Hat da jemand einen Tipp für mich ? Danke und schönen Sonntag

                  image.png
                  2026-02-01 21_03_11-iCloud-Passwörter.png

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • arteckA Offline
                    arteckA Offline
                    arteck
                    Developer Most Active
                    schrieb am zuletzt editiert von arteck
                    #1550

                    das wir von netatmo überwacht

                    netatmo: {
                    		adapterKey: 'netatmoDevices',
                    		selektor: 'netatmo.*.LastUpdate',
                    		timeSelector: '.LastUpdate',
                    		adapterID: 'netatmo',
                    		adapter: 'Netatmo',
                    		rssiState: '.WifiStatus',
                    		rfState: '.RfStatus',
                    		battery: '.BatteryStatus',
                    		reach: 'none',
                    		isLowBat: 'none',
                    	},
                    

                    und HM-RPC ist ne Sonderlocke im code vom feinsten.. hab die Teile nicht hier. kein plan was die liefern

                    das wird da überwacht.. aber es sind viele interne Regeln noch dazu

                    hmrpc: {
                    		adapterKey: 'hmrpcDevices',
                    		selektor: 'hm-rpc.*.RSSI_PEER',
                    		timeSelector: '.UNREACH',
                    		adapterID: 'hmrpc',
                    		adapter: 'Homematic RPC',
                    		rssiState: '.RSSI_DEVICE',
                    		rssiPeerState: '.RSSI_PEER',
                    		battery: '.OPERATING_VOLTAGE',
                    		reach: '.UNREACH_ALARM',
                    		isLowBat: '.LOW_BAT_ALARM',
                    		isLowBat2: '.LOWBAT_ALARM',
                    		isLowBat3: '.LOW_BAT',
                    		stateValue: '.1.STATE',
                    		faultReporting: '.4.FAULT_REPORTING',
                    		hmDNBattery: '.4.BATTERY_STATE',
                    		upgrade: '.UPDATE_PENDING_ALARM',
                    	},
                    

                    zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • R Rushmed

                      @arteck Wo finde ich diese Definition?

                      Ok, hab downgegraded.
                      91a8448b-dc8f-4f3a-bf54-aa9a4ef0dbd8-grafik.png
                      Offensichtlich waren die Last seen Werte auch schon so hoch jedoch in Tagen angegeben.

                      Korrekt ist es dennoch nicht dass die Geräte zu dieser Zeit das letzt mal gesehen worden.

                      arteckA Offline
                      arteckA Offline
                      arteck
                      Developer Most Active
                      schrieb zuletzt editiert von arteck
                      #1551

                      @Rushmed so hab mir die hue Problemtik mal angeschaut..

                      na ja das problem ist der reachable wird nur einmalig bei lampe ist da = true oder nicht = false aktualisiert.. im hue adapter

                      wenn der hue adapter zuletzt vor 300 Tagen aktualisert hat reachable = true ..dann ist die Lampe seid 300 Tagen erreichbar..
                      und es gab keine Statusänderung.. somit errechnet der device-watcher das was im timestamp steht (ok Stunden oder Tage ist jetzt egal)

                      der reachable status aktualisiert sich nicht wenn du die Lampe schaltest (so wie es aussieht.. ist vielleicht ein hue adapter problem)

                      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                      R 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • arteckA arteck

                        @Rushmed so hab mir die hue Problemtik mal angeschaut..

                        na ja das problem ist der reachable wird nur einmalig bei lampe ist da = true oder nicht = false aktualisiert.. im hue adapter

                        wenn der hue adapter zuletzt vor 300 Tagen aktualisert hat reachable = true ..dann ist die Lampe seid 300 Tagen erreichbar..
                        und es gab keine Statusänderung.. somit errechnet der device-watcher das was im timestamp steht (ok Stunden oder Tage ist jetzt egal)

                        der reachable status aktualisiert sich nicht wenn du die Lampe schaltest (so wie es aussieht.. ist vielleicht ein hue adapter problem)

                        R Offline
                        R Offline
                        Rushmed
                        Most Active
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #1552

                        @arteck Vielen Dank für deine Mühe.
                        Das ist doch genau was ich gesagt habe.
                        Für das was der device-watcher mit last seen ausdrücken will ist die Zeit der letzten Aktualiserung von reachable einfach ungeeignet.
                        Reachable im Hue ist für sich stimmig. Der online Status stimmt.

                        arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • R Rushmed

                          @arteck Vielen Dank für deine Mühe.
                          Das ist doch genau was ich gesagt habe.
                          Für das was der device-watcher mit last seen ausdrücken will ist die Zeit der letzten Aktualiserung von reachable einfach ungeeignet.
                          Reachable im Hue ist für sich stimmig. Der online Status stimmt.

                          arteckA Offline
                          arteckA Offline
                          arteck
                          Developer Most Active
                          schrieb zuletzt editiert von
                          #1553

                          @Rushmed aber ich sehe nicht was man da sonst für nehmen könnte

                          zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                          HiltexH 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • arteckA arteck

                            @Rushmed aber ich sehe nicht was man da sonst für nehmen könnte

                            HiltexH Offline
                            HiltexH Offline
                            Hiltex
                            schrieb zuletzt editiert von
                            #1554

                            @arteck es ist ja eine Frage der Betrachtungsweise. Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen. Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                            Blog: indibit.de

                            arteckA 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • HiltexH Hiltex

                              @arteck es ist ja eine Frage der Betrachtungsweise. Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen. Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                              arteckA Offline
                              arteckA Offline
                              arteck
                              Developer Most Active
                              schrieb zuletzt editiert von arteck
                              #1555

                              @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                              Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                              der da währe ??

                              @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                              Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen.

                              iobroker ja .. wenn der adapter abne keine aktualisierung für das DP schickt.. dann hab ich da ein 300 Tage ales timestamp..

                              zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                              HiltexH 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • R Offline
                                R Offline
                                Rushmed
                                Most Active
                                schrieb zuletzt editiert von Rushmed
                                #1556

                                Ich hab jetzt auch schon alles überprüft. Die zur Verfügung stehenden Status betreffen alle irgendwelche tatsächlichen Lampeneinstellungen die ich auch oft lange nicht ändere. Deren Aktualisierung wird dann auch immer Älter obwohl der Online Status bleibt.

                                Mir persönlich würde es reichen wenn der online Sataus solide funktioniert.
                                Das tut er nach meinen letzte Tests.

                                Wenn es keine valide Quelle für last seen gibt dann git es diesen Wert eben nicht.

                                Bei batteriebetriebenen BWMs gibt es noch lastupdated der entspricht aber auch der letzten Bewegungserkennung und nicht dem letzten Kontakt.

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • arteckA Offline
                                  arteckA Offline
                                  arteck
                                  Developer Most Active
                                  schrieb zuletzt editiert von
                                  #1557

                                  ja das ist im hue adapter verankert... die zigbee adapter oder zwave aktualisieren die DP's bei jeglicher änderung.. bzw da melden sich die Lampen selbst mit "ich bin noch da"

                                  erstell da ein issue dass der reachable status auch bei jeder änderung egal welcher aktualisiert wird.

                                  zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • arteckA arteck

                                    @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                    Wäre es nicht besser die Zeit von dem State auszugeben, der sich am häufigsten Ändert?

                                    der da währe ??

                                    @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                    Wenn sich ein Zustand ändert, dann hat ioBroker das Gerät doch gesehen.

                                    iobroker ja .. wenn der adapter abne keine aktualisierung für das DP schickt.. dann hab ich da ein 300 Tage ales timestamp..

                                    HiltexH Offline
                                    HiltexH Offline
                                    Hiltex
                                    schrieb zuletzt editiert von
                                    #1558

                                    @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                                    Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                                    Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                                    Blog: indibit.de

                                    R arteckA 2 Antworten Letzte Antwort
                                    0
                                    • HiltexH Hiltex

                                      @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                                      Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                                      Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                                      R Offline
                                      R Offline
                                      Rushmed
                                      Most Active
                                      schrieb zuletzt editiert von
                                      #1559

                                      @Hiltex Ok, das wäre auch ne Idee.
                                      Dann würde last seen erst berechnete wenn online=off

                                      @arteck?

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • HiltexH Hiltex

                                        @arteck kann sein, dass ich mir das zu leicht vorstelle, aber mein Gedanke wäre folgender:

                                        Der OnlineSTATUS wird wie bisher von Reachable abhängig gemacht. Die Zeit des letzten Kontaktes wird aber vom On/Off-State genutzt. Oder im Falle einer dimmbaren Lampe von Level. Bei beiden gehe ich davon aus, dass die sich am häufigsten ändern.

                                        Für mich persönlich wäre die Anzeige des letzten Kontakts in einer Liste nicht von Bedeutung. Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant, dann ioBroker zuletzt von dem Gerät gehört hat. In dieser Variante wäre es auch nicht nötig, zusätzliche States zu abonnieren.

                                        arteckA Offline
                                        arteckA Offline
                                        arteck
                                        Developer Most Active
                                        schrieb zuletzt editiert von arteck
                                        #1560

                                        @Hiltex sagte in Test Adapter Device-Watcher v2.x.x GitHub/Latest:

                                        Erst wenn ein Gerät als offline betrachtet wird ist für mich interessant

                                        hoffentlich übermittelt das der hue adapter.. nochmal device-watcher wertet nur das aus was der einzelne adapter anliefert plsu wasn es zuletzt gelifert wurde.. die Information ist so alt wie der adapter es in den entsprechenden DP geschrieben hat

                                        bei Lampe on/off/level.. ja kann da stimmt.. und bei Dimmer .. batterie betrieben .. und bei BWM und weiss was ich was da sonst noch gibt.. es muss der haue adapter liefern.. ich werde nicht eine litanei an sonderfindungsregeln einbauen in den device-watcher.. das wird dann unwartbar..

                                        @Rushmed ja bei nächsten Statusänderung (egal ob true oder false).. du kannst dir ein script schreiben der dir den DP bestätigt, alle was weiss ich x minuten oder stunden.. dann hast du auch was aktuelles in der liste stehen wenn dir die liste wichtig ist
                                        schraub doch mal so ne birne raus und guck was passiert vor allem wann es passiert

                                        zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • R Offline
                                          R Offline
                                          Rushmed
                                          Most Active
                                          schrieb zuletzt editiert von
                                          #1561

                                          @arteck Von lastseen bei online Geräten nicht berechnen hälst du nichts?
                                          Last seen würde dann erst bei Offline Geräten auftauchen. Das wäre zumindest bei mir der Anwendungsfall. Um online Geräte muss ichmich nicht kümmern.

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          702

                                          Online

                                          32.6k

                                          Benutzer

                                          82.2k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe