Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[crunchip]

@tourer4778 na der Adapter muss doch wissen Welche Unit dein Zähler hat, weil er intern umrechnen muss nach kwh

[tourer4778]

@crunchip
Er bekommt kwh und gibt kwh aus. Er muss nur berechnen, was am Tag dazu gekommen ist.

[crunchip]

@tourer4778 du hast kw angegeben, siehe
https://forum.iobroker.net/post/796798

Wie auch in deien Raw zu sehen

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

"selectedUnit": "kW",
"start_day": 537.0959751344444,

Und KW ist nun mal nicht kWh
https://www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2016/12/Meldung/direkt-erklaert.html#:~:text=abgekürzt „kWh“.-,Was ist der Unterschied%3F,man Energie verbraucht oder erzeugt.

Somit ist die Berechnung falsch.
Du musst die Unit ändern und neu machen

[tourer4778]

@crunchip
Guten Morgen. Heute stimmte der Wert. Danke Crunchip und alle anderen.
Wieder etwas gelernt.

[tourer4778]

@crunchip
Hallo, ich habe noch ein Problem.
Ich habe immer seltsame Werte bekommen und habe alles noch einmal heute neu getstartet.
Wie man sieht, ich habe alle Werte bei 0 belassen. kWh ist eingegeben ...
Warum bekomme ich so seltsam hohe Werte ?

{
 "common": {
   "name": "Verbrauch_Oben",
   "desc": "Manuell erzeugt",
   "role": "state",
   "type": "number",
   "read": true,
   "unit": "kWh",
   "write": true,
   "def": 0,
   "custom": {
     "sourceanalytix.0": {
       "enabled": true,
       "selectedUnit": "kWh",
       "start_day": 0,
       "start_week": 0,
       "start_month": 0,
       "start_quarter": 0,
       "start_year": 0,
       "costs": true,
       "basicRate": false,
       "consumption": true,
       "meter_values": true,
       "alias": "Verbrauch_Oben",
       "selectedPrice": "KWH_Preis",
       "valueAtDeviceReset": 4319.420999999999,
       "valueAtDeviceInit": 193.438,
       "cumulativeValue": 4125.976
     }
   }
 },
 "type": "state",
 "native": {},
 "_id": "javascript.0.Sourceanalytix.Einspeisung_Verbrauch.Verbrauch_Oben",
 "acl": {
   "object": 1636,
   "state": 1636,
   "owner": "system.user.admin",
   "ownerGroup": "system.group.administrator"
 },
 "from": "system.adapter.admin.0",
 "user": "system.user.admin",
 "ts": 1674653952226
}

[crunchip]

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

habe alles noch einmal heute neu getstartet.

was genau meinst du mit neu gestartet

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

seltsam hohe Werte

was sind das für Werte?

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

valueAtDeviceReset": 4319.420999999999, "valueAtDeviceInit": 193.438, "cumulativeValue": 4125.976

4125.976 dein Zählerstand
4319.420999999999 wurde ein reset erkannt

[tourer4778]

@crunchip
Zum einen Sourceanalytix deaktiviert, die Datenpunkte unter Sourceanalytix gelöscht und dannw ieder aktiviert und die aktuellen Werte in den Tageswert eingetragen...
Habe das ganze jetzt noch einmal gemacht und nun geht es glaube ich. Zumindest zählt er hoch. Hatte auch die Instanz diesmal deaktiviert, vielleicht war das der Grund ?

[crunchip]

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

Hatte auch die Instanz diesmal deaktiviert, vielleicht war das der Grund ?

ja, die muss gestoppt sein

[tourer4778]

Guten Morgen,
von zwei fehlerhaften Werten passt einer imme rnoch nicht, der weg geschrieben wird und ich weiß nicht warum
Hatte den Adapter gestoppt und alles gleich wie beim anderen gemacht, der nun funktioniert.
Gerade habe ich einen Zählerstand von 1066.118 kWh.
Samstag hat er mir 2131.986 kWh eingetragen und Sonntag 4239.752 kWh.
Weiß nicht, was ich falsch gemacht habe.

  "common": {
    "name": "Verbrauch_Oben",
    "desc": "Manuell erzeugt",
    "role": "state",
    "type": "number",
    "read": true,
    "unit": "kWh",
    "write": true,
    "def": 0,
    "custom": {
      "sourceanalytix.0": {
        "enabled": true,
        "selectedUnit": "kWh",
        "start_day": 7409.901999999999,
        "start_week": 7409.901999999999,
        "start_month": 0,
        "start_quarter": 0,
        "start_year": 0,
        "alias": "Verbrauch_Oben",
        "meter_values": true,
        "consumption": true,
        "costs": true,
        "selectedPrice": "KWH_Preis",
        "valueAtDeviceReset": 8473.734999999999,
        "valueAtDeviceInit": 1063.8229999999999,
        "cumulativeValue": 7409.901999999999
      }
    }
  },
  "type": "state",
  "native": {},
  "_id": "javascript.0.Sourceanalytix.Einspeisung_Verbrauch.Verbrauch_Oben",
  "acl": {
    "object": 1636,
    "state": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator"
  },
  "from": "system.adapter.sourceanalytix.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1675638065370
}

[crunchip]

@tourer4778 sagte in Frage zu sourceanalytix und PV Erträge:

habe ich einen Zählerstand von 1066.118 kWh

dann korrigiere SA

SA stoppen
Expertenmodus
lösche im RAW Zeile 25-27
Deine Startwerte korrigieren Tag und Monat(1063.823)
SA wieder starten, warten, dauert einen Moment bis korrigiert wird

[tourer4778]

@crunchip
Das habe ich gestern so gemacht,
trotzdem hat er für Gestern wieder einen falschen wert. Der von heute passt bis jetzt.

[crunchip]

@tourer4778 dann wurde wahrscheinlich wieder ein reset erkannt, welchen Datenpunkt loggst du da? Fortlaufenden Zähler?

[tourer4778]

@crunchip
Wie meinst du das mit Reset erkannt ?
Der Zähler Resetet sich um 00:00 Uhr. Vorher 23:59:55 schreibe ich den Wert in einen anderen DP.

[crunchip]

@tourer4778 und dieser Datenpunkt wird aufaddiert und geloggt?
Das ein device reset erkannt wurde und daher dein Zähler nun das doppelte anzeigt
Passt es denn nun oder immer noch falsche Werte?

[tourer4778]

@crunchip
Ja, es wird addierd.
Da es bei den anderen Werten funktioniert, muss es ja an etwas anderem liegen. Ich habe etwas geändert und muss erstmal abwarten. Habe momentan leider zu wenig zeit, daher meine späten Antworten.
Ich melde mih, sobald ich was neues habe. Danke

[tourer4778]

@crunchip
Ich habe einen Fehler gemacht beim weg speichern.
Der Wert ist dann gesprungen, was SA wohl mit bekommen hat. Ich habe es nun anders gelöst. Danke noch mal.