Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?
-
@uweklatt sagte in Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?:
Läuft bei mir in einem Docker Container auf einem NAS und sendet die Ereignisinfos per MQTT an ioBroker.
Stellt Frigate auch umgewandelte Livestreams zur Verfügung?
Das Besondere ist, dass nicht einfach Bewegung erkannt wird, sondern mit einem neuronalen Netz Objekte detektiert werden.
Läuft das vollständig “LOKAL” ?
-
@wendy2702
Frigate läuft vollständig lokal!
Als Quelle nutze ich einen RTSP Stream, den man auch über Frigate weiterleiten kann.
Es werden bei Ereignissen Snapshots als JPG und MP4-Videosequenzen gespeichert.
Alles konfigurierbar.
Einfach mal anschauen...Tschau
Uwe -
@uweklatt Danke.
Wieder was mehr auf der laaaannnngggeeennnnn Liste
-
Hast du diese extra HW für Frigate in Benutzung?
-
SUPER Tipps hier, danke!
Frigate hört sich ja interessant an,
bislang habe ich Docker immer gemieden, alles "nativ" installiert.Falls jemand einen Tipp hat, wo man als jemand, der sich mit Linux etwas (gut) auskennt, Docker gut, einfach und praxisnah erklärt bekommt, wäre nett.
Dann könnte ich ja evtl. ja auch ioBroker als Container laufen lassen, hat ja wohl keine Nachteile (oder?) -
@topsurfer Um zu meiner ursprünglichen Empfehlung zurück zu kommen: Professionelle NAS Systeme (z.B. QNAP oder Synology, aber auch andere) bieten ebenfalls einen Docker-Daemon an - inklusive grafischer Oberfläche, also keine Linux Kenntnisse nötig
-
@percy
ioBroker sollte auf einem Pi4 laufen, aktuell ist direkt Installation geplant, aber evtl. auch (dann) Docker und Pi4.Habe auch ein Synology NAS, da könnte ich auch Docker laufen lassen.
Für Surveillance oder Frigate ... ioBroker soll auf extra Raspberry laufen, ich benötige z.B. gpio's etc. .... -
@wendy2702
Die Hardwarebeschleunigung durch den Coral USB Adapter habe ich geplant. Momentan läuft es noch ohne. Aktuell ist die Erkennungsgeschwindigkeit nur bei ca. 2 Bilder pro Sekunde.Sowohl Frigate, wie auch ioBroker laufen bei mir auf einem QNAP NAS als Docker Image. Dazu auch noch PiHole (Werbefilter) und ein MQTT Broker. Auf RasPis kann ich so verzichten.
Und da das NAS sowieso ständig läuft, ist das aus meiner Sicht sogar sparsamer, als diverse RasPi's zu betreiben.
Tschau
Uwe -
@topsurfer sagte in Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?:
mit MotionEye, aber das schient ja nicht weiter entwickelt zu werden
was fehlt dir an motion-eye?
ich bin von der surveillance-station von synology abgekommen, weil ich dort einige probleme hatte. mit motion-eye hab ich onvif cams und rtsp gemischt ohne probs.
shinobi hab ich mir mal angelinst, hat mich allerdings nicht überzeugt.
ist halt wie immer, einer mags so, der andere so. -
@uweklatt sagte in Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?:
@wendy2702
Die Hardwarebeschleunigung durch den Coral USB Adapter habe ich geplant. Momentan läuft es noch ohne. Aktuell ist die Erkennungsgeschwindigkeit nur bei ca. 2 Bilder pro Sekunde.Sowohl Frigate, wie auch ioBroker laufen bei mir auf einem QNAP NAS als Docker Image. Dazu auch noch PiHole (Werbefilter) und ein MQTT Broker. Auf RasPis kann ich so verzichten.
Und da das NAS sowieso ständig läuft, ist das aus meiner Sicht sogar sparsamer, als diverse RasPi's zu betreiben.
Tschau
UweDanke für die Info.
-
@da_woody
MotionEye wird ja nicht mehr weiterentwickelt, und jetzt auf ein System zu setzen, das EOL ist, hmmm ... -
@topsurfer ich weis schon was du meinst, aber das ding macht was es soll. für meine bedürfnisse sogar mehr als benötigt.
der aufruf in iQontrol, vis, etc. ist mehr als einfach. läuft mit 9 kameras fullHD gut in meiner VM.
und auf jeden fall besser, als surveillance-station von synology. mit Shinobi bin ich nicht zurecht gekommen... -
So, meine 8GB Erweiterung vom Synlogy NAS kam heute, und habe auch Surveillance installiert.
Habe eine Reolink RLC520 Kamera,
NAS und Kamera hängen mit Kabel im LAN.Jetzt bin ich verwundert, das ich in der Surveillance Station in der Live-Ansicht nur Zeitlupe sehe und die Live-Ansicht schnell etwa 20 Sekunden hinterher hängt.
Normal?
http://192.168.xx.yyy/cam/webman/3rdparty/SurveillanceStation/#Hab die Auflösung mal von 5MP auf 640x320 geändert, grausiges Bild und auch keine Besserung
Aus einem anderen Beitrag hab ich die Kamera-Einstellung für Reolink-Cams übernommen,
als ONVIF und Port 8000. Prinzipiell verbindet er ja auch damit, incl. Bild, aber die Qualität ...Oder was ist die korrekte Einstellung, welcher Port, Protokoll?
mit rts, 554 bekomme ich keine Verbindung (Test mit diesen Parametern im VLC funktioniert aber!?) -
@topsurfer
Ich habe bei QNAP, die mit QVR Pro auch eine integrierte Überwachungssoftware anbieten, die Erfahrung gemacht, dass das Teil massiv Ressourcen benötigt und am Ende nur "schlecht" funktioniert.Ich kann nur empfehlen, einmal Frigate und Shinobi (als Docker Container) auszuprobieren. Diese Lösungen benötigen zum Aufzeichen und Anzeigen der Videos zumindest bei meinen Tests deutlich weniger Resourcen.
Bei Frigate z.B. kann eine Einbindung in andere Systeme (z.B. Alarme anzeigen) durch die MQTT Schnittstelle leicht realisiert werden.
Tschau
Uwe -
@albert-k sagte in Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?:
Als Cams habe ich zT ESP32Cam
Bis du damit zu frieden?
Wie speichers du den livestream? Wenn du ihn speichers.
Wollte mit so eine ESP32Cam auch mal spielen für den Innenbereich, wenn man im Urlaub ist
Für draussen haben ich 3 G3 Flex im Einsatz
-
@emil70
Die ESP32 haben einen JPG-Stream, leider kein h264.Tschau
Uwe -
Hat schon mal jemand versucht ein Bild der ESP32Cam extern zu speichern. Nicht auf SD-Karte
Würde gerne bei Bewegungerkennung mir Standbilder über Telegram schcken
-
@da_woody hi! Wie hast Du deine Kamera‘s denn über IoBroker in das IQONTROL eingebunden bekommen? Ich habe für meine Eufy c22 nur einen rtsp Stream und bekomme es einfach nicht hin, die im IQONTROL ans laufen zu bekommen.
-
@turbosasch sagte in Kameranzeige in ioBroker, oder besser extra System?:
Wie hast Du deine Kamera‘s denn über IoBroker in das IQONTROL eingebunden bekommen?
am server läuft eine VM mit MotionEye. dort bekomm ichdie IP der cam.
entweder so:
oder so:
<html style="height: 100%;"><head><meta name="Lucy" content="width=device-width, minimum-scale=0.1"></head><body style="margin: 0px; background: #424242; height: 100%"><img style="-webkit-user-select: none;max-width: 100%;margin: auto;" src="http://192.168.0.251:8088"></body></html>ob das gerät als wert, oder widget definiert ist, ist egal. zumindest bei mir.
-
@da_woody Danke für flotte Rückmeldung
. Mit MotionEye wusste ich das. Ich nutze Scrypted, da ich damit mein HSV nutzen kann. Bei Motioneye war das nicht möglich. Ich verstehe nicht, warum es keine andere Möglichkeit gibt, um die rtsp zu html umzumodeln, ohne komplette Systeme zusätzlich laufen lassen zu müssen.
