Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. Test Adapter OpenKNX 0.6.x

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.5k

Test Adapter OpenKNX 0.6.x

Scheduled Pinned Locked Moved Tester
577 Posts 72 Posters 173.0k Views 71 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • N netfriend

    @killroy2 sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

    @netfriend ich mein was ist im OpenKnx Admin Dialog eingestellt?

    Ist das nicht der Dialog, den ich oben eingefügt habe? Dann weiß ich nicht, wo ich den finde.

    K Offline
    K Offline
    killroy2
    wrote on last edited by
    #259

    @netfriend was ich nicht verstehe ist warum im Dialog 1.1.150 eingestellt ist, aber im zweiten Trace mit dem 732 die Quelladresse 1.1.205 kommt,
    im ersten Trace übernimmt das 730 Gateway die 1.1.150 (und damit geht es), der 732 anscheinend nicht.
    Setzte doch mal die richte Addresse und teste nochmal.

    1 Reply Last reply
    0
    • D Offline
      D Offline
      dachauan
      wrote on last edited by
      #260

      Ich habe auch Probleme mit dem Weinzierl 732, mit dem NodeRed Ultimate trat der gleiche Fehler auf. Die Lösung für das Problem liegt wohl in der supress ACK Funktion des NodeRed Ultimate.
      https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78

      1 Reply Last reply
      0
      • N Offline
        N Offline
        netfriend
        wrote on last edited by netfriend
        #261

        @dachauan Danke für den Link. Das erklärt mein Problem. Das Verhalten hat mir gestern auch der Weinzierl-Support bestätigt

        @killroy2 Ich habe gestern mein Verhalten dem Weinzierl-Support geschildert, mit der Fragestellung ob es nur durch Tausch der beiden Geräte zu diesem Verhalten kommen kann. Könntest Du dir das bitte ansehen, ich vermute das ist ein Bug in openKNX.

        Die Antwort des Weinzierl-Supports lautete:

        Bezüglich der RawData:

        730: 29 00 BC E0 11 96 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.150
        732: 29 00 BE E0 11 CA 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.202

        BC ist korrekt.
        BE dürfte es in KNX nicht geben.

        Das BE kommt zustande, da Bit 1 in diesem Byte gesetzt ist. Dies entspricht bei common EMI dem „acknowledge request“ flag.
        Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4 mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

        Unser 730 filtert diesen Fehler raus – Unser 732 leider nicht.

        Ich gehe davon aus, dass das Telegramm in openKNX „falsch“, bzw. mit gesetztem AcknowledgeRequest Flag gebaut wird.
        Unser 730 filtert dies heraus und sendet das „korrigierte“ Telegramm weiter.

        Antwort Ende

        Und das ist auch das, was ich sehe. Der selbe Versuch mit dem KNX-Adapter und dem Weinzierl 732 sendet BC und dann schaltet auch der Aktor.

        K 1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          dachauan
          wrote on last edited by
          #262

          In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

          N 1 Reply Last reply
          0
          • D dachauan

            In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

            N Offline
            N Offline
            netfriend
            wrote on last edited by
            #263

            @dachauan sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

            In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

            Ja, das wäre bestimmt sinnvoll.

            D 1 Reply Last reply
            0
            • N netfriend

              @dachauan sagte in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

              In der Connection.js (ioBroker.openknx/blob/master/lib/knx/src/Connection.js) kann man den ACK Request unterdrücken. Evtl. wäre ein Option in der Adapterkonfig nicht schlecht, ähnlich der Umsetzung im NodeRed KNX Ultimate.

              Ja, das wäre bestimmt sinnvoll.

              D Offline
              D Offline
              dachauan
              wrote on last edited by
              #264

              @netfriend
              Bei mir gehts jetzt.
              Probiers mal aus, ist jetzt nur hard coded drin, muss man mal konfigurierbar machen.
              Vielleicht hab ich nächste Woche mal Zeit.
              https://github.com/dachauan/ioBroker.openknx

              N 1 Reply Last reply
              0
              • D dachauan

                @netfriend
                Bei mir gehts jetzt.
                Probiers mal aus, ist jetzt nur hard coded drin, muss man mal konfigurierbar machen.
                Vielleicht hab ich nächste Woche mal Zeit.
                https://github.com/dachauan/ioBroker.openknx

                N Offline
                N Offline
                netfriend
                wrote on last edited by
                #265

                @dachauan Super, probier ich gerne aus. Wo ist das drin, wie komme ich dazu?

                D 1 Reply Last reply
                0
                • N netfriend

                  @dachauan Super, probier ich gerne aus. Wo ist das drin, wie komme ich dazu?

                  D Offline
                  D Offline
                  dachauan
                  wrote on last edited by
                  #266

                  @netfriend Im iobroker den Expertenmodus aktivieren, dann im Tab Adapters auf das Github Symbol klicken, Benutzerdefiniert auswählen und die Url aus meinem Post verwenden.

                  N 1 Reply Last reply
                  0
                  • D dachauan

                    @netfriend Im iobroker den Expertenmodus aktivieren, dann im Tab Adapters auf das Github Symbol klicken, Benutzerdefiniert auswählen und die Url aus meinem Post verwenden.

                    N Offline
                    N Offline
                    netfriend
                    wrote on last edited by
                    #267

                    @dachauan Alles klar, Installation hat geklappt, danke Dir - wieder was gelernt.
                    Der erste Versuch hat schon mal geklappt, der Aktor schaltet. :+1: Danke für Deine Bemühungen!
                    Werde später noch weiter testen...

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • andreaskosA Offline
                      andreaskosA Offline
                      andreaskos
                      wrote on last edited by
                      #268

                      Hi zusammen,

                      ich hab mittlerweile schon viele Anlagen mit ioBroker und KNX in Betrieb genommen und muss sagen:
                      Herzliche Gratulation @killroy2 !
                      Ich hab hier schon eine Weile mitgelesen und seit letzter Woche den Adapter erstmals im Test. Das Ergebnis ist sehr erfreulich. Das Importieren geht zügig und die Kommunikation läuft problemlos. Seit dem ersten Einschalten des Adapters. :-)

                      Ich verwende übrigens (meistens, aber nicht immer) den IP-Router von INTERRA: https://www.smarthomekos.at/shop/interra/systemgeräte/#cc-m-product-16999766496

                      Ich hab zwar eigene Scripte, die die Action- und Status-Datenpunkte zusammenführen zu einem Kombi-Datenpunkt, aber grundsätzlich finde ich die Lösung mit den Aliases sehr elegant!

                      Liebe Grüße
                      Andreas

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • N netfriend

                        @dachauan Danke für den Link. Das erklärt mein Problem. Das Verhalten hat mir gestern auch der Weinzierl-Support bestätigt

                        @killroy2 Ich habe gestern mein Verhalten dem Weinzierl-Support geschildert, mit der Fragestellung ob es nur durch Tausch der beiden Geräte zu diesem Verhalten kommen kann. Könntest Du dir das bitte ansehen, ich vermute das ist ein Bug in openKNX.

                        Die Antwort des Weinzierl-Supports lautete:

                        Bezüglich der RawData:

                        730: 29 00 BC E0 11 96 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.150
                        732: 29 00 BE E0 11 CA 55 00 01 00 81 Source address: 1.1.202

                        BC ist korrekt.
                        BE dürfte es in KNX nicht geben.

                        Das BE kommt zustande, da Bit 1 in diesem Byte gesetzt ist. Dies entspricht bei common EMI dem „acknowledge request“ flag.
                        Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4 mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                        Unser 730 filtert diesen Fehler raus – Unser 732 leider nicht.

                        Ich gehe davon aus, dass das Telegramm in openKNX „falsch“, bzw. mit gesetztem AcknowledgeRequest Flag gebaut wird.
                        Unser 730 filtert dies heraus und sendet das „korrigierte“ Telegramm weiter.

                        Antwort Ende

                        Und das ist auch das, was ich sehe. Der selbe Versuch mit dem KNX-Adapter und dem Weinzierl 732 sendet BC und dann schaltet auch der Aktor.

                        K Offline
                        K Offline
                        killroy2
                        wrote on last edited by
                        #269

                        @netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                        Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4
                        mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                        Ich verstehe nicht auf welche Anforderung der Weinzierl Support mit dieser Aussage abziehlt.
                        Laut Spec gibt es keinen unterschied ob das ACK Flag gesetzt ist oder nicht.

                        8944ecce-2d2c-4416-b609-07692e5b5819-grafik.png

                        https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78 erweckt den Eindruck, dass manche Empfänger das Telegramm deswegen verwerfen, warum auch immer.
                        Hersteller scheinen das Verhalten zu kennen und aktiv herauszufiltern. Mein MDT und Weinzierl 730 machen das.

                        Ich werde jetzt den Adapter einfach so umbauen, dass er immer mit ACK = 0 sendet. Ich sehe keine Notwendigkeit eine 1 schicken zu können.

                        N 1 Reply Last reply
                        0
                        • K killroy2

                          @netfriend said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                          Vermutlich setzen Sie dieses Bit (acknowledge request) fälschlicherweise irgenwo in Ihrem RaspberryPi4
                          mit IoBroker und dem openKNX-Adapter.

                          Ich verstehe nicht auf welche Anforderung der Weinzierl Support mit dieser Aussage abziehlt.
                          Laut Spec gibt es keinen unterschied ob das ACK Flag gesetzt ist oder nicht.

                          8944ecce-2d2c-4416-b609-07692e5b5819-grafik.png

                          https://github.com/Supergiovane/node-red-contrib-knx-ultimate/issues/78 erweckt den Eindruck, dass manche Empfänger das Telegramm deswegen verwerfen, warum auch immer.
                          Hersteller scheinen das Verhalten zu kennen und aktiv herauszufiltern. Mein MDT und Weinzierl 730 machen das.

                          Ich werde jetzt den Adapter einfach so umbauen, dass er immer mit ACK = 0 sendet. Ich sehe keine Notwendigkeit eine 1 schicken zu können.

                          N Offline
                          N Offline
                          netfriend
                          wrote on last edited by
                          #270

                          @killroy2 Irgendwie ist es schon komisch. Der Weinzierl Support schreibt ja selber dass das (alte) 730 das prüft und ggf. ersetzt, das neuere 732 macht das aber nicht.
                          Ich hatte auch gestern nochmal nachgefragt, ob es zwischenzeitlich ein Firmwareupdate für das 732 gibt, wo dieses Verhalten behoben ist. War ja in dem oben verlinkten Beitrag so angedeutet. Klare Antwort: nein, gibt es nicht.
                          Ich empfinde das eigentlich als Verschlimmbesserung.
                          Umso mehr freue ich mich, dass es in openknx angepasst wurde und es nun funktioniert!

                          K 1 Reply Last reply
                          0
                          • N netfriend

                            @killroy2 Irgendwie ist es schon komisch. Der Weinzierl Support schreibt ja selber dass das (alte) 730 das prüft und ggf. ersetzt, das neuere 732 macht das aber nicht.
                            Ich hatte auch gestern nochmal nachgefragt, ob es zwischenzeitlich ein Firmwareupdate für das 732 gibt, wo dieses Verhalten behoben ist. War ja in dem oben verlinkten Beitrag so angedeutet. Klare Antwort: nein, gibt es nicht.
                            Ich empfinde das eigentlich als Verschlimmbesserung.
                            Umso mehr freue ich mich, dass es in openknx angepasst wurde und es nun funktioniert!

                            K Offline
                            K Offline
                            killroy2
                            wrote on last edited by
                            #271

                            0.1.21 ist jetzt herausen

                            Changelog

                            0.1.21 (2022-02-25)

                            • feature: dont sent ack request in ldata.ind, this is disturbing clients if not filtered out by gateway
                            • bugfix: reinit if event received before connection established to avoid deadlock
                            • dependency:adapter core must be 2.6.0 or higher
                            C 1 Reply Last reply
                            0
                            • K killroy2

                              0.1.21 ist jetzt herausen

                              Changelog

                              0.1.21 (2022-02-25)

                              • feature: dont sent ack request in ldata.ind, this is disturbing clients if not filtered out by gateway
                              • bugfix: reinit if event received before connection established to avoid deadlock
                              • dependency:adapter core must be 2.6.0 or higher
                              C Offline
                              C Offline
                              ChrisChros
                              wrote on last edited by ChrisChros
                              #272

                              @killroy2
                              Hast du irgendetwas am logging bei der neuen Version geändert?
                              Aktuell bekomme ich mit der neuen Version viele Meldungen über falsche Datentypen:

                              2022-02-26 09:22:48.798 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Strom_Lambdasonde" has to be type "number" but received type "string"
                              2022-02-26 09:22:48.899 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_1" has to be type "number" but received type "string"
                              2022-02-26 09:22:48.982 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_2" has to be type "number" but received type "string"
                              2022-02-26 09:22:49.285 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Spreizung_Rücklauf" has to be type "number" but received type "string"
                              2022-02-26 09:22:49.867 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Pumpe_HK1" has to be type "boolean" but received type "string"
                              2022-02-26 09:18:01.486 - info: openknx.0 (13974) State value to set for "openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte" has to be type "number" but received type "string"
                              

                              Diese Meldungen hatte ich mit den alten Versionen nicht erhalten.

                              Zusätzlich bekomme ich seit dem Adapter-Update auch noch Log-Einträge von dem InfluxDB-Adapter der bestimmte KNX-Datenpunkte aufzeichnen soll

                              2022-02-26 09:18:02.496 - warn: influxdb.0 (10853) Error on writePoint("{"value":"null","time":"2022-02-26T08:18:01.488Z","from":"system.adapter.openknx.0","q":0,"ack":true}): Error: {"error":"partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte\" is type string, already exists as type float dropped=1"}
                              

                              Wie kann ich die alte Version 0.1.20 wiederherstellen?

                              cd /opt/iobroker
                              npm install iobroker.openknx@0.1.20 --production
                              

                              damit sollte es doch klappen oder?

                              K 1 Reply Last reply
                              0
                              • C ChrisChros

                                @killroy2
                                Hast du irgendetwas am logging bei der neuen Version geändert?
                                Aktuell bekomme ich mit der neuen Version viele Meldungen über falsche Datentypen:

                                2022-02-26 09:22:48.798 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Strom_Lambdasonde" has to be type "number" but received type "string"
                                2022-02-26 09:22:48.899 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_1" has to be type "number" but received type "string"
                                2022-02-26 09:22:48.982 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Anforderung_HK_Regler_2" has to be type "number" but received type "string"
                                2022-02-26 09:22:49.285 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Spreizung_Rücklauf" has to be type "number" but received type "string"
                                2022-02-26 09:22:49.867 - info: openknx.0 (14002) State value to set for "openknx.0.Heizung.Hargassner_Nano_PK.Pumpe_HK1" has to be type "boolean" but received type "string"
                                2022-02-26 09:18:01.486 - info: openknx.0 (13974) State value to set for "openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte" has to be type "number" but received type "string"
                                

                                Diese Meldungen hatte ich mit den alten Versionen nicht erhalten.

                                Zusätzlich bekomme ich seit dem Adapter-Update auch noch Log-Einträge von dem InfluxDB-Adapter der bestimmte KNX-Datenpunkte aufzeichnen soll

                                2022-02-26 09:18:02.496 - warn: influxdb.0 (10853) Error on writePoint("{"value":"null","time":"2022-02-26T08:18:01.488Z","from":"system.adapter.openknx.0","q":0,"ack":true}): Error: {"error":"partial write: field type conflict: input field \"value\" on measurement \"openknx.0.Zentral.Wetter___Zeit___Datum.Luftfeuchte\" is type string, already exists as type float dropped=1"}
                                

                                Wie kann ich die alte Version 0.1.20 wiederherstellen?

                                cd /opt/iobroker
                                npm install iobroker.openknx@0.1.20 --production
                                

                                damit sollte es doch klappen oder?

                                K Offline
                                K Offline
                                killroy2
                                wrote on last edited by
                                #273

                                @chrischros sorry, da war ein grober Fehler drin, nimm die 0.1.22; muss meine Tests anpassen sowas besser zu erkennen

                                C 1 Reply Last reply
                                0
                                • K killroy2

                                  @chrischros sorry, da war ein grober Fehler drin, nimm die 0.1.22; muss meine Tests anpassen sowas besser zu erkennen

                                  C Offline
                                  C Offline
                                  ChrisChros
                                  wrote on last edited by ChrisChros
                                  #274

                                  @killroy2
                                  Danke für das schnelle Update, sieht bisher sehr gut aus.

                                  Rein aus Interesse, worin bestand der Fehler in der vorherigen Version?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • N Offline
                                    N Offline
                                    netfriend
                                    wrote on last edited by
                                    #275

                                    @killroy2 Hat sich denn in der 0.1.22 etwas geändert bzgl. DPT? Also z.B. das Thema mit dem DPT 12.1200, ist das inzwischen enthalten oder kommt das später?

                                    K 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • B Offline
                                      B Offline
                                      beetlejules
                                      wrote on last edited by
                                      #276

                                      Moin zusammen,

                                      Danke erst mal für den Adapter, funktioniert bestens soweit.
                                      Steige gerade vom anderen "alten" Adapter um und jetzt ist mir aber noch ein Problemchen mit dem DPT 3 aufgefallen. Es liegt vermutlich nicht am Adapter, eher am Datentyp oder sonst ein Verständnisproblem meinerseits.

                                      Ich steuere eine HUE Leuchte mit dem KNX Schalter aktuell wie folgt und es funktioniert

                                      // Dimmen
                                      // 1,1=dimUp, 0=stop, 0,1=dimDown
                                      on({id: 'knx.0.Dimmaktoren.Helligkeit_relativ.Küche_Deckenleuchte_Helligkeit_relativ', change: "ne"}, async function (obj) {
                                        var value = obj.state.val;
                                        var oldValue = obj.oldState.val;
                                        // Dimmen hoch
                                        if (getState("0_userdata.0.dimUp").val == getState("knx.0.Dimmaktoren.Helligkeit_relativ.Küche_Deckenleuchte_Helligkeit_relativ").val) {
                                          setState("hue-extended.0.lights.005-küche_deckenleuchte.action._commands"/*Küche Deckenleuchte - Apply multiple commands on the device*/, ('' + (['{"bri_inc":254,"transitiontime":10,"ct":',getState("0_userdata.0.FarbtemperaturSoll").val,'}'].join(''))));
                                        }
                                      

                                      Passe ich alles auf OpenKNX an, scheitert es am Vergleich der Userdata Variable mit der KNX Variable.
                                      Userdata Variable ist natürlich angepasst.

                                      Alt:
                                      KNX
                                      WertAlterAdapter.png
                                      Userdata
                                      UserdataAlt.png

                                      Neu:
                                      KNX
                                      WertNeuerAdapter.png
                                      Userdata
                                      UserdataNeu.png

                                      Hat jemand eine Idee?
                                      Vielen Dank

                                      K 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B beetlejules

                                        Moin zusammen,

                                        Danke erst mal für den Adapter, funktioniert bestens soweit.
                                        Steige gerade vom anderen "alten" Adapter um und jetzt ist mir aber noch ein Problemchen mit dem DPT 3 aufgefallen. Es liegt vermutlich nicht am Adapter, eher am Datentyp oder sonst ein Verständnisproblem meinerseits.

                                        Ich steuere eine HUE Leuchte mit dem KNX Schalter aktuell wie folgt und es funktioniert

                                        // Dimmen
                                        // 1,1=dimUp, 0=stop, 0,1=dimDown
                                        on({id: 'knx.0.Dimmaktoren.Helligkeit_relativ.Küche_Deckenleuchte_Helligkeit_relativ', change: "ne"}, async function (obj) {
                                          var value = obj.state.val;
                                          var oldValue = obj.oldState.val;
                                          // Dimmen hoch
                                          if (getState("0_userdata.0.dimUp").val == getState("knx.0.Dimmaktoren.Helligkeit_relativ.Küche_Deckenleuchte_Helligkeit_relativ").val) {
                                            setState("hue-extended.0.lights.005-küche_deckenleuchte.action._commands"/*Küche Deckenleuchte - Apply multiple commands on the device*/, ('' + (['{"bri_inc":254,"transitiontime":10,"ct":',getState("0_userdata.0.FarbtemperaturSoll").val,'}'].join(''))));
                                          }
                                        

                                        Passe ich alles auf OpenKNX an, scheitert es am Vergleich der Userdata Variable mit der KNX Variable.
                                        Userdata Variable ist natürlich angepasst.

                                        Alt:
                                        KNX
                                        WertAlterAdapter.png
                                        Userdata
                                        UserdataAlt.png

                                        Neu:
                                        KNX
                                        WertNeuerAdapter.png
                                        Userdata
                                        UserdataNeu.png

                                        Hat jemand eine Idee?
                                        Vielen Dank

                                        K Offline
                                        K Offline
                                        killroy2
                                        wrote on last edited by
                                        #277

                                        @beetlejules said in Test Adapter OpenKNX 0.1.x:

                                        DPT 3
                                        unittest ist läuft durch mit 0.1.22 und ich habs im life system positiv getestet:
                                        {"decr_incr":1,"data":2}
                                        Welche Fehlermeldung bekommst du in der Console?
                                        Welche Version vom Adapter?

                                        B 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • N netfriend

                                          @killroy2 Hat sich denn in der 0.1.22 etwas geändert bzgl. DPT? Also z.B. das Thema mit dem DPT 12.1200, ist das inzwischen enthalten oder kommt das später?

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          killroy2
                                          wrote on last edited by
                                          #278

                                          @netfriend ja ist drin

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          294

                                          Online

                                          32.7k

                                          Users

                                          82.4k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe