jarvis v3.0.0 - just another remarkable vis

[MCU]

@uwe72

{"{0_userdata.0.lampen.gesamt_eine_eingeschaltet}=true": {"color": "#F8C936"}}

Bezogen auf die Seite, bin ich mir nicht sicher, ob da schon Bindings ziehen?
Im Gerät ja, aber Seite?

[uwe72]

@mcu Ja, scheint nur für Geräte zu funktionieren. Gerade für Seiten-Namen, -Icons, -Farben, auch für Tabs wäre noch richtig klasse.

[MCU]

@uwe72 Mach doch direkt dazu ein Feature Request auf?

[uwe72]

@mcu gerne!

[Zefau]

@sigi234 sagte in jarvis v3.0.0 (beta) - just another remarkable vis:

Nicht böse sein, das kann es nicht sein
Warum so umständlich

Wie könnte es einfacher aussehen?

[Hansi1234]

@uwe72 Hi Uwe, weiß nicht, ob dein Problem gelöst wurde. Hatte das Selbe!
Bei meinem FireHD Tablet musste ich Google WebView deinstallieren und den Chrome Browser installieren. Seitdem erscheint diese Fehlermeldung nicht mehr.

@zefau ich hätte noch eine weitere Frage. Wenn ich ein iFrame von zB VIS einfüge, schlägt das sich sehr auf die Performance aus? Manche Einstellungen sind in VIS einfacher für mich und da würde ich gerne ein paar Seiten mit iframe einbinden

[uwe72]

@hansi1234 Hi Hansi. Welches Problem meinst Du genau? Mit dem Binding?

[Hansi1234]

@uwe72 mit dem roten Log Fehler.

[uwe72]

Find ich klasse, dass die Seiten/Tabs auch über eine "eigene URL" aufrufbar sind.

Frage, wo kann ich die Tab-ID (ist ja dann Bestandteil der URL) ändern?

[RkcCorian]

@hansi1234 Hab einige VIS in JARVIS als iFrame eingebunden, klappt ohne Probleme

[Hansi1234]

@rkccorian danke dir für die Rückinfo

[HansWurst 0]

Hallo Zusammen,

ich bekomme den Adapter leider nicht ans laufen bzw. er kriegt keine Verbindung zum Host und ich habe bisher leider noch keine Lösung gefunden. Im Protokoll werden immer 2 Fehler angezeigt:

TypeError: Invalid Version: undefined at new SemVer (/opt/iobroker/node_modules/semver/classes/semver.js:19:13) at compare (/opt/iobroker/node_modules/semver/functions/compare.js:3:3) at Object.gt (/opt/iobroker/node_modules/semver/functions/gt.js:2:29) at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.jarvis/lib/websocket.io.min.js:1:3272 at runNextTicks (internal/process/task_queues.js:60:5) at processImmediate (internal/timers.js:437:9)

und

Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().

Irgendwelche Ideen oder Tipps?

Danke!

[Bernd1967]

@uwe72 sagte in jarvis v3.0.0 (beta) - just another remarkable vis:

Find ich klasse, dass die Seiten/Tabs auch über eine "eigene URL" aufrufbar sind.

Frage, wo kann ich die Tab-ID (ist ja dann Bestandteil der URL) ändern?

Im Expert Mode rechts oben

[uwe72]

Hab mal eine Frage zum binding

In der Anleitung steht, dass man eine "Zeile" (z.B. Ein- Ausschalter Lampe) auch komplett unsichtbar steuern kann. Das funktioniert auch, habe ich ausprobiert.

Würde allerdings folgende Dinge umsetzen wollen:

D.h. die Zeile sollte nicht "nur" unsichtbar sein, sondern sollte eben ganz aus dem Layout rausgenommen werden, so dass keine Lücken entstehen.

D.h. in meinem Versuch hatte ich 3 Zeilen. Wenn ich die 2. ausblende, dann ist Zeile 1 und 3 immer noch in der gleichen Position und Zeile 2 ist nur ausgeblendet.

Mache ich nur was falsch oder gibt es dieses "Feature" nicht. Falls letzteres wäre es denkbar, dies umzusetzen?

[Zefau]

@uwe72 wie sieht denn deine Konfiguration aus?

[MCU]

@uwe72 Wenn das Widget nur aus einer Zeile besteht bleibt der Leerraum stehen. Da es ein Gridsystem ist. Auch wenn das Widget ausblendet wird, bleibt der Raum dafür stehen. Auf dem Handy wird der Leerraum allerdings nicht angezeigt.

Wie hast du denn die Zeilen ausgeblendet?
Wie kommt denn die Zeile zustande?

[uwe72]

@mcu Der Sreenshot ist nicht von mir, der sollte nur darstellen was ich mit Jarvis vorhabe.

Ich habe es nun nochmals probiert und es hat doch funktioniert!

Vielleicht hatte ich das binding beim letzten mal in einem anderen Feld hinterlegt. Das ganze unter Geräte:

Generell wäre (mein spezielles Binding) es in der "Verwendung des Gerätes" besser aufgehoben, aber so kann ich damit sehr gut leben. Hintergrund: Wenn ich das Gerät in der Jarvis-VIS an einer Stelle ganz normal einbinden möchte, d.h. unabhängig des Wertes aus dem Binding und einmal eben mit Binding, müsste ich das Gerät 2x einbinden. Mir ist es erst einmal wichtig, dass es überhaupt funktioniert und es scheint zu funktionieren. Klasse!

[MCU]

@uwe72 Was verstehst du unter "Verwendung"? Wo ist diese ?

[uwe72]

@mcu

Beispiel 1 Gerät (Lampe Badezimmer). Dieses Gerät, d.h. dieser Schalter wird in der Jarvis-VIS an 5 verschiedenen Stellen (Ansichten, z.B. auf Tab XYZ1, Tab XYZ2,...) eingebunden/angezeigt.

An 4 Stellen möchte ich das Gerät (den Schalter) ganz normal einbinden (d.h. immer angezeigt) und an einer speziellen 5. Stelle möchte ich den Schalter nur anzeigen wenn er z.b. Eingeschaltet ist.

Dann bräuchte ich aktuell den Schalter in den Geräten 2x, da das "spezielle Binding" ja "nur" an der zentralen Stelle gemacht werden kann (beim Gerät).

[MCU]

@uwe72 Du möchtest also, dass man das Binding zum Geräte-DP auch im Widget festlegen kann. Dazu müsste man dann dort im Widget alle Geräte-DP-Optionen ändern können.
Ich weiß nicht, ob es für solch einen Fall nicht sinnvoller wäre, mehrere Geräte anzulegen, einmal mit und einmal ohne Binding, bzw mehrere DPs im Gerät, mit und ohne Binding?
Da man das Binding ja nicht nur für Body einsetzen kann, sondern auch für alle anderen Geräte-Parameter.