NEWS
Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest
-
@kymchy ich habe dir meine E-mail Adresse gesendet ( chat)
-
Hallo, ich bekomme seit etwa einer Woche keine Verbindung zum Fox mehr hin. Im Log steht:
owerfox2 error: AxiosError: Request failed with status code 401
Es kann sein, dass sich an dem "Tag des letzten Kontakts" im Netzwerk etwas geändert hat. Vielleicht gab es eine neue IP oder so. Kann ich jetzt gerade nicht nachvollziehen. Ich kann aber auch im Adapter das Gerät nicht neu hinzufügen oder so.
In der Powerfox-App gibt es keine Probleme.Was bedeutet die Meldung?
-
der Code 401 steht für Unauthorized.
Entweder stimmen die Zugangsdaten nicht oder du hast bestimmte Sonderzeichen drin die der Adapter nicht kann (siehe weiter oben in diesem Thread).
AxLED -
@axled das ist sehr erstaunlich, weil ich nichts geändert habe und die Credetials in der App noch funktionieren.
-
moin moin,
bei mir kommt seit paar tagen wieder diese fehlermeldung, hab am adapter nichts verändert.
hat das problem noch jemand und hat es vielleicht schon jemand lösen könnenhost.iobroker-pi 2023-04-07 07:36:00.012 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:35:00.006 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:34:00.005 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:33:00.020 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:32:00.007 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:31:00.038 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:30:00.019 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:29:00.017 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:28:00.021 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:27:00.009 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335
-
@olfrygt
einfach mal die powerfox2 instance neu starten.Gruß AxLED
-
@olfrygt sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
moin moin,
bei mir kommt seit paar tagen wieder diese fehlermeldung, hab am adapter nichts verändert.
hat das problem noch jemand und hat es vielleicht schon jemand lösen könnenhost.iobroker-pi 2023-04-07 07:36:00.012 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:35:00.006 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:34:00.005 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:33:00.020 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:32:00.007 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:31:00.038 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:30:00.019 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:29:00.017 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:28:00.021 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335 host.iobroker-pi 2023-04-07 07:27:00.009 warn instance system.adapter.powerfox2.0 already running with pid 19335
yep, habe ich auch.
Muss den Prozess manuell killen, damit alles wieder funzt.
Habe dazu mal bei github was eingestellt. -
Hallo zusammen,
nach dem Update der Firmware vom Poweropti liefert der Adapter auch keine Werte mehr. Kann sich da etwas in der Cloud geändert haben, dass der Adapter nicht mehr richtig funktioniert?
-
@ctech
bei mir funktionierts auch nach dem Firmware-Update des Powerfox.AxLED
-
@ctech Einen musste ich mal stromlos machen, die anderen liefen auch so nach dem update wieder...
-
Hallo,
mein powerfox2 aktualisiert seit 2 Tage die Werte nicht mehr. Hatte zuvor mein System mal auf Vordermann gebracht (node, npm), aber danach bin ich mir eigentlich noch sicher das es funkioniert hat.Nun kommt im log:
Cannot schedule start of instance system.adapter.powerfox2.0: Expected 5 values, but got 6. (Input cron: '*/5 * * * * *')
FW vom powerpoti: 2.01.38
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
-
@stephan2k sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
Hatte zuvor mein System mal auf Vordermann gebracht (node, npm)
iob diag
sagt? Summary reicht erstmal.
-
@thomas-braun sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
@stephan2k sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
Hatte zuvor mein System mal auf Vordermann gebracht (node, npm)
iob diag
sagt? Summary reicht erstmal.
via Putty komm ich nicht auf mein System (Docker in QNAP).
Über den Terminal im admin kommt folgendes, vermutlich nicht sonderlich hilfreich?/opt/iobroker$ iob diag H[2J[3J *** iob diag is starting up, please wait *** error: failed switching to "iobroker": operation not permitted error: failed switching to "iobroker": operation not permitted error: failed switching to "iobroker": operation not permitted H[2J[3J 107*** ioBroker Diagnosis *** Please stretch the window of your terminal programm (puTTY) as wide as possible or switch to full screen The following checks may give hints to potential malconfigurations or errors, please post them in our forum: https://forum.iobroker.net Just copy and paste the Summary Page, including the ``` characters at start and end. It helps us to help you! Press any key to continue
-
@stephan2k sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
via Putty komm ich nicht auf mein System (Docker in QNAP).
Das sollte aber kein Grund sein.
-
@stephan2k da stehen 6 Werte im Cron Job. Es gehören aber nur 5 rein. Vielleicht einfach einmal das Abfrageintervall neu einrichten.
-
@kymchy sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
@stephan2k da stehen 6 Werte im Cron Job. Es gehören aber nur 5 rein. Vielleicht einfach einmal das Abfrageintervall neu einrichten.
sieht doch eigentlich okay aus oder? -
sieht doch eigentlich okay aus oder?
eigentlich nicht. Ganz oben stehen 6 Werte, Powerfox möchte aber nur 5. Richte es doch einfach mal neu ein. Bzw. nimm mal den Haken bei Sekunden raus.
So sah das bei mir früher aus als ich noch den Powerfox benutzt habe:
5 Sekunden ist sowieso viel zu klein. Empfohlen wird 1 Minute. Ansonsten macht die Cloud alsbald die Backen breit.
-
@kymchy sagte in Test Adapter powerfox2 v0.0.x GitHub/Latest:
sieht doch eigentlich okay aus oder?
eigentlich nicht. Ganz oben stehen 6 Werte, Powerfox möchte aber nur 5. Richte es doch einfach mal neu ein. Bzw. nimm mal den Haken bei Sekunden raus.
So sah das bei mir früher aus als ich noch den Powerfox benutzt habe:
5 Sekunden ist sowieso viel zu klein. Empfohlen wird 1 Minute. Ansonsten macht die Cloud alsbald die Backen breit.
Danke @Kymchy, hab jetzt den Wert für Sekunden rausgemacht, jetzt macht er es jede Minute.
Jetzt stehen dort auch 5 ***** anstatt zuvor (durch die Sekunden) 6 ******Schade natürlich das er den Wert jetzt nur noch alle 60 Sekunden holt, das war schon cool zu sehen wie schnell der Wert reagiert. Nicht ganz nachvollziehen kann ich allerdings, wieso es jetzt auf einmal nicht mehr ging. Lief mehr als 2 Jahre mit dem 5 Sekunden Wert ohne Probleme.
Naja egal. DANKE!
-
@stephan2k Powerfox hatte im letzten Jahr enorme Probleme mit ihrer Serverkapazität.
Daher glaube ich, dass diese Restriktionen was 1 Minute Minimum angeht, jetzt von Powerfox kommen.
Für mich war das damals der Grund auf eine cloudfreie Lösung zu setzen. Außerdem kostet die Poweropti Lösung nach ein paar Jahren ja auch noch Geld... -
Hallo Powerfox Nutzer,
seit gestern gibt es die Version 0.0.13 zum Testen
auf githubim LATEST Repository.
Wichtigste Änderung:- hinzufügen von timeout in die HTTP Abfrage
(d.h. die Instant sollte in einigen Fällen nicht mehr hängenbleiben, wo diese auf eine Antwort wartet aber durch das nächste Ausführungsintervall der Instanz "eingeholt" wird
Danke auch nochmal an @mcm57 und @ticaki die mir dabei geholfen haben, die ca. 2 Jahres alte Adapterstruktur in die aktuelle Zeit zu heben.
Freue mich auf euer Feedback.
Gruß
AxLED
- hinzufügen von timeout in die HTTP Abfrage