Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter

[foxriver76]

@jrlohni dann benötigt es wohl eine Änderung im Adapter, so dass man numberCharges deaktiviert indem man es auf null setzt. Ich denke dann sollte es gehen.

[foxriver76]

@jrlohni Probier bitte v0.12.3, sollte gleich auf npm sein.

[Jrlohni]

@foxriver76 Leider hat die Version auch keine Besserung gebracht...

Hab wirklich jede Möglichkeit durchgespielt. Habe numberPhases auf 1, 3, null, (null), NULL und 0 gesetzt...
Wenn numberPhrases nicht vom Wert "number" war, gab es natürlich eine Fehlermeldung.

Wie man auf den Screenshot sieht schickt der Adapter für go-e ohne Probleme Daten welche auch vom Charger angenommen werden. Ich würde aber gerne über OCPP gehen, damit ich auch mit weiteren Ladestationen, welche bald kommen, über ein System kommunizieren kann.

Was mir auffällt: In der Fehlermeldung wegen der falschen Datentypen in "numberPhases" ist "startPeriod" immer 0, könnte es was damit zu tun haben?

Grüße

[foxriver76]

@jrlohni ich mache mal noch eine 0.12.4 nur um sicher zu gehen, wenn du einen string null setzt, ist klar, dass dann ist mir klar, dass nix geht. Wobei Admin aus dem String null meines Wissens nach wirklich null macht.

[Jrlohni]

@foxriver76 Auch da hat sich nichts geändert, außer das nun die Fehlermeldung bei nem String nicht mehr kommt...

Vielen Dank!

[fL4sH 0]

@jrlohni said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

@foxriver76, ne war wohl abgetippt.. Habe noch mal kontrolliert. Das "r" ist dort nicht vorhanden.

Bei "chargeLimit" sagt er mir immer:
"Charge point responded with "Rejected" on changing charge limit"
in einer früheren Version ging es mal.

Ja den Channel gibt es mit diversen States:

Für supportetFeatureProfiles steht dort: Core,FirmwareManagement,SmartCharging,RemoteTrigger

Also wohl kein LocalAuthListManagement

Grüße und vielen Dank!

Versuch mal die Transaktion mit Chargelimit 0 (A oder W) zu starten, so funktioniert das aktuell bei mir. Anschließend kann das Chargelimit während die Transaktion läuft geändert werden. Wenn das Chargelimit vor dem Start gesetzt wurde kommt bei mir auch die Fehlermeldeung:

ocpp.0 2023-02-08 11:55:00.033	warn	Starting transaction has been rejected by charge point

[fL4sH 0]

@foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

@jrlohni Hast du den richtigen chargeLimitType eingestellt? Lt. config bei dir nur Current erlaubt, also regeln in Ampere. Ansonsten gerne mal debug Log zeigen, evtl. sehen wir dann was da falsch läuft. Bzw. von welchem Hersteller ist die Box? Bei mir Pulsar Plus gibts aktuell auch Probleme, habe denen geschrieben, allerdings noch keine sinnvolle Antwort erhalten was sie oder ich falsch machen.

Es scheint wohl mit der aktuellen Version 0.12.4 ein Problem mit dem State numberPhases zu geben.
Wenn sich das Chargelimit ändert muss man aktuell den Wert von numberPhases=2 manuell pushen damit sich die Werte in der Wallbox ändern. Wenn nur das Chargelimit geändert wird ändern sich die Daten in der Wallbox nicht.

Kann es sein das in dem Befehl Sending SetChargingProfile der Value numberPhases fehlt ?

Ich habe mal versucht das im Code zu beschreiben.

ocpp.0 2023-02-08 12:04:28.408	info	Received Status Notification from "/TACW1142021G1020.1": Charging
ocpp.0 2023-02-08 12:04:28.408	debug	{"connectorId":1,"errorCode":"NoError","info":"null","status":"Charging","vendorErrorCode":"0x0000","commandOcpp":"StatusNotification"}
ocpp.0 2023-02-08 12:04:27.908	info	Received Status Notification from "/TACW1142021G1020.1": SuspendedEV
ocpp.0 2023-02-08 12:04:27.908	debug {"connectorId":1,"errorCode":"NoError","info":"null","status":"SuspendedEV","vendorErrorCode":"0x0000","commandOcpp":"StatusNotification"}

numberPhases wurde gesetzt      ocpp.0 2023-02-08 12:04:27.404	debug	Sending SetChargingProfile for /TACW1142021G1020.1

ocpp.0 2023-02-08 12:04:15.387	info	Received MeterValues from "/TACW1142021G1020.1"
ocpp.0 2023-02-08 12:04:15.387	debug	{"connectorId":1,"transactionId":1,"meterValue":[{"timestamp":"2023-02-08T11:04:15.000Z","sampledValue":[{"value":"235.30","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L1-N","unit":"V"},{"value":"0.0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L1","unit":"A"},{"value":"0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L1","unit":"W"},{"value":"234.30","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L2-N","unit":"V"},{"value":"0.0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L2","unit":"A"},{"value":"0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L2","unit":"W"},{"value":"234.20","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Voltage","phase":"L3-N","unit":"V"},{"value":"0.0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Current.Import","phase":"L3","unit":"A"},{"value":"0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","phase":"L3","unit":"W"},{"value":"13","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Energy.Active.Import.Register","unit":"Wh"},{"value":"0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Current.Offered","unit":"A"},{"value":"0.0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Current.Import","unit":"A"},{"value":"0","context":"Sample.Periodic","format":"Raw","measurand":"Power.Active.Import","unit":"W"}]}],"commandOcpp":"MeterValues"}
ocpp.0 2023-02-08 12:04:00.582	info	Received Status Notification from "/TACW1142021G1020.1": SuspendedEVSE
ocpp.0 2023-02-08 12:04:00.581	debug	{"connectorId":1,"errorCode":"NoError","info":"null","status":"SuspendedEVSE","vendorErrorCode":"0x0000","commandOcpp":"StatusNotification"}

Chargelimit wurde gesetzt        ocpp.0 2023-02-08 12:04:00.035	debug	Sending SetChargingProfile for /TACW1142021G1020.1

[foxriver76]

@fl4sh-0 Number of Phases wird nun nur hinzugefügt, wenn im State tatsächlich drin steht (vorher wurde in dem Fall 3 mitgesendet), da das die einzige mir bekannte Änderung zu früher war, bei der ich dachte sie könnte das Problem von @Jrlohni verursachen, nachdem dem nicht so ist, kann ich das auch reverten.

reverted mit 0.12.5

[fL4sH 0]

@foxriver76 said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

@fl4sh-0 Number of Phases wird nun nur hinzugefügt, wenn im State tatsächlich drin steht (vorher wurde in dem Fall 3 mitgesendet), da das die einzige mir bekannte Änderung zu früher war, bei der ich dachte sie könnte das Problem von @Jrlohni verursachen, nachdem dem nicht so ist, kann ich das auch reverten.

reverted mit 0.12.5

Jetzt schein das Verhalten wieder richtig zu sein. Bei Änderung des Chargelimits werden die Werte wieder ohne die numberPhase zu pushen angenommen.

Danke für die Änderung.

[frank11]

Mir ist beim letzten Update aufgefallen, dass nach dem Neustart der Eintrag meines letzten Ladevorgangs nochmals in der influxDB gespeichert wurde und ich den per Hand auslöschen musste.

Ist das normales Verhalten und muss ich da bei jedem Update drauf achten?

Korrektur: anscheinend tritt das bei jedem Neustart auf, dass der letzte Wert in die Datenbank geschrieben wird. Das ist ein Bug, oder?

[foxriver76]

@frank11 das kannst du soweit ich weiß in den DP Optionen für die Aufzeichnung einstellen.

[frank11]

@foxriver76 Oh je, den Parameter hab ich ja noch nie gesehen. Und der heißt auch noch genauso.

Danke.

Jetzt wäre meine Verständnisfrage: wofür gibt es denn? Damit der Wert trotz eines Absturzes während des Schreibens in gesichert wird?

[beender]

Hallo zusammen,

ich kann weder eine Transaction starten noch stoppen. Es kommt immer diese Fehlermeldung:

2023-03-20 22:24:41.244	warn	Stopping transaction has been rejected by charge point
2023-03-20 22:24:41.238	debug	Sending RemoteStopTransaction for /abb_terra_ac.1
2023-03-20 22:24:39.724	debug	Received heartbeat from "/abb_terra_ac"
2023-03-20 22:24:39.724	debug	{"commandOcpp":"Heartbeat"}
2023-03-20 22:24:14.063	warn	Starting transaction has been rejected by charge point
2023-03-20 22:24:14.048	debug	Sending RemoteStartTransaction for /abb_terra_ac.1: {"connectorId":1,"idTag":"ioBroker","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":16,"numberPhases":3}]}}}

Als Status bekomme ich SuspendedEV zurück, sobald ich das chargeLimit zwischen 6A - 16A einstelle.
Mit einem chageLimit von 0, null bekomme ich den Status SuspendedEVSE.

Ich habe eine ABB Terra AC 11 kW Wallbox und bin für jeden Tipp sehr dankbar

[fL4sH 0]

@beender said in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

Hallo zusammen,

ich kann weder eine Transaction starten noch stoppen. Es kommt immer diese Fehlermeldung:

2023-03-20 22:24:41.244	warn	Stopping transaction has been rejected by charge point
2023-03-20 22:24:41.238	debug	Sending RemoteStopTransaction for /abb_terra_ac.1
2023-03-20 22:24:39.724	debug	Received heartbeat from "/abb_terra_ac"
2023-03-20 22:24:39.724	debug	{"commandOcpp":"Heartbeat"}
2023-03-20 22:24:14.063	warn	Starting transaction has been rejected by charge point
2023-03-20 22:24:14.048	debug	Sending RemoteStartTransaction for /abb_terra_ac.1: {"connectorId":1,"idTag":"ioBroker","chargingProfile":{"chargingProfileId":1,"stackLevel":0,"chargingProfilePurpose":"TxDefaultProfile","chargingProfileKind":"Recurring","recurrencyKind":"Daily","chargingSchedule":{"duration":86400,"startSchedule":"2013-01-01T00:00Z","chargingRateUnit":"A","chargingSchedulePeriod":[{"startPeriod":0,"limit":16,"numberPhases":3}]}}}

Als Status bekomme ich SuspendedEV zurück, sobald ich das chargeLimit zwischen 6A - 16A einstelle.
Mit einem chageLimit von 0, null bekomme ich den Status SuspendedEVSE.

Ich habe eine ABB Terra AC 11 kW Wallbox und bin für jeden Tipp sehr dankbar

Du musst bei der ABB die Transaktion mit 0 A oder 0 W starten. Anschließend kannst du das chargelimit einstellen. So funktioniert das aktuell bei mir mit der ABB

[Meister Mopper]

@foxriver76

v0.12.2
Habe heute mal mein Skript für das Überschussladen getestet. Nach Ausschalten des Ladevorgangs überschrieb mir der Adapter das vorher definierte idTag mit ioBroker.

Das bedeutet, dass ich nach jedem automatischen Beenden des Ladevorgangs das Tag neu in den Datenpunkt schreiben muss?

Ist das so gewollt?

[foxriver76]

@meister-mopper idTag ist read only und jede über den adapter gestartete Transaktion ist mit dem iobroker tag versehen ansonsten das tag von dem rfid Chip welches du nutzt

[Meister Mopper]

@foxriver76

Wo trage ich denn mein rfid-tag ein?

[foxriver76]

@meister-mopper unterstützt der connector localauthlist? Sonst nirgends

[Meister Mopper]

@foxriver76 sagte in Alpha Testing: OCPP Wallbox Adapter:

unterstützt der connector localauthlist?

Leider weiß ich nicht was localauthlist bedeutet. In einer Vorgängerversion hat es mit dem Eintragen des idTag in den Datenpunkt funktioniert.

[foxriver76]

@meister-mopper Was hat damit funktioniert? Es sollte keinen Einfluss auf jegliches Verhalten haben?