UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[Dutchman]

Solange du ioBroker Zugang absichert alles ok.

Es läuft ja in einen docker Container und nicht dedicated auf den NAS!

Sollte nur beachten dass wenn man den Container mit hohen rechten laufen lässt auch das Nas Dateisystem erreichbar ist

Sent from my iPhone using Tapatalk

[heinzie]

Verwendet ihr denn für den iobrocker im docker die gleiche IP wie für die NAS?

Ich glaube man kann dafür auch eine andere verwenden, wäre in jedem Fall für den

"Überblick behalten" besser.

Habe aber keinen Plan wie man das machen könnte.

[Dutchman]

@heinzie:

Verwendet ihr denn für den iobrocker im docker die gleiche IP wie für die NAS?

Ich glaube man kann dafür auch eine andere verwenden, wäre in jedem Fall für den

"Überblick behalten" besser.

Habe aber keinen Plan wie man das machen könnte. `

Nein das geht nicht mit docker auf Synology.

Es wird immer die "Host" IP benutzt, verschiedene Container kan man über die interne bridge verbinden (IP 172.x)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[heinzie]

@Dutchman:

@heinzie:

Verwendet ihr denn für den iobrocker im docker die gleiche IP wie für die NAS?

Ich glaube man kann dafür auch eine andere verwenden, wäre in jedem Fall für den

"Überblick behalten" besser.

Habe aber keinen Plan wie man das machen könnte. `

Nein das geht nicht mit docker auf Synology.

Es wird immer die "Host" IP benutzt, verschiedene Container kan man über die interne bridge verbinden (IP 172.x)

Sent from my iPhone using Tapatalk `

Schade, trotzdem vielen Danke für die Info.

[Stuebi]

@heinzie:

@Dutchman:

@heinzie:

Verwendet ihr denn für den iobrocker im docker die gleiche IP wie für die NAS?

Ich glaube man kann dafür auch eine andere verwenden, wäre in jedem Fall für den

"Überblick behalten" besser.

Habe aber keinen Plan wie man das machen könnte. `

Nein das geht nicht mit docker auf Synology.

Es wird immer die "Host" IP benutzt, verschiedene Container kan man über die interne bridge verbinden (IP 172.x)

Sent from my iPhone using Tapatalk `

Schade, trotzdem vielen Danke für die Info. `

mit etwas Aufwand geht es, dass der Docker Container (ioBroker) eine eigene IP Adresse aus dem Subnetz (lokalem Netz) erhält. So läuft z.B. ioBroker bei mir. Ich betreibe damit mehrere ioBroker Docker auf der NAS.

viewtopic.php?f=8&t=13814&p=146907&hili … an#p146708

[heinzie]

` > mit etwas Aufwand geht es, dass der Docker Container (ioBroker) eine eigene IP Adresse aus dem Subnetz (lokalem Netz) erhält. So läuft z.B. ioBroker bei mir. Ich betreibe damit mehrere ioBroker Docker auf der NAS.

viewtopic.php?f=8&t=13814&p=146907&hili … an#p146708 `
Danke werde ich mir dann mal ansehen.

Eine andere Frage noch an die Experten hier.

Ich würde gerne einen USB Zigbee Stick über den iobroker im Docker auswerten.

Wie sind denn dort die Erfharungen, bekommt man das vernünftig zum laufen?

[marco-mh]

Hallo und vielen Dank ersteinmal an den TUT Ersteller.

Ich habe erfolgreich den IoBroker auf meinem NAS installiert, allerdings habe ich dies auf einer QNAP gemacht. Wie gesagt, hat alles soweit funktioniert mit der Standardinstallation.

Nun wollte ich die erweiterte Konfiguration bewerkstelligen. Nur funktioniert das auf der QNAP nicht so wie auf einer DS. Ich kann im Nachhinein keine Ordner mounten wie in der Anleitung beschrieben.

Hat da jemand einen Tipp für mich, bzw. eine Anleitung wie man das auf der QNAP umsetzen kann?

Vielen dank schon mal.

Gruß Marco

[mikiline]

@marco-mh:

Hallo und vielen Dank ersteinmal an den TUT Ersteller.

Ich habe erfolgreich den IoBroker auf meinem NAS installiert, allerdings habe ich dies auf einer QNAP gemacht. Wie gesagt, hat alles soweit funktioniert mit der Standardinstallation.

Nun wollte ich die erweiterte Konfiguration bewerkstelligen. Nur funktioniert das auf der QNAP nicht so wie auf einer DS. Ich kann im Nachhinein keine Ordner mounten wie in der Anleitung beschrieben.

Hat da jemand einen Tipp für mich, bzw. eine Anleitung wie man das auf der QNAP umsetzen kann?

Vielen dank schon mal.

Gruß Marco `

Das geht nicht im nachhinein, nur beim Erstellen des Containers. Funktioniert aber genau gleich wie bei der DS beim ersten mal

[Marty56]

Hallo,

Ich habe den ioBorker im Docker auf einer DS218+ installiert.

Funktioniert gut.

Das einzige, was ich nicht hinbekomme, ist sayit adapter mit der Einstellung "Browser".

Hat da jemand einen Tip?

[marco-mh]

Danke für die Antwort.

Also muss ich den Iobroker Container noch eingeklagt neu anlegen und die erforderlichen Ordner gleich einbinden.

Ich hab das gestern schon einmal versucht. Hab im Container Ordner über die File Station den Ordner Iobroker und iobroker_transfer angelegt. Dann beim erstellen des Containers in den erweiterten Einstellungen unter Freigabe im Abschnitt Host die beiden Ordner mit entsprechenden mountpunkten eingebunden. Richtig?

Unter Netzwerkeinstellungen habe ich den Punkt Bridge mit fester IP gewählt. Richtig?

Nur das komische ist, mit freigegeben Ordnern kann ich unter der festen IP plus :8081 den Iobroker nicht erreichen, ohne die Freigaben aber schon, was kann das sein?

Hab es auch schon mit der Netzwerkeinstellungen Host versucht, aber da kommt dann eine Fehlermeldung.ich denke das hat was mit dem Port 8081 zu tun.

[Alex1808]

@marco-mh:

Danke für die Antwort.

Also muss ich den Iobroker Container noch eingeklagt neu anlegen und die erforderlichen Ordner gleich einbinden. `

Ordner kannst du auch jetzt anlegen, einfach Container stoppen und auf Bearbeiten gehen.

@mikiline:

Das geht nicht im nachhinein, nur beim Erstellen des Containers. Funktioniert aber genau gleich wie bei der DS beim ersten mal `

Geht

[marco-mh]

Nein, das geht eben bei leider QNAP nicht. Kannst keine Ordner hinzufügen.

[Alex1808]

@marco-mh:

Nein, das geht eben bei leider QNAP nicht. Kannst keine Ordner hinzufügen. `

ah, das ist ein QNAP. ok. da kenne ich mich nicht aus.

P.S. am besten für QNAP ein eigene tread aufmachen ;)

[mybee]

Hallo,

ich bekomme folgenden Fehler in der Admin-Oberfläche:

$ ./iobroker add daswetter 
npm install iobroker.daswetter --production --prefix "/opt/iobroker" (System call)
Killed
ERROR: host.iobroker Cannot install iobroker.daswetter: 137
ERROR: process exited with code 25

Irgendjemand eine Idee, woran das liegt?

[Mike08]

Hallo,

habe seid kurzen folgendes Problem und weiß nicht weiter. Siehe hier viewtopic.php?f=17&t=15888

Danke!

[Mike08]

Hallo,

warum kommt unter iOS (iPad) wenn ich auf Terminal gehe die Meldung „Socket geschlossen.“ und was kann ich machen?

Mit dem IE auf einen Windows-Rechner kommt das Terminal ohne Meldung und es funktioniert.

Danke!

[Solear]

@Mike08:

Hallo,

warum kommt unter iOS (iPad) wenn ich auf Terminal gehe die Meldung „Socket geschlossen.“ und was kann ich machen?

Mit dem IE auf einen Windows-Rechner kommt das Terminal ohne Meldung und es funktioniert.

Danke! `

Probiere mal einen anderen Browser. Entweder mit Safari oder Chrome, eins von beiden geht auf iOS nur ohne "Socket geschlossen" Meldungen bei Docker-Terminals. Ich habe nur gerade nicht auf dem Schirm welches von beiden (nicht) geht.

[Mike08]

@Solear:

Probiere mal einen anderen Browser. Entweder mit Safari oder Chrome, eins von beiden geht auf iOS nur ohne "Socket geschlossen" Meldungen bei Docker-Terminals. Ich habe nur gerade nicht auf dem Schirm welches von beiden (nicht) geht. ` Sorry, beides getestet und bei beiden kommt die gleiche Meldung. <emoji seq="2639">☹️</emoji>

Liegt es ggf. auch an https?

[Stuebi]

@Mike08:

@Solear:

Probiere mal einen anderen Browser. Entweder mit Safari oder Chrome, eins von beiden geht auf iOS nur ohne "Socket geschlossen" Meldungen bei Docker-Terminals. Ich habe nur gerade nicht auf dem Schirm welches von beiden (nicht) geht. ` Sorry, beides getestet und bei beiden kommt die gleiche Meldung. <emoji seq="2639">☹️</emoji>

Liegt es ggf. auch an https? `

ich kenne das Problem wenn ich die Synology über eine ReverseProxy Adresse aufrufe. Wenn ich aber die Synology über http://ip-nas:5000 oder https://ip-nas:5001 aufrufe und dann im laufenden Docker Container den Terminal öffne, funktioniert es wunderbar.

[Mike08]

@tstueben:

@Mike08:

@Solear:

Probiere mal einen anderen Browser. Entweder mit Safari oder Chrome, eins von beiden geht auf iOS nur ohne "Socket geschlossen" Meldungen bei Docker-Terminals. Ich habe nur gerade nicht auf dem Schirm welches von beiden (nicht) geht. ` Sorry, beides getestet und bei beiden kommt die gleiche Meldung. <emoji seq="2639">☹️</emoji>

Liegt es ggf. auch an https? ich kenne das Problem wenn ich die Synology über eine ReverseProxy Adresse aufrufe. Wenn ich aber die Synology über [http://ip-nas:5000](http://ip-nas:5000) oder [https://ip-nas:5001](https://ip-nas:5001) aufrufe und dann im laufenden Docker Container den Terminal öffne, funktioniert es wunderbar. ich rufe es auf meinem iPad immer über die ip auf, wechsel dan in die Desktop-Sich und dann kommt die Meldung wie beschrieben!