[HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation

Glasfaser

@Bongo sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Das würde ich begrüßen.

Wenn man sich hier alles durchließ über >2100 Beiträge wiederholensich alle Anfragen mit den immer wiederkehrenden Problemen ,
......aber ich denke mal das liegt daran das der Thread schon zu groß geworden ist .

Es ist aber @andre Entscheidung und deshalb wir es schwer es jedem recht zu machen , denn nicht jeder User springt auf eine Offizelle Seite und bespricht dann das Problem hier im Thread ..

Denn laut Hauptinfo :

[EDIT 28.09.2017] Achtung! Die Anleitung aus diesem Post wird nicht mehr gepflegt. Ich habe aus der gesamten Diskussion ein offizielles Tutorial erstellt und veröffentlicht, welches ich natürlich auch entsprechend pflegen und aktualisieren werde. Natürlich werde ich hier wie gewohnt weiter auf Fragen und Probleme antworten und ggf. weitere Punkte aus der Diskussion in das Tutorial einfließen lassen.

Die offizielle Anleitung liegt ab sofort hier: https://buanet.de/2017/09/iobroker-unte … skstation/

andre

@Glasfaser @Bongo und alle Anderen...

SORRY für meine temporäre Abwesenheit und die aktuelle Nicht-Erreichbarkeit meiner Tutorials! Wie ich ja bereits berichtet habe bin ich gerade dabei die Seite umzubauen und zu erweitern. Dazu müssen meine Tutorials umgezogen und komplett überarbeitet/ teilweise aufgeteilt werden. Der Schritt war notwendig, weil ich mein Angebot für euch deutlich erweitern möchte... Auch was Support und den Einstieg zu Docker betrifft... Dazu aber zu gegebener Zeit mehr.

Leider ist meine Zeit aktuell relativ knapp. U. A. aufgrund von Corona bin ich beruflich gerade sehr stark eingebunden. Und dann sind da ja auch noch die privaten Verpflichtungen. Da ist Abends der Akku ziemlich leer und der Kopf brummt...

Trotzdem gibt es einen Lichtblick! Da die Familie in den Ferien außer Haus ist, werde ich in den nächsten Tagen genug Zeit haben den letzten Feinschliff an der neuen Site an zu setzen und sie wieder online zu schalten!!! Das Ende der Abstinenz ist also in Sicht!!!

Ein weiteres SORRY an Klaus, Sören, Maximilian, Norbert, Axel, Holger, Sandra und alle die ein Github Issue erstellt haben (sofern Sie hier mit lesen). Ich habe eure Nachrichten erhalten und werde sie (so wie ich das bei eigentlich jeder Nachricht tue) nach dem Release der neuen Website auch beantworten! Versprochen!

@Glasfaser sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Wäre es nicht an der Zeit auch den Startthread mit den neusten ToDo´s zu aktualisieren bzw. ein paar kleine Tipps zu hinterlegen ?

Nein, das macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Das Thema ist schlicht zu komplex. Das kann ich nicht in einem Post niederschreiben. Ich pflege die readme auf Github, mit der jeder, der mit Docker vertraut ist, auskommen müsste, sowie meine Website mit dem passenden Tutorial sowie (in Zukunft) weiteren Tutorials z.B. zum Thema MACVLAN oder Container Update/ Upgrade (und noch viel mehr!).
Sobald die neue Website online ist, werde ich aber den Startpost hier einmal überarbeiten, damit da zumindest keine falsche/ veraltete Infos mehr drin stehen...

@Glasfaser sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

denn nicht jeder User springt auf eine Offizelle Seite und bespricht dann das Problem hier im Thread

Wer nicht bereit ist sich auch in extern verlinkten Content ein zu arbeiten, dem kann ich dann leider auch nicht helfen. Ich kann nur den entsprechenden Content anbieten...

@Glasfaser sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

.... denn welcher Newbie ließt sich hier über >2100 Beiträge durch , was sich verändert hat .

@Glasfaser sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:

Wenn man sich hier alles durchließ über >2100 Beiträge wiederholensich alle Anfragen mit den immer wiederkehrenden Problemen ,
......aber ich denke mal das liegt daran das der Thread schon zu groß geworden ist .

Das kann man sicher nicht erwarten! Was ich aber beobachte ist, dass offenbar nur die Wenigsten wissen, dass man auch einen Thread durchsuchen kann. Denn dann werden aus 2100 Beiträgen plötzlich nur 20 oder 30 Posts zu einem bestimmten Thema... Immer noch mühsam, aber das ist eben so!
Leider ist es für viele User eben einfacher die Fragen nochmal zu stellen und sich von einem "aktiven Mitleser" den Link zum gleichen Thema innerhalb des Threads präsentieren zu lassen.

Letztendlich bleibe ich aber bei meiner bisherigen Meinung: Das Forum dient leider eher zur Kommunikation und nicht zur Dokumentation. Das ist der Grund warum ich auf der alten Seite die Knowledgebase eingeführt hatte und auf der neuen Site auf "Mini-Tutorials" setzen werde. Dort werde ich die hier immer wieder auftretenden FAQ verarbeiten, sodass bei wiederkehrender Fragestellung in Zukunft das Posten eines einfachen Links reichen sollte...

MfG,
André

Glasfaser

@andre

Danke andre , für deine kurze Stellungnahme

@andre sagte in [HowTo][Anleitung] Installation ioBroker in Docker auf Synology DiskStation:
Das kann man sicher nicht erwarten! Was ich aber beobachte ist, dass offenbar nur die Wenigsten wissen, dass man auch einen Thread durchsuchen kann. Denn dann werden aus 2100 Beiträgen plötzlich nur 20 oder 30 Posts zu einem bestimmten Thema... Immer noch
mühsam, aber das ist eben so!

Damit andere wissen was du meinst :

In User Einstellung aktivieren :

STRG + F

Amnesia1211

@andre
Sehr cool da bin ich ja mal gespannt.

Glasfaser

@andre

Ich mache mal ein Push ... da ich nur die Benachrichtigung bekommen habe .

@all

siehe Startbeitrag

andre

@Glasfaser Ich war halt noch nicht so weit

Habe jetzt die Tutorials wieder online und den ersten Post hier im Thread entsprechend angepasst.
Wie man an meiner Signatur auch erkennen kann, sind meine Tutorials jetzt umgezogen. Dabei habe ich so gut wie alles gleich einmal überarbeitet, ergänzt und teilweise aufgeteilt (deshalb hat es auch so lange gedauert).
Hoffe die Arbeit hat sich gelohnt und ich habe nichts übersehen.
Wer sich selbst davon überzeugen will:

https://smarthome.buanet.de

MfG,
André

TDCroPower

Ich wechsel aktuell mein iobroker System von einem OrangePi auf denen neuen Helios64 und dort soll dann auch iobroker nur noch im Docker laufen.
Ich versuche verzweifelt meinen Bluetooth Stick in den Container zu integrieren um ihn mit dem BLE Adapter verwenden zu können.
Laut der Doku vom BLE Adapter soll man ja folgende Packages zusätzlich installieren...

This adapter needs additional libraries to compile. See https://github.com/sandeepmistry/noble#prerequisites for detailed instructions. On Raspberry Pi and similar, this should do it: sudo apt-get install bluetooth bluez libbluetooth-dev libudev-dev libcap2-bin

das habe ich in meinem Stack (docker-compose) auch so implementiert...

version: '2'
services:
  iobroker:
    image: buanet/iobroker:latest
    container_name: iobroker
    hostname: iobroker
    network_mode: bridge
    ports:
      - "8081:8081"
    environment:
      - PACKAGES=bluetooth bluez libbluetooth-dev libudev-dev libcap2-bin
    volumes:
      - /opt/docker/iobroker:/opt/iobroker
    restart: unless-stopped

und es wird auch in der Container console als installiert angezeigt...

root@iobroker:/opt/iobroker# apt list | grep bluez

WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.

bluez/now 5.50-1.2~deb10u1 arm64 [installed,local]
root@iobroker:/opt/iobroker#

nur leider ist die Ausgabe auf hciconfig keine positive...

root@iobroker:/opt/iobroker# hciconfig
Can't open HCI socket.: Address family not supported by protocol
root@iobroker:/opt/iobroker#

auf meinem alten nativen iobroker System (OrangePi) sieht die Ausgabe wie folgt aus...

[root@OrangePi:~]$ hciconfig
hci0:	Type: Primary  Bus: USB
	BD Address: 00:1A:7D:DA:71:13  ACL MTU: 310:10  SCO MTU: 64:8
	UP RUNNING
	RX bytes:640 acl:0 sco:0 events:41 errors:0
	TX bytes:2169 acl:0 sco:0 commands:41 errors:0

[root@OrangePi:~]$

und lsusb gibt mir folgendes dazu...

[root@OrangePi:~]$ lsusb
Bus 008 Device 002: ID 0451:16a8 Texas Instruments, Inc.
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 006 Device 004: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
[root@OrangePi:~]$

wie kann ich denn den Bluetooth Stick an meinen Container weiter reichen?
Über einen Tipp dazu wäre ich sehr dankbar!

edit:
ok, mit der Option devices konnte ich schon einmal meinen ZigBee Stick einbinden und der zigbee Adapter wird grün...

devices:
      - "/dev/ttyACM0:/dev/ttyACM0"

der Stick wird auf ttyACM0 gelinkt...

root@helios64:/opt/docker# ll /dev/serial/by-id
total 0
lrwxrwxrwx 1 root root 13 Oct 16 20:09 usb-Texas_Instruments_CC2538_USB_CDC-if00 -> ../../ttyACM0
root@helios64:/opt/docker#

jetzt fehlt lediglich nur noch der Bluetooth Stick, damit dieser im Container ankommt und der BLE Adapter ihn verwenden kann.

edit2:
und auch für den Bluetooth Stick habe ich eine Lösung, auch wenn sie mir eigentlich nicht so gut bekommt.
Wenn man den network_mode auf host setzt funktioniert es auch mit dem Bluetooth Stick...

version: '2'
services:
  iobroker:
    image: buanet/iobroker:latest
    container_name: iobroker
    hostname: iobroker
    #network_mode: bridge
    #ports:
    #  - "8081:8081"
    network_mode: host
    environment:
      - AVAHI="true"
      - PACKAGES=bluetooth bluez libbluetooth-dev libudev-dev libcap2-bin
    volumes:
      - /opt/docker/iobroker:/opt/iobroker
    devices:
      - "/dev/ttyACM0:/dev/ttyACM0"
    restart: unless-stopped

auch in der Container console ist es jetzt über hciconfig zu finden...

root@iobroker:/opt/iobroker# hciconfig
hci0:   Type: Primary  Bus: USB
        BD Address: 00:1A:7D:DA:71:13  ACL MTU: 310:10  SCO MTU: 64:8
        DOWN 
        RX bytes:588 acl:0 sco:0 events:31 errors:0
        TX bytes:371 acl:0 sco:0 commands:31 errors:0

root@iobroker:/opt/iobroker#

Bluetooth Stick Lösung gefunden hier...
https://github.com/moby/moby/issues/16208

marcoh00 created this issue in moby/moby

closed Bluetooth socket can't be opened inside container #16208

andre

@TDCroPower Soweit ich das ergründen konnte ist Bluetooth kein USB Device sondern gilt als Netzwerk Device. Demzufolge lässt es sich nicht wie ein USB Device einfach in den Container durchreichen. Ich konnte bezüglich Docker da keine Möglichkeit finden. Mag sein, dass man aus dem Container Zugriff bekommt wenn man den Container mit erweiterten Rechten und im Netzwerkmodus Host laufen lässt... Das ist aber nur Theorie...

Wenn du eine Lösung finden solltest, lass es mich wissen...

MfG,
André

TDCroPower

@andre die Lösung habe ich im Edit oben eingefügt.
Wie du schon erwähnt hast ist der Bluetooth Stick kein typisches USB Gerät und somit nicht mit den üblichen Einbindmöglichkeiten nutzbar.
Kurz und knapp funktioniert es mit dem network_mode -> host anstatt bridge.
Mein Problem dabei ist halt nur das ich somit die Ports nicht direkt im Griff habe ausser ich setze in diesem Docker Beispiel die env Variablen.

ByTheWay:
Wie verhält es sich denn mit den Ports im Vergleich zwischen host bzw. bridge mode?

Im Bridge mode sehe ich auf dem host direkt welcher Port aus einem docker kommt...

root@helios64:/opt/docker# netstat -nltup | grep docker-proxy
tcp6       0      0 :::5514                 :::*                    LISTEN      3287/docker-proxy
tcp6       0      0 :::9099                 :::*                    LISTEN      16683/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8843                 :::*                    LISTEN      3139/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8080                 :::*                    LISTEN      3231/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8880                 :::*                    LISTEN      3092/docker-proxy
tcp6       0      0 :::80                   :::*                    LISTEN      3066/docker-proxy
tcp6       0      0 :::53                   :::*                    LISTEN      3159/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8088                 :::*                    LISTEN      16697/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8920                 :::*                    LISTEN      19041/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8443                 :::*                    LISTEN      3180/docker-proxy
tcp6       0      0 :::443                  :::*                    LISTEN      3014/docker-proxy
tcp6       0      0 :::8096                 :::*                    LISTEN      19055/docker-proxy
tcp6       0      0 :::6789                 :::*                    LISTEN      3254/docker-proxy
udp6       0      0 :::3478                 :::*                                3314/docker-proxy
udp6       0      0 :::10001                :::*                                3043/docker-proxy
udp6       0      0 :::1900                 :::*                                3340/docker-proxy
udp6       0      0 :::53                   :::*                                3199/docker-proxy
udp6       0      0 :::67                   :::*                                3114/docker-proxy
root@helios64:/opt/docker#

im host mode sehe ich halt lediglich den Dienst...

root@helios64:/opt/docker# netstat -nltup | grep admin
tcp6       0      0 :::8081                 :::*                    LISTEN      29997/io.admin.0
root@helios64:/opt/docker#

auch im Portainer ist es ein Unterschied zwischen host/bridge optisch zu sehen, denn nur im bridge Mode sieht man im Container Tab die genutzten Ports und bei host steht dort nur ein "-".

mumurik

Hallo @andre

ich habe das Problem, dass ich kein Telegram-Adapter im Docker (buanet-Image im macvlan-Modus) zum laufen bekomme. Adapter lässt sich ohne Probleme installieren, jedoch bekomme ich den Adapter nicht gestartet -> mit folgender Fehlermeldung:

host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	instance system.adapter.telegram.1 terminated with code 1 (JS_CONTROLLER_STOPPED)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: }
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: ]
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/main.js'
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/node_modules/socksv5/index.js',
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: requireStack: [
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: code: 'MODULE_NOT_FOUND',
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at internal/main/run_main_module.js:17:47 {
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Function.executeUserEntryPoint [as runMain] (internal/modules/run_main.js:71:12)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:878:14)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:985:32)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:1157:10)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:1137:30)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.326	error	Caught by controller[1]: at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/main.js:23:15)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at require (internal/modules/cjs/helpers.js:72:18)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Module.require (internal/modules/cjs/loader.js:1025:19)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:878:14)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Module.load (internal/modules/cjs/loader.js:985:32)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Object.Module._extensions..js (internal/modules/cjs/loader.js:1157:10)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Module._compile (internal/modules/cjs/loader.js:1137:30)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Object.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/node_modules/socksv5/index.js:13:41)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Array.forEach (<anonymous>)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at /opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/node_modules/socksv5/index.js:14:43
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at require (internal/modules/cjs/helpers.js:72:18)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Module.require (internal/modules/cjs/loader.js:1025:19)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Function.Module._load (internal/modules/cjs/loader.js:841:27)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: at Function.Module._resolveFilename (internal/modules/cjs/loader.js:965:15)
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/main.js
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: - /opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/node_modules/socksv5/index.js
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: Require stack:
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: Error: Cannot find module '/opt/iobroker/node_modules/iobroker.telegram/node_modules/socksv5/lib/auth/@eaDir'
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: ^
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: throw err;
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[1]: internal/modules/cjs/loader.js:968
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.325	error	Caught by controller[0]: See https://github.com/yagop/node-telegram-bot-api/issues/319. at internal/modules/cjs/loader.js:1137:30
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.324	error	Caught by controller[0]: In the future, you will have to enable it yourself.
host.iobroker-docker	2020-10-19 20:33:16.324	error	Caught by controller[0]: Mon, 19 Oct 2020 18:33:16 GMT node-telegram-bot-api deprecated Automatic enabling of cancellation of promises is deprecated.

Eine Idee dazu?

Danke im voraus!

mania25 created this issue in yagop/node-telegram-bot-api

closed Error: cannot enable cancellation after promises are in use #319

Glasfaser

@mumurik sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

Eine Idee dazu?

Hat aber nichts mit ..... Docker ...... zu tun !

im Docker (buanet-Image im macvlan-Modus)

Da stimmt etwas mit dem Adapter nicht .
Deinstalliere ihn und über die Katze (git) neu .

Thomas Braun

@mumurik Versionsnummern? Das verlinkte Issue
https://github.com/yagop/node-telegram-bot-api/issues/319
sollte in aktuellen Versionen ja längstens erledigt sein.

mania25 created this issue in yagop/node-telegram-bot-api

closed Error: cannot enable cancellation after promises are in use #319

mumurik

@Thomas-Braun
Die Version is aktuell 1.5.9

mumurik

@Glasfaser
auf dem Raspberry läuft's seit Jahren ohne Probleme...

Glasfaser

@mumurik sagte in [HowTo] ioBroker unter Docker auf Synology DiskStation:

auf dem Raspberry läuft's seit Jahren ohne Probleme...

und was möchtest du mir damit sagen ... !???

Du hast es doch jetzt im Docker , das sind doch zwei verschiedene Systeme !

mumurik

@Glasfaser
nicht falsch verstehen, ich wollte nur damit sagen, dass die gleiche Adapter-Version auf dem Pi bereits erfolgreich läuft und im Docker auch ohne Probleme sich installiert hat. Deswegen ging meine Vermutung in Richtung Docker und nicht in Richtung des Adapters selbst

dslraser

@mumurik
ich habe Telegram im ioBroker Docker (auch mac vlan) gefühlt schon ewig laufen. Daran liegt es nicht. Es muß also eine andere Ursache bei Deinem System sein.
Und die Fehlermeldung in Deinem log verweist, wie oben schon erwähnt, auf ein Uraltes Issue..

Thomas Braun

@mumurik Irgendwie wird da wohl das Modul socksv5 nicht gefunden. Keine Ahnung ob das von telegram abhängig mit installiert werden müsste.
Auf meinem System ist es jedenfalls nicht drauf (Habe aber auch telegram nicht drauf):

pi@raspberrypi:~ $ cd /opt/iobroker/
pi@raspberrypi:/opt/iobroker $ npm list socksv5
iobroker.inst@2.0.3 /opt/iobroker
└── (empty)

Glasfaser

So sieht es im Docker aus :

root@iobroker:/opt/iobroker# npm list socksv5                                                                                                              
iobroker.inst@2.0.3 /opt/iobroker                                                                                             
└─┬ iobroker.telegram@1.5.9                                                                                                   
  └── socksv5@0.0.6                                                                                                           
                                                                                                                              
root@iobroker:/opt/iobroker#

Thomas Braun

@mumurik Ich würde wohl telegram nochmal drüberbügeln. Schau in's log.

NEWS