Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    558

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    5.4k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.4k

Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig

Scheduled Pinned Locked Moved Blockly
blockly
31 Posts 7 Posters 2.6k Views 6 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • N n3ucr0n

    @padrino

    Das hier ist einer der DP:

    {
      "_id": "0_userdata.0.Lautstärke.Esszimmer_Laut",
      "type": "state",
      "common": {
        "name": "Esszimmer Laut",
        "role": "",
        "type": "number",
        "min": 0,
        "max": 100,
        "read": true,
        "write": true
      },
      "native": {},
      "from": "system.adapter.admin.0",
      "user": "system.user.admin",
      "ts": 1604914774298,
      "acl": {
        "object": 1636,
        "owner": "system.user.admin",
        "ownerGroup": "system.group.administrator",
        "state": 1636
      }
    }
    

    Beschrieben habe ich die Datenpunkte händisch. Aktuell werden die auch nicht gesteuert bzw. verändert sondern sind starr.

    dslraserD Offline
    dslraserD Offline
    dslraser
    Forum Testing Most Active
    wrote on last edited by
    #21

    @n3ucr0n sagte in Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig:

    @padrino

    Das hier ist einer der DP:

    {
      "_id": "0_userdata.0.Lautstärke.Esszimmer_Laut",
      "type": "state",
      "common": {
        "name": "Esszimmer Laut",
        "role": "",
        "type": "number",
        "min": 0,
        "max": 100,
        "read": true,
        "write": true
      },
      "native": {},
      "from": "system.adapter.admin.0",
      "user": "system.user.admin",
      "ts": 1604914774298,
      "acl": {
        "object": 1636,
        "owner": "system.user.admin",
        "ownerGroup": "system.group.administrator",
        "state": 1636
      }
    }
    

    Beschrieben habe ich die Datenpunkte händisch. Aktuell werden die auch nicht gesteuert bzw. verändert sondern sind starr.

    mach mal eine passende role rein.
    z.B.
    "role": "level.volume",

    1 Reply Last reply
    1
    • A Ahnungsbefreit

      @n3ucr0n Ich würde statt der vielen Datenpunkte mit Listen arbeiten: 1 Liste mit den zu steuernden Alexa-DPs, je eine mit der Lautstärke für laut/leise/nachts. Dann kannst Du in einer Schleife über die Liste iterieren und die Verzögerung gleich mit hoch zählen. Das wäre deutlich kompakter und einfacher zu ändern...

      N Offline
      N Offline
      n3ucr0n
      wrote on last edited by
      #22

      @ahnungsbefreit
      Hast Du ein (einfaches) Beispiel für mich, an dem ich mir den Gedanken mal näher führen kann?

      @dslraser
      Gute Idee! Werde ich testen! Das Thema mit der Verzögerung hat leider noch keinen Erfolg gebracht. Die Theorie dahinter leuchtet mir ein, daher werde ich die Verzögerung auch drin lassen, aber es werden noch immer die Lautstärken unzuverlässig geschaltet. Die Idee mit der Rolle wird heute noch umgesetzt.

      A 1 Reply Last reply
      0
      • padrinoP padrino

        @bananajoe
        Ja, das mit der App weiß ich, das selbe kann man ja auch in Routinen einstellen.
        In der App im "alten" Design (bis vor kurzem) blieb der Wert optisch auch wie eingestellt, im "neuen" Design sieht man den Slider von alleine auf den runden Wert hüpfen (Android).
        Nein, habe kein Skript laufen, habe jetzt sogar zum Test extra die komplette JavaScript Instanz angehalten.

        @apollon77
        Wo Du grad mitliest
        a) magst Du den "OT" Teil absplitten?
        b) gibt es ein offizielles Limit in Zahlen?

        apollon77A Offline
        apollon77A Offline
        apollon77
        wrote on last edited by
        #23

        @padrino sagte in Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig:

        b) gibt es ein offizielles Limit in Zahlen?

        Nicht wirklich ... experimentieren

        Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

        • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
        • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
        1 Reply Last reply
        0
        • apollon77A apollon77

          Das Problem ist sehr einfach: Zu viel und zu schnell.
          Amazon hat "rate Limits" definiert - bedeutet das nur eine definierte Anzahl an Kommandos in einer bestimmten Zeit durch gehen ... sonst gibt es einen Fehler.

          Du sendest 11 Kommandos quasi zur gleichen zeit raus ... das ist zuviel. Versuch mal ob Dir gruppen helfen.

          N Offline
          N Offline
          n3ucr0n
          wrote on last edited by
          #24

          @apollon77 said in Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig:

          Das Problem ist sehr einfach: Zu viel und zu schnell.
          Amazon hat "rate Limits" definiert - bedeutet das nur eine definierte Anzahl an Kommandos in einer bestimmten Zeit durch gehen ... sonst gibt es einen Fehler.

          Du sendest 11 Kommandos quasi zur gleichen zeit raus ... das ist zuviel. Versuch mal ob Dir gruppen helfen.

          Oh hatte Deinen Beitrag oben überlesen, bitte entschuldigung.

          Funktioniert der Workaround mit dem Setzen von Verzögerunden (jeder Block 1 Sekunde nach dem Vorherigen) oder ist das nicht zielführend?

          Den Tipp mit den Gruppen werde ich testen.

          1 Reply Last reply
          0
          • N n3ucr0n

            @ahnungsbefreit
            Hast Du ein (einfaches) Beispiel für mich, an dem ich mir den Gedanken mal näher führen kann?

            @dslraser
            Gute Idee! Werde ich testen! Das Thema mit der Verzögerung hat leider noch keinen Erfolg gebracht. Die Theorie dahinter leuchtet mir ein, daher werde ich die Verzögerung auch drin lassen, aber es werden noch immer die Lautstärken unzuverlässig geschaltet. Die Idee mit der Rolle wird heute noch umgesetzt.

            A Offline
            A Offline
            Ahnungsbefreit
            wrote on last edited by
            #25

            @n3ucr0n Ungetestet und nur ein Teil der Logik aus Deinem Script, sollte aber reichen, um das Prinzip zu verdeutlichen:
            ee2f83fe-09c1-4e10-903d-65f419b91168-image.png

            Wenn Du dann noch Gruppen verwendest, um alle Echos, die gleich gesteuert werden, zusammenzufassen, wird das sehr übersichtlich...

            Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

            BananaJoeB 1 Reply Last reply
            0
            • A Ahnungsbefreit

              @n3ucr0n Ungetestet und nur ein Teil der Logik aus Deinem Script, sollte aber reichen, um das Prinzip zu verdeutlichen:
              ee2f83fe-09c1-4e10-903d-65f419b91168-image.png

              Wenn Du dann noch Gruppen verwendest, um alle Echos, die gleich gesteuert werden, zusammenzufassen, wird das sehr übersichtlich...

              BananaJoeB Offline
              BananaJoeB Offline
              BananaJoe
              Most Active
              wrote on last edited by
              #26

              @ahnungsbefreit

              Ich meine das Skript ist so nicht richtig. Er wird die beiden Echos setzen und bei jedem das delay warten.

              Wenn er in der Liste 10 Stück hat wir der die Befehle für die 10 hintereinander abfeuern , die werden den Delay warten dann aber trotzdem alle quasi zu gleichen zeit ausgeführt. Denn das Skript warten bei einem Delay nicht auf diesen sondern macht sofort weiter, der Schreibe Befehl macht das warten dann im Hintergrund.
              Ich nehme deshalb "pause" um die Zeit zwischen 2 Zugriffen zu bremsen

              ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

              A 1 Reply Last reply
              0
              • BananaJoeB BananaJoe

                @ahnungsbefreit

                Ich meine das Skript ist so nicht richtig. Er wird die beiden Echos setzen und bei jedem das delay warten.

                Wenn er in der Liste 10 Stück hat wir der die Befehle für die 10 hintereinander abfeuern , die werden den Delay warten dann aber trotzdem alle quasi zu gleichen zeit ausgeführt. Denn das Skript warten bei einem Delay nicht auf diesen sondern macht sofort weiter, der Schreibe Befehl macht das warten dann im Hintergrund.
                Ich nehme deshalb "pause" um die Zeit zwischen 2 Zugriffen zu bremsen

                A Offline
                A Offline
                Ahnungsbefreit
                wrote on last edited by Ahnungsbefreit
                #27

                @bananajoe Ich denke, da liegst Du falsch. Genau für solche Zwecke gibt es den Parameter "Verzögerung in ms" . Damit wird der Wert eben genau nach Ablauf der Verzögerung gesetzt.

                "Pause" sollte man wirklich nur im absoluten Notfall verwenden, ich habe in allen meinen Scripten keine einzige Pause drin und es funktioniert.

                Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

                BananaJoeB 1 Reply Last reply
                0
                • A Ahnungsbefreit

                  @bananajoe Ich denke, da liegst Du falsch. Genau für solche Zwecke gibt es den Parameter "Verzögerung in ms" . Damit wird der Wert eben genau nach Ablauf der Verzögerung gesetzt.

                  "Pause" sollte man wirklich nur im absoluten Notfall verwenden, ich habe in allen meinen Scripten keine einzige Pause drin und es funktioniert.

                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoeB Offline
                  BananaJoe
                  Most Active
                  wrote on last edited by
                  #28

                  @ahnungsbefreit sagte in Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig:

                  @bananajoe Ich denke, da liegst Du falsch. Genau für solche Zwecke gibt es den Parameter "Verzögerung in ms" . Damit wird der Wert eben genau nach Ablauf der Verzögerung gesetzt.

                  "Pause" sollte man wirklich nur im absoluten Notfall verwenden, ich habe in allen meinen Scripten keine einzige Pause drin und es funktioniert.

                  Dann erkläre mir mal das:
                  029b13fe-0ff8-4709-a5aa-44c5d1cd01cb-image.png
                  bc903cc4-ee79-493d-b33e-c8a744c95d13-image.png :

                  Delay.gif

                  Die müssten dann ja im Abstand von 1 Sekunde an-- und ausgehen, und nicht alle auf einmal.

                  ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                  A 1 Reply Last reply
                  0
                  • BananaJoeB BananaJoe

                    @ahnungsbefreit sagte in Alexa Lautstärkesteuerung via Blockly sehr unzuverlässig:

                    @bananajoe Ich denke, da liegst Du falsch. Genau für solche Zwecke gibt es den Parameter "Verzögerung in ms" . Damit wird der Wert eben genau nach Ablauf der Verzögerung gesetzt.

                    "Pause" sollte man wirklich nur im absoluten Notfall verwenden, ich habe in allen meinen Scripten keine einzige Pause drin und es funktioniert.

                    Dann erkläre mir mal das:
                    029b13fe-0ff8-4709-a5aa-44c5d1cd01cb-image.png
                    bc903cc4-ee79-493d-b33e-c8a744c95d13-image.png :

                    Delay.gif

                    Die müssten dann ja im Abstand von 1 Sekunde an-- und ausgehen, und nicht alle auf einmal.

                    A Offline
                    A Offline
                    Ahnungsbefreit
                    wrote on last edited by
                    #29

                    @bananajoe Nein, denn Du hast ja überall 1000 ms Verzögerung drin. In meinem Script zähle in jedem Schleifendurchgang die Verzögerung um 500 ms hoch. Also

                    1. mit 0 ms,
                    2. mit 500 ms,
                    3. mit 1000 ms und so weiter.

                    Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

                    BananaJoeB 1 Reply Last reply
                    0
                    • A Ahnungsbefreit

                      @bananajoe Nein, denn Du hast ja überall 1000 ms Verzögerung drin. In meinem Script zähle in jedem Schleifendurchgang die Verzögerung um 500 ms hoch. Also

                      1. mit 0 ms,
                      2. mit 500 ms,
                      3. mit 1000 ms und so weiter.
                      BananaJoeB Offline
                      BananaJoeB Offline
                      BananaJoe
                      Most Active
                      wrote on last edited by
                      #30

                      @ahnungsbefreit jetzt habe ich deine Methode verstanden. In der Tat elegant, das Script ist schnell fertig und bereit für den nächsten Aufruf.

                      Wäre jetzt interessant wie en Befehlen setStateDelayed und await wait die Verzögerung umgesetzt wurde um zu sehen was die Folgen/Unterschiede sind.
                      Gibt es die Quellen dazu irgendwo? Mein erster Googleversuch war nicht erfolgreich

                      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 10 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV APC 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

                      A 1 Reply Last reply
                      0
                      • BananaJoeB BananaJoe

                        @ahnungsbefreit jetzt habe ich deine Methode verstanden. In der Tat elegant, das Script ist schnell fertig und bereit für den nächsten Aufruf.

                        Wäre jetzt interessant wie en Befehlen setStateDelayed und await wait die Verzögerung umgesetzt wurde um zu sehen was die Folgen/Unterschiede sind.
                        Gibt es die Quellen dazu irgendwo? Mein erster Googleversuch war nicht erfolgreich

                        A Offline
                        A Offline
                        Ahnungsbefreit
                        wrote on last edited by
                        #31

                        @bananajoe Guckst Du hier: (https://gist.github.com/AlCalzone/d14b854b69ce5e8a03718336cc650a95#)

                        Wenn meine Antwort hilfreich war, dürft Ihr das gerne durch einen "Upvote" (der kleine "^" unten rechts) zum Ausdruck bringen.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        599

                        Online

                        32.7k

                        Users

                        82.5k

                        Topics

                        1.3m

                        Posts
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Login

                        • Don't have an account? Register

                        • Login or register to search.
                        • First post
                          Last post
                        0
                        • Home
                        • Recent
                        • Tags
                        • Unread 0
                        • Categories
                        • Unreplied
                        • Popular
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe