ELV offline Sprachsteuerung
-
Hat das hier schon mal jemand gesehen:
https://de.elv.com/viccontrol-go-stamp-offline-sprachsteuerung-251952oder
https://de.elv.com/viccontrol-go-kit-offline-sprachsteuerung-251951
Für cloudfreie Sprachsteuerung.
-
Habe es mir aufgrund von https://m.youtube.com/watch?v=WVp7rYuUo_U mal genauer im Netz angeschaut. Leider hat das Dev Board soweit ich mich erinnere kein WLAN und kein Netzwerkanschluss vorgesehen.
Also ich hätte mir das ganze tatsächlich gerne mal näher angeschaut aber etwas, was man dann villt produktiv einsetzen kann kostet dann wohl gleich eine halbe Mille und das ist mir für eine Bastelloesung viel zu teuer.
-
@foxriver76 sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
Leider hat das Dev Board soweit ich mich erinnere kein WLAN und kein Netzwerkanschluss vorgesehen.
Da bin ich gerade etwas irritiert.
Auf dem Board ist eine RJ-Buchse.Habe gerade nochmal nachgesehen, da ist diese mit DECT beschriftet.
Auf die Schnelle kann ich auch nur eine Verbindung via serielle Konsole oder USB finden
EDIT:
in der Anleitung finde ich nur:
serielle Kommunikation über USB/UART
und die DECT-Buchse scheint für Headsets (!!??) gedacht zu sein
Bedienung via (DECT) Headset oder Freisprechen
-
@homoran ,
so wie ich das sehe, genügt ein vicCONTROL go stamp und ein esp8266 um das Teil ins Netz zu bringen.
Der esp8266 verfügt über eine serielle Schnittstelle und der Stamp sendet und empfängt die Daten über die serielle Schnittstelle. Es muss eben ein Protokoll entwickelt werden das mit dem noch nicht vorhandenen Adapter kommuniziert. -
@wal Wird dann halt noch mehr Gebastel mit Anschluss Mikro, Speaker, etc. aber ja wäre ein Weg nur mit dem Chip zu arbeiten und alles drum rum selbst zu designen. Ich baus dir dann nach, wenns cool ist
-
@foxriver76 ,
dachte ich könnte dir nachbauen.
Lese gerade das Tasmota eine Serial2TCP Schnittstelle besitzt, da könnte man über MQTT arbeiten und kein neues Protokoll erstellen müssen.
Evtl. mal die Kerle anschreiben um ein Testsample zu bekommen.edit: sehe gerade das Teil kostet nur 47,90 Euronen / 1000St. , da langt ELV aber ordentlich hin.
-
Habt ihr schon mal was von rhasspy gehört. Ist auch offline und Open Source.
Das Board habe ich mir auch angesehen. Aber fand die Möglichkeiten sehr eingeschränkt glaube nur 8 Ausgänge und diese noch als Hardware. Codewort ist glaube ich auch nicht änderbar. Daher war es für mich raus
-
@thebam ,
wir möchten ja die Ausgänge über ioBroker steuern und nicht über das Zusatzboard.
D.h. der Stamp sendet über die serielle Schnittstelle was es erkannt hat, der ESP8266 oder Wemos mini wandelt das in TCP um und sendet über MQTT oder TCP-Socket an ioBroker, der Adapter wertet das aus und schaltet ein Objekt. So meine Theorie. -
Ok die Grundidee ist gut. Nur mit so vielen Gateways wäre mir das ganze zu riskant wegen ausfallsicherheit (Frau meckert). Aber ansonsten eine Möglichkeit
-
@thebam sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
Nur mit so vielen Gateways wäre mir das ganze zu riskant wegen ausfallsicherheit
Ich nutze überhaupt (noch) keine Sprachsteuerung.
Aber wenn ich hier so lese, haben Freunde von Alexa & Co. doch auch oft in jedem Zimmer eine Box? -
@homoran
Das ist aber was anderes. Die Alexa's schicken ja in die Cloud und von da aus zum iobroker oder wo auch immer hin. (Google genau so) In jedem Raum muss man ja die Sprache jedes Menschen geht meist nicht weiter als der Raum.Bei der Karte ist es dann halt der serielle der auf einen ESP geht dann mit mqtt weiter zum Broker. Wenn ich das richtig verstanden habe.
-
@thebam,
nein ist im Prinzip wie Alexa nur die Cloud weniger. -
@homoran sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
Aber wenn ich hier so lese, haben Freunde von Alexa & Co. doch auch oft in jedem Zimmer eine Box?
Richtig, die kostet aber (zumindest in der günstigsten Variante) nur einen Bruchteil. Bietet auch noch weitere Vorteile ist aber dafür auf die Amazon-Cloud angewiesen.
-
@dr-bakterius sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
die kostet aber (zumindest in der günstigsten Variante) nur einen Bruchteil
wenn ich @wal richtig verstanden habe, braucht man nur eine Zentrale und dann die Satelliten mit einem billigen ESP
-
@homoran sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
nur eine Zentrale und dann die Satelliten mit einem billigen ESP
Das habe ich nicht so verstanden. Aber aus der Beschreibung werde ich nicht wirklich schlau. So wie ich das verstehe, braucht man in jedem Raum wo man Sprachsteuerung verwenden möchte zumindest ein vicCONTROL go stamp. Daran ein Mikrofon und Verstärker mit Lautsprecher plus Gehäuse und Netzgerät. Zum Übertragen an den ioBroker würde dann jeweils noch ein ESP zum Einsatz kommen. Und zum Programmieren braucht es dann noch zumindest den VicCONTROL go stick. Da ist man schnell auf 150-250 Euro pro Zimmer und hat weniger Funktionen und mehr Arbeit als es die Echo Geräte bieten bzw. erfordern die man tw. schon um 20 Euro bekommt.
-
@dr-bakterius ,
so sehe ich das auch, die Doku ist jetzt auch nicht 100% nachvollziehbar. -
Ich habe den Hersteller mal angeschrieben um evtl. 2-3 Testsamples zu bekommen. Mal sehen was er antwortet. Habe alle Informationen mal durchgelesen und finde das Projekt interessant.
Falls was zustande kommt, würde ich mich melden.@dr-bakterius ,
es ist aber Cloudfrei da würde ich auch 150Euro mal investieren, vorausgesetzt die Spracherkennung ist professionell. -
Eine Alexa, die nicht bei ihren Eltern in USA bleibt, sondern bei mir einzieht? Das könnte interessant sein.
Kommunikation über serial wäre für mich kein Thema. Habe hier etliche serial <-> TCP Wandler von USRIOT wie z.B. USR-TCP232-E2 im produktiven Dauereinsatz, die WLAN-Variante USR-TCP-A2 liegt auch in der Schublade . Den letzten habe ich zum Anschluß desZigbee Koordinators über LAN verwendet und da wäre noch ein serial Port frei.
Was mich zögern läßt, ist die noch fehlende Audio-Infrastruktur bei mir, meine Phantasie zur Nutzung und dieses YT Vid. Das scheint so ein board zu sein. Entweder ist das Vid unglücklich gelaufen, oder das board ist nicht so überzeugend.Ich habe früher Dragon naturally speaking eingesetzt. Recht praktisch zum Diktieren von Texten. Wenn man das auf dem ioBroker Rechner laufen lassen und mit ioBroker koppeln könnte, wäre das für mich auch eine Lösung.
Im Auto ist Sprachbedienung essentiell. Aber im smarthome bin ich unsicher oder es fehlt mir die Phantasie. Licht schalten - wie oft gezeigt - ist bei mir unnötig. Das meiste geht über BWM und was noch nicht ist wird noch. Die Zigbee-Lichtschalter nutze ich derzeit vorwiegend um das Licht beim Verlassen des Raums schneller auszuschalten oder um die Rolläden von der Tür aus zu steuern (war so nicht geplant, ist aber praktisch). Das ist alles schneller und bewuemer als Sprachbedienung.
Nach der Aussentemp fragen, wäre noch was. Ich habe nicht in jedem Raum ein Display und würde 2 Klicks auf dem Smartphone sparen.
Was kann man noch sinnvollerweise damit machen? Wenn das nur wenig ist, braucht man auch nicht so viele Befehle und die Erkennung wird besser. -
@wal sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
es ist aber Cloudfrei da würde ich auch 150Euro mal investieren, vorausgesetzt die Spracherkennung ist professionell.
Ich habe sechs Echos bei mir in der Wohnung - da geht das dann schon ins Geld. Die Echos haben ja bis zu sieben (?) Mikrofone eingebaut, geht das mit diesen Dingern überhaupt?
Grundsätzlich fände ich die Idee hier cloudfrei zu sein schon reizvoll, doch da müsste alles kompakt in einem formschönen Gehäuse eingebaut sein und die Inbetriebnahme schnell und einfach erfolgen können. Wenn man dann auch noch in Preisregionen von Echo und Co. kommt, kann ich mir durchaus vorstellen darauf umzusteigen auch wenn einige Komfortfunktionen fehlen.
Derzeit sehe ich aber, außer cloudfrei, nur Nachteile...
-
@dr-bakterius sagte in ELV offline Sprachsteuerung:
Wenn man dann auch noch in Preisregionen von Echo und Co. kommt,
das wird nicht passieren, denn die Massengeräte biete ein hervorragendes Preis- Leistungsverhältnis siehe Beispiel echoflex
kann ich mir durchaus vorstellen darauf umzusteigen auch wenn einige Komfortfunktionen fehlen.
Derzeit sehe ich aber, außer cloudfrei, nur Nachteile...
Wer kein Problem mit der Cloud und einer neugierigen Freundin in USA hat, wird mit den cloudbasierten Lösungen immer besser fahren. - um Längen besser in allen von Dir genannten Punkten.
Außer eben bei Datenautonomie und Autarkie. So ein Gerät ist höchstens was für bewußte Cloudmuffel.
Offensichtlich bist Du poweruser. Was sind bei Dir die Hauptanwendungen der Sprachassistenten?
