Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[padrino]

@homoran

Also, das ist ein Teil des HTML Codes, ist aber alles was man braucht.
Wie gesagt, mit regex101.com kommt auch die richtige "Gruppe" raus, aber mit dem Parser nicht, der packt sich alles, bis zum zweiten </H2>. :(

[Homoran]

@padrino sagte in Parser Adapter parst falsch?:

das ist ein Teil des HTML Codes, ist aber alles was man braucht.

nein!

man braucht immer den ganzen Quelltext
Natürlich kann man etwas im Ausschnitt finden, dann geht es aber beim Laden des Ganzen Quelltextes schief.
<h2[^x]+x">([^<]+)

Außerdem muss man das nehmen, was auch der Parser findet, und das ist nicht unbedingt der aufgearbeitete HTML-Code.

Was steht denn alles im Editorfeld des Parsers?

[padrino]

So, glaube, hab's hin bekommen - mit einem einfachen "?".
Die Lösung treibt dem "*" die Gier aus. ;)

<h2 style="padding-bottom: 10px">(.*?)<\/h2>

Also

*? matches the previous token between zero and unlimited times, as few times as possible, expanding as needed (lazy)

statt

• matches the previous token between zero and unlimited times, as many times as possible, giving back as needed (greedy)

[Homoran]

@padrino sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

glaube, hab's hin bekommen

mit meinem RegEx hat es nicht geklappt?

[padrino]

@homoran
Sorry, hatte schon meine Lösung, aber durch "Osterverpflichtungen" kam ich nicht dazu es im Forum kund zu tun.

Wenn ich mir die jetzt so ansehe, blicke ich die auch nicht - funktioniert aber wohl auch.

Da ich gerne verstehe, was ich da mache, werde ich wohl bei meiner bleiben. ;)

Danke trotzdem,

[Homoran]

@padrino sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

Da ich gerne verstehe, was ich da mache, werde ich wohl bei meiner bleiben.

icj könnte dir meine aber auch erklären, da ich nicht nachvollziehen kann warum deine jetzt funktioniert und vorher nicht

[padrino]

@homoran sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

icj könnte dir meine aber auch erklären,

Das ist nett, aber ich möchte nicht unnötig Deine Zeit beanspruchen.

@homoran sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

da ich nicht nachvollziehen kann warum deine jetzt funktioniert und vorher nicht

Hm, also, ich reime mir das so zusammen...
Vorher war "stern" greedy, also gierig und hat die "größt mögliche Lösung" gesucht (also bis zum letzten "/H2"), mit "stern?" wird nur so lange gesucht, bis es das erste mal passt (und das ist beim ersten "/H2").

[Homoran]

@padrino sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

mit "stern?" wird nur so lange gesucht, bis es das erste mal passt (und das ist beim ersten "/H2").

das muss ich demnächst auch mal versuchen, kenne ich nicht so.
? ist eigentlich ein "wenn vorhanden"

[mickym]

@homoran sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

@padrino sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

mit "stern?" wird nur so lange gesucht, bis es das erste mal passt (und das ist beim ersten "/H2").

das muss ich demnächst auch mal versuchen, kenne ich nicht so.
? ist eigentlich ein "wenn vorhanden"

Ja das ? hat noch eine Bedeutung damit die vorherigen * oder + nicht so gefräßig sind:

Quantitäten (nicht gefräßig, so wenig wie möglich)
X*? X 0 Mal bis so wenig wie möglich
X+? X 1 mal bis so wenig wie möglich
X{n,}? X mindestens n Mal bis so wenig wie möglich
X{n,m}? X mindestens n Mal bis höchsten m Mal

siehe hier: http://www.regexe.de/hilfe.jsp

sonst würde mit einem '.*' ja schon alles aufgefressen.

[Homoran]

@mickym sagte in [gelöst] Parser Adapter parst falsch?:

hat noch eine Bedeutung

again what learned! ;-)

Danke!