NEWS
Nachträgliche Einbindung von Raspberry und iobroker
-
Hallo Leute,
ich habe bereits ein bestehendes Smart-Home-System, bestehend aus mehreren Alexa-Dots, Wlan-fähigen Lichtschaltern, Steckdosen und ein paar Shellys.Nun kommt die Überlegung auf, um meiner Frau die Bedienung und Statusabfragen einfacher zu machen, das ganze zu visualisieren. Bei Recherchen bin ich auf die Information gekommen, dass ein solches über ein Raspberry und iobroker wohl realisierbar wäre.
Meine Frage: Wenn ich mir nun einen solchen Raspberry anschaffe, iobroker installiere, über die Adapter und was da so alles in iobroker erforderlich ist, installiert/aktiviert habe - erkennt iobroker dann meine ganzen Lichtschalter und Steckdosen und Shellys automatisch oder muss ich die aus der bestehenden Konfiguration löschen und dann neu einbinden?
Ich habe ein bisschen Sorge, dass bei der Vielzahl der Geräte und Räume, die sich bisher alle per Sprachbefehl wunderbar steuern lassen, ich trotzdem wieder bei Null anfange.
Ich erhoffe mir vor allem über iobroker dann diverse Szenen und Funktionen zentral zu erstellen und verwalten. Denn aktuell wird das Schaltverhalten ja absolut unterschiedlich gesteuert. Z.B. habe ich eine Lampe auf dem Dachboden, man sieht so nicht ob die Lampe an oder aus ist. Hier habe ich ein Shelly installiert, welches das Licht nach dem Einschalten automatisch nach drei Minuten wieder ausschaltet. Das wird im Shelly selbst sehr einfach eingestellt. Hingegen die Badbeleuchtigung (Frau und Kinder lassen ständig das Licht an), das habe ich dann in der Shelly-Cloud per Szene eingestellt da die automatische Ausschaltzeit von der Tageszeit anhängig sein soll.
Gruß
Markus -
Hallo Leute,
ich habe bereits ein bestehendes Smart-Home-System, bestehend aus mehreren Alexa-Dots, Wlan-fähigen Lichtschaltern, Steckdosen und ein paar Shellys.Nun kommt die Überlegung auf, um meiner Frau die Bedienung und Statusabfragen einfacher zu machen, das ganze zu visualisieren. Bei Recherchen bin ich auf die Information gekommen, dass ein solches über ein Raspberry und iobroker wohl realisierbar wäre.
Meine Frage: Wenn ich mir nun einen solchen Raspberry anschaffe, iobroker installiere, über die Adapter und was da so alles in iobroker erforderlich ist, installiert/aktiviert habe - erkennt iobroker dann meine ganzen Lichtschalter und Steckdosen und Shellys automatisch oder muss ich die aus der bestehenden Konfiguration löschen und dann neu einbinden?
Ich habe ein bisschen Sorge, dass bei der Vielzahl der Geräte und Räume, die sich bisher alle per Sprachbefehl wunderbar steuern lassen, ich trotzdem wieder bei Null anfange.
Ich erhoffe mir vor allem über iobroker dann diverse Szenen und Funktionen zentral zu erstellen und verwalten. Denn aktuell wird das Schaltverhalten ja absolut unterschiedlich gesteuert. Z.B. habe ich eine Lampe auf dem Dachboden, man sieht so nicht ob die Lampe an oder aus ist. Hier habe ich ein Shelly installiert, welches das Licht nach dem Einschalten automatisch nach drei Minuten wieder ausschaltet. Das wird im Shelly selbst sehr einfach eingestellt. Hingegen die Badbeleuchtigung (Frau und Kinder lassen ständig das Licht an), das habe ich dann in der Shelly-Cloud per Szene eingestellt da die automatische Ausschaltzeit von der Tageszeit anhängig sein soll.
Gruß
Markus@mathopa1973 Du wirst alles neu einbinden müssen und das auch gutem Grund!!! - Letztlich entscheiden die Geräte oder Du in der Gerätekonfiguration wer oder was sie steuern dürfen. Stell Dir vor ich hacke mich in Dein Netz und alle Geräte würden auf Anhieb nach meiner Pfeife tanzen, das wäre sicher nicht in Deinem Sinn.
Die Idee alles in einem System zu haben und das auch miteinander zu kombinieren ist richtig und dafür ist der iobroker auch genau das richtige Werkzeug.Du solltest Dir aber vorher ein paar Gedanken machen.
- Welche Logikmaschine willst Du verwenden, um die Geräte zu steuern.
- Welche Art der Visualisierung bevorzugst Du
- Welche Adapter - willst Du wirklich für jeden Gerätetyp einen eigenen Adapter installieren oder könntest Du Dir auch vorstellen mit den Basiskontrollen, die Dir die Geräte anbieten zu arbeiten (z- Bsp. MQTT usw.)
Die Shellies haben bestimmte Funktionen - wie das automatische Ausschalten mit an Board (dafür braucht man aber keine Cloud), die nutze ich auch und dazu braucht man keine Logikmaschine. Aber hier sind auch wieder grundsätzliche Überlegungen erforderlich.
Also ein paar Gedanken, sollte man sich im Vorfeld machen - auch wenn grundsätzlich die Idee natürlich gut ist.
-
@mathopa1973 Du wirst alles neu einbinden müssen und das auch gutem Grund!!! - Letztlich entscheiden die Geräte oder Du in der Gerätekonfiguration wer oder was sie steuern dürfen. Stell Dir vor ich hacke mich in Dein Netz und alle Geräte würden auf Anhieb nach meiner Pfeife tanzen, das wäre sicher nicht in Deinem Sinn.
Die Idee alles in einem System zu haben und das auch miteinander zu kombinieren ist richtig und dafür ist der iobroker auch genau das richtige Werkzeug.Du solltest Dir aber vorher ein paar Gedanken machen.
- Welche Logikmaschine willst Du verwenden, um die Geräte zu steuern.
- Welche Art der Visualisierung bevorzugst Du
- Welche Adapter - willst Du wirklich für jeden Gerätetyp einen eigenen Adapter installieren oder könntest Du Dir auch vorstellen mit den Basiskontrollen, die Dir die Geräte anbieten zu arbeiten (z- Bsp. MQTT usw.)
Die Shellies haben bestimmte Funktionen - wie das automatische Ausschalten mit an Board (dafür braucht man aber keine Cloud), die nutze ich auch und dazu braucht man keine Logikmaschine. Aber hier sind auch wieder grundsätzliche Überlegungen erforderlich.
Also ein paar Gedanken, sollte man sich im Vorfeld machen - auch wenn grundsätzlich die Idee natürlich gut ist.
@mickym said in Nachträgliche Einbindung von Raspberry und iobroker:
Du wirst alles neu einbinden müssen und das auch gutem Grund!!!
ist das wirklich so? sofern adapter vorhanden, werden die schon erkannt.
die routinen von alexa müssten ja übernommen werden. muss man halt schauen, was man ablösen könnte.
alexa adapter, shelly adapter kein problem. dann eventuell noch smartcontrol dazu, devicereminder? die frage halt, welche schalter und steckdosen sind das. gibts einen adapter dafür?
visualisierung,tja. ich nehme mal an, vis wird zu schwierig sein als anfänger, da kann z.b. iQontrol helfen...
ein umbau des systems wird sich nicht verhindern lassen, aber eher richtung einfacher, besser... -
@mickym said in Nachträgliche Einbindung von Raspberry und iobroker:
Du wirst alles neu einbinden müssen und das auch gutem Grund!!!
ist das wirklich so? sofern adapter vorhanden, werden die schon erkannt.
die routinen von alexa müssten ja übernommen werden. muss man halt schauen, was man ablösen könnte.
alexa adapter, shelly adapter kein problem. dann eventuell noch smartcontrol dazu, devicereminder? die frage halt, welche schalter und steckdosen sind das. gibts einen adapter dafür?
visualisierung,tja. ich nehme mal an, vis wird zu schwierig sein als anfänger, da kann z.b. iQontrol helfen...
ein umbau des systems wird sich nicht verhindern lassen, aber eher richtung einfacher, besser...@da_woody nun ich denke auch ein Shelly Adapter findet keinen Shelly, wenn Du dem Shelly nicht die IP Adresse Deines ioBrokers mitteilst. Ich glaube nicht, dass die einfach so das Netz broadcasten. Ob der Discovery Adapter das kann, kann ich nicht 100%ig sagen, aber denke eher nicht
-
@da_woody nun ich denke auch ein Shelly Adapter findet keinen Shelly, wenn Du dem Shelly nicht die IP Adresse Deines ioBrokers mitteilst. Ich glaube nicht, dass die einfach so das Netz broadcasten. Ob der Discovery Adapter das kann, kann ich nicht 100%ig sagen, aber denke eher nicht
@mickym kommt auf die FW version an und adapter version.
wenn alles uptodate ist, dann den shelly aufrufen mit IP und
unter internet & security

IP des brokers eintragen. der port trägt sich bei speichern selbst ein. dem UNICAST seis gedankt.
ältere versionen haben noch multicast im COAP verwendet. und die haben sehr wohl ins netz gebroadcastet... -
@mickym kommt auf die FW version an und adapter version.
wenn alles uptodate ist, dann den shelly aufrufen mit IP und
unter internet & security

IP des brokers eintragen. der port trägt sich bei speichern selbst ein. dem UNICAST seis gedankt.
ältere versionen haben noch multicast im COAP verwendet. und die haben sehr wohl ins netz gebroadcastet...@da_woody Na das mein ich doch - Du bestätigst doch gerade das was ich sagen will. Du musst jeden Shelly anfassen und dort die IP Adresse des iobrokers eintragen. Ohne diese Konfiguration im Shelly kann der iobroker, kein Adapter den Shelly erkennen. Aber wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei.
Meine Frage: Wenn ich mir nun einen solchen Raspberry anschaffe, iobroker installiere, über die Adapter und was da so alles in iobroker erforderlich ist, installiert/aktiviert habe - erkennt iobroker dann meine ganzen Lichtschalter und Steckdosen und Shellys automatisch oder muss ich die aus der bestehenden Konfiguration löschen und dann neu einbinden?
.....
Gruß
MarkusIch habe mich auf folgende Stelle im Eingangsposting bezogen ...
-
@da_woody Na das mein ich doch - Du bestätigst doch gerade das was ich sagen will. Du musst jeden Shelly anfassen und dort die IP Adresse des iobrokers eintragen. Ohne diese Konfiguration im Shelly kann der iobroker, kein Adapter den Shelly erkennen. Aber wahrscheinlich reden wir aneinander vorbei.
Meine Frage: Wenn ich mir nun einen solchen Raspberry anschaffe, iobroker installiere, über die Adapter und was da so alles in iobroker erforderlich ist, installiert/aktiviert habe - erkennt iobroker dann meine ganzen Lichtschalter und Steckdosen und Shellys automatisch oder muss ich die aus der bestehenden Konfiguration löschen und dann neu einbinden?
.....
Gruß
MarkusIch habe mich auf folgende Stelle im Eingangsposting bezogen ...
-
@mickym ich hab dich schon verstanden! ;)
ich bin bei shelly adapter auf der letzten beta, aber mit der stable und shelly FW 19.4 sollte es noch so sein, daß die shelly's erkannt werden, ohne eingriff! -
@da_woody Aber DU musst doch die IP Adresse des iobrokers eintragen???? !!!! - also musst Du jeden shelly anfassen.
-
@mickym nochmal:
mit der stable shelly adapter und shelly FW 1.9.4 sollte es noch so sein, daß die shelly's erkannt werden@da_woody Du hast doch einen Screenshot gepostet:

Ich gehe mal davon aus, dass das rotumkringelte die IP Adresse des ioBrokers ist. WIE kommt die da rein????
Du schriebst doch selbst_
@da_woody sagte in Nachträgliche Einbindung von Raspberry und iobroker:
@mickym kommt auf die FW version an und adapter version.
wenn alles uptodate ist, dann den shelly aufrufen mit IP und
unter internet & security

IP des brokers eintragen. der port trägt sich bei speichern selbst ein. dem UNICAST seis gedankt.
ältere versionen haben noch multicast im COAP verwendet. und die haben sehr wohl ins netz gebroadcastet... -
@da_woody Du hast doch einen Screenshot gepostet:

Ich gehe mal davon aus, dass das rotumkringelte die IP Adresse des ioBrokers ist. WIE kommt die da rein????
Du schriebst doch selbst_
@da_woody sagte in Nachträgliche Einbindung von Raspberry und iobroker:
@mickym kommt auf die FW version an und adapter version.
wenn alles uptodate ist, dann den shelly aufrufen mit IP und
unter internet & security

IP des brokers eintragen. der port trägt sich bei speichern selbst ein. dem UNICAST seis gedankt.
ältere versionen haben noch multicast im COAP verwendet. und die haben sehr wohl ins netz gebroadcastet... -
@da_woody Na unten hast Du jedenfalls geschrieben, dass man die IP Adresse des ioBrokers im Shelly eintragen muss.
Aber egal. Ich glaube halt nicht, dass unser TE nur einfach einen iobroker mit entsprechenden Adaptern installieren muss und sowohl seine jetzige Steuerung behalten kann, noch ohne Aufwand alles übernehmen kann. Ich denke, dass man sich das im Detail anschauen muss. Dinge die in den Geräten bereits definiert sind, wie den TimerOff ist sicher nicht das Problem, aber ich glaube das führt nun zu weit.
-
@da_woody Na unten hast Du jedenfalls geschrieben, dass man die IP Adresse des ioBrokers im Shelly eintragen muss.
Aber egal. Ich glaube halt nicht, dass unser TE nur einfach einen iobroker mit entsprechenden Adaptern installieren muss und sowohl seine jetzige Steuerung behalten kann, noch ohne Aufwand alles übernehmen kann. Ich denke, dass man sich das im Detail anschauen muss. Dinge die in den Geräten bereits definiert sind, wie den TimerOff ist sicher nicht das Problem, aber ich glaube das führt nun zu weit.
-
@mickym passt schon, hast ja recht. geht schon zu weit und schreckt vllt ab...
allerdings hab ich auch ein umbau des systems wird sich nicht verhindern lassen, aber eher richtung einfacher, besser... geschrieben...Euch allen vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Meine Gedanken mache ich mir hab schon bevor ich loslege.
Also bisher wird ja alles mit der Alexa gekoppelt und ist über diese auch erreichbar.
Alles heißt im Detail:
Homenatic ip
BSEED Oicgtschalter und Steckdosen (Smarthone-skill in Alexa,)
Shelly 1Meine Hoffnung war, dass wenn ich Körper dann mit der Alexa verbinde über diesen Weg dann Zugriff auf die Komponenten bekomme und eben nicht erst alle manuell in ioBroker "anmelden" muss (wenn man sas so safen kann) und dann eben über ioBroker eine Visualisierung mache (Status Licht, Fenster, Steckdosen und Fensterpisutionen anzeigen und schalten). Und eben due Szenen dann eben auch zentral über ioBroker erstelle und eben nicht die einen in der Alexa und die anderen im Gerät.
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden
