UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[BigTom91]

@pdbjjens
Leicht OT: Ich suche noch nach dem passendem Register um den Beginn der dynamischen Wirkleistungsbegrenzung zu erkennen. Mit 41255 bekomme ich sowohl über meinen SB, als auch STP keinen ordentlichen Wert.
Weißt du evtl. auf welchen Register sich dies befindet?

Ansonsten nutze ich aktuell auch überwiegend Modbus. Habe den SMA-EM-Adapter zwar laufen, nutze die Werte dort jedoch (noch) nicht.

[pdbjjens]

@bigtom91 said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:

Weißt du evtl. auf welchen Register sich dies befindet?

Sorry, da muss ich passen, ich nutze da nur Pac und Gehäusetemperatur -
Vielleicht stellst Du Deine Anfrage mal bei
https://forum.iobroker.net/topic/1100/sma-wechselrichter

[Andersmacher]

@pdbjjens Ja, hatte alles vollständig via ioBroker deinstalliert und wurde dann im ioBroker auch nicht mehr angezeigt. Nicht geprüft hatte ich auf Raspi-Ebene, ob im Hintergrund doch noch etwas lief, weil mir dazu noch das Wissen fehlt. Die passende IP-Adresse und den Port setzt der Adapter bei der Installation bzw. Instanzierung ja selber und den hatte ich auch nicht verändert. Wenn die Fehlermeldung aber wirklich besagt, daß die Instanz die Verbindung auf 0.0.0.0 versucht, wäre mir klar, daß die dann auf gelb bleibt. Und das könnte dann auch darauf hindeuten, daß im Hintergrund doch noch ´was lief. Wie gesagt: Dieses Suchen/Prüfen/Zeitverbrauchen wollte ich mir noch ersparen, zumal die V0.5.7 bei mir bisher nur Probleme bei den Einzelphasenwerten aufzeigt. Die Summe scheint ok.

Von oben:
"Vielleicht ´ne blöde Frage, aber wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran? Finde die weder in stable noch in Beta. (;-((("
==> Ich habe zwar zwischenzeitlich die V0.5.7 wieder d´rauf, konnte das aber nur via Backup hinbekommen, da sie offenbar via ioBroker nicht mehr verfügbar ist!?!?

[Andersmacher]

@falks Siehe bitte auch meine Antwort an @pdbjjens
Danke für die elektrotechnischen Erklärungen. Das ist auch aus meiner Sicht als Elektrotechniker genauso, wie Du es beschreibst und das habe ich daher auch berücksichtigt. Was ich nicht genau weiß, aber annehme, ist, daß der HM nur "Rohwerte" versendet, die dann vom Adapter doch irgendwie "interpretiert" werden müssen und ich hatte vermutet, daß dabei doch irgend´was schief läuft.
Weißt Du definitiv, daß keinerlei (Um)rechnungen der vom HM via Multicast versendeten Werte im Adapter passieren?
Falls ja, wäre mir völlig unklar, wo die seltsamen Phasenwerte herkommen.

[Andersmacher]

@pdbjjens "...Multicasts des SHM zu - damit kann man u.U. sogar auf den SMA-EM-Adapter verzichten."
==> Ja, man braucht dann den SMA-EM-Adapter definitiv nicht!

[Winni]

@falks danke für den Hinweis, aber die Daten kommen schon öfters, schau:
Wert Bestätigt Quelle Zeit Geändert
2.557 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:48:36.083
2.846 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:48:02.016
2.728 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:47:06.050
2.934 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:46:32.514
2.98 true sma-speedwire.0 2021-05-14 15:46:06.003
Die Einstellung bei den Instanzen steht bei mir auf 30 sec. Ich habe 2 Wechelrichter laufen und es funktioniert einwandfrei. Hier mal die Werte von heute.

[pdbjjens]

@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:

wie komme ich an die V0.5.7 wieder dran?

Das sollte eigentlich so gehen: Admin auf "Latest", unter Tab Adapter den Expert Mode einstellen, unter Tab Adapter--> SMA Energy Meter ganz am rechten Rand auf das schwarze [+] (Bestimmte Version installieren)

[pdbjjens]

@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:

Weißt Du definitiv, daß keinerlei (Um)rechnungen der vom HM via Multicast versendeten Werte im Adapter passieren?

In der v0.6.3. werden die Daten vom SHM 1:1 (bis auf einen fixen Skalierungsfaktor) in die iobroker Datenpunkte geschrieben. Das gilt sowohl für die Momentanwerte als auch für die Zähler m.a.W die Zählerwerte kommen direkt vom SHM - der Adapter macht da nichts dran. Für die v0.5.7 kann ich das nicht sagen - nehme aber an, das die das genauso macht. Es ist natürlich nicht auszuschließen, dass bei der Zuordnung der Messwerte zu den Datenpunkten ein Bug drin ist. Aber da mir bisher solch ein Problem nicht unter gekommen ist (zumindest nicht bei der v0.6.3) halte ich das für nicht wahrscheinlich. Ich schlage vor, dass Du nochmal einen Versuch mit der v0.6.3 wagst und dann meldest wenn die Werte immer noch nicht plausibel sind.

[Andersmacher]

@pdbjjens sagte in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:

Das sollte eigentlich so gehen:

Genauso geht das. Habe ich aber erst von Dir gelernt. Danke!

Habe nun auch die V0.6.3 auf grün. Der Trick scheint zu sein, nach der Deinstallation der V0.5.7 den Raspi neu durchzustarten.
In der V0.6.3 sind die Phasenwerte plausibel! Also Dank an den (Weiter)entwickler!
Außerdem scheint sie "ordentlicher" zu sein, denn sie löscht z. B. auch die Datenpunkte wieder aus dem Objektbaum, die nur bei Anhaken der Phasen oder des Extended Mode unterstützt werden, wenn man diese Optionen wieder deaktiviert.

Vielleicht noch eine "Warnung" bzw. ein Hinweis (war aber auch bei der V0.5.7 so):
Die vielen Detailwerte lassen natürlich das Herz des Elektrotechnikers höher schlagen, aber denkt an die Prozessorbelastung. Mein Raspi um die 3-5%punkte mehr mit den Phasenwerten und bis zu +10%punkte mit Extended Mode.

[pdbjjens]

@andersmacher said in Test Adapter sma-em v0.6.x Latest:

denkt an die Prozessorbelastung

Richtig, der Adapter sorgt für eine sehr hohe Last, wenn man die Details und/oder den Extended Mode anwählt. Ich hoffe, dass wir in der nächsten oder übernächsten Version ein einstellbares Abfrageintervall haben werden, so dass man abwägen kann: Last vs. Aktualität. Bis dahin der Tip: entweder Details oder den Extended Mode anwählen - nicht beide gleichzeitig. Dann bleibt die Last im Rahmen.

Ansonsten: es freut mich dass die v0.6.3 jetzt für Dich funktioniert.

[Klamm 0]

Hallo,

mein Adapter hat sich immer mal wieder nach einigen Minuten aufgehängt.
Ich habe jetzt festgestellt, dass das immer (nach einigen Stunden) nur dann passiert wenn der Rechner über WLAN im Netz ist. Wenn ich eine WLAN und eine LAN Verbindung habe, dann hängt der Adapter sich immer nach einigen Minuten schon auf.

Habe die WLAN Verbindung ausgeschaltet und jetzt läuft der Adapter seit mehreren Tagen bereits durch.
Vielleicht ist das ja auch für jemand anders hilfreich.

Gruß
Viktor

[Zimbl]

erstmal vielen Dank für diesen Adapater...

perfekt.

Welchen Wert muss ich verwenden um zu sehen, welchen Verbrauch ich derzeit habe ?
Ich beziehe zwar nichts aus dem Netz, aber dennoch habe ich ja gerade einen Verbrauch...

Muss ich da irgendwie eine Rechnung erstellen ?
Gesamtleistung - PV Leistung ?!?!?!

Vielen Dank für eure Hilfe

[BigTom91]

@zimbl PV-Erzeugung - PV-Einspeisung + Netz-Bezug = aktueller Verbrauch

[Tolkin]

Ich habe gerade ebenfalls den sma-em Adapter installiert. Da der Sunny Home Manager 2.0 bei mir ein anderes VLAN hat, bekomme ich über Multicast 9522 UDP keine Verbindung hin. Besteht vielleicht auch die Möglichkeit, eine Verbindung über TCP/IP herzustellen?

[falks]

@tolkin

Nein. Man kann zwar eine TCP/IP - Verbindung herstellen, aber da werden auch nur ein paar Einstellungen möglich sein, wie es beim EM der ersten Generation auch schon war.

Du könntest einen Raspi mit IO-Broker in das VLAN der PV-Anlage setzen. Dort den Adapter installieren und als Slave konfigurieren könnte eventuell zum Erfolg führen. Etwas besseres fällt mir im Moment nicht ein.

Falk

[Tolkin]

@falks

Ok danke, über Modbus Adapter TCP/IP Verbindung Port 502 habe ich das gleiche Problem.

[Andersmacher]

@falks Verstehe ich Dich richtig, Du kannst Dich via TCP mit dem Sunny Home Manager 2.0 "verbinden"?
Wie machst Du das?
Was für Informationen/Einstellungen sind dadurch möglich?
Zumindest hat er ja wohl keinen WEB-Server drauf, der irgendeine Oberfläche/Handlungsebene bereitstellt - oder?

Bisher kenne ich das nur so, daß der HM via UDP jede Sekunde alle seine verfügbaren Meßwerte "ins LAN bläst", unabhängig davon, ob sie jemand haben will oder was man dann damit macht.

[falks]

@tolkin

Gleicher Lösungsansatz wie beim Energymeter. Wenn dir das zu Umständlich ist, vielleicht das VLAN für die PV-Anlage auflösen.

[falks]

@andersmacher

Ich habe das noch nicht probiert, weil ich noch einen SHM1 + Energymeter habe. Da SHM2 eigentlich nichts anderes ist als beide Geräte in einem Gehäuse, habe ich einfach mal vermutet, dass man da EM auch direkt ansprechen kann. Beim EM1 kann man da auch keine Werte abrufen, sondern nur Grundeinstelungen ändern:

Wenn das mit dem SHM2 nicht klappt, sorry, dann war meine vermutung falsch.

Falk

[Andersmacher]

@falks Also falls Du den Bildschirm aus Deinem Screenshot durch Aufrufen der IP-Adresse des EM via Browser erhalten hast, würde das ja bedeuten, daß das EM einen Webserver drauf hat - oder?
Das ist beim HM 2.0 meines Wissens nach nicht der Fall. Ich kann seine IP-Adresse zwar pingen, aber via Browser komme ich da nicht drauf!