ioBroker in docker mit MACVLAN

[uwe72]

@uwe72 scheint wohl nicht so out-of-the-box zu gehen, dass der Host mit einem Container kommuniziert:

https://blog.wyraz.de/allgemein/docker-container-mit-eigener-statischer-lan-ip-ausfuehren/

[dslraser]

@uwe72 said in ioBroker in docker mit MACVLAN:

@uwe72 scheint wohl nicht so out-of-the-box zu gehen, dass der Host mit einem Container kommuniziert:

https://blog.wyraz.de/allgemein/docker-container-mit-eigener-statischer-lan-ip-ausfuehren/

Aber interessante Infos auf der Seite.

[dslraser]

@uwe72
Ich habe das "Problem" bisher nicht, da meine Syno (wo bei mir ioBroker läuft) zwei Netzwerkanschlüsse hat.

[fastfoot]

@uwe72 said in ioBroker in docker mit MACVLAN:

@uwe72 scheint wohl nicht so out-of-the-box zu gehen, dass der Host mit einem Container kommuniziert:

dabei kann ich dir nicht behilflich sein, da reichen meine Netzwerkkenntnisse nicht aus. Ich nutze eine QNAP, welche macvlan-ähnliche qnet Treiber nutzt, da besteht dieses Problem nicht. Müsste ich mal testen bei Gelegenheit. Ein Problem dabei ist, wenn ich mir die Konfig meiner Netzwerkkarte zerschiesse, dann ist es eine mehr oder weniger aufwändige Prozedur, dies zu resetten, damit ich die NAS überhaupt wieder erreichen kann. Interessant ist es aber allemal

[fastfoot]

@dslraser said in ioBroker in docker mit MACVLAN:

@uwe72
Ich habe das "Problem" bisher nicht, da meine Syno (wo bei mir ioBroker läuft) zwei Netzwerkanschlüsse hat.

Interessant, evtl. ist es dann gar nicht der QNET Treiber auf meiner QNAP, sondern auch die Tatsache dass ich auch zwei NIC habe. Sollte aber nicht mehr relevant sein wenn man sie abstöpselt(!?).

Netzwerken ist auch so ein unendlich weites Thema, war letztens auf einer Seite da habe ich seit Langem mal wieder nur Bahnhof verstanden

[uwe72]

@fastfoot @dslraser danke euch beiden dennoch!

[Holzlenkrad]

@uwe72 said in ioBroker in docker mit MACVLAN:

@uwe72 scheint wohl nicht so out-of-the-box zu gehen, dass der Host mit einem Container kommuniziert:

https://blog.wyraz.de/allgemein/docker-container-mit-eigener-statischer-lan-ip-ausfuehren/

Wenn der Host wirklich mit dem Container kommunizieren muss, dann könnte man z.B. dem Container als zweites Interface das ganz normale Docker-Bridge-Interface hinzufügen.

[AutomationNico]

@uwe72 Ich weis, ist schon ein wenig älter die Diskussion, aber ich wollte mal fragen, ob du in deiner Konstellation die VIS mit Online Community Lizenz nutzt. Da hab ich Probleme. Siehe hier: https://forum.iobroker.net/topic/55616/vis-keine-gültige-lizenz-gefunden/10

Gruß Nico

[uwe72]

@automationnico Hi Nico, da kann ich dir leider nichts dazu sagen bzw. dir weiterhelfen. Kann mich an das Thema nicht mehr wirklich erinnern. Da ging es um VIS oder Jarvis. Wir sind zudem hier im MACVLAN Thread? Viele Grüße!

[squier23]

@uwe72 hast du beim Subnet einfach nur die IP-Adresse des Hosts eingegeben? und bei "IP-Adresse" dann aber die Wunsch-IP-Adresse gelassen?

Bei mir hat das alles funktioniert, bis ich den Host (Synology NAS) neu starten musste. Ich komm zwar auf den ioBroker, aber die Shellys können nicht mit ihm kommunizieren...

[uwe72]

@squier23 ich bin beim Thema nicht mehr drin, aber es funktioniert alles

D.h. nutze docker-compose und im iobroker werden auch die shellys erkannt (coap und mittlerweile mit mqtt).

Wie kann ich dir helfen?

OK, einfach mal ins Blaue...

  iobroker:
    restart: always
    image: buanet/iobroker:latest
    container_name: iobroker
    hostname: iobroker
    network_mode: "host"
    volumes:
      - ./my-datas/iobroker/iobrokerdata:/opt/iobroker
      - ./my-datas/nginx:/home/uwe72/export4nginx

[drapo]

@uwe72 so wie das jetzt aussieht läuft dein system nicht mehr auf MACVLAN sondern im Host mode ist das korrekt? Warum bist du weg vom MACVLAN gab es da Probleme?