Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Tester
  4. [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.4k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.0k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.5k

[SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Tester
2.3k Beiträge 184 Kommentatoren 1.2m Aufrufe 154 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B bassface

    @wildbill

    Perfekt, hat geklappt

    Edit:
    Kurzer Hinweis, in der JSON muss natürlich vor dem Import der neue Pfad angegeben werden - Suchen&Ersetzen

    W Offline
    W Offline
    Wildbill
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1218

    @bassface Ja, sorry, das hatte ich vergessen zu erwähnen…

    Gruss, Jürgen

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Daniel BohnD Offline
      Daniel BohnD Offline
      Daniel Bohn
      schrieb am zuletzt editiert von
      #1219

      Moin,

      ich nutze seit einigen Monaten SA erfolgreich mit mehreren Shellys. Nun wird seit Woche 31 plötzlich kein neuer Wert mehr in SA abgelegt.
      Ich habe den Adapter neu gestartet und im LOG sieht alles gut aus. Ich weiß ehrlich nicht wo ich mit der Fehlersuche starten soll.
      Hat jemand eine Idee für mich?

      crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Daniel BohnD Daniel Bohn

        Moin,

        ich nutze seit einigen Monaten SA erfolgreich mit mehreren Shellys. Nun wird seit Woche 31 plötzlich kein neuer Wert mehr in SA abgelegt.
        Ich habe den Adapter neu gestartet und im LOG sieht alles gut aus. Ich weiß ehrlich nicht wo ich mit der Fehlersuche starten soll.
        Hat jemand eine Idee für mich?

        crunchipC Abwesend
        crunchipC Abwesend
        crunchip
        Forum Testing Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von crunchip
        #1220

        @daniel-bohn sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

        wo ich mit der Fehlersuche starten soll.

        Wird denn im shelly Datenpunkt weitergezählt? Wenn nein, hat das mit SA nix zu tun.
        Irgendwelche uodates gemacht? Welches Protokoll wird verwendet bei shelly?

        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M Offline
          M Offline
          ManfredHi
          schrieb am zuletzt editiert von
          #1221

          Hallo.
          Ich bekomme hin und wieder so einen Eintrag im Log-File:

          bb5b8b67-ae40-4ec4-9f3c-ee64ded9b0bb-image.png

          der aktuelle Tageswert steht dann plötzlich auf diesem Wert (welcher ja im Grunde der Vortageswert ist).

          Warum tritt das auf? Kann man das irgendwie verhindern?

          Danke.

          crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • C Offline
            C Offline
            Creator
            schrieb am zuletzt editiert von Creator
            #1222

            Moin zusammen,

            ich nutzen diesen Adapter schon eine ganze weile und bin soweit sehr zufrieden.
            Aktuell habe ich die Version 0.4.12-1.

            Wahrscheinlich wurde das alles hier besprochen, aber ich wünsche mir noch das eine oder andere. :)

            Mir ist Aufgefallen, dass es bei mir immer nur das Aktuelle Jahr gibt. Es wird nicht archiviert.
            Das wäre schön, da ich so einen vergleich hätte über die Jahre hinweg.
            So führt es bei der Darstellung im VIS halt auch dazu, dass der Monat Oktober halt den Wert vom letzten Jahr hat.

            Mein Vorschlag wäre es ein, ein Zeitraum hinterlegen zu können von max einem Jahr, also von - bis.
            Ist das "bis" Datum erreicht wird archiviert und bei 0 weiter gezählt.

            Jetzt schaut es so bei mir, was mindestens verwirrend sein könnte. Tag und Woche stimmt, aber der Rest ist der Wert aus dem letzten Jahr.
            d77bc867-e632-4b2b-a6e2-493c08ca14e6-image.png

            Weiterhin weiß ich nicht, wie ich jetzt Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
            Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.

            Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmten Datum hinterlegen könnte und halt ab dann auch anders gerechnet wird ohne das
            die bisher erfasst Infos verloren gehen.

            Aus praktischen Gründen, wäre ein last_year als Ordern super praktisch.

            Weiter so und danke für die ganze Arbeit und Geduld!

            G 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • C Creator

              Moin zusammen,

              ich nutzen diesen Adapter schon eine ganze weile und bin soweit sehr zufrieden.
              Aktuell habe ich die Version 0.4.12-1.

              Wahrscheinlich wurde das alles hier besprochen, aber ich wünsche mir noch das eine oder andere. :)

              Mir ist Aufgefallen, dass es bei mir immer nur das Aktuelle Jahr gibt. Es wird nicht archiviert.
              Das wäre schön, da ich so einen vergleich hätte über die Jahre hinweg.
              So führt es bei der Darstellung im VIS halt auch dazu, dass der Monat Oktober halt den Wert vom letzten Jahr hat.

              Mein Vorschlag wäre es ein, ein Zeitraum hinterlegen zu können von max einem Jahr, also von - bis.
              Ist das "bis" Datum erreicht wird archiviert und bei 0 weiter gezählt.

              Jetzt schaut es so bei mir, was mindestens verwirrend sein könnte. Tag und Woche stimmt, aber der Rest ist der Wert aus dem letzten Jahr.
              d77bc867-e632-4b2b-a6e2-493c08ca14e6-image.png

              Weiterhin weiß ich nicht, wie ich jetzt Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
              Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.

              Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmten Datum hinterlegen könnte und halt ab dann auch anders gerechnet wird ohne das
              die bisher erfasst Infos verloren gehen.

              Aus praktischen Gründen, wäre ein last_year als Ordern super praktisch.

              Weiter so und danke für die ganze Arbeit und Geduld!

              G Offline
              G Offline
              guergen
              schrieb am zuletzt editiert von guergen
              #1223

              @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

              Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
              Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.
              Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmt

              Du hast doch für das Jahr 2021 (falls Du da schon geloggt hast) als auch das Jahr 2022 da stehen....
              last Year soll wohl auch noch eingebaut werden, aber wann weiss nur der Adapter-Programmierer

              C 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • G guergen

                @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                Änderungen der Preise hinterlegen könnte ohne bestehende Daten zu verändern.
                Hatte hier gelesen, dass da was in Planung oder im bau ist, aber kenne den aktuellen Stand nicht.
                Wäre halt super, wenn man Änderungen ab einem bestimmt

                Du hast doch für das Jahr 2021 (falls Du da schon geloggt hast) als auch das Jahr 2022 da stehen....
                last Year soll wohl auch noch eingebaut werden, aber wann weiss nur der Adapter-Programmierer

                C Offline
                C Offline
                Creator
                schrieb am zuletzt editiert von
                #1224

                @guergen
                Dann habe ich was mit den Augen glaub...
                047c3dae-389f-4dba-8be5-446de0d57cbd-image.png

                G 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • C Creator

                  @guergen
                  Dann habe ich was mit den Augen glaub...
                  047c3dae-389f-4dba-8be5-446de0d57cbd-image.png

                  G Offline
                  G Offline
                  guergen
                  schrieb am zuletzt editiert von guergen
                  #1225

                  @creator 2c74ecfb-f0b0-4e11-93d2-7ae601e986af-grafik.png
                  Eventuell da Haken nicht an: 617c51f1-99bd-4806-bfe3-7c052f9d4ff1-grafik.png
                  Oder bei vorheiriger Zeitraum ;-)

                  Die Preisänderung wird immer erst ab dem Zeitpunkt der Änderung berücksichtigt

                  C 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • G guergen

                    @creator 2c74ecfb-f0b0-4e11-93d2-7ae601e986af-grafik.png
                    Eventuell da Haken nicht an: 617c51f1-99bd-4806-bfe3-7c052f9d4ff1-grafik.png
                    Oder bei vorheiriger Zeitraum ;-)

                    Die Preisänderung wird immer erst ab dem Zeitpunkt der Änderung berücksichtigt

                    C Offline
                    C Offline
                    Creator
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #1226

                    @guergen

                    Haken passen alle
                    789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

                    Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

                    G crunchipC 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • C Creator

                      @guergen

                      Haken passen alle
                      789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

                      Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

                      G Offline
                      G Offline
                      guergen
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #1227

                      @creator Hmmmh, dann weiss ich es nicht; bei mit ist das seit langem mit drin...

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • M ManfredHi

                        Hallo.
                        Ich bekomme hin und wieder so einen Eintrag im Log-File:

                        bb5b8b67-ae40-4ec4-9f3c-ee64ded9b0bb-image.png

                        der aktuelle Tageswert steht dann plötzlich auf diesem Wert (welcher ja im Grunde der Vortageswert ist).

                        Warum tritt das auf? Kann man das irgendwie verhindern?

                        Danke.

                        crunchipC Abwesend
                        crunchipC Abwesend
                        crunchip
                        Forum Testing Most Active
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #1228

                        @manfredh-1 das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                        umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                        M 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • C Creator

                          @guergen

                          Haken passen alle
                          789c7a72-05ec-4eee-bf1f-cce7d7c4ef4f-image.png

                          Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen.

                          crunchipC Abwesend
                          crunchipC Abwesend
                          crunchip
                          Forum Testing Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #1229

                          @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                          Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                          Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                          umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                          C 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • crunchipC crunchip

                            @manfredh-1 das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                            M Offline
                            M Offline
                            ManfredHi
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #1230

                            @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                            das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                            Danke für die Info, hab das irgendwie nicht gefunden. bei 1200 Einträgen wirds mühsam. Muss ich nochmals suchen.

                            crunchipC 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              ManfredHi
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #1231

                              Ist es eigentlich sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden (falls sich mal das Gerät dahinter verändert)?
                              Oder kann das dann irgendwelche Probleme verursachen?

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • crunchipC Abwesend
                                crunchipC Abwesend
                                crunchip
                                Forum Testing Most Active
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #1232

                                @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                                ja

                                umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                M 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • M ManfredHi

                                  @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                  das zieht sich wie ein roter Faden durch den Thread und wurde schon so oft behandelt.

                                  Danke für die Info, hab das irgendwie nicht gefunden. bei 1200 Einträgen wirds mühsam. Muss ich nochmals suchen.

                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchipC Abwesend
                                  crunchip
                                  Forum Testing Most Active
                                  schrieb am zuletzt editiert von crunchip
                                  #1233

                                  @manfredh-1 fang mal oben an :grin: , https://forum.iobroker.net/post/565789, oder direkt im zweiten Post

                                  umgestiegen von Proxmox auf Unraid

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • crunchipC crunchip

                                    @manfredh-1 sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                    sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                                    ja

                                    M Offline
                                    M Offline
                                    ManfredHi
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #1234

                                    @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                    sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                                    ja

                                    Das heißt sollte ich ein vom SA überwachtes Gerät einmal austauschen müssen, dann brauch ich nur den Alias anpassen und für SA ändert sich nichts und ich verliere keine Werte aus der Statistik usw.?

                                    G 1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • M ManfredHi

                                      @crunchip said in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                      sinnvoll Alias-Datenpunkte für SA zu verwenden

                                      ja

                                      Das heißt sollte ich ein vom SA überwachtes Gerät einmal austauschen müssen, dann brauch ich nur den Alias anpassen und für SA ändert sich nichts und ich verliere keine Werte aus der Statistik usw.?

                                      G Offline
                                      G Offline
                                      guergen
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #1235

                                      @manfredh-1 Genau!

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        ManfredHi
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #1236

                                        Eine Frage / Bitte hätte ich noch. Könnte man im SA auch die Einheit "kg" hinzufügen. Der Hargassner-Pelletsoffen hat einen fortlaufenden Zähler und zählt die Pellets in kg.
                                        Hab das jetzt mit der einheit "Liter" angelegt. Ist aber irgendwie verwirrend, wenn dann überall "l" steht.

                                        Vielleicht wäre das auch möglich. Ansonsten finde ich den Adapter sehr toll. Nach anfänglichen Schwierigkeiten (die bei mir aber in der Bedienung lagen) möchte ich den Adapter nicht mehr missen.

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • crunchipC crunchip

                                          @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                          Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                          C Offline
                                          C Offline
                                          Creator
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #1237

                                          @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                          Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                          Ich habe eine neue Instanz installiert und eingerichtet, dieses hat jetzt auch den Ordner fürs Jahr.
                                          last_year ist nicht so wichtig, kann man ja easy berechnen mit JS :D

                                          @crunchip sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          @creator sagte in [SourceAnalytix 0.4.8-Final] Released !:

                                          Ich hab das schon ganz schön lange am laufen 2020 glaub angefangen

                                          Irgendwann gab es mal ne Neustrukturierung des Objektbaum bei einer Version. Desweiteren war ein Bug das bei Jahreswechsel nicht direkt weitergeschrieben wurde, man musste die Instanz neu starten.( das denke ich hast du aber mittlerweile bestimmt schon mal gemacht, wir haben ja schliesslich September 😂)

                                          Habe eine neue Instanz installiert und eingerichtet. Mal sehen wie ich die Werte rüber bekomme, aber das bekomme ich schon hin :)
                                          Der Ordner für 2022 ist auf jeden Fall jetzt da.

                                          last_year ist nicht so wichtig, weil kann man ja fix mit JS ermitteln.

                                          wird current year auf 0 gesetzt zum Jahreswechsel?

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          751

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Home
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe