Iobroker auf intel Nuc
-
@thomas-braun sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Nicht als root rumhampeln
Habe den Benutzer "kusi" erstellt und Sudo-Rechte gegeben. So habe ich es jedenfalls verstanden. Damit funktioniert nun auf WinSCP. Die Datei lässt sich aber nicht in den Ordner /opt/iobroker/backups kopieren, da Zugriff verweigert.
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Die Datei lässt sich aber nicht in den Ordner /opt/iobroker/backups kopieren
wo kommt die Datei her und welche Rechte hat sie?
-
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Die Datei lässt sich aber nicht in den Ordner /opt/iobroker/backups kopieren
wo kommt die Datei her und welche Rechte hat sie?
-
@thomas-braun sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Nicht als root rumhampeln
Habe den Benutzer "kusi" erstellt und Sudo-Rechte gegeben. So habe ich es jedenfalls verstanden. Damit funktioniert nun auf WinSCP. Die Datei lässt sich aber nicht in den Ordner /opt/iobroker/backups kopieren, da Zugriff verweigert.
Der User kusi ist in der Gruppe 'iobroker' drin?
-
Der User kusi ist in der Gruppe 'iobroker' drin?
-
@kusi Dann füge den noch hinzu. Dann kannst du auch nach dort schreiben.
-
@kusi Dann füge den noch hinzu. Dann kannst du auch nach dort schreiben.
-
-
@thomas-braun sagte in Iobroker auf intel Nuc:
sudo usermod -aG iobroker kusi
Hat geklappt, vielen Dank.
Wiederherstellung von ioBroker läuft.
Mal schauen ob der Zigbee-Stick in der LXC-Container auch läuft.
Vermutlich müssen hierfür Änderungen in Proxmox vorgenommen werden, wie ich mal irgendwo gelesen habe... -
@thomas-braun sagte in Iobroker auf intel Nuc:
sudo usermod -aG iobroker kusi
Hat geklappt, vielen Dank.
Wiederherstellung von ioBroker läuft.
Mal schauen ob der Zigbee-Stick in der LXC-Container auch läuft.
Vermutlich müssen hierfür Änderungen in Proxmox vorgenommen werden, wie ich mal irgendwo gelesen habe...@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Mal schauen ob der Zigbee-Stick in der LXC-Container auch läuft.
mit sicherheit nicht, deshalb war mein Vorschlag zu Beginn, nimm ne VM
-
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Mal schauen ob der Zigbee-Stick in der LXC-Container auch läuft.
mit sicherheit nicht, deshalb war mein Vorschlag zu Beginn, nimm ne VM
-
@crunchip sagte in Iobroker auf intel Nuc:
zu Beginn
das stimmt, aber mit dem Update auf Proxmox 7 wollte ich es auch sofort wissen, daher der LXC-Container. Die ioBroker-Wiederherstellung im VM läuft aber bereits :-)
Ich möchte ALLEN ein grosses Dankeschön für die tolle Unterstützung sagen!
Wenn ioBroker wieder läuft, kann ich in Ruhe und ohne Sorgen meine Ferien antreten.Rückmeldung: Der Zigbee-Stick läuft nun auch in der VM, sowie auch alle Shelly´s via COAP.
-
Ich möchte ALLEN ein grosses Dankeschön für die tolle Unterstützung sagen!
Wenn ioBroker wieder läuft, kann ich in Ruhe und ohne Sorgen meine Ferien antreten.Rückmeldung: Der Zigbee-Stick läuft nun auch in der VM, sowie auch alle Shelly´s via COAP.
-
@darkiop Also mit Promox 7 Beta funktioniert LXC-Container einwandfrei. Auch ioBroker ist bereits installiert und läuft.
Soll ich nun wieder auf Promox 6.4 wechseln und den Kernel updaten oder bei Promox 7 Beta bleiben?
Das Einzige was momentan nicht funktioniert ist ein Zugriff über WinSCP, um z.B. das ioBroker Backup zu kopieren. Meldung: Zugriff verweigert
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Soll ich nun wieder auf Promox 6.4 wechseln und den Kernel updaten oder bei Promox 7 Beta bleiben?
Wenn du die Zeit hast wäre das der bessere Weg - dann würde dann System nicht auf einer Beta aufsetzen. Aber das kannst auch noch dem Uraub machen.
Grundsätzlich, wenn du vor hast mehr mit Proxmox, LXCs und VMs zu machen - setze dich mit den Linux Basics auseinander.
-
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Soll ich nun wieder auf Promox 6.4 wechseln und den Kernel updaten oder bei Promox 7 Beta bleiben?
Wenn du die Zeit hast wäre das der bessere Weg - dann würde dann System nicht auf einer Beta aufsetzen. Aber das kannst auch noch dem Uraub machen.
Grundsätzlich, wenn du vor hast mehr mit Proxmox, LXCs und VMs zu machen - setze dich mit den Linux Basics auseinander.
-
@darkiop sagte in Iobroker auf intel Nuc:
setze dich mit den Linux Basics auseinander
Das muss ich wohl machen.
Vielen Dank für die Unterstützung. -
@bbtown sagte in Iobroker auf intel Nuc:
sudo apt update && apt dist-upgrade
Wie oft sollte dies im laufenden Betrieb erfolgen?
Proxmox und/oder VM (ioBroker)??@kusi dein Proxmox zeigt dir doch direkt auf der Proxmoxoberfläche an, ob und welche Updates anstehen. Diese kannst du jederzeit anstoßen.
Selbiges gilt dann ebenfalls für VM und LXC, wenn diese ebenfalls mit Debian laufen, da Proxmox auf Debian basiert.
Solltest anderweitig noch Ubuntu oder irgend etwas anderes laufen, gibt es da natürlich andere Updates.In der Regel, würde ich pauschal sagen, einmal die Woche, kann man da ein Auge drauf werfen.
PS: Es gibt auch einen schönen Adapter Linux-Control, der dir so etwas anzeigt und theoretisch von da aus, sich direkt das Update auslösen lässt( was ich aber nicht unbedingt empfehle)
-
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Wie oft sollte dies im laufenden Betrieb erfolgen?
ich weiß, dass es da nicht steht, aber so etwas klingt für mich immer wie:
"Linux ist sooo kompliziert, was man da alles tun muss...."Dass auch bei Windows täglich so etwas, teilweise im Hintergrund, durchgeführt wird, stört dagegen niemanden.
wie @crunchip schrieb, wäre einmal die Woche ein sinnvolles Intervall um aktuell zu bleiben.
Aber selbst ich habe durch meine vielen Testinstallationen auch schon vergessene Systeme gehabt, die ich nach einem Jahr fröhlich vor sich hinlaufend wiedergefunden habe, ohne updates gefahren zu haben.
Das soll kein Aufruf sein nichts zu tun, aber zeigen, dass es kein striktes Schema für Updates geben muss.kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton im Header. Danke!
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash - -
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Wie oft sollte dies im laufenden Betrieb erfolgen?
ich weiß, dass es da nicht steht, aber so etwas klingt für mich immer wie:
"Linux ist sooo kompliziert, was man da alles tun muss...."Dass auch bei Windows täglich so etwas, teilweise im Hintergrund, durchgeführt wird, stört dagegen niemanden.
wie @crunchip schrieb, wäre einmal die Woche ein sinnvolles Intervall um aktuell zu bleiben.
Aber selbst ich habe durch meine vielen Testinstallationen auch schon vergessene Systeme gehabt, die ich nach einem Jahr fröhlich vor sich hinlaufend wiedergefunden habe, ohne updates gefahren zu haben.
Das soll kein Aufruf sein nichts zu tun, aber zeigen, dass es kein striktes Schema für Updates geben muss. -
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Wie oft sollte dies im laufenden Betrieb erfolgen?
ich weiß, dass es da nicht steht, aber so etwas klingt für mich immer wie:
"Linux ist sooo kompliziert, was man da alles tun muss...."Dass auch bei Windows täglich so etwas, teilweise im Hintergrund, durchgeführt wird, stört dagegen niemanden.
wie @crunchip schrieb, wäre einmal die Woche ein sinnvolles Intervall um aktuell zu bleiben.
Aber selbst ich habe durch meine vielen Testinstallationen auch schon vergessene Systeme gehabt, die ich nach einem Jahr fröhlich vor sich hinlaufend wiedergefunden habe, ohne updates gefahren zu haben.
Das soll kein Aufruf sein nichts zu tun, aber zeigen, dass es kein striktes Schema für Updates geben muss. -
@kusi sagte in Iobroker auf intel Nuc:
Und dann ist auch immer ein Neustart vom kompletten System notwendig
Nein, das hängt davon ab wie tief das Paket im System hängt. Meist reicht es, wenn der Dienst/Service neugestartet wird. Ein Kernel Update bedingt allerdings einen Neustart des Systems.
Wenn du nicht weißt wie tief der Dienst sitzt: Starte neu.
Von irgendwelchen unmonitored Updates würde ich abraten. Da findest du nur umständlich heraus wo es im Falle eines Falles klemmt. Ich würde Updates immer selber aktiv anstoßen.
403
Online32.7k
Users82.5k
Topics1.3m
Posts