UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[arteck]

@hukio prüf das mal gegen

in der /opt/iobroker/node_modules/zigbee-herdsman-converters/devices.js

nach fvq6avy suchen da ist einer aber mit einem k davor

das müsste die zeile 14143 sein in der Datei

diese zeile

zigbeeModel: ['ivfvd7h', 'eaxp72v\u0000', 'kfvq6avy\u0000'],

gegen diese

zigbeeModel: ['ivfvd7h', 'eaxp72v\u0000', 'kfvq6avy\u0000', 'fvq6avy\u0000', 'fvq6avy'],

tauschen..speichern adapter neu starten

[hukio]

@arteck
habe ich gemacht allerdings in Zeile 14067 unter //Siterwell. Ich denke, die hast Du gemeint. Wird jetzt als GS361A-H04 (Siterwell) erkannt. Allerdings taucht der grüne Haken nicht auf:
Allerdings sind in den Objekten Datenpunkte wie link quality, availibility und battery gefüllt. Dauert das jetzt länger?

[arteck]

@hukio solltest ja nur testen, was weiss ich was du da temporär hattest.

@hukio sagte in ZigBee neue Version 1.4.0:

Dauert das jetzt länger?

was meinst du damit ??

[hukio]

@arteck
habe ja auch nur getestet, Vorher unter 1.4.0 hatte ich die Änderungen (in den beiden devices.js) gemacht, die hier beschrieben wurden.
Habe seit gestern Abend nichts gemacht und heute Morgen sieht die Kachel so aus

Soweit ich sehen kann, übernimmt der Thermostat auch die gesetzte Temperatur, wenn in Objekten geändert wird. Allerdings werden die Werte (lokale T und gesetzte T) nicht in iQontrol übernommen. Die Datenpunkte sind ja genau die gleichen, die ich auch bei 1.4.0 hatte. Habe den Thermostaten in iQontrol nochmals aufgesetzt, die T Werte werden nicht angezeigt (obwohl in den Objektdatenpunkten vorhanden). Misteriös.

[arteck]

@hukio dann würde sagen wir sind safe.. iQontrol verhält sich da komisch

[hukio]

@arteck Du hast recht. Jetzt sind die Werte auch im iQontrol aufgetaucht. Frage bleibt, warum wurde die Netzverbindung (grüner Hake, link Stärke und Batterie) erst nach langer Zeit in der Kachel angezeigt, obwohl Werte in Objektdatenpunkten vorhanden waren.

[arteck]

@hukio weil wir paar sachen umgebaut haben ..

[Asgothian]

@hukio

@arteck sagte in ZigBee neue Version 1.4.0:

@hukio weil wir paar sachen umgebaut haben ..

Und weil Du die Seite hättest neu laden müssen. Der Browser-Cache kann dafür sorgen das die Kacheln nicht korrekt dargestellt werden.

[ShneedleWoods]

Ists eigentlich normal, dass die Karte seit Ewigkeiten nicht mehr funktioniert?
Kann man die irgendwie neu einlesen?

zigbee.0	2021-01-02 14:47:40.341	info	(15789) Currently 21 devices are joined:
zigbee.0	2021-01-02 14:47:40.284	info	(15789) --> transmitPower : norm
zigbee.0	2021-01-02 14:47:40.282	info	(15789) Unable to disable LED, unsupported function.
zigbee.0	2021-01-02 14:47:34.270	info	(15789) Coordinator firmware version: {"type":"zStack30x","meta":{"transportrev":2,"product":2,"majorrel":2,"minorrel":7,"maintrel":2,"revision":20190523}}
zigbee.0	2021-01-02 14:47:32.740	info	(15789) Starting Zigbee...
zigbee.0	2021-01-02 14:47:32.618	info	(15789) starting. Version 1.0.2 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.zigbee, node: v10.18.1, js-controller: 3.1.6

[hukio]

@Asgothian
Routinemäßig lade ich die Seite im Firefox mit F5 neu, wenn ich längere Zeit auf ihr verweile. Dies ist nach meiner Erfahrung insbesondere bei den Objekten angebracht. Wenn ich die Kachel in Geräte lösche, dann in den Instanzen zigbee neu lade und wieder die Geräteansicht wähle, sollte ich eine neue Seite bekommen haben. Die hat zunächst keine Verbindung in der Kachel gezeigt wie oben zu sehen ist.

[-cs-]

@hukio

hukio sagte in ZigBee neue Version 1.4.0:

...
Routinemäßig lade ich die Seite im Firefox mit F5 neu, wenn ich längere Zeit auf ihr verweile.
...

F5 lädt die Seite neu - mit alten Cache

Strg & F5 lädt die Seite und den Cache neu

Dennoch währ es angebracht den Cache bei Änderungen manuell neu zu löschen.
Das Problem kenn ich aus einem anderen Bereich (Poolsteuerung) auch, da kommt immer wieder das gleiche "funktioniert nicht ..." usw. . Nur weil keiner das Nahegelegte löschen des Caches beachtet.
PS: Ist nich böse oder so zu verstehen, wollte nur ein Beispiel geben .

[crunchip]

Nachdem ich erneut keine Geräte mehr anmelden kann(was schon mehrmals passiert ist), setze ich gerade neu auf. Zum Test hab ich nun ein paar Repeater angelernt und die "Firmware updates" angestoßen. Scheinbar funktioniert das mit der 1.4.1 bzw auch schon bei 1.4.0 bei einigen Geräten(Osram) nicht mehr.

Zu dem, siehe Bild, tauchen plötzlich drei der BMW auf, die aber noch gar nicht angelernt sind. Dürfte aber doch eigentlich gar nicht passieren? da ich eine komplett andere Network Pan ID vergeben habe. Zumal sind das genau die, welche in der Vergangenheit, des öfteren schon ausgefallen sind.
Sind allerdings nicht eingebunden

Edit:
je länger ich warte und die Seite aktualisiere, werden es immer mehr Geräte.
Dieser hat sich wieder verbunden und liefert auch Werte ohne pairing

[Asgothian]

@ShneedleWoods
Stimmt die Ausgabe das du noch den Adapter 1.0.2 installiert hast und benutzt ?

A.

[ShneedleWoods]

@Asgothian Uh, danke für die Info. Ich hab den Stick an nem Slave Pi und offensichtlich wird da die Zigbee Instanz nicht mit geupdated. Ich schau mal obs daran liegt.

Edit: Nach update haben nun 7 Geräte eine Verbindung zueinander, 14 nicht. Bekommt man das irgendwie gefixt?

[hukio]

@csr Danke, hab ich wieder etwas gelernt!
HUK

[Asgothian]

@crunchip Das ist zumindest seltsam, und sollte so nicht sein. Hast du beim Restore auch die Datenbank (shepherd.db) beseitigt ?

A.

[cheese2203]

Hallo, ich bin noch recht neu in der Zigbeewelt. Ich habe im Moment erst 2 Geräte angelern. Es sollen aber noch einige dazu kommen, wenn die Bestellung aus China eingegangen ist.

Nun habe ich folgende frage.

Ich habe eine Verbindungsqualität von 99 jedoch ist wenn ich die Netzwerkkarte anschaue nichts mit dem Coordinator verbunden. Auf euren Bildern sehe ich immer das die Geräte mit dem Coordinator mit grünen Linien verbunden sind. Kann mir jemand erklären warum das bei mir nicht so ist und ob das irgendwelche Nachteile hat. Die Geräte reagieren alle sehr schnell.

Als Gateway benutze ich den Conbee 2 auf einem Pi4

[stefande]

@cheese2203

Bei Batterie betriebenen Zigbee Komponenten ist es eher zufällig, wenn die als verbunden in der Karte stehen. Solange sie ordentlich funktionieren, kannst du die Karte getrost ignorieren.

[cheese2203]

@stefande said in ZigBee neue Version 1.4.0:

@cheese2203

Bei Batterie betriebenen Zigbee Komponenten ist es eher zufällig, wenn die als verbunden in der Karte stehen. Solange sie ordentlich funktionieren, kannst du die Karte getrost ignorieren.

Alles klar danke das beruhigt mich.
Ist ein Wert von 99 gut?

[stefande]

@cheese2203 sagte in ZigBee neue Version 1.4.0:

Ist ein Wert von 99 gut?

Ja. Ich hab welche mit einem Wert von unter10 die noch zuverlässig funktionieren.