Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. DNS Namensäuflösungs Probleme

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    368

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    4.9k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.3k

DNS Namensäuflösungs Probleme

Scheduled Pinned Locked Moved Off Topic
17 Posts 5 Posters 2.6k Views 5 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • V Offline
    V Offline
    viper
    wrote on last edited by
    #1

    Hallo,
    ich bin eicht am verzweifeln. Die DNS-Namensauflösung am RPI4 funktioniert nicht mehr.
    Ich habe bei meiner FritzBox das Update auf 7.21 eingespielt und auch die verschlüsselte Namensauflösung DNS over TLS (DoT) aktiviert.
    Nachdem es dabei mehrere Probleme gab habe ich es aber Zwischenzeitlich wieder deaktiviert.
    Aber auf den PI bzw. beim IOBroker klappt die Namensauflösung nicht.
    Wenn man sich per SSH auf den Pi einlogt und dort einen Ping absetzt funktioniert die Namensauflösung und bei ping api.telegram.org kommt die Adresse: 2001:67c:4e8:f004::9 zurück.
    Nach dem Ping funktioniert auch der Telegram Adapter wieder für eine Zeit lang. Wenn der Telegram Adapter mal wieder keinen Kontakt zum Server aufnehmen kann reicht es auch einen ping api.telegram.org auf irgend einem Rechner im Netzwerk auszuführen damit er wieder funktioniert.
    Der Telegram Adapter ist hier nur als Beipiel zu sehen, es betrifft alle Adapter welche sich mit dem Intenet verbinden müssen.

    WEiß jemand Rat oder hat sonst noch jemand das gleiche Problem?

    UncleSamU 1 Reply Last reply
    0
    • V viper

      Hallo,
      ich bin eicht am verzweifeln. Die DNS-Namensauflösung am RPI4 funktioniert nicht mehr.
      Ich habe bei meiner FritzBox das Update auf 7.21 eingespielt und auch die verschlüsselte Namensauflösung DNS over TLS (DoT) aktiviert.
      Nachdem es dabei mehrere Probleme gab habe ich es aber Zwischenzeitlich wieder deaktiviert.
      Aber auf den PI bzw. beim IOBroker klappt die Namensauflösung nicht.
      Wenn man sich per SSH auf den Pi einlogt und dort einen Ping absetzt funktioniert die Namensauflösung und bei ping api.telegram.org kommt die Adresse: 2001:67c:4e8:f004::9 zurück.
      Nach dem Ping funktioniert auch der Telegram Adapter wieder für eine Zeit lang. Wenn der Telegram Adapter mal wieder keinen Kontakt zum Server aufnehmen kann reicht es auch einen ping api.telegram.org auf irgend einem Rechner im Netzwerk auszuführen damit er wieder funktioniert.
      Der Telegram Adapter ist hier nur als Beipiel zu sehen, es betrifft alle Adapter welche sich mit dem Intenet verbinden müssen.

      WEiß jemand Rat oder hat sonst noch jemand das gleiche Problem?

      UncleSamU Offline
      UncleSamU Offline
      UncleSam
      Developer
      wrote on last edited by
      #2

      @viper Hast du DHCP oder nicht? Was ist in resolve.conf für ein (oder mehrere) Server eingestellt?

      Etwas bedenklich finde ich, dass die Namensauflösung (im Beispiel oben) IPv6 zurück gibt; ist dein Netz und deine Anbindung an den Provider IPv6-tauglich?

      Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
      ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

      V 1 Reply Last reply
      0
      • UncleSamU UncleSam

        @viper Hast du DHCP oder nicht? Was ist in resolve.conf für ein (oder mehrere) Server eingestellt?

        Etwas bedenklich finde ich, dass die Namensauflösung (im Beispiel oben) IPv6 zurück gibt; ist dein Netz und deine Anbindung an den Provider IPv6-tauglich?

        V Offline
        V Offline
        viper
        wrote on last edited by viper
        #3

        @UncleSam
        DHCP übernimmt die FritzBox Internetprovider ist die Telekom, müsste IPV6 tauglich sein.
        Eine resolve.conf kann ich auf meinem Raspi nicht finden.
        Aber das mit der IPV6 Adresse beim Ping ist wirklich merkwürdig, Tankerkönig gibt eine IPV4 Adresse zurück:

        ping -a creativecommons.tankerkoenig.de
        
        Ping wird ausgeführt für creativecommons.tankerkoenig.de [188.68.35.147] mit 32 Bytes Daten:
        Antwort von 188.68.35.147: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=58
        

        Aber der Tankerkönig Adapter arbeitet gar nicht mehr, während Telegram sofort alle ausstehenden Messages senden nachdem ich irgendwo im Netz einen ping auf api.telegram.org ausführe.

        Ansonsten haut der telegram Adapter mir sekündlich das log mit folgenden Fehlermeldungen zu:

        telegram.0	2020-11-02 08:31:10.149	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.827	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.712	info	(19369) Terminated (NO_ERROR): Without reason
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.709	info	(19369) terminating
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.508	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.222	error	(19369) Cannot send message [chatId - 211350777]: Error: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.212	error	(19369) RequestError: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org at new RequestError (/opt/iobroker/node_modules/request-promise-core/lib/errors.js:14:15) at Request.plumbing.callback (/opt
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.212	error	(19369) unhandled promise rejection: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.211	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.197	error	(19369) RequestError: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org at new RequestError (/opt/iobroker/node_modules/request-promise-core/lib/errors.js:14:15) at Request.plumbing.callback (/opt
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.196	error	(19369) unhandled promise rejection: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.195	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
        telegram.0	2020-11-02 08:31:09.188	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
        
        
        UncleSamU 1 Reply Last reply
        0
        • V viper

          @UncleSam
          DHCP übernimmt die FritzBox Internetprovider ist die Telekom, müsste IPV6 tauglich sein.
          Eine resolve.conf kann ich auf meinem Raspi nicht finden.
          Aber das mit der IPV6 Adresse beim Ping ist wirklich merkwürdig, Tankerkönig gibt eine IPV4 Adresse zurück:

          ping -a creativecommons.tankerkoenig.de
          
          Ping wird ausgeführt für creativecommons.tankerkoenig.de [188.68.35.147] mit 32 Bytes Daten:
          Antwort von 188.68.35.147: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=58
          

          Aber der Tankerkönig Adapter arbeitet gar nicht mehr, während Telegram sofort alle ausstehenden Messages senden nachdem ich irgendwo im Netz einen ping auf api.telegram.org ausführe.

          Ansonsten haut der telegram Adapter mir sekündlich das log mit folgenden Fehlermeldungen zu:

          telegram.0	2020-11-02 08:31:10.149	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.827	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.712	info	(19369) Terminated (NO_ERROR): Without reason
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.709	info	(19369) terminating
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.508	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.222	error	(19369) Cannot send message [chatId - 211350777]: Error: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.212	error	(19369) RequestError: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org at new RequestError (/opt/iobroker/node_modules/request-promise-core/lib/errors.js:14:15) at Request.plumbing.callback (/opt
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.212	error	(19369) unhandled promise rejection: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.211	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.197	error	(19369) RequestError: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org at new RequestError (/opt/iobroker/node_modules/request-promise-core/lib/errors.js:14:15) at Request.plumbing.callback (/opt
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.196	error	(19369) unhandled promise rejection: EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.195	error	Unhandled promise rejection. This error originated either by throwing inside of an async function without a catch block, or by rejecting a promise which was not handled with .catch().
          telegram.0	2020-11-02 08:31:09.188	warn	(19369) polling_error:EFATAL, EFATAL: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN api.telegram.org
          
          
          UncleSamU Offline
          UncleSamU Offline
          UncleSam
          Developer
          wrote on last edited by
          #4

          @viper Kannst du mal folgende Befehle auf dem Raspi eingeben:

          ifconfig
          route
          cat /etc/resolv.conf
          

          Die genaue Erklärung von EAI_AGAIN findest du übrigens hier: https://github.com/nodejs/node/issues/15780#issuecomment-334496907

          Bitte bei Problemen mit meinen Adaptern, Issue auf GitHub erfassen: Loxone | I2C | Luxtronik2
          ♡-lichen Dank an meine Sponsoren

          V 1 Reply Last reply
          0
          • UncleSamU UncleSam

            @viper Kannst du mal folgende Befehle auf dem Raspi eingeben:

            ifconfig
            route
            cat /etc/resolv.conf
            

            Die genaue Erklärung von EAI_AGAIN findest du übrigens hier: https://github.com/nodejs/node/issues/15780#issuecomment-334496907

            V Offline
            V Offline
            viper
            wrote on last edited by
            #5

            @UncleSam
            Danke für deine Hilfe!
            ifconfig:

            eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
                    inet 192.168.178.21  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.178.255
                    inet6 2003:e0:5f42:3200:260:8202:7c9a:45c6  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
                    inet6 fe80::d8e4:f702:7b93:32b  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
                    ether dc:a6:32:18:a3:17  txqueuelen 1000  (Ethernet)
                    RX packets 10630887  bytes 1464050587 (1.3 GiB)
                    RX errors 0  dropped 4  overruns 0  frame 0
                    TX packets 10961784  bytes 1061884727 (1012.6 MiB)
                    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
            
            lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
                    inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
                    inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
                    loop  txqueuelen 1000  (Lokale Schleife)
                    RX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
                    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
                    TX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
                    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
            
            wlan0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
                    ether dc:a6:32:18:a3:18  txqueuelen 1000  (Ethernet)
                    RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
                    RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
                    TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
                    TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
            
            

            route:

            Kernel-IP-Routentabelle
            Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
            default         fritz.box       0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
            192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
            
            

            cat /etc/resolv.conf:

            # Generated by resolvconf
            nameserver 192.168.178.1
            nameserver fd00::464e:6dff:fef5:442f
            
            
            Thomas BraunT 1 Reply Last reply
            0
            • V viper

              @UncleSam
              Danke für deine Hilfe!
              ifconfig:

              eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
                      inet 192.168.178.21  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.178.255
                      inet6 2003:e0:5f42:3200:260:8202:7c9a:45c6  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
                      inet6 fe80::d8e4:f702:7b93:32b  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
                      ether dc:a6:32:18:a3:17  txqueuelen 1000  (Ethernet)
                      RX packets 10630887  bytes 1464050587 (1.3 GiB)
                      RX errors 0  dropped 4  overruns 0  frame 0
                      TX packets 10961784  bytes 1061884727 (1012.6 MiB)
                      TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
              
              lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
                      inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
                      inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
                      loop  txqueuelen 1000  (Lokale Schleife)
                      RX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
                      RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
                      TX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
                      TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
              
              wlan0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
                      ether dc:a6:32:18:a3:18  txqueuelen 1000  (Ethernet)
                      RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
                      RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
                      TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
                      TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
              
              

              route:

              Kernel-IP-Routentabelle
              Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
              default         fritz.box       0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
              192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
              
              

              cat /etc/resolv.conf:

              # Generated by resolvconf
              nameserver 192.168.178.1
              nameserver fd00::464e:6dff:fef5:442f
              
              
              Thomas BraunT Online
              Thomas BraunT Online
              Thomas Braun
              Most Active
              wrote on last edited by Thomas Braun
              #6

              @viper Die Einstellungen auf dem Pi sind i. O., sehen bei mir auch so aus (außer das bei mir auch noch wlan0 aktiv ist, aber das sollte nichts zur Sache tun).

              Da würde ich den Schluckauf auf der FritzBox suchen. Sind da derzeitig alternative DNS-Server eingestellt? Wenn ja, welche?
              Zum testen vielleicht mal die vom ISP einstellen, ohne 'Gedöns' drumherum.

              Ich hatte mit DoT auch Probleme, seit einiger Zeit läuft das aber mit den DNS Servern von Quad9 ganz unauffällig bei mir.

              Linux-Werkzeugkasten:
              https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
              NodeJS Fixer Skript:
              https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
              iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

              V 1 Reply Last reply
              0
              • Thomas BraunT Thomas Braun

                @viper Die Einstellungen auf dem Pi sind i. O., sehen bei mir auch so aus (außer das bei mir auch noch wlan0 aktiv ist, aber das sollte nichts zur Sache tun).

                Da würde ich den Schluckauf auf der FritzBox suchen. Sind da derzeitig alternative DNS-Server eingestellt? Wenn ja, welche?
                Zum testen vielleicht mal die vom ISP einstellen, ohne 'Gedöns' drumherum.

                Ich hatte mit DoT auch Probleme, seit einiger Zeit läuft das aber mit den DNS Servern von Quad9 ganz unauffällig bei mir.

                V Offline
                V Offline
                viper
                wrote on last edited by
                #7

                @Thomas-Braun
                Ich hatte in einem ähnlichen Beitrag hier gelesen, das es manchmal hilft alternative DNS Server einzustellen, was ich gemacht habe. Das Problem bestand aber auch schon davor.
                Es fing aber an als ich die neue FritzBox Firmware installiert und DNS over TLS aktiviert hatte (ist zwischenzeitlich auch wieder deaktiviert). Da das Update und die DNS over TLS am selben Tag gemacht wurden kann ich leider nicht genauer einschränken was von beiden das Problem verursacht.
                Hier die aktuellen DNS angaben:

                DNSv4-Server
                Andere DNSv4-Server verwenden
                
                Bevorzugter DNSv4-Server 8.8.8.8
                Alternativer DNSv4-Server 194.150.168.168
                
                DNSv6-Server
                Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv6-Server verwenden (empfohlen)
                
                
                Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                0
                • V viper

                  @Thomas-Braun
                  Ich hatte in einem ähnlichen Beitrag hier gelesen, das es manchmal hilft alternative DNS Server einzustellen, was ich gemacht habe. Das Problem bestand aber auch schon davor.
                  Es fing aber an als ich die neue FritzBox Firmware installiert und DNS over TLS aktiviert hatte (ist zwischenzeitlich auch wieder deaktiviert). Da das Update und die DNS over TLS am selben Tag gemacht wurden kann ich leider nicht genauer einschränken was von beiden das Problem verursacht.
                  Hier die aktuellen DNS angaben:

                  DNSv4-Server
                  Andere DNSv4-Server verwenden
                  
                  Bevorzugter DNSv4-Server 8.8.8.8
                  Alternativer DNSv4-Server 194.150.168.168
                  
                  DNSv6-Server
                  Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv6-Server verwenden (empfohlen)
                  
                  
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  wrote on last edited by Thomas Braun
                  #8

                  @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

                  Ich habe da
                  DNSv4:

                  9.9.9.9
                  149.112.112.112
                  

                  DNSv6:

                  2620:fe::fe: 
                  2620:fe::9
                  

                  DNS over TLS:
                  Die ersten beiden Kästchen aktiv,
                  Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
                  deaktiv.

                  Als Auflösungsnamen dann halt

                  dns.quad9.net
                  

                  Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
                  Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  V 1 Reply Last reply
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

                    Ich habe da
                    DNSv4:

                    9.9.9.9
                    149.112.112.112
                    

                    DNSv6:

                    2620:fe::fe: 
                    2620:fe::9
                    

                    DNS over TLS:
                    Die ersten beiden Kästchen aktiv,
                    Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
                    deaktiv.

                    Als Auflösungsnamen dann halt

                    dns.quad9.net
                    

                    Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
                    Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

                    V Offline
                    V Offline
                    viper
                    wrote on last edited by
                    #9

                    @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

                    9.9.9.9

                    Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
                    Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

                    V 1 Reply Last reply
                    0
                    • V viper

                      @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

                      9.9.9.9

                      Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
                      Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

                      V Offline
                      V Offline
                      viper
                      wrote on last edited by viper
                      #10

                      So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

                      # Generated by resolvconf
                      
                      nameserver 9.9.9.9
                      
                      nameserver 2620:fe::fe: 
                      

                      So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

                      V 1 Reply Last reply
                      0
                      • V viper

                        So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

                        # Generated by resolvconf
                        
                        nameserver 9.9.9.9
                        
                        nameserver 2620:fe::fe: 
                        

                        So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

                        V Offline
                        V Offline
                        viper
                        wrote on last edited by
                        #11

                        Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
                        resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

                        Thomas BraunT 1 Reply Last reply
                        0
                        • V viper

                          Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
                          resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

                          Thomas BraunT Online
                          Thomas BraunT Online
                          Thomas Braun
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #12

                          @viper
                          Steht ja auch da:

                          Generated by resolvconf

                          Linux-Werkzeugkasten:
                          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                          NodeJS Fixer Skript:
                          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                          V 1 Reply Last reply
                          0
                          • Thomas BraunT Thomas Braun

                            @viper
                            Steht ja auch da:

                            Generated by resolvconf

                            V Offline
                            V Offline
                            viper
                            wrote on last edited by
                            #13

                            Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                            Das funktioniert erst einmal.

                            liv-in-skyL D 2 Replies Last reply
                            0
                            • V viper

                              Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                              Das funktioniert erst einmal.

                              liv-in-skyL Offline
                              liv-in-skyL Offline
                              liv-in-sky
                              wrote on last edited by
                              #14

                              @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                              die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                              habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                              nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                              V 1 Reply Last reply
                              0
                              • liv-in-skyL liv-in-sky

                                @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                                die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                                habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                                V Offline
                                V Offline
                                viper
                                wrote on last edited by
                                #15

                                @liv-in-sky
                                Das Problem, das er V4 nicht auflösen kann habe ich nicht, ein:

                                ping -4 api.telegram.org
                                

                                unter Windows ergibt:

                                ping -4 api.telegram.org
                                
                                Ping wird ausgeführt für api.telegram.org [149.154.167.220] mit 32 Bytes Daten:
                                Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=53
                                Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                                Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                                Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=53
                                
                                Ping-Statistik für 149.154.167.220:
                                    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
                                    (0% Verlust),
                                Ca. Zeitangaben in Millisek.:
                                    Minimum = 21ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 23ms
                                

                                Da scheinen wir doch unterschiedliche probleme zu haben.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • V viper

                                  Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                                  Das funktioniert erst einmal.

                                  D Offline
                                  D Offline
                                  DerDom
                                  wrote on last edited by
                                  #16

                                  @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                                  Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                                  2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                                  

                                  Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                                  D 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • D DerDom

                                    @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                                    Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                                    2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                                    

                                    Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                                    D Offline
                                    D Offline
                                    DerDom
                                    wrote on last edited by DerDom
                                    #17

                                    IPv6-Unterstützung in der FritzBox deaktivieren hat geholfen. Besten Dank für den Hint!

                                    Internet > Zugangsdaten > IPv6

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    Reply
                                    • Reply as topic
                                    Log in to reply
                                    • Oldest to Newest
                                    • Newest to Oldest
                                    • Most Votes


                                    Support us

                                    ioBroker
                                    Community Adapters
                                    Donate

                                    712

                                    Online

                                    32.7k

                                    Users

                                    82.5k

                                    Topics

                                    1.3m

                                    Posts
                                    Community
                                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                    ioBroker Community 2014-2025
                                    logo
                                    • Login

                                    • Don't have an account? Register

                                    • Login or register to search.
                                    • First post
                                      Last post
                                    0
                                    • Home
                                    • Recent
                                    • Tags
                                    • Unread 0
                                    • Categories
                                    • Unreplied
                                    • Popular
                                    • GitHub
                                    • Docu
                                    • Hilfe