Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. DNS Namensäuflösungs Probleme

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    698

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

DNS Namensäuflösungs Probleme

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
17 Beiträge 5 Kommentatoren 2.5k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • V viper

    @Thomas-Braun
    Ich hatte in einem ähnlichen Beitrag hier gelesen, das es manchmal hilft alternative DNS Server einzustellen, was ich gemacht habe. Das Problem bestand aber auch schon davor.
    Es fing aber an als ich die neue FritzBox Firmware installiert und DNS over TLS aktiviert hatte (ist zwischenzeitlich auch wieder deaktiviert). Da das Update und die DNS over TLS am selben Tag gemacht wurden kann ich leider nicht genauer einschränken was von beiden das Problem verursacht.
    Hier die aktuellen DNS angaben:

    DNSv4-Server
    Andere DNSv4-Server verwenden
    
    Bevorzugter DNSv4-Server 8.8.8.8
    Alternativer DNSv4-Server 194.150.168.168
    
    DNSv6-Server
    Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv6-Server verwenden (empfohlen)
    
    
    Thomas BraunT Online
    Thomas BraunT Online
    Thomas Braun
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
    #8

    @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

    Ich habe da
    DNSv4:

    9.9.9.9
    149.112.112.112
    

    DNSv6:

    2620:fe::fe: 
    2620:fe::9
    

    DNS over TLS:
    Die ersten beiden Kästchen aktiv,
    Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
    deaktiv.

    Als Auflösungsnamen dann halt

    dns.quad9.net
    

    Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
    Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

    Linux-Werkzeugkasten:
    https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
    NodeJS Fixer Skript:
    https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
    iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

    V 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Thomas BraunT Thomas Braun

      @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

      Ich habe da
      DNSv4:

      9.9.9.9
      149.112.112.112
      

      DNSv6:

      2620:fe::fe: 
      2620:fe::9
      

      DNS over TLS:
      Die ersten beiden Kästchen aktiv,
      Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
      deaktiv.

      Als Auflösungsnamen dann halt

      dns.quad9.net
      

      Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
      Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

      V Offline
      V Offline
      viper
      schrieb am zuletzt editiert von
      #9

      @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

      9.9.9.9

      Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
      Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

      V 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • V viper

        @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

        9.9.9.9

        Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
        Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

        V Offline
        V Offline
        viper
        schrieb am zuletzt editiert von viper
        #10

        So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

        # Generated by resolvconf
        
        nameserver 9.9.9.9
        
        nameserver 2620:fe::fe: 
        

        So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

        V 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • V viper

          So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

          # Generated by resolvconf
          
          nameserver 9.9.9.9
          
          nameserver 2620:fe::fe: 
          

          So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

          V Offline
          V Offline
          viper
          schrieb am zuletzt editiert von
          #11

          Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
          resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

          Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • V viper

            Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
            resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

            Thomas BraunT Online
            Thomas BraunT Online
            Thomas Braun
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von
            #12

            @viper
            Steht ja auch da:

            Generated by resolvconf

            Linux-Werkzeugkasten:
            https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
            NodeJS Fixer Skript:
            https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
            iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

            V 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Thomas BraunT Thomas Braun

              @viper
              Steht ja auch da:

              Generated by resolvconf

              V Offline
              V Offline
              viper
              schrieb am zuletzt editiert von
              #13

              Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
              Das funktioniert erst einmal.

              liv-in-skyL D 2 Antworten Letzte Antwort
              0
              • V viper

                Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                Das funktioniert erst einmal.

                liv-in-skyL Offline
                liv-in-skyL Offline
                liv-in-sky
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                V 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • liv-in-skyL liv-in-sky

                  @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                  die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                  habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                  V Offline
                  V Offline
                  viper
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #15

                  @liv-in-sky
                  Das Problem, das er V4 nicht auflösen kann habe ich nicht, ein:

                  ping -4 api.telegram.org
                  

                  unter Windows ergibt:

                  ping -4 api.telegram.org
                  
                  Ping wird ausgeführt für api.telegram.org [149.154.167.220] mit 32 Bytes Daten:
                  Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=53
                  Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                  Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                  Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=53
                  
                  Ping-Statistik für 149.154.167.220:
                      Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
                      (0% Verlust),
                  Ca. Zeitangaben in Millisek.:
                      Minimum = 21ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 23ms
                  

                  Da scheinen wir doch unterschiedliche probleme zu haben.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • V viper

                    Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                    Das funktioniert erst einmal.

                    D Offline
                    D Offline
                    DerDom
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #16

                    @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                    Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                    2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                    

                    Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                    D 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D DerDom

                      @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                      Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                      2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                      

                      Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                      D Offline
                      D Offline
                      DerDom
                      schrieb am zuletzt editiert von DerDom
                      #17

                      IPv6-Unterstützung in der FritzBox deaktivieren hat geholfen. Besten Dank für den Hint!

                      Internet > Zugangsdaten > IPv6

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      668

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.0k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe