Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. DNS Namensäuflösungs Probleme

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    743

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

DNS Namensäuflösungs Probleme

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
17 Beiträge 5 Kommentatoren 2.5k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • UncleSamU UncleSam

    @viper Kannst du mal folgende Befehle auf dem Raspi eingeben:

    ifconfig
    route
    cat /etc/resolv.conf
    

    Die genaue Erklärung von EAI_AGAIN findest du übrigens hier: https://github.com/nodejs/node/issues/15780#issuecomment-334496907

    V Offline
    V Offline
    viper
    schrieb am zuletzt editiert von
    #5

    @UncleSam
    Danke für deine Hilfe!
    ifconfig:

    eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
            inet 192.168.178.21  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.178.255
            inet6 2003:e0:5f42:3200:260:8202:7c9a:45c6  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
            inet6 fe80::d8e4:f702:7b93:32b  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
            ether dc:a6:32:18:a3:17  txqueuelen 1000  (Ethernet)
            RX packets 10630887  bytes 1464050587 (1.3 GiB)
            RX errors 0  dropped 4  overruns 0  frame 0
            TX packets 10961784  bytes 1061884727 (1012.6 MiB)
            TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
    
    lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
            inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
            inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
            loop  txqueuelen 1000  (Lokale Schleife)
            RX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
            RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
            TX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
            TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
    
    wlan0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
            ether dc:a6:32:18:a3:18  txqueuelen 1000  (Ethernet)
            RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
            RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
            TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
            TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
    
    

    route:

    Kernel-IP-Routentabelle
    Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
    default         fritz.box       0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
    192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
    
    

    cat /etc/resolv.conf:

    # Generated by resolvconf
    nameserver 192.168.178.1
    nameserver fd00::464e:6dff:fef5:442f
    
    
    Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • V viper

      @UncleSam
      Danke für deine Hilfe!
      ifconfig:

      eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
              inet 192.168.178.21  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.178.255
              inet6 2003:e0:5f42:3200:260:8202:7c9a:45c6  prefixlen 64  scopeid 0x0<global>
              inet6 fe80::d8e4:f702:7b93:32b  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
              ether dc:a6:32:18:a3:17  txqueuelen 1000  (Ethernet)
              RX packets 10630887  bytes 1464050587 (1.3 GiB)
              RX errors 0  dropped 4  overruns 0  frame 0
              TX packets 10961784  bytes 1061884727 (1012.6 MiB)
              TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
      
      lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
              inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
              inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
              loop  txqueuelen 1000  (Lokale Schleife)
              RX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
              RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
              TX packets 141536388  bytes 44540763459 (41.4 GiB)
              TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
      
      wlan0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
              ether dc:a6:32:18:a3:18  txqueuelen 1000  (Ethernet)
              RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
              RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
              TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
              TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
      
      

      route:

      Kernel-IP-Routentabelle
      Ziel            Router          Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
      default         fritz.box       0.0.0.0         UG    202    0        0 eth0
      192.168.178.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     202    0        0 eth0
      
      

      cat /etc/resolv.conf:

      # Generated by resolvconf
      nameserver 192.168.178.1
      nameserver fd00::464e:6dff:fef5:442f
      
      
      Thomas BraunT Online
      Thomas BraunT Online
      Thomas Braun
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
      #6

      @viper Die Einstellungen auf dem Pi sind i. O., sehen bei mir auch so aus (außer das bei mir auch noch wlan0 aktiv ist, aber das sollte nichts zur Sache tun).

      Da würde ich den Schluckauf auf der FritzBox suchen. Sind da derzeitig alternative DNS-Server eingestellt? Wenn ja, welche?
      Zum testen vielleicht mal die vom ISP einstellen, ohne 'Gedöns' drumherum.

      Ich hatte mit DoT auch Probleme, seit einiger Zeit läuft das aber mit den DNS Servern von Quad9 ganz unauffällig bei mir.

      Linux-Werkzeugkasten:
      https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
      NodeJS Fixer Skript:
      https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
      iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

      V 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Thomas BraunT Thomas Braun

        @viper Die Einstellungen auf dem Pi sind i. O., sehen bei mir auch so aus (außer das bei mir auch noch wlan0 aktiv ist, aber das sollte nichts zur Sache tun).

        Da würde ich den Schluckauf auf der FritzBox suchen. Sind da derzeitig alternative DNS-Server eingestellt? Wenn ja, welche?
        Zum testen vielleicht mal die vom ISP einstellen, ohne 'Gedöns' drumherum.

        Ich hatte mit DoT auch Probleme, seit einiger Zeit läuft das aber mit den DNS Servern von Quad9 ganz unauffällig bei mir.

        V Offline
        V Offline
        viper
        schrieb am zuletzt editiert von
        #7

        @Thomas-Braun
        Ich hatte in einem ähnlichen Beitrag hier gelesen, das es manchmal hilft alternative DNS Server einzustellen, was ich gemacht habe. Das Problem bestand aber auch schon davor.
        Es fing aber an als ich die neue FritzBox Firmware installiert und DNS over TLS aktiviert hatte (ist zwischenzeitlich auch wieder deaktiviert). Da das Update und die DNS over TLS am selben Tag gemacht wurden kann ich leider nicht genauer einschränken was von beiden das Problem verursacht.
        Hier die aktuellen DNS angaben:

        DNSv4-Server
        Andere DNSv4-Server verwenden
        
        Bevorzugter DNSv4-Server 8.8.8.8
        Alternativer DNSv4-Server 194.150.168.168
        
        DNSv6-Server
        Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv6-Server verwenden (empfohlen)
        
        
        Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • V viper

          @Thomas-Braun
          Ich hatte in einem ähnlichen Beitrag hier gelesen, das es manchmal hilft alternative DNS Server einzustellen, was ich gemacht habe. Das Problem bestand aber auch schon davor.
          Es fing aber an als ich die neue FritzBox Firmware installiert und DNS over TLS aktiviert hatte (ist zwischenzeitlich auch wieder deaktiviert). Da das Update und die DNS over TLS am selben Tag gemacht wurden kann ich leider nicht genauer einschränken was von beiden das Problem verursacht.
          Hier die aktuellen DNS angaben:

          DNSv4-Server
          Andere DNSv4-Server verwenden
          
          Bevorzugter DNSv4-Server 8.8.8.8
          Alternativer DNSv4-Server 194.150.168.168
          
          DNSv6-Server
          Vom Internetanbieter zugewiesene DNSv6-Server verwenden (empfohlen)
          
          
          Thomas BraunT Online
          Thomas BraunT Online
          Thomas Braun
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von Thomas Braun
          #8

          @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

          Ich habe da
          DNSv4:

          9.9.9.9
          149.112.112.112
          

          DNSv6:

          2620:fe::fe: 
          2620:fe::9
          

          DNS over TLS:
          Die ersten beiden Kästchen aktiv,
          Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
          deaktiv.

          Als Auflösungsnamen dann halt

          dns.quad9.net
          

          Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
          Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

          Linux-Werkzeugkasten:
          https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
          NodeJS Fixer Skript:
          https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
          iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

          V 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Thomas BraunT Thomas Braun

            @viper Jaaaaaa, ich würde ja alle vier Server auch aus 'dem selben Haus' nehmen.

            Ich habe da
            DNSv4:

            9.9.9.9
            149.112.112.112
            

            DNSv6:

            2620:fe::fe: 
            2620:fe::9
            

            DNS over TLS:
            Die ersten beiden Kästchen aktiv,
            Fallback auf unverschlüsselte Namensauflösung im Internet zulassen
            deaktiv.

            Als Auflösungsnamen dann halt

            dns.quad9.net
            

            Das läuft hier ganz rund. Ich setze allerdings kein Telegram ein.
            Mit tado hatte ich aber z. B. mit den DoT-verschlüsselten google-DNS auch solche Aussetzer nach einiger Zeit.

            V Offline
            V Offline
            viper
            schrieb am zuletzt editiert von
            #9

            @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

            9.9.9.9

            Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
            Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

            V 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • V viper

              @Thomas-Braun said in DNS Namensäuflösungs Probleme:

              9.9.9.9

              Danke für die Antwort, ich habe deine Angaben (bis auf DNS over TLS) mal übernommen und den Pi neu gestartet.
              Leider immer noch das gleiche verhalten, Telegramm schreibt das log voll, nach dem Ping von api.telegram.org funktioniert der Telegram Adapter sofort für eine gewisse Zeit bis das gleiche Problem wieder auftritt.

              V Offline
              V Offline
              viper
              schrieb am zuletzt editiert von viper
              #10

              So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

              # Generated by resolvconf
              
              nameserver 9.9.9.9
              
              nameserver 2620:fe::fe: 
              

              So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

              V 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • V viper

                So habe auch mal die /etc/resolv.conf angepasst:

                # Generated by resolvconf
                
                nameserver 9.9.9.9
                
                nameserver 2620:fe::fe: 
                

                So das die DNS Auflösung nicht über die Fritzbox läuft. Leider keine Änderung...

                V Offline
                V Offline
                viper
                schrieb am zuletzt editiert von
                #11

                Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
                resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

                Thomas BraunT 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • V viper

                  Sehe gerade, dass es keinen Sinn macht diese Datei anzupassen, da Sie von resolvconf neu erzeugt wird.
                  resolvconf hat die alten Einstellungen wieder rein geschrieben.

                  Thomas BraunT Online
                  Thomas BraunT Online
                  Thomas Braun
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #12

                  @viper
                  Steht ja auch da:

                  Generated by resolvconf

                  Linux-Werkzeugkasten:
                  https://forum.iobroker.net/topic/42952/der-kleine-iobroker-linux-werkzeugkasten
                  NodeJS Fixer Skript:
                  https://forum.iobroker.net/topic/68035/iob-node-fix-skript
                  iob_diag: curl -sLf -o diag.sh https://iobroker.net/diag.sh && bash diag.sh

                  V 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Thomas BraunT Thomas Braun

                    @viper
                    Steht ja auch da:

                    Generated by resolvconf

                    V Offline
                    V Offline
                    viper
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #13

                    Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                    Das funktioniert erst einmal.

                    liv-in-skyL D 2 Antworten Letzte Antwort
                    0
                    • V viper

                      Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                      Das funktioniert erst einmal.

                      liv-in-skyL Offline
                      liv-in-skyL Offline
                      liv-in-sky
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #14

                      @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                      die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                      habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                      nach einem gelösten Thread wäre es sinnvoll dies in der Überschrift des ersten Posts einzutragen [gelöst]-... Bitte benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat. Forum-Tools: PicPick https://picpick.app/en/download/ und ScreenToGif https://www.screentogif.com/downloads.html

                      V 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • liv-in-skyL liv-in-sky

                        @viper ne ist nicht einzigartig - ich habe ähnliches problem - irgendwas wurde beim provider umgestellt - ich habe im moment ip6 in der fritzbox deaktiviert, damit läuft das ganze wieder - ich hatte auch bei einem ping ...eine antwort mit ip6 . bei dem befehl ping -v4 .... bekam ich keine antwort mehr

                        die fritzbox vergibt keine internen ip6 über dhcp

                        habe bis jetzt keine lösung bei mir gefunden (aber auch noch nicht richtig danach gesucht)

                        V Offline
                        V Offline
                        viper
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #15

                        @liv-in-sky
                        Das Problem, das er V4 nicht auflösen kann habe ich nicht, ein:

                        ping -4 api.telegram.org
                        

                        unter Windows ergibt:

                        ping -4 api.telegram.org
                        
                        Ping wird ausgeführt für api.telegram.org [149.154.167.220] mit 32 Bytes Daten:
                        Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=53
                        Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                        Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=53
                        Antwort von 149.154.167.220: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=53
                        
                        Ping-Statistik für 149.154.167.220:
                            Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
                            (0% Verlust),
                        Ca. Zeitangaben in Millisek.:
                            Minimum = 21ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 23ms
                        

                        Da scheinen wir doch unterschiedliche probleme zu haben.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • V viper

                          Da mein Problem wohl einzigartig ist und es auch keine Ideen mehr gibt, habe ich mir als Workaround ein Blockly Skript geschrieben, welches alle 5min den Ping Befehl aufruft.
                          Das funktioniert erst einmal.

                          D Offline
                          D Offline
                          DerDom
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #16

                          @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                          Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                          2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                          

                          Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                          D 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • D DerDom

                            @viper hast Du hier eine Lösung gefunden?

                            Ich scheine das gleiche Problem zu haben, bekomme immer die folgende Fehlermeldung für mein Java-Skript (nachdem ich vom Vodafone-Kabel-Router zu Fritz-Box und Telekom gewechselt bin):

                            2022-11-02 05:00:20.074 - error: javascript.0 (771) Request error: Error: getaddrinfo EAI_AGAIN docs.google.com
                            

                            Andere Adaprter scheinen ohne Probleme ins Internet zu kommen. So werden die Werte von weatherunderground anscheinend noch aktuell aus dem Internet geladen.

                            D Offline
                            D Offline
                            DerDom
                            schrieb am zuletzt editiert von DerDom
                            #17

                            IPv6-Unterstützung in der FritzBox deaktivieren hat geholfen. Besten Dank für den Hint!

                            Internet > Zugangsdaten > IPv6

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            Antworten
                            • In einem neuen Thema antworten
                            Anmelden zum Antworten
                            • Älteste zuerst
                            • Neuste zuerst
                            • Meiste Stimmen


                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            313

                            Online

                            32.6k

                            Benutzer

                            82.0k

                            Themen

                            1.3m

                            Beiträge
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                            ioBroker Community 2014-2025
                            logo
                            • Anmelden

                            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                            • Erster Beitrag
                              Letzter Beitrag
                            0
                            • Home
                            • Aktuell
                            • Tags
                            • Ungelesen 0
                            • Kategorien
                            • Unreplied
                            • Beliebt
                            • GitHub
                            • Docu
                            • Hilfe