Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[qqolli]

Hallo zusammmen,

habe besagten Stick (mit USB-Verlängerung) laufen und bin eigentlich super zufrieden. Teil ist im EG, wir haben jede Menge Beton und ich bekomme alle Komponenten angesteuert. Im Keller und OG habe ich heute noch zwei Xiaomi- Smart Plugs:

installiert. Aktuell sind 43 Komponenten an den Stick angelernt und gerade wollte ich eine neue Komponente (die 44.te) anlernen, einen Aqara Doppelschalter:

Hat über Phoscon auch funktioniert und in ioBroker sehe ich ihn auch als "on" & "reachable", aber egal was ich drücke,, kein Buttonevent.

Frage: Sind zuviele Komponenten angelernt (hatte mal was von max. 38 gehört)? Und sollten die beiden Steckdosen nicht auch als Gateway und Extender funktionieren? Oder ist der Schalter kaputt? :-)

Leider kann ich mir nicht die "Vernetzung" meiner Komponenten graphisch anzeigen lassen, oder geht das doch. Habe Conbee auf einem Raspberry Pi 3B+ ohne graphische Oberfläche laufen.

Nachtrag: Habe in Phoscon mal eine Gruppe erstellt und den Schalter mit einer Steckdose verknüpft, das funktioniert komischerweise.

Gruß und Danke schon mal.

[bob der 1.]

@qqolli
Welche Firmware hast du?
Ich habe Buster als OS laufen,mit Oberfläche.
Dann bekommste alles angezeigt.

[qqolli]

@bob-der-1

Hi,

ich habe dieses hier:

Raspberry Pi OS (32-bit) Lite
Minimal image based on Debian Buster

also ohne Desktop. Ob man auf Desktop "upgraden" kann ohne die bestehende Installation inkl. aller Einstellungen zu "zerstören" weiss ich nicht. Hast Du eine Idee, ob so was geht?

[bob der 1.]

@qqolli

Backup von IoB.
Buster neu auf deine Karte.....Backup zurückspielen......fertig

[qqolli]

@bob-der-1

Ok, heißt aber ich muß dann zumindest ioBroker neu aufsetzen um z. B. via Backitup alles wieder zum laufen zu bringen, richtig? Hab nämlich noch eine SD mit Desktop "rumfliegen" :-)

Wenn ich dann den Desktop öffne (hoffnungsfroherweise per SSH, wenn möglich - bin kein Linuxspezialist) öffne ich einen Browser und rufe ioBroker wie gewohnt auf, auch richtig?

Aber bevor ichmir die ganze Mühe mache und der Conbee kann nicht mehr als 38 Teile verwalten wäre es geschickter sich hier im Formum einen CC2538+CC2592 PA Zigbee Stick/Platine zu kaufen und den dann zu benutzen und der Zigbee-Adapter unter ioBroker hat die graphische Anzeige schon eingebaut :-)

[bob der 1.]

@qqolli

Bin leider zum Dienst....melde mich morgen.
Was leider mein Fehler.....wolltw Phoscon schreiben ..den Pi musste neu machen wenn du Deconz nutzen willsz das ist die "Oberfläche" die du wohl sehen willst....
Melde mich dazu morgen früh.....

[bob der 1.]

@qqolli

Ich würde ein Backup von Deconz machen.
Den Pi neu aussetzen und dann wieder einspielen.Monitor an den Pi,das Backup retour und schon siehst du dein Netzwerk.

Mit dem Connbee 2 gehen locker 100 geräte,wenn die firmware aktuell ist.

[Jey Cee]

@qqolli Hier mal die Antwort von Dresden Elektronik zum Thema maximale Anzahl an Geräten:

Im ersten Satz kann der Conbee 2 32 Gerätre direkt anlernen und im zweiten Satz kann er bis zu 200 Geräte anlernen.
Können Sie mir das bitte genauer erklären?
Was ist damit gemeint?
Kann er nun 32 oder 200 Geräte anlernen?

Und dann bekam ich eine sehr gut verfasste Antwort die aufschlussreicher ist:

Hallo Herr .....,
der ConBee II kann als Koordinator eines Zigbee Netzwerks bis zu 200 Teilnehmer insgesamt verwalten. Ein Zigbee Netzwerk ist in Meshform aufgebaut. Jedes dauerbestromte Gerät (Leuten, Steckdosen, Repeater usw.) hat eine Verbindung zu theoretisch jedem anderen, auch zum Koordinator, ist also ein Router. Endgeräte sind batteriebetrieben und beteiligen sich nicht am Mesh. Sie haben immer nur genau eine Verbindung zu ihrem Parent. Dieses wird dynamisch nach den Gegebenheiten gewechselt. Jeder Router kann nur eine begrenzte Anzahl Endgeräte verwalten, auch der Koordinator. Dies wurde für den ConBee II seit dem verlinkten Update von 10 auf 32 erhöht.

Wenn also das Netz nur aus bis zu 32 Sensoren bestehen soll könnte man theoretisch ohne weiteren Router auskommen. Da das Zigbee Netz aber vom Mesh lebt, mit jedem weiteren Router gestärkt wird und durch die begrenzte Reichweite eines Endgeräts macht das in der Praxis meist wenig Sinn.

Dieses Mesh-Netzwerk wird in der zum ConBee II gehörigen Software deCONZ sehr ansprechend grafisch dargestellt. Der Koordinator ist blau, Router sind gelb und Endgeräte grau.
https://phoscon.de/de/conbee2/software#deconz

[mbw]

@qqolli Ich nutze den Conbee II direkt mit dem iobroker.zigbee-Adapter, funktioniert bei mir bisher ohne Probleme und man kann sich das Netzwerk graphisch anzeigen lassen.

[bob der 1.]

@mbw

Ja das geht seit neustem auch

[qqolli]

@mbw

Wow, das wusste ich leider nicht. Hatte nämlich zuerst den CCStick dran und als ich den Conbee II bekommen habe, hatte ich den Phoscon-Adapter installiert und den Zigbee gelöscht. D. h., das ich den Zigbee-Adapter wieder installieren kann und der zeigt mir dann den Conbee II als Co-Ordinator an, richtig?

Bedeutet höchstwahrscheinlich auch, das ich erst alle Geräte aus Phoscon löschen muss bevor ich Zigbee installiere und dann dort alle wieder neu anlernen, richtig?

[qqolli]

@Jey-Cee

Super. Danke für die recht informative Antwort. D. h., das der Conbee II alleine als Co-Ordinator tatsächlich nur 32 Geräte verwalten kann. Bei mir sind es in der Tat jetzt 44 Geräte direkt am Conbee. Somit schon über dem Limit, aber: Ich habe jetzt 2 Xiaomi- Smart Plugs drin, die sollten somit doch als Router fungieren.

Frage: Setzen sich die Xiaomi- Smart Plugs selbst als Router in das Mesh ein, oder muss ich da noch was tun?

Alles in allem wäre diese graphische Übersicht sehr informativ. Werde also höchstwahrscheinlich den Zigbee-Adapter wieder zurück installieren.

[mbw]

@qqolli
Ich bin auch von Phoscon auf den Zigbee-Adapter umgestell. Habe erstmal nur die deconz-App auf dem Pi gestoppt und den deconz Adapter auch. Dann den Zigbee-Adapter installiert und eingerichtet und mit einem Gerät getestet. Als es funktioniert bin ich dann komplett umgestiegen.

[qqolli]

@mbw

Danke für die hilfreiche Antwort, kann einem eine Menge Arbeit ersparen :-)

[Markus84]

Ich verstehe nicht ganz weshalb so viele Leute von Phoscon auf den Zigbee Adapter umstellen. Welchen Vorteil erhofft ihr euch? Ich sehe hier eher den Nachteil, dass wenn der Stick mal getauscht werden muss, dies bei Verwendung des Zigbee Adapters bedeutet, dass alle Geräte neu angelernt werden müssen. Bei Phoscon müsste nur das Backup eingespielt werden.

Auch arbeitet Version 2 von Phoscon (soweit ich es verstehe) mit den Mac Adresse, was Vorteile hat, falls das gleiche Gerät mal neu angelernt werden muss. Wie ist das beim Zigbee Adapter?

[mbw]

@Markus84
Es ging darum das Netzwerk graphisch darzustellen und eine Möglichkeit dazu wäre der Zigbee-Adapter.

[Markus84]

@Jey-Cee Ist eine grafische Übersicht langfristig auch für den Deconz Adapter geplant?

@mbw Danke für die Klarstellung. Das macht natürlich sinn, wenn man kein GUI installiert hat (sonst könnte man ja die Phoscon Übersicht nutzen)

[Jey Cee]

@Markus84 sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

Ist eine grafische Übersicht langfristig auch für den Deconz Adapter geplant?

Ist mit der Aktuellen API nicht möglich, vielleicht kommt das mit der nächsten API, die ist schon in Plannung.
Es gibt eine sehr Komplizierte Möglichkeit für Anwender und Entwickler das dennoch zu integrieren. Darüber habe ich mit anderen Entwicklern gesprochen, es gab eine Eindeutige Meinung dazu: Zu viel Aufwand für eine Spielerei.

Wer sie dennoch haben will oder andere Features der GUI braucht kann das entweder per Remote Desktop (VNC) oder X Forwarding machen.

[qqolli]

@Jey-Cee

Na ja, Spielerei würde ich es nicht direkt nennen denn Du bekommst eine genaue Übersicht über Dein Mesh und kannst genau sehen wo es evtl. klemmt und wer mit wem verbunden ist.

So wie ich es verstehe, sollte ich eigentlich keine Probleme haben da ich in jedem Stockwerk eine Xiaomi- Smart Plug Dose habe die als Router fungieren sollte (was ich mit einer grafischen Darstellung direkt sehen könnte :-) ). Aber wie beschrieben ist mein 44.ter Sensor zwar online und reachable, liefert aber keine button events während er sich in Phoscon (Win 10) einbinden und benutzen lässt. Irgendwas ist da schräg.

Bevor ich den Conbee II mit dem Zigbee-Adapter nutze, mache ich mir eine frische SD mit Desktop darauf, Deconz-Backup (wie geht das unter Debian auf dem RPI?) und ioBroker mit Backitup zurückgespielt. Dann sollte das mit der Visualisierung des Mesh gehen, oder?

@Jey-Cee Meintest Du mit VNC den Zugriff vom PC aus auf das Debian mit Desktop vom RPI, also xrdp auf RPI und mit WIn Renote-Desktop aufrufen?

[Jey Cee]

@qqolli sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

Deconz-Backup (wie geht das unter Debian auf dem RPI?)

Phoscon App -> Einstellungen -> Gateway -> Backup Optionen

@qqolli sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

@Jey-Cee Meintest Du mit VNC den Zugriff vom PC aus auf das Debian mit Desktop vom RPI, also xrdp auf RPI und mit WIn Renote-Desktop aufrufen?

Ja