Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[bob der 1.]

@qqolli

Bin leider zum Dienst....melde mich morgen.
Was leider mein Fehler.....wolltw Phoscon schreiben ..den Pi musste neu machen wenn du Deconz nutzen willsz das ist die "Oberfläche" die du wohl sehen willst....
Melde mich dazu morgen früh.....

[bob der 1.]

@qqolli

Ich würde ein Backup von Deconz machen.
Den Pi neu aussetzen und dann wieder einspielen.Monitor an den Pi,das Backup retour und schon siehst du dein Netzwerk.

Mit dem Connbee 2 gehen locker 100 geräte,wenn die firmware aktuell ist.

[Jey Cee]

@qqolli Hier mal die Antwort von Dresden Elektronik zum Thema maximale Anzahl an Geräten:

Im ersten Satz kann der Conbee 2 32 Gerätre direkt anlernen und im zweiten Satz kann er bis zu 200 Geräte anlernen.
Können Sie mir das bitte genauer erklären?
Was ist damit gemeint?
Kann er nun 32 oder 200 Geräte anlernen?

Und dann bekam ich eine sehr gut verfasste Antwort die aufschlussreicher ist:

Hallo Herr .....,
der ConBee II kann als Koordinator eines Zigbee Netzwerks bis zu 200 Teilnehmer insgesamt verwalten. Ein Zigbee Netzwerk ist in Meshform aufgebaut. Jedes dauerbestromte Gerät (Leuten, Steckdosen, Repeater usw.) hat eine Verbindung zu theoretisch jedem anderen, auch zum Koordinator, ist also ein Router. Endgeräte sind batteriebetrieben und beteiligen sich nicht am Mesh. Sie haben immer nur genau eine Verbindung zu ihrem Parent. Dieses wird dynamisch nach den Gegebenheiten gewechselt. Jeder Router kann nur eine begrenzte Anzahl Endgeräte verwalten, auch der Koordinator. Dies wurde für den ConBee II seit dem verlinkten Update von 10 auf 32 erhöht.

Wenn also das Netz nur aus bis zu 32 Sensoren bestehen soll könnte man theoretisch ohne weiteren Router auskommen. Da das Zigbee Netz aber vom Mesh lebt, mit jedem weiteren Router gestärkt wird und durch die begrenzte Reichweite eines Endgeräts macht das in der Praxis meist wenig Sinn.

Dieses Mesh-Netzwerk wird in der zum ConBee II gehörigen Software deCONZ sehr ansprechend grafisch dargestellt. Der Koordinator ist blau, Router sind gelb und Endgeräte grau.
https://phoscon.de/de/conbee2/software#deconz

[mbw]

@qqolli Ich nutze den Conbee II direkt mit dem iobroker.zigbee-Adapter, funktioniert bei mir bisher ohne Probleme und man kann sich das Netzwerk graphisch anzeigen lassen.

[bob der 1.]

@mbw

Ja das geht seit neustem auch

[qqolli]

@mbw

Wow, das wusste ich leider nicht. Hatte nämlich zuerst den CCStick dran und als ich den Conbee II bekommen habe, hatte ich den Phoscon-Adapter installiert und den Zigbee gelöscht. D. h., das ich den Zigbee-Adapter wieder installieren kann und der zeigt mir dann den Conbee II als Co-Ordinator an, richtig?

Bedeutet höchstwahrscheinlich auch, das ich erst alle Geräte aus Phoscon löschen muss bevor ich Zigbee installiere und dann dort alle wieder neu anlernen, richtig?

[qqolli]

@Jey-Cee

Super. Danke für die recht informative Antwort. D. h., das der Conbee II alleine als Co-Ordinator tatsächlich nur 32 Geräte verwalten kann. Bei mir sind es in der Tat jetzt 44 Geräte direkt am Conbee. Somit schon über dem Limit, aber: Ich habe jetzt 2 Xiaomi- Smart Plugs drin, die sollten somit doch als Router fungieren.

Frage: Setzen sich die Xiaomi- Smart Plugs selbst als Router in das Mesh ein, oder muss ich da noch was tun?

Alles in allem wäre diese graphische Übersicht sehr informativ. Werde also höchstwahrscheinlich den Zigbee-Adapter wieder zurück installieren.

[mbw]

@qqolli
Ich bin auch von Phoscon auf den Zigbee-Adapter umgestell. Habe erstmal nur die deconz-App auf dem Pi gestoppt und den deconz Adapter auch. Dann den Zigbee-Adapter installiert und eingerichtet und mit einem Gerät getestet. Als es funktioniert bin ich dann komplett umgestiegen.

[qqolli]

@mbw

Danke für die hilfreiche Antwort, kann einem eine Menge Arbeit ersparen :-)

[Markus84]

Ich verstehe nicht ganz weshalb so viele Leute von Phoscon auf den Zigbee Adapter umstellen. Welchen Vorteil erhofft ihr euch? Ich sehe hier eher den Nachteil, dass wenn der Stick mal getauscht werden muss, dies bei Verwendung des Zigbee Adapters bedeutet, dass alle Geräte neu angelernt werden müssen. Bei Phoscon müsste nur das Backup eingespielt werden.

Auch arbeitet Version 2 von Phoscon (soweit ich es verstehe) mit den Mac Adresse, was Vorteile hat, falls das gleiche Gerät mal neu angelernt werden muss. Wie ist das beim Zigbee Adapter?

[mbw]

@Markus84
Es ging darum das Netzwerk graphisch darzustellen und eine Möglichkeit dazu wäre der Zigbee-Adapter.

[Markus84]

@Jey-Cee Ist eine grafische Übersicht langfristig auch für den Deconz Adapter geplant?

@mbw Danke für die Klarstellung. Das macht natürlich sinn, wenn man kein GUI installiert hat (sonst könnte man ja die Phoscon Übersicht nutzen)

[Jey Cee]

@Markus84 sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

Ist eine grafische Übersicht langfristig auch für den Deconz Adapter geplant?

Ist mit der Aktuellen API nicht möglich, vielleicht kommt das mit der nächsten API, die ist schon in Plannung.
Es gibt eine sehr Komplizierte Möglichkeit für Anwender und Entwickler das dennoch zu integrieren. Darüber habe ich mit anderen Entwicklern gesprochen, es gab eine Eindeutige Meinung dazu: Zu viel Aufwand für eine Spielerei.

Wer sie dennoch haben will oder andere Features der GUI braucht kann das entweder per Remote Desktop (VNC) oder X Forwarding machen.

[qqolli]

@Jey-Cee

Na ja, Spielerei würde ich es nicht direkt nennen denn Du bekommst eine genaue Übersicht über Dein Mesh und kannst genau sehen wo es evtl. klemmt und wer mit wem verbunden ist.

So wie ich es verstehe, sollte ich eigentlich keine Probleme haben da ich in jedem Stockwerk eine Xiaomi- Smart Plug Dose habe die als Router fungieren sollte (was ich mit einer grafischen Darstellung direkt sehen könnte :-) ). Aber wie beschrieben ist mein 44.ter Sensor zwar online und reachable, liefert aber keine button events während er sich in Phoscon (Win 10) einbinden und benutzen lässt. Irgendwas ist da schräg.

Bevor ich den Conbee II mit dem Zigbee-Adapter nutze, mache ich mir eine frische SD mit Desktop darauf, Deconz-Backup (wie geht das unter Debian auf dem RPI?) und ioBroker mit Backitup zurückgespielt. Dann sollte das mit der Visualisierung des Mesh gehen, oder?

@Jey-Cee Meintest Du mit VNC den Zugriff vom PC aus auf das Debian mit Desktop vom RPI, also xrdp auf RPI und mit WIn Renote-Desktop aufrufen?

[Jey Cee]

@qqolli sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

Deconz-Backup (wie geht das unter Debian auf dem RPI?)

Phoscon App -> Einstellungen -> Gateway -> Backup Optionen

@qqolli sagte in Conbee II - Maximale Anzahl anzulernender Geräte erreicht?:

@Jey-Cee Meintest Du mit VNC den Zugriff vom PC aus auf das Debian mit Desktop vom RPI, also xrdp auf RPI und mit WIn Renote-Desktop aufrufen?

Ja

[qqolli]

@Jey-Cee

Nachdem ich nach 3 Stunden eine neue SD aufgesetzt, alles wieder eingerichtet, Back-Up drauf und hochgefahren hatte konnte ich endlich über Remote-Desktop auf den Desktop vom RPI zugreifen.

Aber leider kann ich, wenn ich auf dem RPI-Desktop den Menüpunkt Phoscon aufrufe nichts starten. Tut sich einfach nichts :-( Woran könnte das liegen. Deconz habe ich installiert und es funktioniert auch mit dem ioBroker.

[Jey Cee]

@qqolli vermutlich läuft deConz bei dir im Headless mode, die GUI Variante muss dann erst Aktiviert werden.

Prüfen ob Headless läuft:

sudo systemctl status deconz

Hier steht dann bei "Active:" active wenn im Headless mode.

Headless deaktivieren:

sudo systemctl disable deconz
sudo systemctl stop deconz

GUI Aktivieren und Starten:

sudo systemctl enable deconz-gui
sudo systemctl start deconz-gui

[qqolli]

@Jey-Cee

Wow, darauf muss mal auch erstmal kommen :-)

Vielen Dank für die Info. Probiere ich nachher mal aus und gebe Dir Rückmeldung.

[Wildbill]

@Jey-Cee sagte

Headless deaktivieren:

sudo systemctl disabel deconz
sudo systemctl stop deconz

Da schreibst Du besser disable, der Rest passt. :blush:

Gruß, Jürgen

[Jey Cee]

@Wildbill da hast du recht. Copy & paste fehler.