Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar

[qqolli]

@JB_Sullivan

Hi,

kleines Update. In zwei Wochen kommen die Solarzellen auf das Dach Und ja, leider hat die BYD Batterie z. Zt. eine große Lieferzeit. Meine bekomme ich erst im November. Der neue Fronius kommt dagegen schon nächste Woche (sagt der Solarmann jedenfalls). Elektrik seit gestern fertig und Fronius Smartmeter schon drin.

[da_Woody]

@qqolli na grad noch rechtzeitig! ich konnte meine erst im jänner in betrieb nehmen...

[JB_Sullivan]

@da_Woody @qqolli Mal eine Frage zu den Verträgen mit den Solarteuren - hattet ihr in Euren Verträgen irgendwo verbindliche Inbetriebnahme Fristen vereinbart?

Ich meine auf 20 Jahre gerechnet, ist ja jeder Monat den die Anlage später ans Netz geht echt bares Geld (Einspeisevergütung). Bei mir z.B. basiert die Wirtschaftslichkeit Berechnung auf Inbetriebnahme im Juli 2020 und somit natürlich auch auf den Vergütungssätzen die es bei Inbetriebnahme im Juli gegeben hätte. Jetzt haben wir bereits Oktober und wer weiß ob das wirklich noch diesen Monat was wird.

Mich würde echt interessieren, ob man den Solateur eigentlich dafür in irgend einer Form in die Haftung nehmen kann. Klar wird der sich mit Corona & Co. aus Haftung reden wollen.

Als wir bei uns auf der Arbeit die Anlage bekommen haben, gab es einen fixen Termin, wann die Anlage ans Netz geht und die Errichter Firma hat sich ein Bein augerissen, damit das auch funktioniert. Letzendlich wurde es dann doch 1 Monat später und dafür wurde auch etwas von der Gesamtsumme einbehalten.

Wie sieht das bei Euren Verträgen aus?

[A Former User]

@JB_Sullivan

https://www.photovoltaikforum.com/thread/124422-dauer-der-einspeisevergütung-20-jahre-zzgl-jahr-d-ib/?pageNo=3

Kein Grund zur Eile ....
Außer die Willst mit deiner Einspeisung Geld verdienen. Das sollte man in DE nicht probieren.
Eigenverbrauch ist das , was am Ende Spart. Und dafür braucht man keine "Inbetriebnahme". Einschalten und freuen ...

[JB_Sullivan]

@Blechsoldat

Ich glaube du hast meine Ausführung falsch interprtiert. Also 20 Jahre sind 20 Jahre - das ist klar.

Wenn ich die Anlage aber 07/2020 in Betrieb nehme, hätte ich für jede kw/h 9,03 Cent bekommen. Dieser Wert wird ja ab Inbetriebnahmezeitpunkt für die nächsten 20 Jahre festgeschrieben.

Im Oktober sind es dann nur noch 8,64 Cent/kwh. Also ein Minus von 0,0039 € je kw/h.

In meinem Fall wurde mit 4700 kwh Einspeisung - sprich Verkauf kalkuliert. Macht also ein Minus von 18,33€ p.a und auf 20 Jahre Minus 366,60 €.

.... und das bei einer Verzögerung der Inbetriebnahme von nur 3 Monaten. Wie gesagt, ich bin noch nicht am Netz. Da die Einspeisevergütung ja von der Bundesnetzargentur alle 1/4 Jahr für die nächsten 3 Monate neu festgelegt wird, könnte dieser Betrag noch weiter sinken.

Worauf ich hinaus will - der Solateur hat ja sein Produkt verkauft auch unter Bezugnahme einer Wirtschaftlichkeitsberechnung zu einem bestimmten Start Termin (bei mir Juli 2020).

Dieses Ergebnis war für mich unter Umständen ein Kriterium bei dem Solateur den Vertrag zu unterschreiben. Durch die sich immer weiter verzögernde Inbetriebnahme ändert sich auch die Wirtschaftliche Berechnungsgrundlage aufgrund der immer weiter sinkenden Einspeise Vergütung.

Genau hier sehe einen Haftungsansatz des Solateurs, da er mich ja unter falschen Vorrausstzungen zu einem Vertragsabschluss gebracht hat.

[A Former User]

@JB_Sullivan
Wir bekommen bestimmt gleich haue von den Moderatoren.
Wie gesagt, wer mit Einspeisung bei Privatanlagen in DE Geld verdienen will, ist in diesem Land falsch.
Mein Tipp, fahre zum Solarteur, und dann zieh den übern Tisch.
Ich hatte keinerlei Probleme. Hab alle Eintragungen und Anträge, soweit möglich selbst gemacht, und dann
halt Termine VERBINDLICH vereinbart.
Der Einzige der Rumgetrödelt hat, war der Netzbetreiber. Aber auch dort, ein paar freundliche Mails mit der Frage warum es hakt und was ich tun kann ...und es läuft.
Und , außer das es nervt, 18€ im Jahr .... lohnt nicht wirklich sich aufzuregen.
Außerdem kann man ja das Bezahlen der Rechnungen in einer ähnlichen Geschwindigkeit wie die Montage durchführen

[da_Woody]

@JB_Sullivan bei uns in ö-land ist das leben bisschen einfacher. es ging eigentlich recht flott. das problem war dann auch das wetter. auf nem nassen blechdach wilst du keine panele montieren. das ich das offizielle ok erst im jänner bekam lag daran das wir uns erst im nachhinein entschieden doch auch einen akku dazu zu nehmen.und weihnachten / sylvester kannst knicken das wer kommt. ich hätte die anlage auch gleich aufdrehn können, nur halt abdrehen am tag der überprüfung. aber bei dem miesen wetter wars schnurz. abgesehn davon, das ich ca. das doppelte bekomme ist mir die ersparnis um einiges wichtiger.
ein kleiner überblick:
eingespeist: 137kWh
in akku: 912kWh
verbrauch 2855 kWh
produziert: 3905 kWh
eigenverbrauch: 96%
von jänner bis jetzt.
rechne lieber was du dir ersparst wenn du nicht vom anbieter beziehst und nimm die paar kröten als geschenk.
und wenn das auf 20 jahre gerechnet wird, haben die dich beschissen. 12-15 jahre muss sich die anlage amortisiert habn...
dürfte aber bei euch in d-land so sein wie mit kabel internet. schneller zugang ist luxus. kommt latürnich aufs gebiet an. mein kabelanbieter gehört der ö-bundesbahn. das schienennetzt ist im ganzen land mit glas daneben verkabelt... hatte damals eine 300er leitung bestellt, am tag der montage wurde der speed auf 500 erhöht

[ldittmar]

Hi... möchte jemand am Fronius Adapter weiter arbeiten? Ich habe zwar kein Fronius mehr, aber ich kann ein neuen Entwickler gerne bei der Weiterentwicklung unterstützen. Ihr könnt mich einfach kontaktieren, wenn was sein sollte...

[grothauu]

Ich bin nur wegen Fronius zum ioBorker gekommen, vor etwa 14 Tagen. Perspektivisch, um einen go-e Lader mit Überschussstrom nach bestimmten Regelwerken anzusteuern.
Vorteil im IOB ist, dass die Verbrauchscharts im Gegensatz zur Fronius App ohne jede Zeitverzögerung (Fronius ca. 1h) sichtbar sind. Meine VIS Kenntnisse sind noch überschaubar, aber folgende zwei Views haben sich bei uns schon bewährt:

[grothauu]

Noch ein kurzer Nachtrag: Die Vorzeichen der Datenpunkte sind unintuitiv bei der Visualisierung. Verbrauch negativ, Stromeinspeisung negativ, Bezug positiv. Die Multiplikation mit -1 hat mich als Neuling 5 Stunden Arbeit gekostet . Für alle, die diesen Weg nach mir gehen die elegante Lösung: . "Alias" ist das Zauberwort. Der Alias wird am besten mit einem Skript angelegt, das ich hier aus dem Forum habe und für PV modifiziert habe. Wenn der Alias geschrieben wird, kann man elegant mit -1 multiplizieren. Anbei mein Skript falls von Interesse. Ich würde dem Originalautor hier gerne ein paar Kudos da lassen, es war eines der Forumsurgesteine, aber mir ist entfallen wer es war. Vielen Dank. Anfänger leben von solchen Unterstützungen!

Spoiler

// Original-Datenpunkt

const idOrigin = 'fronius.0.powerflow.P_Load';

 

// Alias-Datenpunkt

const idAlias = 'Fronius_P_Load';

var typeAlias, read, write, nameAlias, role, desc, min, max, unit, states, custom;

// Folgende kommentieren, wenn keine Änderung der Eigenschaft erforderlich

nameAlias = 'PV Erzeugung';

desc = 'per Script erstellt';

typeAlias = 'number'

read = "val * (-1)";   

//write = "val";

role = 'value';

// min = 0; // nur Zahlen

// max = 100; // nur Zahlen

unit = 'W'; // nur für Zahlen

//states = {0: 'Aus', 1: 'Auto', 2: 'Ein'}; // Zahlen (Multistate) oder Logikwert (z.B. Aus/Ein)

custom = []; // verhindert doppelte Ausführung von history, telegram, mqtt-client, ...

 

function createAlias(idSrc, idDst) {

   if(existsState(idDst)) log(idDst + ' schon vorhanden !', 'warn');

   else {

      var obj = {};

      obj.type = 'state';

      obj.common = getObject(idSrc).common;

      obj.common.alias = {};

      obj.common.alias.id = idSrc;

      if(typeAlias) obj.common.type = typeAlias;

      if(obj.common.read !== false && read) obj.common.alias.read = read;

      if(obj.common.write !== false && write) obj.common.alias.write = write;

      if(nameAlias) obj.common.name = nameAlias;

      if(role) obj.common.role = role;

      if(desc) obj.common.desc = desc;

      if(min !== undefined) obj.common.min = min;

      if(max !== undefined) obj.common.max = max;

      if(unit) obj.common.unit = unit;

      if(states) obj.common.states = states;

      if(custom && obj.common.custom) obj.common.custom = custom;

      obj.native = {};

      setObject(idDst, obj);

   } 

}
 
createAlias(idOrigin, 'alias.0.' + idAlias);

[Matthias I]

Auch ich habe GROßES INTERRESSE an der Weiterentwicklung!!!
Hintergrund:
Habe meine 8kWp - Bestandsanlage mit Fronius Symo WR jetzt um eine 10kWp - Anlage mit Fronius GEN24 WR erweitert. BYD-Speicher soll im November kommen.
Der GEN24 (10kW) wurde diese Woche installiert. Daher direkt ne zweite Instanz des Fronius-Adapters für den GEN24 WR in ioBroker installiert. Leider sind die dort enthaltenen Datenpunkte so gut wie nicht gefüllt
(Die Anlage ist im Webportal vom PV-Bauer zwar noch nicht hinzugefügt, aber das dürfte meiner laienhaften Einschätzung nach aber keine Rolle bei der Abfrage durch die ioBroker-Instanz spielen)
Die des älteren Symo WR sind dagegen vollständig (die Menge der Daten ist da wirklich spitze!!!)

ES WÄRE TOLL, WENN DER NEUE GEN24 AUCH AUF DIESE WEISE AUSGELESEN UND IN DEN IOBROKER EINBEZOGEN WERDEN KÖNNTEN!!!

Gruß
Matthias

[qqolli]

@Matthias-I

Hallo Matthias,

die BYD-Speicher sind wohl allgemein erst im/ab November verfügbar. Bekomme meine Anlage nächste Woche auf das Dach und wie bei Dir, den Speicher auch erst im/ab November (ebenfalls BYD)

Bin mal gespannt wie sich die Sache dann im ioBroker darstellt.

[harrym]

die Solar API v1.x ist auch mit der GEN24 kompatibel ....
Solar_Api_v1.pdf
Was wichtig ist ... es muss die letzte Version via FW Update eingespielt werden. Erst dann sind alle Datenpunkte sauber ....

[hacki11]

Habe mir heute eine PV mit Fronius Symo 10.0-3-M WR bestellt.
Könnte Entwicklungsaufgaben für diese Serie umsetzen.
Ein Punkt ist auf alle Fälle mal, dass der Adapter wieder im CI baut.
Gibts denn Themen, die aktuell fehlen?

[harrym]

@hacki11 die API 1.x funktioniert noch immer astrein! schau dir mal das pdf an .... und da gibt es auch einen http request um die aktuell installierte API abzufragen.

[hacki11]

@harrym Schön wenn Schnittstellen stabil bleiben! Wenns nix zu tun gibt, ist mir das auch recht

[JB_Sullivan]

@harrym

Ich habe heute auf Anfrage beim Fronius Support folgende Antwort bekommen.

Mit der API Abfrage bei den GEN24 Modellen gibt es momentan noch Probleme. Eine überarbeitete Version mittels Software Update wird es Mitte Dezember geben

[grothauu]

Ich finde es vorbildlich wie Fronius die API pflegt und dokumentiert. Für mich ein klares Argument für einen Fronius Wechselrichter. Wenn ich dagegen sehe, wie Viessmann hier rumzickt und ich es dort mit vertretbarem Aufwand aufgrund fehlender Doku nicht hinbekomme, meinen bestehenden Vitoconnect 100 auch mit dem Broker auszulesen. Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

[stan23]

@grothauu said in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

Wirklich sicher ist die Solar API nicht:

Can the API calls be password protected?
No. The API is always accessible without authentication, regardless of the user or admin password set on
the Webinterface.

Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto

Die API ist aber tatsächlich gut dokumentiert.
Abgesehen vom lauten Lüfter finde ich meinen Fronius Symo echt gut.

[da_Woody]

@stan23 die frage ist halt, wer will was rein mit der API anfangen.
lauter lüfter? aber nur wenn wirklich betrieb ist, sonst ist meine eigentlich relativ leise. ok, ins schlafzimmer würd ich mir das teil auch nicht hängen. bei mir hängt das ding im erdgeschoss in einem kleinen gut belüfteten raum. ehemaliger stiegenaufgang.