Skip to content
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.1k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.9k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    2.1k

FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
fronius
440 Beiträge 44 Kommentatoren 117.5k Aufrufe 45 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • ? Ein ehemaliger Benutzer

    @JB_Sullivan

    https://www.photovoltaikforum.com/thread/124422-dauer-der-einspeisevergütung-20-jahre-zzgl-jahr-d-ib/?pageNo=3

    Kein Grund zur Eile ....
    Außer die Willst mit deiner Einspeisung Geld verdienen. Das sollte man in DE nicht probieren.
    Eigenverbrauch ist das , was am Ende Spart. Und dafür braucht man keine "Inbetriebnahme". Einschalten und freuen ...

    JB_SullivanJ Offline
    JB_SullivanJ Offline
    JB_Sullivan
    schrieb am zuletzt editiert von
    #46

    @Blechsoldat

    Ich glaube du hast meine Ausführung falsch interprtiert. Also 20 Jahre sind 20 Jahre - das ist klar.

    Wenn ich die Anlage aber 07/2020 in Betrieb nehme, hätte ich für jede kw/h 9,03 Cent bekommen. Dieser Wert wird ja ab Inbetriebnahmezeitpunkt für die nächsten 20 Jahre festgeschrieben.

    Im Oktober sind es dann nur noch 8,64 Cent/kwh. Also ein Minus von 0,0039 € je kw/h.

    In meinem Fall wurde mit 4700 kwh Einspeisung - sprich Verkauf kalkuliert. Macht also ein Minus von 18,33€ p.a und auf 20 Jahre Minus 366,60 €.

    .... und das bei einer Verzögerung der Inbetriebnahme von nur 3 Monaten. Wie gesagt, ich bin noch nicht am Netz. Da die Einspeisevergütung ja von der Bundesnetzargentur alle 1/4 Jahr für die nächsten 3 Monate neu festgelegt wird, könnte dieser Betrag noch weiter sinken.

    Worauf ich hinaus will - der Solateur hat ja sein Produkt verkauft auch unter Bezugnahme einer Wirtschaftlichkeitsberechnung zu einem bestimmten Start Termin (bei mir Juli 2020).

    Dieses Ergebnis war für mich unter Umständen ein Kriterium bei dem Solateur den Vertrag zu unterschreiben. Durch die sich immer weiter verzögernde Inbetriebnahme ändert sich auch die Wirtschaftliche Berechnungsgrundlage aufgrund der immer weiter sinkenden Einspeise Vergütung.

    Genau hier sehe einen Haftungsansatz des Solateurs, da er mich ja unter falschen Vorrausstzungen zu einem Vertragsabschluss gebracht hat.

    ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

    ? 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • JB_SullivanJ JB_Sullivan

      @Blechsoldat

      Ich glaube du hast meine Ausführung falsch interprtiert. Also 20 Jahre sind 20 Jahre - das ist klar.

      Wenn ich die Anlage aber 07/2020 in Betrieb nehme, hätte ich für jede kw/h 9,03 Cent bekommen. Dieser Wert wird ja ab Inbetriebnahmezeitpunkt für die nächsten 20 Jahre festgeschrieben.

      Im Oktober sind es dann nur noch 8,64 Cent/kwh. Also ein Minus von 0,0039 € je kw/h.

      In meinem Fall wurde mit 4700 kwh Einspeisung - sprich Verkauf kalkuliert. Macht also ein Minus von 18,33€ p.a und auf 20 Jahre Minus 366,60 €.

      .... und das bei einer Verzögerung der Inbetriebnahme von nur 3 Monaten. Wie gesagt, ich bin noch nicht am Netz. Da die Einspeisevergütung ja von der Bundesnetzargentur alle 1/4 Jahr für die nächsten 3 Monate neu festgelegt wird, könnte dieser Betrag noch weiter sinken.

      Worauf ich hinaus will - der Solateur hat ja sein Produkt verkauft auch unter Bezugnahme einer Wirtschaftlichkeitsberechnung zu einem bestimmten Start Termin (bei mir Juli 2020).

      Dieses Ergebnis war für mich unter Umständen ein Kriterium bei dem Solateur den Vertrag zu unterschreiben. Durch die sich immer weiter verzögernde Inbetriebnahme ändert sich auch die Wirtschaftliche Berechnungsgrundlage aufgrund der immer weiter sinkenden Einspeise Vergütung.

      Genau hier sehe einen Haftungsansatz des Solateurs, da er mich ja unter falschen Vorrausstzungen zu einem Vertragsabschluss gebracht hat.

      ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von
      #47

      @JB_Sullivan
      Wir bekommen bestimmt gleich haue von den Moderatoren.
      Wie gesagt, wer mit Einspeisung bei Privatanlagen in DE Geld verdienen will, ist in diesem Land falsch.
      Mein Tipp, fahre zum Solarteur, und dann zieh den übern Tisch.
      Ich hatte keinerlei Probleme. Hab alle Eintragungen und Anträge, soweit möglich selbst gemacht, und dann
      halt Termine VERBINDLICH vereinbart.
      Der Einzige der Rumgetrödelt hat, war der Netzbetreiber. Aber auch dort, ein paar freundliche Mails mit der Frage warum es hakt und was ich tun kann ...und es läuft.
      Und , außer das es nervt, 18€ im Jahr .... lohnt nicht wirklich sich aufzuregen.
      Außerdem kann man ja das Bezahlen der Rechnungen in einer ähnlichen Geschwindigkeit wie die Montage durchführen 🙂

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • JB_SullivanJ JB_Sullivan

        @da_Woody @qqolli Mal eine Frage zu den Verträgen mit den Solarteuren - hattet ihr in Euren Verträgen irgendwo verbindliche Inbetriebnahme Fristen vereinbart?

        Ich meine auf 20 Jahre gerechnet, ist ja jeder Monat den die Anlage später ans Netz geht echt bares Geld (Einspeisevergütung). Bei mir z.B. basiert die Wirtschaftslichkeit Berechnung auf Inbetriebnahme im Juli 2020 und somit natürlich auch auf den Vergütungssätzen die es bei Inbetriebnahme im Juli gegeben hätte. Jetzt haben wir bereits Oktober und wer weiß ob das wirklich noch diesen Monat was wird.

        Mich würde echt interessieren, ob man den Solateur eigentlich dafür in irgend einer Form in die Haftung nehmen kann. Klar wird der sich mit Corona & Co. aus Haftung reden wollen.

        Als wir bei uns auf der Arbeit die Anlage bekommen haben, gab es einen fixen Termin, wann die Anlage ans Netz geht und die Errichter Firma hat sich ein Bein augerissen, damit das auch funktioniert. Letzendlich wurde es dann doch 1 Monat später und dafür wurde auch etwas von der Gesamtsumme einbehalten.

        Wie sieht das bei Euren Verträgen aus?

        da_WoodyD Online
        da_WoodyD Online
        da_Woody
        schrieb am zuletzt editiert von da_Woody
        #48

        @JB_Sullivan bei uns in ö-land ist das leben bisschen einfacher. es ging eigentlich recht flott. das problem war dann auch das wetter. auf nem nassen blechdach wilst du keine panele montieren. das ich das offizielle ok erst im jänner bekam lag daran das wir uns erst im nachhinein entschieden doch auch einen akku dazu zu nehmen.und weihnachten / sylvester kannst knicken das wer kommt. ich hätte die anlage auch gleich aufdrehn können, nur halt abdrehen am tag der überprüfung. 😉 aber bei dem miesen wetter wars schnurz. abgesehn davon, das ich ca. das doppelte bekomme ist mir die ersparnis um einiges wichtiger.
        ein kleiner überblick:
        eingespeist: 137kWh
        in akku: 912kWh
        verbrauch 2855 kWh
        produziert: 3905 kWh
        eigenverbrauch: 96%
        von jänner bis jetzt.
        rechne lieber was du dir ersparst wenn du nicht vom anbieter beziehst und nimm die paar kröten als geschenk.
        und wenn das auf 20 jahre gerechnet wird, haben die dich beschissen. 12-15 jahre muss sich die anlage amortisiert habn...
        dürfte aber bei euch in d-land so sein wie mit kabel internet. schneller zugang ist luxus. kommt latürnich aufs gebiet an. mein kabelanbieter gehört der ö-bundesbahn. das schienennetzt ist im ganzen land mit glas daneben verkabelt... hatte damals eine 300er leitung bestellt, am tag der montage wurde der speed auf 500 erhöht 😄

        gruß vom Woody
        HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

        ldittmarL 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • da_WoodyD da_Woody

          @JB_Sullivan bei uns in ö-land ist das leben bisschen einfacher. es ging eigentlich recht flott. das problem war dann auch das wetter. auf nem nassen blechdach wilst du keine panele montieren. das ich das offizielle ok erst im jänner bekam lag daran das wir uns erst im nachhinein entschieden doch auch einen akku dazu zu nehmen.und weihnachten / sylvester kannst knicken das wer kommt. ich hätte die anlage auch gleich aufdrehn können, nur halt abdrehen am tag der überprüfung. 😉 aber bei dem miesen wetter wars schnurz. abgesehn davon, das ich ca. das doppelte bekomme ist mir die ersparnis um einiges wichtiger.
          ein kleiner überblick:
          eingespeist: 137kWh
          in akku: 912kWh
          verbrauch 2855 kWh
          produziert: 3905 kWh
          eigenverbrauch: 96%
          von jänner bis jetzt.
          rechne lieber was du dir ersparst wenn du nicht vom anbieter beziehst und nimm die paar kröten als geschenk.
          und wenn das auf 20 jahre gerechnet wird, haben die dich beschissen. 12-15 jahre muss sich die anlage amortisiert habn...
          dürfte aber bei euch in d-land so sein wie mit kabel internet. schneller zugang ist luxus. kommt latürnich aufs gebiet an. mein kabelanbieter gehört der ö-bundesbahn. das schienennetzt ist im ganzen land mit glas daneben verkabelt... hatte damals eine 300er leitung bestellt, am tag der montage wurde der speed auf 500 erhöht 😄

          ldittmarL Offline
          ldittmarL Offline
          ldittmar
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #49

          Hi... möchte jemand am Fronius Adapter weiter arbeiten? Ich habe zwar kein Fronius mehr, aber ich kann ein neuen Entwickler gerne bei der Weiterentwicklung unterstützen. Ihr könnt mich einfach kontaktieren, wenn was sein sollte...

          grothauuG 1 Antwort Letzte Antwort
          3
          • ldittmarL ldittmar

            Hi... möchte jemand am Fronius Adapter weiter arbeiten? Ich habe zwar kein Fronius mehr, aber ich kann ein neuen Entwickler gerne bei der Weiterentwicklung unterstützen. Ihr könnt mich einfach kontaktieren, wenn was sein sollte...

            grothauuG Offline
            grothauuG Offline
            grothauu
            schrieb am zuletzt editiert von
            #50

            Ich bin nur wegen Fronius zum ioBorker gekommen, vor etwa 14 Tagen. Perspektivisch, um einen go-e Lader mit Überschussstrom nach bestimmten Regelwerken anzusteuern.
            Vorteil im IOB ist, dass die Verbrauchscharts im Gegensatz zur Fronius App ohne jede Zeitverzögerung (Fronius ca. 1h) sichtbar sind. Meine VIS Kenntnisse sind noch überschaubar, aber folgende zwei Views haben sich bei uns schon bewährt:
            Bildschirmfoto vom 2020-10-08 19-25-38.png Bildschirmfoto vom 2020-10-08 19-31-06.png

            grothauuG 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • grothauuG grothauu

              Ich bin nur wegen Fronius zum ioBorker gekommen, vor etwa 14 Tagen. Perspektivisch, um einen go-e Lader mit Überschussstrom nach bestimmten Regelwerken anzusteuern.
              Vorteil im IOB ist, dass die Verbrauchscharts im Gegensatz zur Fronius App ohne jede Zeitverzögerung (Fronius ca. 1h) sichtbar sind. Meine VIS Kenntnisse sind noch überschaubar, aber folgende zwei Views haben sich bei uns schon bewährt:
              Bildschirmfoto vom 2020-10-08 19-25-38.png Bildschirmfoto vom 2020-10-08 19-31-06.png

              grothauuG Offline
              grothauuG Offline
              grothauu
              schrieb am zuletzt editiert von Negalein
              #51

              Noch ein kurzer Nachtrag: Die Vorzeichen der Datenpunkte sind unintuitiv bei der Visualisierung. Verbrauch negativ, Stromeinspeisung negativ, Bezug positiv. Die Multiplikation mit -1 hat mich als Neuling 5 Stunden Arbeit gekostet 😰 . Für alle, die diesen Weg nach mir gehen die elegante Lösung: . "Alias" ist das Zauberwort. Der Alias wird am besten mit einem Skript angelegt, das ich hier aus dem Forum habe und für PV modifiziert habe. Wenn der Alias geschrieben wird, kann man elegant mit -1 multiplizieren. Anbei mein Skript falls von Interesse. Ich würde dem Originalautor hier gerne ein paar Kudos da lassen, es war eines der Forumsurgesteine, aber mir ist entfallen wer es war. Vielen Dank. Anfänger leben von solchen Unterstützungen!

              // Original-Datenpunkt
              
              const idOrigin = 'fronius.0.powerflow.P_Load';
              
               
              
              // Alias-Datenpunkt
              
              const idAlias = 'Fronius_P_Load';
              
              var typeAlias, read, write, nameAlias, role, desc, min, max, unit, states, custom;
              
              // Folgende kommentieren, wenn keine Änderung der Eigenschaft erforderlich
              
              nameAlias = 'PV Erzeugung';
              
              desc = 'per Script erstellt';
              
              typeAlias = 'number'
              
              read = "val * (-1)";   
              
              //write = "val";
              
              role = 'value';
              
              // min = 0; // nur Zahlen
              
              // max = 100; // nur Zahlen
              
              unit = 'W'; // nur für Zahlen
              
              //states = {0: 'Aus', 1: 'Auto', 2: 'Ein'}; // Zahlen (Multistate) oder Logikwert (z.B. Aus/Ein)
              
              custom = []; // verhindert doppelte Ausführung von history, telegram, mqtt-client, ...
              
               
              
              function createAlias(idSrc, idDst) {
              
                 if(existsState(idDst)) log(idDst + ' schon vorhanden !', 'warn');
              
                 else {
              
                    var obj = {};
              
                    obj.type = 'state';
              
                    obj.common = getObject(idSrc).common;
              
                    obj.common.alias = {};
              
                    obj.common.alias.id = idSrc;
              
                    if(typeAlias) obj.common.type = typeAlias;
              
                    if(obj.common.read !== false && read) obj.common.alias.read = read;
              
                    if(obj.common.write !== false && write) obj.common.alias.write = write;
              
                    if(nameAlias) obj.common.name = nameAlias;
              
                    if(role) obj.common.role = role;
              
                    if(desc) obj.common.desc = desc;
              
                    if(min !== undefined) obj.common.min = min;
              
                    if(max !== undefined) obj.common.max = max;
              
                    if(unit) obj.common.unit = unit;
              
                    if(states) obj.common.states = states;
              
                    if(custom && obj.common.custom) obj.common.custom = custom;
              
                    obj.native = {};
              
                    setObject(idDst, obj);
              
                 } 
              
              }
               
              createAlias(idOrigin, 'alias.0.' + idAlias);
              

              M 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • grothauuG grothauu

                Noch ein kurzer Nachtrag: Die Vorzeichen der Datenpunkte sind unintuitiv bei der Visualisierung. Verbrauch negativ, Stromeinspeisung negativ, Bezug positiv. Die Multiplikation mit -1 hat mich als Neuling 5 Stunden Arbeit gekostet 😰 . Für alle, die diesen Weg nach mir gehen die elegante Lösung: . "Alias" ist das Zauberwort. Der Alias wird am besten mit einem Skript angelegt, das ich hier aus dem Forum habe und für PV modifiziert habe. Wenn der Alias geschrieben wird, kann man elegant mit -1 multiplizieren. Anbei mein Skript falls von Interesse. Ich würde dem Originalautor hier gerne ein paar Kudos da lassen, es war eines der Forumsurgesteine, aber mir ist entfallen wer es war. Vielen Dank. Anfänger leben von solchen Unterstützungen!

                // Original-Datenpunkt
                
                const idOrigin = 'fronius.0.powerflow.P_Load';
                
                 
                
                // Alias-Datenpunkt
                
                const idAlias = 'Fronius_P_Load';
                
                var typeAlias, read, write, nameAlias, role, desc, min, max, unit, states, custom;
                
                // Folgende kommentieren, wenn keine Änderung der Eigenschaft erforderlich
                
                nameAlias = 'PV Erzeugung';
                
                desc = 'per Script erstellt';
                
                typeAlias = 'number'
                
                read = "val * (-1)";   
                
                //write = "val";
                
                role = 'value';
                
                // min = 0; // nur Zahlen
                
                // max = 100; // nur Zahlen
                
                unit = 'W'; // nur für Zahlen
                
                //states = {0: 'Aus', 1: 'Auto', 2: 'Ein'}; // Zahlen (Multistate) oder Logikwert (z.B. Aus/Ein)
                
                custom = []; // verhindert doppelte Ausführung von history, telegram, mqtt-client, ...
                
                 
                
                function createAlias(idSrc, idDst) {
                
                   if(existsState(idDst)) log(idDst + ' schon vorhanden !', 'warn');
                
                   else {
                
                      var obj = {};
                
                      obj.type = 'state';
                
                      obj.common = getObject(idSrc).common;
                
                      obj.common.alias = {};
                
                      obj.common.alias.id = idSrc;
                
                      if(typeAlias) obj.common.type = typeAlias;
                
                      if(obj.common.read !== false && read) obj.common.alias.read = read;
                
                      if(obj.common.write !== false && write) obj.common.alias.write = write;
                
                      if(nameAlias) obj.common.name = nameAlias;
                
                      if(role) obj.common.role = role;
                
                      if(desc) obj.common.desc = desc;
                
                      if(min !== undefined) obj.common.min = min;
                
                      if(max !== undefined) obj.common.max = max;
                
                      if(unit) obj.common.unit = unit;
                
                      if(states) obj.common.states = states;
                
                      if(custom && obj.common.custom) obj.common.custom = custom;
                
                      obj.native = {};
                
                      setObject(idDst, obj);
                
                   } 
                
                }
                 
                createAlias(idOrigin, 'alias.0.' + idAlias);
                

                M Offline
                M Offline
                Matthias I
                schrieb am zuletzt editiert von
                #52

                Auch ich habe GROßES INTERRESSE an der Weiterentwicklung!!!
                Hintergrund:
                Habe meine 8kWp - Bestandsanlage mit Fronius Symo WR jetzt um eine 10kWp - Anlage mit Fronius GEN24 WR erweitert. BYD-Speicher soll im November kommen.
                Der GEN24 (10kW) wurde diese Woche installiert. Daher direkt ne zweite Instanz des Fronius-Adapters für den GEN24 WR in ioBroker installiert. Leider sind die dort enthaltenen Datenpunkte so gut wie nicht gefüllt 😞
                (Die Anlage ist im Webportal vom PV-Bauer zwar noch nicht hinzugefügt, aber das dürfte meiner laienhaften Einschätzung nach aber keine Rolle bei der Abfrage durch die ioBroker-Instanz spielen)
                Die des älteren Symo WR sind dagegen vollständig (die Menge der Daten ist da wirklich spitze!!!)

                ES WÄRE TOLL, WENN DER NEUE GEN24 AUCH AUF DIESE WEISE AUSGELESEN UND IN DEN IOBROKER EINBEZOGEN WERDEN KÖNNTEN!!!

                Gruß
                Matthias

                qqolliQ 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • M Matthias I

                  Auch ich habe GROßES INTERRESSE an der Weiterentwicklung!!!
                  Hintergrund:
                  Habe meine 8kWp - Bestandsanlage mit Fronius Symo WR jetzt um eine 10kWp - Anlage mit Fronius GEN24 WR erweitert. BYD-Speicher soll im November kommen.
                  Der GEN24 (10kW) wurde diese Woche installiert. Daher direkt ne zweite Instanz des Fronius-Adapters für den GEN24 WR in ioBroker installiert. Leider sind die dort enthaltenen Datenpunkte so gut wie nicht gefüllt 😞
                  (Die Anlage ist im Webportal vom PV-Bauer zwar noch nicht hinzugefügt, aber das dürfte meiner laienhaften Einschätzung nach aber keine Rolle bei der Abfrage durch die ioBroker-Instanz spielen)
                  Die des älteren Symo WR sind dagegen vollständig (die Menge der Daten ist da wirklich spitze!!!)

                  ES WÄRE TOLL, WENN DER NEUE GEN24 AUCH AUF DIESE WEISE AUSGELESEN UND IN DEN IOBROKER EINBEZOGEN WERDEN KÖNNTEN!!!

                  Gruß
                  Matthias

                  qqolliQ Offline
                  qqolliQ Offline
                  qqolli
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #53

                  @Matthias-I

                  Hallo Matthias,

                  die BYD-Speicher sind wohl allgemein erst im/ab November verfügbar. Bekomme meine Anlage nächste Woche auf das Dach und wie bei Dir, den Speicher auch erst im/ab November (ebenfalls BYD) 🙂

                  Bin mal gespannt wie sich die Sache dann im ioBroker darstellt.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • harrymH Offline
                    harrymH Offline
                    harrym
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #54

                    die Solar API v1.x ist auch mit der GEN24 kompatibel ....
                    Solar_Api_v1.pdf
                    Was wichtig ist ... es muss die letzte Version via FW Update eingespielt werden. Erst dann sind alle Datenpunkte sauber ....

                    ASRock FM2A88X-ITX+ mit 32GB RAM, 128GB SSD mit Proxmox, 3x1 TB SSD als RAID mit CT und VMs.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    1
                    • H Offline
                      H Offline
                      hacki11
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #55

                      Habe mir heute eine PV mit Fronius Symo 10.0-3-M WR bestellt.
                      Könnte Entwicklungsaufgaben für diese Serie umsetzen.
                      Ein Punkt ist auf alle Fälle mal, dass der Adapter wieder im CI baut.
                      Gibts denn Themen, die aktuell fehlen?

                      harrymH 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • H hacki11

                        Habe mir heute eine PV mit Fronius Symo 10.0-3-M WR bestellt.
                        Könnte Entwicklungsaufgaben für diese Serie umsetzen.
                        Ein Punkt ist auf alle Fälle mal, dass der Adapter wieder im CI baut.
                        Gibts denn Themen, die aktuell fehlen?

                        harrymH Offline
                        harrymH Offline
                        harrym
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #56

                        @hacki11 die API 1.x funktioniert noch immer astrein! schau dir mal das pdf an .... und da gibt es auch einen http request um die aktuell installierte API abzufragen.

                        ASRock FM2A88X-ITX+ mit 32GB RAM, 128GB SSD mit Proxmox, 3x1 TB SSD als RAID mit CT und VMs.

                        H JB_SullivanJ 2 Antworten Letzte Antwort
                        0
                        • harrymH harrym

                          @hacki11 die API 1.x funktioniert noch immer astrein! schau dir mal das pdf an .... und da gibt es auch einen http request um die aktuell installierte API abzufragen.

                          H Offline
                          H Offline
                          hacki11
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #57

                          @harrym Schön wenn Schnittstellen stabil bleiben! Wenns nix zu tun gibt, ist mir das auch recht 🙂

                          S 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • harrymH harrym

                            @hacki11 die API 1.x funktioniert noch immer astrein! schau dir mal das pdf an .... und da gibt es auch einen http request um die aktuell installierte API abzufragen.

                            JB_SullivanJ Offline
                            JB_SullivanJ Offline
                            JB_Sullivan
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #58

                            @harrym

                            Ich habe heute auf Anfrage beim Fronius Support folgende Antwort bekommen.

                            Mit der API Abfrage bei den GEN24 Modellen gibt es momentan noch Probleme. Eine überarbeitete Version mittels Software Update wird es Mitte Dezember geben

                            ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                            grothauuG 1 Antwort Letzte Antwort
                            1
                            • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                              @harrym

                              Ich habe heute auf Anfrage beim Fronius Support folgende Antwort bekommen.

                              Mit der API Abfrage bei den GEN24 Modellen gibt es momentan noch Probleme. Eine überarbeitete Version mittels Software Update wird es Mitte Dezember geben

                              grothauuG Offline
                              grothauuG Offline
                              grothauu
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #59

                              Ich finde es vorbildlich wie Fronius die API pflegt und dokumentiert. Für mich ein klares Argument für einen Fronius Wechselrichter. Wenn ich dagegen sehe, wie Viessmann hier rumzickt und ich es dort mit vertretbarem Aufwand aufgrund fehlender Doku nicht hinbekomme, meinen bestehenden Vitoconnect 100 auch mit dem Broker auszulesen. Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

                              S 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • grothauuG grothauu

                                Ich finde es vorbildlich wie Fronius die API pflegt und dokumentiert. Für mich ein klares Argument für einen Fronius Wechselrichter. Wenn ich dagegen sehe, wie Viessmann hier rumzickt und ich es dort mit vertretbarem Aufwand aufgrund fehlender Doku nicht hinbekomme, meinen bestehenden Vitoconnect 100 auch mit dem Broker auszulesen. Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

                                S Offline
                                S Offline
                                stan23
                                schrieb am zuletzt editiert von stan23
                                #60

                                @grothauu said in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

                                Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

                                Wirklich sicher ist die Solar API nicht:

                                Can the API calls be password protected?
                                No. The API is always accessible without authentication, regardless of the user or admin password set on
                                the Webinterface.

                                Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto 😉

                                Die API ist aber tatsächlich gut dokumentiert.
                                Abgesehen vom lauten Lüfter finde ich meinen Fronius Symo echt gut.

                                Viele Grüße
                                Marco

                                da_WoodyD JB_SullivanJ 2 Antworten Letzte Antwort
                                0
                                • S stan23

                                  @grothauu said in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

                                  Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

                                  Wirklich sicher ist die Solar API nicht:

                                  Can the API calls be password protected?
                                  No. The API is always accessible without authentication, regardless of the user or admin password set on
                                  the Webinterface.

                                  Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto 😉

                                  Die API ist aber tatsächlich gut dokumentiert.
                                  Abgesehen vom lauten Lüfter finde ich meinen Fronius Symo echt gut.

                                  da_WoodyD Online
                                  da_WoodyD Online
                                  da_Woody
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #61

                                  @stan23 die frage ist halt, wer will was rein mit der API anfangen.
                                  lauter lüfter? aber nur wenn wirklich betrieb ist, sonst ist meine eigentlich relativ leise. ok, ins schlafzimmer würd ich mir das teil auch nicht hängen. 😉 bei mir hängt das ding im erdgeschoss in einem kleinen gut belüfteten raum. ehemaliger stiegenaufgang.
                                  20200128_161438.jpg 20200129_154448.jpg

                                  gruß vom Woody
                                  HAPPINESS is not a DESTINATION, it's a WAY of LIFE!

                                  S 1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • da_WoodyD da_Woody

                                    @stan23 die frage ist halt, wer will was rein mit der API anfangen.
                                    lauter lüfter? aber nur wenn wirklich betrieb ist, sonst ist meine eigentlich relativ leise. ok, ins schlafzimmer würd ich mir das teil auch nicht hängen. 😉 bei mir hängt das ding im erdgeschoss in einem kleinen gut belüfteten raum. ehemaliger stiegenaufgang.
                                    20200128_161438.jpg 20200129_154448.jpg

                                    S Offline
                                    S Offline
                                    stan23
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #62

                                    @da_Woody Meiner ist ein Symo ohne Hybrid. Da ist die Lüftung scheinbar anders, denn meiner saugt nur rechts die Luft an.

                                    Viele Grüße
                                    Marco

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • S stan23

                                      @grothauu said in FRONIUS Adapter Entwicklung eingestellt?:

                                      Sichere, offene Schnittstellen sind ein Verkaufsargument in meinen Augen. Mal sehen, wie die deutsche Automobilindustrie sich dazu stellen wird.

                                      Wirklich sicher ist die Solar API nicht:

                                      Can the API calls be password protected?
                                      No. The API is always accessible without authentication, regardless of the user or admin password set on
                                      the Webinterface.

                                      Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto 😉

                                      Die API ist aber tatsächlich gut dokumentiert.
                                      Abgesehen vom lauten Lüfter finde ich meinen Fronius Symo echt gut.

                                      JB_SullivanJ Offline
                                      JB_SullivanJ Offline
                                      JB_Sullivan
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #63

                                      @stan23 @da_Woody

                                      Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto 😉

                                      die frage ist halt, wer will was rein mit der API anfangen.

                                      Naja so sehe ich das nicht - Falls du mal Zeit und Lust hast, lies dir mal das Buch "Blackout - https://www.amazon.de/BLACKOUT-Morgen-ist-spät-Roman/dp/3764504455 " durch.

                                      Das Buch ist von 2012, aber wir bewegen uns immer mehr in die Richtung. Smartzähler, Dezentrale Speicher in Privathaushalten und ggf. Firmware auf den Geräten die offen wie ein Scheunentor sind.

                                      Da ist ein Cyber Angriff auf solche Anlagen ein durchaus denkbares Szenario. Wenn es dann, wie in dem Buch beschrieben ist, zu einem Aufschaukeln der Netze und Kraftwerke, gepaart mit menschlicher Fehlreaktion kommt, wäre so ein Szenario durchaus denkbar.

                                      Ich persönlich bin generell kein Freund von Cloud Lösungen und habe gerne alle meine Daten im Zugriff - und da sollte schon ein Mindestmaß an Sicherheit vorhanden sein.

                                      Ich arbeite in einem sogenannten Systemkritischen Betrieb. Wenn man sich da die Anforderungen abguckt, schlackert man mit den Ohren. Jeder Solar Installateur hat ein Master Passwort für die Konfiguration der Wechselrichter. In der Privatwirtschaft denkt niemand im entferntesten daran diese PW mal zu ändern. Ein Passwort und entsprechende IT Kenntnisse und du hast Zugriff auf hunderte Anlagen.

                                      Obwohl man Besitzer der Anlage ist und diese bezahlt hat, stößt man bei den Installateuren auf Taube Ohren oder Unverständnis wenn man das Installateur Passwort geändert und übergeben haben möchte.

                                      ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                      S da_WoodyD 2 Antworten Letzte Antwort
                                      0
                                      • JB_SullivanJ Offline
                                        JB_SullivanJ Offline
                                        JB_Sullivan
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #64

                                        Na da bin ich ja mal auf den GEN24 gespannt. da ist der Lüfter ja MEGA präsent und soll angeblich laut Fronius nur 46 db Laufgeräusch haben.

                                        Ich bin gespannt - nächste Woche Dienstag ist es dann auch bei mir endlich soweit. Gen24 und BYD Akku sollen montiert werden. Die Solar Panels sind ja schon seit Monaten auf dem Dach.

                                        ioBroker auf Intel Core i3-5005U NUC und Windwos10 Pro

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • JB_SullivanJ JB_Sullivan

                                          @stan23 @da_Woody

                                          Und ein Wechselrichter hat ein etwas kleineres Gefährdungspotential als ein Auto 😉

                                          die frage ist halt, wer will was rein mit der API anfangen.

                                          Naja so sehe ich das nicht - Falls du mal Zeit und Lust hast, lies dir mal das Buch "Blackout - https://www.amazon.de/BLACKOUT-Morgen-ist-spät-Roman/dp/3764504455 " durch.

                                          Das Buch ist von 2012, aber wir bewegen uns immer mehr in die Richtung. Smartzähler, Dezentrale Speicher in Privathaushalten und ggf. Firmware auf den Geräten die offen wie ein Scheunentor sind.

                                          Da ist ein Cyber Angriff auf solche Anlagen ein durchaus denkbares Szenario. Wenn es dann, wie in dem Buch beschrieben ist, zu einem Aufschaukeln der Netze und Kraftwerke, gepaart mit menschlicher Fehlreaktion kommt, wäre so ein Szenario durchaus denkbar.

                                          Ich persönlich bin generell kein Freund von Cloud Lösungen und habe gerne alle meine Daten im Zugriff - und da sollte schon ein Mindestmaß an Sicherheit vorhanden sein.

                                          Ich arbeite in einem sogenannten Systemkritischen Betrieb. Wenn man sich da die Anforderungen abguckt, schlackert man mit den Ohren. Jeder Solar Installateur hat ein Master Passwort für die Konfiguration der Wechselrichter. In der Privatwirtschaft denkt niemand im entferntesten daran diese PW mal zu ändern. Ein Passwort und entsprechende IT Kenntnisse und du hast Zugriff auf hunderte Anlagen.

                                          Obwohl man Besitzer der Anlage ist und diese bezahlt hat, stößt man bei den Installateuren auf Taube Ohren oder Unverständnis wenn man das Installateur Passwort geändert und übergeben haben möchte.

                                          S Offline
                                          S Offline
                                          stan23
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #65

                                          @JB_Sullivan Das Buch gibt es ja schon etwas länger und das habe ich tatsächlich vor Jahren gelesen 🙂

                                          Fronius macht ja 3 Dinge:

                                          1. die Daten in seine Cloud pushen
                                          2. die Daten lokal über die Solar API lesend bereitzustellen
                                          3. die Daten lokal über Modbus bereitzustellen

                                          Teil 1 kann man (zumindest teilweise?) abschalten.
                                          Teil 2 und 3 sind ungesichert, aber eben auf die Örtlichkeit wo der WR hängt begrenzt.

                                          Mein Monteur hat offenbar kein Passwort vergeben, bzw. ich habe es geschafft durch blinden Aktionismus geschicktes Probieren sowohl Admin- als auch Service-Passwort zu setzen.

                                          Viele Grüße
                                          Marco

                                          JB_SullivanJ 1 Antwort Letzte Antwort
                                          0
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          721

                                          Online

                                          32.4k

                                          Benutzer

                                          81.4k

                                          Themen

                                          1.3m

                                          Beiträge
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Ungelesen 0
                                          • Kategorien
                                          • Unreplied
                                          • Beliebt
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe