UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[mikiline]

@braindead sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

@mikiline Der Grund ist ganz einfach und vollkommen logisch: Ein Alias kann sich ändern, eine MAC Adresse nicht.

Die Frage, die sich mir stellt lautet: Warum nutzt Du nicht die Alias Funktion, die der ioBroker von Hause aus liefert? Das ist flexibel für den Anwender.

Die Alias Funktion Kenne ich nicht. Wo kann ich hier die Namen ändern?
Danke für die Info das dies so möglich ist

[mikiline]

@liv-in-sky sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

@mikiline

mal ein beispiel - ohne alias-anlegerei :

als einzelwert- mit string-widget:

oder als z.b. tabelle

Vielen Dank!

Ich wollte die Bindings nutzen um Farben zu ändern (grün=anwesend, rot=abwesend) und das geht bei mir leider nicht.
"b:unifi.unifi.0.default.clients.84:ad:8d:df:48:90.is_online;b="true" ? "green" : "red"}"

[liv-in-sky]

@mikiline ok - sorry - da hast du recht - das ist ein problem - dann doch alias

[darkiop]

@mikiline Oder so:

[{"tpl":"tplValueBool","data":{"oid":"nothing_selected","g_fixed":false,"g_visibility":false,"g_css_font_text":false,"g_css_background":false,"g_css_shadow_padding":false,"g_css_border":false,"g_gestures":false,"g_signals":false,"g_last_change":false,"visibility-cond":"==","visibility-val":1,"visibility-groups-action":"hide","signals-cond-0":"==","signals-val-0":true,"signals-icon-0":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-0":0,"signals-blink-0":false,"signals-horz-0":0,"signals-vert-0":0,"signals-hide-edit-0":false,"signals-cond-1":"==","signals-val-1":true,"signals-icon-1":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-1":0,"signals-blink-1":false,"signals-horz-1":0,"signals-vert-1":0,"signals-hide-edit-1":false,"signals-cond-2":"==","signals-val-2":true,"signals-icon-2":"/vis/signals/lowbattery.png","signals-icon-size-2":0,"signals-blink-2":false,"signals-horz-2":0,"signals-vert-2":0,"signals-hide-edit-2":false,"lc-type":"last-change","lc-is-interval":true,"lc-is-moment":false,"lc-format":"","lc-position-vert":"top","lc-position-horz":"right","lc-offset-vert":0,"lc-offset-horz":0,"lc-font-size":"12px","lc-font-family":"","lc-font-style":"","lc-bkg-color":"","lc-color":"","lc-border-width":"0","lc-border-style":"","lc-border-color":"","lc-border-radius":10,"lc-zindex":0,"html_false":"<span style=\"color: red\">false</span>","html_true":"<span style=\"color: green\">true</span>"},"style":{"left":"416px","top":"592px"},"widgetSet":"basic"}]

@mikiline sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

Die Alias Funktion Kenne ich nicht. Wo kann ich hier die Namen ändern?

@braindead meinte die Aliase im Unifi-Controller - die sind Variabel - die MAC Adresse statisch.

In meinem Post oben sind die Links um dich zum Thema Alias im ioBroker einlesen zu können - dann gehts auch mit Bindings in VIS.

[braindead]

@darkiop said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

@mikiline sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

Die Alias Funktion Kenne ich nicht. Wo kann ich hier die Namen ändern?

@braindead meinte die Aliase im Unifi-Controller - die sind Variabel - die MAC Adresse statisch.

Der erste Satz bezog sich auf die Aliase im UniFi Controller und der zweite Satz auf den Alias bzw. LinkedDevices Adapter. ;-)

[liv-in-sky]

falls interesse an einer html tabelle für die clients existiert - https://forum.iobroker.net/topic/34491/htmltabelle-unificlients-newadapter

[Chaot]

@liv-in-sky Das ganze Haus auf Sonoff und Wemos :clap: :+1:

Ich gehe jetzt ne Runde :disappointed_relieved:

[liv-in-sky]

@Chaot oh ja - weiß gar nicht mehr wo die alle verbaut sind - die tabelle erinnert mich wenigstens daran, dass sie tatsächlich irgendwo im haus sind :-)

[simonlaessig]

Hallo, bei mir funktioniert die auswertung der Clients nicht richtig. Geräte die im Wlan sind werden einwandfrei erkannt und aufgelistet, aber sobald das Gerät das Wlan verlässt bleiben alle Werte in den Objekten eingefroren, im Unifi Controler sind die Geräte nicht mehr in den aktiven clients drin. Was kann ich tun? Habe einen neuen UDM Pro.

[braindead]

@simonlaessig said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

Hallo, bei mir funktioniert die auswertung der Clients nicht richtig. Geräte die im Wlan sind werden einwandfrei erkannt und aufgelistet, aber sobald das Gerät das Wlan verlässt bleiben alle Werte in den Objekten eingefroren, im Unifi Controler sind die Geräte nicht mehr in den aktiven clients drin. Was kann ich tun? Habe einen neuen UDM Pro.

Bitte den Hinweis zu is_online auf der Konfigurationsseite befolgen.

[simonlaessig]

@braindead Ja habe das aktiviert, aber es bleibt auch immer auf True, obwohl last seen eigentlich richtig ist. Deshalb wollte ich die anwesenheitsauswertung über "satisfaction" oder "signal" machen. Aber die werte bleiben eben auf dem letzten wert eingefroren.

[braindead]

@simonlaessig said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

Ja habe das aktiviert, aber es bleibt auch immer auf True, obwohl last seen eigentlich richtig ist.

Wenn Du es richtig hättest, dann würde is_online auf false gehen, sobald der Client offline ist. Bitte Screenshot von Deiner Konfiguration der Clients posten. Zusätzlich einen Screenshot von den Objekten (inkl. Werten) eine Clients posten. Welche Adapter Version hast Du installiert?

Deshalb wollte ich die anwesenheitsauswertung über "satisfaction" oder "signal" machen. Aber die werte bleiben eben auf dem letzten wert eingefroren.

Die UniFi API gibt nur Clients zurück, die online sind. Das ist der Grund, warum is_online = false umständlich berechnet werden muss. Der Adapter wiederum aktualisiert absichtlich nur DPs von Clients, die von der API zurückkommen.

Das was Du vorhast, wird mit dem Adapter also nicht funktionieren. Sobald Dein is_online Problem gelöst ist, ist das aber auch nicht mehr nötig. ;-)

[Camuri]

Hätte bitte jemand mal ein funktionierendes Skript für die Anwesenheit, am besten über Blockly :D, java kenn ich mich nucht so gut aus und habe 5 Geräte für die Anwesenheit.

[crunchip]

@Camuri https://forum.iobroker.net/post/436788

[Sunshinemaker]

@Camuri Wozu? Der Adapter sagt dir doch ob jemand anwesend ist oder nicht. Und das Script macht genau das gleich und genau die selbe Berechnung die der Adapter.

[dslraser]

@Camuri
oder hier (das sind 2 Benutzer). Kannst Du ja nach dem gleichen Prinzip erweitern. Entweder Du stellst die Verzögerung im Blockly auf 0 und regelst das Offset im Adapter, oder im Blockly eine Verzögerung einstellen, aber dafür im Adapter das Offset auf 0.
Vorteil der Verzögerung im Blockly wäre, das Du unterschiedliche Verzögerungen je Benutzer einstellen könntest.

https://forum.iobroker.net/post/438565

[simonlaessig]

@braindead
Hallo,
okay, jetzt scheint es zu funktionieren, die Offset Zeit habe ich etwas verkürzt. Aber mir ist das alles etwas zu langsam, kann man den Adapter noch irgendwie beschleunigen? Habe die Update Zeit schon auf 10s gestellt, aber die Objekte aktualisieren sich dennoch erst so nach 30s. (Hätte genug Ressourcen, läuft auf einem sehr schnellen PC)
Oder ist iobroker einfach nicht so flott?

[Chaot]

@simonlaessig Wenn der AP alle 10s dein Telefon anpingt ob er noch online ist wird dein Akku wohl blitzschnell absaufen.
Warum reichen dir 30 Sekunden nicht?

[braindead]

@simonlaessig said in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

okay, jetzt scheint es zu funktionieren, die Offset Zeit habe ich etwas verkürzt. Aber mir ist das alles etwas zu langsam, kann man den Adapter noch irgendwie beschleunigen?

Sorry, aber dazu fällt mir nichts mehr ein.

[Scrounger]

@simonlaessig sagte in [Major Update] UniFi Adapter v0.5.0:

@braindead
Hallo,
okay, jetzt scheint es zu funktionieren, die Offset Zeit habe ich etwas verkürzt. Aber mir ist das alles etwas zu langsam, kann man den Adapter noch irgendwie beschleunigen? Habe die Update Zeit schon auf 10s gestellt, aber die Objekte aktualisieren sich dennoch erst so nach 30s. (Hätte genug Ressourcen, läuft auf einem sehr schnellen PC)

Ursache hierfür ist nicht der Adapter sondern der Unifi Controller selbst, der benötigt ja auch schon einige sekunden bis er mit bekommt das ein client on bzw. offline gegangen ist.
Und der UDM Pro Controller ist hier noch langsamer bei der erkennung als ein controller der z.b. im linux lxc läuft.