Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung

NEWS

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    5
    1
    55

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    838

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    6.4k

Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung

Scheduled Pinned Locked Moved Hardware
funksystemhardwarekomponenten
177 Posts 10 Posters 29.1k Views 7 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • B bob der 1.

    @bob-der-1 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

    Gleich vorweg,statische Ip bitte verwenden.

    Für was gibt's denn Hostnames? Es käme ja wohl auch niemand auf die Idee statt google.de lieber 108.170.253.242 zu besuchen, oder?

    1. haben manche User Probleme mit ihren Shellys,so auch ich mit einem einzigen wenn DHCP aktiv ist....bei statischer IP rennt alles.

    2.Vergibt die Fritte gerne auch mal an ein Gerät eine andere IP,was doof kommt wenn man zb. gewisse Edit Programme für sein 2 Hobby braucht.Es ist einfacher und mit Hostnames kommste da nicht weit.
    Ich halte die AVM Kiste für die beste Massenware die es gibt ,aber auch die ist nicht unfehlbar und NEIN das DHCP holpern ist sogar AVM bekannt und nicht ich als User bin daran Schuld

    1. habe ich gerne eine Struktur im Netzwerk....Handy zb Bereich der IP D-Class 010-020, Receiver -030 etc. immerhin sind bis zu 90 Geräte im Netzwerk unterwegs....nein kein Gewerbe.

    2. Bin ich vielleicht Old School und du hast auch Recht,vielleicht mehr als ich mit der Meinung :-)

    DHCP ist Anwenderfreundlich,zeitsparend und genau so angreifbar wie MAC Addis...Stichwort DHCP Starvation.
    Kurz aber zu den Mac spoofen,ob nun ICMP / ARP oder Ping to Death,DenialService oder gar redirect Angriffe....bei welchem privat Haushalt kümmert das einen bzw. kann einer damit etwas Anfangen.

    Egal jeder hat seinen Weg und zum Schluß kommt er an.

    OpenSourceNomadO Offline
    OpenSourceNomadO Offline
    OpenSourceNomad
    Most Active
    wrote on last edited by OpenSourceNomad
    #116

    @bob-der-1 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

    1. haben manche User Probleme mit ihren Shellys,so auch ich mit einem einzigen wenn DHCP aktiv ist....bei statischer IP rennt alles.

    Ich denke eher, dass die meisten Probleme genau daher kommen das so viele mit statischen IP's arbeiten (weil das ihnen fälschlicherweise immer empfohlen wird). Ich selbst habe über 50 Gerätschaften mit esp und alle funktionieren selbstverständlich problemlos mit DHCP (ist übrigens überall die standard Einstellung, nicht ohne Grund!)

    2.Vergibt die Fritte gerne auch mal an ein Gerät eine andere IP,was doof kommt wenn man zb. gewisse Edit Programme für sein 2 Hobby braucht.Es ist einfacher und mit Hostnames kommste da nicht weit.
    Ich halte die AVM Kiste für die beste Massenware die es gibt ,aber auch die ist nicht unfehlbar und NEIN das DHCP holpern ist sogar AVM bekannt und nicht ich als User bin daran Schuld

    Ich selbst betreue viele Netzwerke, dabei auch ein gutes Dutzend mit Fritten. Ich habe in den letzten Jahren auch schon einige bug reports an AVM versandt und kenne auch deren (bekannte) Schwächen nur zu gut. Von einem DHCP "holpern" höhere ich aber von dir zum ersten mal. Kannst du ein bisschen erläutern was genau deine Probleme sind?

    1. habe ich gerne eine Struktur im Netzwerk....Handy zb Bereich der IP D-Class 010-020, Receiver -030 etc. immerhin sind bis zu 90 Geräte im Netzwerk unterwegs....nein kein Gewerbe.

    Habe Netzwerke mit Fritten unter meinen Fittichen welche an die 200 devices mittels DHCP's managen. Just works 🎆

    1. Bin ich vielleicht Old School

    und hast viel Zeit... dir sei es vergönnt 🐶

    DHCP ist Anwenderfreundlich,zeitsparend und genau so angreifbar wie MAC Addis...Stichwort DHCP Starvation.
    Kurz aber zu den Mac spoofen,ob nun ICMP / ARP oder Ping to Death,DenialService oder gar redirect Angriffe....bei welchem privat Haushalt kümmert das einen bzw. kann einer damit etwas Anfangen.

    Ich glaube nicht das dir je jemand versucht hat DHCP als ein security feature zu verkaufen, oder? Ich denke @meute macht sich den Aufwand mit dem MAC-Filter im glauben es würde die Sicherheit seines Netzwerkes erhöhen - was es (leider) aber nicht macht.
    Was aber die Sicherheit seines WP2 (Personal) WLAN Netzwerkes massiv erhöhen kann ist die KRACK mitigation in OpenWRT zu aktivieren 💡

    Egal jeder hat seinen Weg und zum Schluß kommt er an.

    Der Weg ist das Ziel, so ist es. Finde es immer nur Schade wie viel Zeit die Leute mit unsinnigen Dingen vertrödeln - aber was will man machen... (nur fragt mich bitte später nicht euer headless device mit verbeulten statischen IP Einstellungen wieder lauffähig zu bekommen 😧 )

    „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Alberto Brandolini (Bullshit-Asymmetrie-Prinzip)

    meuteM B 2 Replies Last reply
    1
    • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

      @bob-der-1 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

      1. haben manche User Probleme mit ihren Shellys,so auch ich mit einem einzigen wenn DHCP aktiv ist....bei statischer IP rennt alles.

      Ich denke eher, dass die meisten Probleme genau daher kommen das so viele mit statischen IP's arbeiten (weil das ihnen fälschlicherweise immer empfohlen wird). Ich selbst habe über 50 Gerätschaften mit esp und alle funktionieren selbstverständlich problemlos mit DHCP (ist übrigens überall die standard Einstellung, nicht ohne Grund!)

      2.Vergibt die Fritte gerne auch mal an ein Gerät eine andere IP,was doof kommt wenn man zb. gewisse Edit Programme für sein 2 Hobby braucht.Es ist einfacher und mit Hostnames kommste da nicht weit.
      Ich halte die AVM Kiste für die beste Massenware die es gibt ,aber auch die ist nicht unfehlbar und NEIN das DHCP holpern ist sogar AVM bekannt und nicht ich als User bin daran Schuld

      Ich selbst betreue viele Netzwerke, dabei auch ein gutes Dutzend mit Fritten. Ich habe in den letzten Jahren auch schon einige bug reports an AVM versandt und kenne auch deren (bekannte) Schwächen nur zu gut. Von einem DHCP "holpern" höhere ich aber von dir zum ersten mal. Kannst du ein bisschen erläutern was genau deine Probleme sind?

      1. habe ich gerne eine Struktur im Netzwerk....Handy zb Bereich der IP D-Class 010-020, Receiver -030 etc. immerhin sind bis zu 90 Geräte im Netzwerk unterwegs....nein kein Gewerbe.

      Habe Netzwerke mit Fritten unter meinen Fittichen welche an die 200 devices mittels DHCP's managen. Just works 🎆

      1. Bin ich vielleicht Old School

      und hast viel Zeit... dir sei es vergönnt 🐶

      DHCP ist Anwenderfreundlich,zeitsparend und genau so angreifbar wie MAC Addis...Stichwort DHCP Starvation.
      Kurz aber zu den Mac spoofen,ob nun ICMP / ARP oder Ping to Death,DenialService oder gar redirect Angriffe....bei welchem privat Haushalt kümmert das einen bzw. kann einer damit etwas Anfangen.

      Ich glaube nicht das dir je jemand versucht hat DHCP als ein security feature zu verkaufen, oder? Ich denke @meute macht sich den Aufwand mit dem MAC-Filter im glauben es würde die Sicherheit seines Netzwerkes erhöhen - was es (leider) aber nicht macht.
      Was aber die Sicherheit seines WP2 (Personal) WLAN Netzwerkes massiv erhöhen kann ist die KRACK mitigation in OpenWRT zu aktivieren 💡

      Egal jeder hat seinen Weg und zum Schluß kommt er an.

      Der Weg ist das Ziel, so ist es. Finde es immer nur Schade wie viel Zeit die Leute mit unsinnigen Dingen vertrödeln - aber was will man machen... (nur fragt mich bitte später nicht euer headless device mit verbeulten statischen IP Einstellungen wieder lauffähig zu bekommen 😧 )

      meuteM Online
      meuteM Online
      meute
      wrote on last edited by meute
      #117

      Hallo,

      @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

      Ich glaube nicht das dir je jemand versucht hat DHCP als ein security feature zu verkaufen, oder? Ich denke @meute macht sich den Aufwand mit dem MAC-Filter im glauben es würde die Sicherheit seines Netzwerkes erhöhen - was es (leider) aber nicht macht.

      Danke für den Hinweis. Werde ich mich mal schlau machen.
      Ich dachte, dass MAC-Filter noch Sinn macht, aber mal sehen.

      @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

      Was aber die Sicherheit seines WP2 (Personal) WLAN Netzwerkes massiv erhöhen kann ist die KRACK mitigation in OpenWRT zu aktivieren 💡

      Danke für den Tipp. Schaue ich mir mal an.

      Gruß
      meute

      fraenk for friends Code: MATF103

      1 Reply Last reply
      0
      • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

        @bob-der-1 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

        1. haben manche User Probleme mit ihren Shellys,so auch ich mit einem einzigen wenn DHCP aktiv ist....bei statischer IP rennt alles.

        Ich denke eher, dass die meisten Probleme genau daher kommen das so viele mit statischen IP's arbeiten (weil das ihnen fälschlicherweise immer empfohlen wird). Ich selbst habe über 50 Gerätschaften mit esp und alle funktionieren selbstverständlich problemlos mit DHCP (ist übrigens überall die standard Einstellung, nicht ohne Grund!)

        2.Vergibt die Fritte gerne auch mal an ein Gerät eine andere IP,was doof kommt wenn man zb. gewisse Edit Programme für sein 2 Hobby braucht.Es ist einfacher und mit Hostnames kommste da nicht weit.
        Ich halte die AVM Kiste für die beste Massenware die es gibt ,aber auch die ist nicht unfehlbar und NEIN das DHCP holpern ist sogar AVM bekannt und nicht ich als User bin daran Schuld

        Ich selbst betreue viele Netzwerke, dabei auch ein gutes Dutzend mit Fritten. Ich habe in den letzten Jahren auch schon einige bug reports an AVM versandt und kenne auch deren (bekannte) Schwächen nur zu gut. Von einem DHCP "holpern" höhere ich aber von dir zum ersten mal. Kannst du ein bisschen erläutern was genau deine Probleme sind?

        1. habe ich gerne eine Struktur im Netzwerk....Handy zb Bereich der IP D-Class 010-020, Receiver -030 etc. immerhin sind bis zu 90 Geräte im Netzwerk unterwegs....nein kein Gewerbe.

        Habe Netzwerke mit Fritten unter meinen Fittichen welche an die 200 devices mittels DHCP's managen. Just works 🎆

        1. Bin ich vielleicht Old School

        und hast viel Zeit... dir sei es vergönnt 🐶

        DHCP ist Anwenderfreundlich,zeitsparend und genau so angreifbar wie MAC Addis...Stichwort DHCP Starvation.
        Kurz aber zu den Mac spoofen,ob nun ICMP / ARP oder Ping to Death,DenialService oder gar redirect Angriffe....bei welchem privat Haushalt kümmert das einen bzw. kann einer damit etwas Anfangen.

        Ich glaube nicht das dir je jemand versucht hat DHCP als ein security feature zu verkaufen, oder? Ich denke @meute macht sich den Aufwand mit dem MAC-Filter im glauben es würde die Sicherheit seines Netzwerkes erhöhen - was es (leider) aber nicht macht.
        Was aber die Sicherheit seines WP2 (Personal) WLAN Netzwerkes massiv erhöhen kann ist die KRACK mitigation in OpenWRT zu aktivieren 💡

        Egal jeder hat seinen Weg und zum Schluß kommt er an.

        Der Weg ist das Ziel, so ist es. Finde es immer nur Schade wie viel Zeit die Leute mit unsinnigen Dingen vertrödeln - aber was will man machen... (nur fragt mich bitte später nicht euer headless device mit verbeulten statischen IP Einstellungen wieder lauffähig zu bekommen 😧 )

        B Offline
        B Offline
        bob der 1.
        wrote on last edited by bob der 1.
        #118

        @OpenSourceNomad

        Wenn du Bug-Reports an AVM schickst könntest du wissen das bei OS 7.01 immernoch das Problem mit IPs unter 20 und über 200 war.
        Wenn dein DHCP munter IPs vergibt wird irgendwann ein Gast die Tabelle sprengen.EinTeil des holperns,auch bei eigenständiger Port Freigabe wurde ein unsauberes DHCP verhalten festgestellt

        Erst mit OS 7.10 wurde das gänzlich behoben,meinte der Punkt nannte sich Mesh Performance oder so.

        Im 7.13 war wieder etwas in der Art,ist mitte Dez.19 rausgekommen für die 7590,als Onlineupdate bis heute nicht und bei AVM auf der Seite findet man es auch nicht.Hab die Datei zwar da aber du bekommst sie nicht auf die Fritte.....warum,weil AVM das erste mal vorschnell ein Image auf den Markt gehauen hatte.

        OpenSourceNomadO 1 Reply Last reply
        1
        • B bob der 1.

          @OpenSourceNomad

          Wenn du Bug-Reports an AVM schickst könntest du wissen das bei OS 7.01 immernoch das Problem mit IPs unter 20 und über 200 war.
          Wenn dein DHCP munter IPs vergibt wird irgendwann ein Gast die Tabelle sprengen.EinTeil des holperns,auch bei eigenständiger Port Freigabe wurde ein unsauberes DHCP verhalten festgestellt

          Erst mit OS 7.10 wurde das gänzlich behoben,meinte der Punkt nannte sich Mesh Performance oder so.

          Im 7.13 war wieder etwas in der Art,ist mitte Dez.19 rausgekommen für die 7590,als Onlineupdate bis heute nicht und bei AVM auf der Seite findet man es auch nicht.Hab die Datei zwar da aber du bekommst sie nicht auf die Fritte.....warum,weil AVM das erste mal vorschnell ein Image auf den Markt gehauen hatte.

          OpenSourceNomadO Offline
          OpenSourceNomadO Offline
          OpenSourceNomad
          Most Active
          wrote on last edited by
          #119

          @bob-der-1 die lahme update Politik bei AVM ist tatsächlich ein Graus. Deine DHCP Probleme kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen. Das Gast-WLAN der Fritten ist übrigens ein (fixes) VLAN und teilt sich den DHCP pool nicht mit deinem normalen Netzwerk.

          Grundsätzlich lässt sich festhalten das die Fritz Box ein consumer Gerät ist. Nicht günstig, aber auch nicht schlecht. Vor allem in Hinsicht auf software und updates (die Mitbewerber legen die Latte hier allerdings auch denkbar tief).

          Wer sich auskennt wird aber wohl ohnehin ein (im Vergleich zu Fritz Boxen) deutlich günstigeres, aber hardwaretechnisch vergleichbares Gerät mit OpenWRT betreiben und damit schalten und walten.

          „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Alberto Brandolini (Bullshit-Asymmetrie-Prinzip)

          B meuteM 2 Replies Last reply
          1
          • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

            @bob-der-1 die lahme update Politik bei AVM ist tatsächlich ein Graus. Deine DHCP Probleme kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen. Das Gast-WLAN der Fritten ist übrigens ein (fixes) VLAN und teilt sich den DHCP pool nicht mit deinem normalen Netzwerk.

            Grundsätzlich lässt sich festhalten das die Fritz Box ein consumer Gerät ist. Nicht günstig, aber auch nicht schlecht. Vor allem in Hinsicht auf software und updates (die Mitbewerber legen die Latte hier allerdings auch denkbar tief).

            Wer sich auskennt wird aber wohl ohnehin ein (im Vergleich zu Fritz Boxen) deutlich günstigeres, aber hardwaretechnisch vergleichbares Gerät mit OpenWRT betreiben und damit schalten und walten.

            B Offline
            B Offline
            bob der 1.
            wrote on last edited by
            #120

            @OpenSourceNomad

            Und da liegt die Krux,auskennen!
            Mir wäre es recht,nur Frauchen und die Kimder müssen mit klar kommen wenn ich nicht da bin.

            Fernwartung ist bei mir nicht möglich,da es mein Arbeitgeber unterbindet.

            Ergo muss es nee Fritte sein.

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              klassisch
              Most Active
              wrote on last edited by
              #121

              Die Fritte ist ein ausreichendes Gerät mit großer Verbreitung in D. Ausreichend auch für die Anforderungen, die wir hier im Hausautomatisierungsbereicht haben und die etwas über den Betrieb von 10 bis 20 Ensgeräten hinaus gehen. Zu den meisten Fragen gibts bereits Antworten im Netz. Und wenn es mal ein richtiges Security Thema gibt, dann hört man es im Radio und liest es in der Presse.
              Habe Kollegen, die schwärmen - wahrscheinlich zu recht - von Mikrotik und deren Möglichkeiten. Allerdings scheinen damit etliche User überfordert, was dann zu Sicherheitsthemen führt
              Und seit der 7170 gibts ein handelbares VPN und "arretierbares" DHCP mit faktisch konstanten IP-Adressen. Und letztlich habe wir hier wohl praktisch alle konstante IP Adressen - sei es über statische IPs (so hatte ich auch mal begonnen), "ewige" lease times, oder eben die IP-MAC-Bindung, wie das z.B. die Fritte auch im DHCP ermöglicht. Man darf dann nur den Haken nicht vergessen. Sonst kann die IP nach FW-Update oder spätestens Routerwechsel verschoben sein.
              Oder verläßt sich hier jemand ausschießlich auf die Gerätenamen ohne IP Arretierung?
              Ansonsten klappt auch der Routerwechsel innerhalb der Frittenfamilie seit 7170 recht komfortabel.
              VPN wird einigermaßen unterstützt. Jedenfalls um Vieles einfacher als zu den Zeiten als man noch OpenVPN parallel auf einer NSLU2 laufen lassen mußte - und das Win XP mit irgendwelchen tunnels und Zusatzprogrammen versehen.
              Und im Vergleich zu Provider-Routern mit offenen Wartungsschnittstellen ist die Fritte schon die bessere Wahl. Und laß sie mal ein Abendessen teurer sein. Hält ja auch ein paar Jahre.

              1 Reply Last reply
              0
              • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

                @bob-der-1 die lahme update Politik bei AVM ist tatsächlich ein Graus. Deine DHCP Probleme kann ich wie gesagt nicht nachvollziehen. Das Gast-WLAN der Fritten ist übrigens ein (fixes) VLAN und teilt sich den DHCP pool nicht mit deinem normalen Netzwerk.

                Grundsätzlich lässt sich festhalten das die Fritz Box ein consumer Gerät ist. Nicht günstig, aber auch nicht schlecht. Vor allem in Hinsicht auf software und updates (die Mitbewerber legen die Latte hier allerdings auch denkbar tief).

                Wer sich auskennt wird aber wohl ohnehin ein (im Vergleich zu Fritz Boxen) deutlich günstigeres, aber hardwaretechnisch vergleichbares Gerät mit OpenWRT betreiben und damit schalten und walten.

                meuteM Online
                meuteM Online
                meute
                wrote on last edited by
                #122

                Hallo,

                @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                Wer sich auskennt wird aber wohl ohnehin ein (im Vergleich zu Fritz Boxen) deutlich günstigeres, aber hardwaretechnisch vergleichbares Gerät mit OpenWRT betreiben und damit schalten und walten.

                Kannst Du gute und günstige Hardware empfehlen?
                Bin nämlich auf der Suche nach einem weiteren OpenWrt-Router.

                Bei Freifunk stehen immer noch die gleichen Empfehlungen wie schon vor ein paar Jahren.
                Ich habe einen TP-Link TL-WDR4300 V1 mit OpenWrt und als Backup einen alten TP-Link TL-WR1043ND V1.

                Gruß
                meute

                fraenk for friends Code: MATF103

                meuteM 1 Reply Last reply
                0
                • meuteM meute

                  Hallo,

                  @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                  Wer sich auskennt wird aber wohl ohnehin ein (im Vergleich zu Fritz Boxen) deutlich günstigeres, aber hardwaretechnisch vergleichbares Gerät mit OpenWRT betreiben und damit schalten und walten.

                  Kannst Du gute und günstige Hardware empfehlen?
                  Bin nämlich auf der Suche nach einem weiteren OpenWrt-Router.

                  Bei Freifunk stehen immer noch die gleichen Empfehlungen wie schon vor ein paar Jahren.
                  Ich habe einen TP-Link TL-WDR4300 V1 mit OpenWrt und als Backup einen alten TP-Link TL-WR1043ND V1.

                  Gruß
                  meute

                  meuteM Online
                  meuteM Online
                  meute
                  wrote on last edited by meute
                  #123

                  Hallo,

                  ich will nur kurz einen Zwischenstand berichten.

                  @meute sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                  Aber hoppla. War eben in der Garage.
                  Der WLAN-Empfang ist unterirdisch.
                  Laut Wifi Analyzer -86 dB. Also so gut wie nix.

                  Mein WLAN reicht jetzt bis in die Garage.

                  @bob-der-1 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                  Dann solltest du eh einen Shelly in den Antrieb bauen.
                  Je Antrieb einen Shelly 1.
                  Kommt nun darauf an wie die aufgebaut sind aber bei mir passt der perfekt rein.

                  Habe eben ein 2er Set Shelly 1 V3 bestellt.

                  @meute sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                  Ja, das Berner-Gehäuse wirkt von außen groß. Da dürfte innen sicher Platz sein.

                  Hatte gestern das Berner-Gehäuse vom Garagentorantrieb offen.
                  Der Shelly 1 passt da zigmal rein.

                  @klassisch sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                  Klemme 5 scheint +24V zu sein und könnte als Versorgung des Shelly 1 dienen.
                  Klemme 20 scheint 0V (GND, Masse) zu sein und könnte als zweiter Versorgungsanschluß des Shelly dienen.
                  Der Arbeistkontakt des Shelly würde dann mit einerseits mit Klemme 20 und andererseits mit Klemme 21 (Eingang Impustaster) verbunden. Kap 4.6. Ähnlich wie auch ein Innentaster Kap 4.7.

                  Die Klemmen habe ich mir auch angeschaut. (Vorher Stromkabel aus der Steckdose gezogen)
                  Mit dem Finger konnte ich die Plastiknasen am Kontakt aber nicht nach hinten drücken, um einen Kontakt zu entriegeln.
                  Ich dachte, ich brech da was ab, wenn ich fester drücke.
                  Mal sehen wie es ist, wenn ich dann beim Einbau mit einem Schraubendreher drücke.

                  Gruß
                  meute

                  fraenk for friends Code: MATF103

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • meuteM meute

                    Hallo,

                    @Basti97 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                    @meute Ich habe es über ganz normale 433Mhz Sender gemacht die für paar Euro im Netz zu kaufen gibt.

                    Könntest Du bitte ein paar Beispiele nennen
                    Bei RFLink benötigt man ja erst einen Bastelsender bzw. man lässt den löten.

                    Gruß
                    meute

                    Basti97B Offline
                    Basti97B Offline
                    Basti97
                    Most Active
                    wrote on last edited by
                    #124

                    @meute Ja genau habe einen RF Sender gekauft für 1€ und diesen an mein Slave Raspberry angeschlossen. Mit diesen steuere ich Funksteckdosen.

                    Iobroker läuft als VM auf Proxmoxserver x folgende Hersteller im Einsatz Sonoff, Gosund, Siemens x Aofo über Tasmota x Zigbee x das Smarthome wächst und wächst

                    meuteM 1 Reply Last reply
                    1
                    • Basti97B Basti97

                      @meute Ja genau habe einen RF Sender gekauft für 1€ und diesen an mein Slave Raspberry angeschlossen. Mit diesen steuere ich Funksteckdosen.

                      meuteM Online
                      meuteM Online
                      meute
                      wrote on last edited by
                      #125

                      Hallo,

                      @Basti97 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                      @meute Ja genau habe einen RF Sender gekauft für 1€ und diesen an mein Slave Raspberry angeschlossen. Mit diesen steuere ich Funksteckdosen.

                      1€?
                      Hast Du bitte mal einen Link? Danke.

                      Gruß
                      meute

                      fraenk for friends Code: MATF103

                      Basti97B 1 Reply Last reply
                      0
                      • meuteM meute

                        Hallo,

                        @Basti97 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                        @meute Ja genau habe einen RF Sender gekauft für 1€ und diesen an mein Slave Raspberry angeschlossen. Mit diesen steuere ich Funksteckdosen.

                        1€?
                        Hast Du bitte mal einen Link? Danke.

                        Gruß
                        meute

                        Basti97B Offline
                        Basti97B Offline
                        Basti97
                        Most Active
                        wrote on last edited by
                        #126

                        @meute
                        zum Beispiel diesen aber es gibt noch mehr Händler wo es noch günstiger ist.
                        https://www.reichelt.de/entwicklerboards-433-mhz-rx-tx-modul-debo-433-rx-tx-p224219.html

                        Iobroker läuft als VM auf Proxmoxserver x folgende Hersteller im Einsatz Sonoff, Gosund, Siemens x Aofo über Tasmota x Zigbee x das Smarthome wächst und wächst

                        OpenSourceNomadO 1 Reply Last reply
                        1
                        • Basti97B Basti97

                          @meute
                          zum Beispiel diesen aber es gibt noch mehr Händler wo es noch günstiger ist.
                          https://www.reichelt.de/entwicklerboards-433-mhz-rx-tx-modul-debo-433-rx-tx-p224219.html

                          OpenSourceNomadO Offline
                          OpenSourceNomadO Offline
                          OpenSourceNomad
                          Most Active
                          wrote on last edited by
                          #127

                          @Basti97 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                          zum Beispiel diesen
                          c1011446-1d79-4d3a-abe0-9b6db9e01cf7-image.png

                          Der Sender (kleines board) ist OK, aber der Empfänger ist direkt für die Tonne 🚮

                          Am besten gleich was heterodynes anschaffen, macht mehr Freude 🍀

                          „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Alberto Brandolini (Bullshit-Asymmetrie-Prinzip)

                          meuteM Basti97B 2 Replies Last reply
                          1
                          • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

                            @Basti97 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                            zum Beispiel diesen
                            c1011446-1d79-4d3a-abe0-9b6db9e01cf7-image.png

                            Der Sender (kleines board) ist OK, aber der Empfänger ist direkt für die Tonne 🚮

                            Am besten gleich was heterodynes anschaffen, macht mehr Freude 🍀

                            meuteM Online
                            meuteM Online
                            meute
                            wrote on last edited by
                            #128

                            Hallo,

                            @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                            Am besten gleich was heterodynes anschaffen, macht mehr Freude

                            Was ist "heterodynes"?

                            Gruß
                            meute

                            fraenk for friends Code: MATF103

                            K 1 Reply Last reply
                            0
                            • meuteM meute

                              Hallo,

                              @OpenSourceNomad sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                              Am besten gleich was heterodynes anschaffen, macht mehr Freude

                              Was ist "heterodynes"?

                              Gruß
                              meute

                              K Offline
                              K Offline
                              klassisch
                              Most Active
                              wrote on last edited by
                              #129

                              @meute sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                              Was ist "heterodynes"?

                              https://de.wikipedia.org/wiki/Heterodyne_Detektion, ein Überlagerungsempfänger der mit einem lokalen Oszillator eine konstante Zwischenfrequenz erzeugt und damit eine bessere Filterung ermöglicht.

                              Oder ganz kurz: Diese 1 EUR Dinger, die RFLink empfiehlt, z.B. die von mir oben genannten RXB6, die ich selbst in Verwendung habe.

                              1 Reply Last reply
                              2
                              • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

                                @Basti97 said in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                                zum Beispiel diesen
                                c1011446-1d79-4d3a-abe0-9b6db9e01cf7-image.png

                                Der Sender (kleines board) ist OK, aber der Empfänger ist direkt für die Tonne 🚮

                                Am besten gleich was heterodynes anschaffen, macht mehr Freude 🍀

                                Basti97B Offline
                                Basti97B Offline
                                Basti97
                                Most Active
                                wrote on last edited by
                                #130

                                @OpenSourceNomad Den Empfänger nutze ich auch nicht habe bis jetzt noch keine Verwendung gefunden.

                                Iobroker läuft als VM auf Proxmoxserver x folgende Hersteller im Einsatz Sonoff, Gosund, Siemens x Aofo über Tasmota x Zigbee x das Smarthome wächst und wächst

                                K 1 Reply Last reply
                                0
                                • Basti97B Basti97

                                  @OpenSourceNomad Den Empfänger nutze ich auch nicht habe bis jetzt noch keine Verwendung gefunden.

                                  K Offline
                                  K Offline
                                  klassisch
                                  Most Active
                                  wrote on last edited by
                                  #131

                                  @Basti97 Interessant, bisher habe ich gar keinen Sender in Betrieb. Bei Aktoren möchte ich wissen, was sie tun und brauche bidirektionale Kommunikation. Das habe ich aber bei den billigen 433MHz Teilen noch nicht gesehen. Deshalb nutze ich da nur Sensoren und hatte bisher keinen Bedarf einen Sender zu installieren. Hast Du 433MHz Teile mit bidirektionaler Kommunikation aufgetan?

                                  Basti97B 1 Reply Last reply
                                  1
                                  • K klassisch

                                    @Basti97 Interessant, bisher habe ich gar keinen Sender in Betrieb. Bei Aktoren möchte ich wissen, was sie tun und brauche bidirektionale Kommunikation. Das habe ich aber bei den billigen 433MHz Teilen noch nicht gesehen. Deshalb nutze ich da nur Sensoren und hatte bisher keinen Bedarf einen Sender zu installieren. Hast Du 433MHz Teile mit bidirektionaler Kommunikation aufgetan?

                                    Basti97B Offline
                                    Basti97B Offline
                                    Basti97
                                    Most Active
                                    wrote on last edited by
                                    #132

                                    @klassisch Nein ich habe noch klassische Funksteckdosen 6 Stück im Betrieb. Diese steuere ich dann per Script bzw Datenpunkt über iobroker. Bis jetzt haben sie immer geschalten und ich hatte noch nie Ausfälle gehabt. Bei einer Steckdose bekomme ich ein Netzwerk Ping Signal zurück damit kann ich diese auch per Fernbedienung steuern die unabhängig von Iobroker ist. Bei den anderen nutze ich einfach virtuelle Datenpunkte zum schalten und zur Anzeige.
                                    Was für Signale (Sensoren) greifst du bei den Empfänger ab?

                                    Iobroker läuft als VM auf Proxmoxserver x folgende Hersteller im Einsatz Sonoff, Gosund, Siemens x Aofo über Tasmota x Zigbee x das Smarthome wächst und wächst

                                    K 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Basti97B Basti97

                                      @klassisch Nein ich habe noch klassische Funksteckdosen 6 Stück im Betrieb. Diese steuere ich dann per Script bzw Datenpunkt über iobroker. Bis jetzt haben sie immer geschalten und ich hatte noch nie Ausfälle gehabt. Bei einer Steckdose bekomme ich ein Netzwerk Ping Signal zurück damit kann ich diese auch per Fernbedienung steuern die unabhängig von Iobroker ist. Bei den anderen nutze ich einfach virtuelle Datenpunkte zum schalten und zur Anzeige.
                                      Was für Signale (Sensoren) greifst du bei den Empfänger ab?

                                      K Offline
                                      K Offline
                                      klassisch
                                      Most Active
                                      wrote on last edited by klassisch
                                      #133

                                      @Basti97 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                                      Was für Signale (Sensoren) greifst du bei den Empfänger ab?

                                      Etliche Temperatur-Feuchte Sensoren, Tür-Fenster-Sensoren, Wassermelder, Bewegungsmelder, Herdwächter, Testweise Handtaster,

                                      Basti97B 1 Reply Last reply
                                      0
                                      • K klassisch

                                        @Basti97 sagte in Welches Funksystem für (einfache) Steuerungen? - Empfehlung:

                                        Was für Signale (Sensoren) greifst du bei den Empfänger ab?

                                        Etliche Temperatur-Feuchte Sensoren, Tür-Fenster-Sensoren, Wassermelder, Bewegungsmelder, Herdwächter, Testweise Handtaster,

                                        Basti97B Offline
                                        Basti97B Offline
                                        Basti97
                                        Most Active
                                        wrote on last edited by
                                        #134

                                        @klassisch Aso und die Codes werden dann an Iobroker geschickt und Datenpunkte erstellt oder. Bzw woher bekommt man die Codes heraus leider stehen die ja nicht überall darauf.

                                        Iobroker läuft als VM auf Proxmoxserver x folgende Hersteller im Einsatz Sonoff, Gosund, Siemens x Aofo über Tasmota x Zigbee x das Smarthome wächst und wächst

                                        K 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Basti97B Basti97

                                          @klassisch Aso und die Codes werden dann an Iobroker geschickt und Datenpunkte erstellt oder. Bzw woher bekommt man die Codes heraus leider stehen die ja nicht überall darauf.

                                          K Offline
                                          K Offline
                                          klassisch
                                          Most Active
                                          wrote on last edited by klassisch
                                          #135

                                          @Basti97 Ja, ich nutze ja RFLink und den RFLink Adapter von ioBroker. Der Empfänger hat eine 1-Bit Datenleitung, die an den Mega2560 geht. Der macht eine Vorverarbeitung und liefert das Ergebnis via USB an den ioBroker Rechner. Dort öffne ich die Adapter Instanz und stelle auf "Anlernen". Dann bringe ich den Sensor zum Reden. T-H. Sensoren haben dazu i.d.R. einen Taster, bei den anderen Sensoren kann man die Signale meist leicht provozieren.
                                          Dann blinkt in der Liste der bekannten Devices das soeben empfangene grün auf. Wenn ich alle Signale des Devices gefangen habe, stoppe ich den Anlern Modus und beschrifte die Signale in den ioBroker Objekten. Das ist sehr wichtig, denn sonst findet man nichts mehr.
                                          Manchmal erscheinen Devices auch mehfach unter einer anderen Kodierung/Namensgebung. Ich suche mir dann das aus, welches ich verstehe und wleches zuverlässig funktioniert.
                                          Manchmal fängt man auch zusätzlich noch T-H-Sensoren oder anderen unidentifizierbren Gruscht vom Nachbarn mit ein.
                                          Ein Nachteil, der mir bekannten Tür-Fenster-Sensoren ist im Vergleich zu Homematic, daß sie den Zustand nicht speichern. Wenn man öffnen liefern sie ein kurzes "true" signa auf dem Öffnen Kanal, nie aber ein "false", nie einen Öffnungsstatus. Desgleichen mit dem Schließen Kanal und ggf dem Tamper Switch soweit vorhanden.
                                          Wenn man einen Status haben möchte, muß man den per Script in ioBroker generieren. Im Wesentlichen Copy&Paste.

                                          Basti97B OpenSourceNomadO 2 Replies Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Register Login
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          511

                                          Online

                                          32.8k

                                          Users

                                          82.7k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Home
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe