Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[onkel-ede]

@Dutchman
Woher holt sich den current_reading den Wert 36702.2?
Der zugrunde liegende Wert ist doch 6.139,2 kWh oder verstehe ich da was falsch?

[crunchip]

@onkel-ede du hast hier nen sprung drin

[onkel-ede]

@crunchip
Ja, habe ich, weil ich den falschen Wert mit dem korrekten Wert überschrieben habe, in der Hoffnung das Problem zu lösen.

[crunchip]

@onkel-ede wollt ich grad nachfragen, woher die einzelnen Startwerte kommen, bzw wann du diese eingetragen hast.
Wenn du die Nachträglich veränderst, haut natürlich die Berechnung nimmer hin.

[onkel-ede]

@crunchip
Momentan stimmen sowohl aktueller Berechnungswert und Tagesstartwert im ursprünglichen Datenpunkt.
Wie kann ich den current-reading zurücksetzen, damit es passt?

[crunchip]

@onkel-ede wenn du erst mit dem loggen neu begonnen hast, würde ich die Instanz anhalten. Objektbaum löschen, Instanz neu starten. Wer die einfachste Methode. Damit sollte alles neu angelegt werden und zählt von da ab wieder korrekt. Startwert Tag, sollte natürlich deinem aktuellen Zählerstand entsprechen.
Ausser @Dutchman hat nen anderen Vorschlag

[MichMein]

Ich habe da mal ne allgemeine Frage an alle aber vor allem an diejenigen die ihren Stromanbieter hin und wieder mal wechseln.
Ich habe es jetzt in letzter Zeit nicht explizit ausprobiert, meine aber mich erinnern zu können das sich die summierten Kosten ändern wenn man den angegebenen Strompreis ändert und das auch für berechnete Kosten in der Vergangenheit.
Wenn dem tatsächlich so ist würde das ja bedeuten, wenn man z.B. den Anbieter wechselt oder der jetzige Anbieter den Preis ändert, das sich auch alle bereits berechneten Kosten ändern? Bin ich da der richtigen Annahme?

Und wenn ja, wie könnte man das Ganze abfangen @Dutchman ? Oder wäre es sogar ne Idee anzugeben das sich der kWh Preis und die Grundgebühr ab einem bestimmten Datum in der Zukunft ändert?

Danke

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Der zugrunde liegende Wert ist doch 6.139,2 kWh oder verstehe ich da was falsch?

das kan a einer falschen Einstellung am Anfang gelegen haben wodurch. er kumuliert hat.
Adapter anhalten, expertenmoduus aktivieren und dan den wert gleich stellen mit jetzigen Zahlenwert.

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Der zugrunde liegende Wert ist doch 6.139,2 kWh oder verstehe ich da was falsch?

das kan a einer falschen Einstellung am Anfang gelegen haben wodurch. er kumuliert hat.
Adapter anhalten, expertenmoduus aktivieren und dan den wert gleich stellen mit jetzigen Zahlenwert.

Der Wert lässt sich nicht ändern, zumindest nicht mit dem Stift neben dem Wert (im Dialog bearbeiten).

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Der Wert lässt sich nicht ändern, zumindest nicht mit dem Stift neben dem Wert (im Dialog bearbeiten).

Ich sagte auch Expertenmodus an :) Adapter darf nicht laufen. wen du das machst !

[onkel-ede]

@Dutchman
Adapter ist gestoppt und Expertenmodus ist aktiv:

Trotzdem bleibt es beim alten Wert:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin :-)

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin

refresh deinen browser mal :)

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin

refresh deinen browser mal :)

Treffer! Danke Dir.

[Dutchman]

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Liegt vielleicht daran, dass ich kein Experte bin

refresh deinen browser mal :)

Treffer! Danke Dir.

echt manchmal diese frontend Sachen :P

@all, da alle test positiv sind habe ich den beta Namen entfern. 0.4.7 ist damit final und ich arbeite jetzt an 0.4.8

[Malz1902]

jetzt noch ne verbrauchshistorie was ich gestern, letzten monat und letztes jahr verbraucht hab dann bin ich happy

[Dutchman]

@Malz1902 sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

jetzt noch ne verbrauchshistorie was ich gestern, letzten monat und letztes jahr verbraucht hab dann bin ich happy

kommt in 0.4.8

[MichMein]

Darf ich meinen Beitrag hier bitte nochmal zur Diskussion heranziehen?

Danke

[Dutchman]

@MichMein sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Darf ich meinen Beitrag hier bitte nochmal zur Diskussion heranziehen?

Danke

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/issues/2

:)

habe aber noch keine Lösung, denke mal das ich es ich es mit einem datum eintrage lösen werden und dan ab datum x andere rechnen

[MichMein]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.sourceanalytix/issues/2

:)

habe aber noch keine Lösung, denke mal das ich es ich es mit einem datum eintrage lösen werden und dan ab datum x andere rechnen

Vielen Dank, den Issue habe ich übersehen.

[onkel-ede]

@Dutchman sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

@onkel-ede sagte in [Major Update] SourceAnalytix v0.4.7-beta.0 released !:

Der zugrunde liegende Wert ist doch 6.139,2 kWh oder verstehe ich da was falsch?

das kan a einer falschen Einstellung am Anfang gelegen haben wodurch. er kumuliert hat.
Adapter anhalten, expertenmoduus aktivieren und dan den wert gleich stellen mit jetzigen Zahlenwert.

@Dutchman
Ich habe noch immer das Problem, dass der current_reading überschrieben wir.
Die Einstellung und die gespeicherten Werte im zu trackenden Datenpunkt scheinen in Ordnung zu sein.
Wenn ich current_reading manuell überschreibe wird er entweder beim Starten der Instanz überschrieben oder einige Zeit später, ohne dass die zu trackenden Werte auffällig sind.
Was auffällig ist, der current_reading entspricht 2 x dem Messwert - dem rechnerisch korrekten current_day.
Kannst Du mit der Beschreibung etwas anfangen?