Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. Test Adapter Z-Wave 2 (v0.11.x)

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Test Adapter Z-Wave 2 (v0.11.x)

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      Rolf_KA @uschi08 last edited by

      @uschi08 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.11.x):

      Nun werden die Knoten erkannt und hoffendlich fleissig interviewed

      👍

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • U
        uschi08 last edited by uschi08

        gemach, gemach, denn: die Fibargroup FGS222 haben aber anscheinend nicht viel zu erzählen.
        Die werden nicht interviewed, bzw, nicht vollständig.

        zwave-21311.log

        fa302608.json

        schaut so aus, als ob da Pause ist..
        zwave2 .jpg
        zwave2 2.jpg

        ich warte noch nen bisserl und mach nen reboot...

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • U
          uschi08 @AlCalzone last edited by uschi08

          @AlCalzone

          Hi,

          hatten wir die Message schon? Meldet der Adapter dem Appl.Log:

          zwave2.0 2020-03-15 16:03:23.924 error (16383) Error: To create an instance of ManufacturerProprietaryCC, the manufacturer ID must be stored in the value DB at new ManufacturerProprietaryCC (/opt/iobroker/node_modules/iobroker.zwave2/n
          zwave2.0 2020-03-15 16:03:23.923 error (16383) uncaught exception: To create an instance of ManufacturerProprietaryCC, the manufacturer ID must be stored in the value DB

          ja, da scheint es ihn rauszuhauen:
          zwave-9293.log

          welche DB ist gemeint? Gibt es die Möglichkeit die Daten zu beschaffen und zu versorgen?

          AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • AlCalzone
            AlCalzone Developer @uschi08 last edited by AlCalzone

            @uschi08
            Edit: v0.11.4 sollte es in ein paar Minuten beheben.

            U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • U
              uschi08 @AlCalzone last edited by uschi08

              @AlCalzone

              Danke !
              Ist aktualisert und angelaufen.

              edit: ich glaube nicht, dass er die FGS222 noch befragt, aber ich schaue morgen nochmal drauf.
              log, nach etwas mehr als einer Stunde.

              zwave-11967_1.txt
              zwave-11967_2.log

              Fehler ist zwar weg, aber die Knoten eben nicht vollständig erkannt.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • U
                uschi08 last edited by

                ..Wie gesagt, die FGS222 werden nicht vernüftig erkannt und keine entsprechenden Datenpunkte generiert.

                fa302608.json
                zwave-21310_1.txt
                zwave-21310_2.log

                AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • AlCalzone
                  AlCalzone Developer @uschi08 last edited by

                  @uschi08 Danke für die Logs. Da ist noch ein Bug in der Fibaro CC, die das Interview zum Stocken bringt. Die erwartete Antwort kommt, wird aber nicht richtig erkannt.
                  Dürfte heute Abend oder morgen werden, bis ich das behoben habe.

                  U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • U
                    uschi08 @AlCalzone last edited by

                    @AlCalzone

                    Danke fürs Feedback!
                    Keine Eile, bin die nächsten zwei Wochen Zuhause;-)

                    AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • AlCalzone
                      AlCalzone Developer @uschi08 last edited by

                      @uschi08 v0.11.5 ist auf dem Weg. Mal sehen, ob ich danach noch eine .6 nachschieben muss - ich kann meine Geräte gerade nur zum Teil steuern 🤦‍♂️

                      U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • U
                        uschi08 last edited by uschi08

                        die .5 scheint zu reichen, läuft noch aber ich kann die "Manufacturer Proprietary" sehen.
                        Die 222 und 223 werden gut erkannt, ich hoffe die anderen dann auch noch.

                        Log und update kommt dann später.

                        Danke !!
                        Ole

                        edit:
                        wir alles erkannt, hoch/runter geht. Das Einstellen der Neigung kann ich noch nicht bstätigen. Das scheint noch nicht zu funktionieren. Morgen nochmals im Hellen schauen, ggf. müssen die auch nochmals kalibriert werden.

                        zwave-32092_1.txt
                        zwave-32092_2.log

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • U
                          uschi08 @AlCalzone last edited by uschi08

                          @AlCalzone

                          Moin, ich habe nochmals getestet, aber die Werte lassen sich zwar setzen (werden dann zur Bestätigung auch kurz grün), Auswirkungen bleiben aber aus, sprich die Objekte schalten nicht.
                          Dies betrifft aber nur die "neuen" unter "Manufacturer Proprietary". Die Werteänderung ist auch im Log protokolliert:

                          07:39:02.713 CNTRLR [Node 005] [~] [Manufacturer Proprietary] fibaro[venetianBlindsTi [Endpoint 0] lt]: 0 => 99

                          passsieren tut aber nichts. Hast du eine Idee?

                          zwave-26920.log

                          EDIT:
                          auch nach dem Kalibrieren nichts.
                          Die Shutter sind allerdings i.O., denn die schalten nach dem Wechsel zum alten zwave-Adapter wie vorger auch, da hatten sie im Namen lediglich ein Postfix..wie z.B. Venetian_Blind_slat_position_1, sollte allerdings nicht weiter releant sein.

                          AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • AlCalzone
                            AlCalzone Developer @uschi08 last edited by

                            @uschi08 Kannst du mir mal einen Log vom originalen Adapter schicken, bei dem du die Neigung einstellst?

                            U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • U
                              uschi08 last edited by

                              <<blind/slat position>>
                              OZW_Log.txt

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • U
                                uschi08 @AlCalzone last edited by

                                @AlCalzone

                                Hi gesehen hattest du das Log?
                                "blind/slat position" im Log weisen auf die Werteänderungen hin.

                                AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • AlCalzone
                                  AlCalzone Developer @uschi08 last edited by

                                  @uschi08 Ja danke, aber noch keine Zeit gehabt.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • AlCalzone
                                    AlCalzone Developer last edited by AlCalzone

                                    @uschi08 Problem gefunden... ich hatte vergessen, die nötigen Funktionen aufzurufen, wenn einer der Werte gesetzt wird. Es wurde also einfach kein Befehl gesendet. Nächste Version kommt in Kürze 🙂

                                    Bei der 0.11 war ich echt schusselig 😆

                                    Edit: v0.11.6 ist auf dem Weg.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • R
                                      Rolf_KA last edited by

                                      @AlCalzone sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.11.x):

                                      Bei der 0.11 war ich echt schusselig

                                      Derzeit dürften wir wohl alle Sorgen haben und vielleicht auch etwas Schusslig sein...
                                      Danke jedenfalls @AlCalzone, für deine großartige Arbeit an deinem Z-Wave2 Adapter, auch während dieser komplizierten Lage.

                                      Bleibt alle Gesund! 🙂

                                      U 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • U
                                        uschi08 @Rolf_KA last edited by uschi08

                                        @Rolf_KA

                                        Dem schließe ich mich an, kein Stress.

                                        Merci!

                                        EDIT: die FGR222 wurden schnell erkannt und funktionieren !!! Die anderen stehen noch im Verhör...

                                        AlCalzone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • AlCalzone
                                          AlCalzone Developer @uschi08 last edited by

                                          @uschi08 sagte in Test Adapter Z-Wave 2 (v0.11.x):

                                          Die anderen stehen noch im Verhör...

                                          Hast du ne Möglichkeit, die mal manuell aufzuwecken?

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • U
                                            uschi08 last edited by uschi08

                                            Hi hatte deine Response nicht mehr mitbekommen - aber im dritten Anlauf hat er dann alle erkannt bzw. durchgeneriert. Was soll ich sagen: ich bin begeistert !!

                                            • Fibargroup FGD212 (Dimmer)
                                            • Fibargroup FGR222 (Shutter)
                                            • Fibargroup FGS223 (Double Switch)

                                            alles butterweich, super responsive und sogar mit sinnvollen Werten in der Verbrauchsmessung (Meter).

                                            Weisst du wie viel Zeit ich in die integration des "alten" Adapter gesteckt habe, um die Shutter vernüftig neigen zu können...mit der ozw dev..der Adapter war immer so frickelig...

                                            Deine 0.11 (!) hier, macht einen deutlich solideren Eindruck, wow.

                                            Ole

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            801
                                            Online

                                            31.9k
                                            Users

                                            80.2k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            test z-wave zwave
                                            11
                                            132
                                            10267
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo