[Neuer Adapter] Senec Home Adapter
-
Nebenbei:
Es ist leider wenig hilfreich, wenn über eine Adapter-Bewertung geschrieben wird, dass eine (latest! also nicht stable!) version v2.9.1 tägliche Adapter Restarts benötigt, weil das Polling beendet wird.Da wäre es deutlich hilfreicher, mir hier eine Nachricht zu hinterlassen, bzw. noch besser: Bitte direkt auf GitHub.
Mir ist das zwar inzwischen aufgefallen, dass da ein blöder Bug eingebaut wurde - was ich nun aber nicht sagen kann (da mir ja alle Details fehlen): Welcher Connector wars, ist das inzwischen jetzt weg, etc?
Daher bitte bitte bitte: GitHub Issue, wenn Euch sowas auffällt. Ich schau mir die Bewertungen eher zufällig an :)
-
2.12.0 ist auf dem Weg ins stable. Viel Spaß damit :)
(unter der Annahme, dass die Freigabe erfolgt)nobl sagte:
2.12.0 ist auf dem Weg ins stable. Viel Spaß damit :)
(unter der Annahme, dass die Freigabe erfolgt)und auf Basis meines vorangegangenem Kommentar gibts die 2.12.0 nicht in stable :)
Ich hab das zwar schon korrigiert - möchte aber vermeiden, dass das in 2.12.0 doch noch falsch ist. Sorry, falls ich gerade Vorfreude kaputt mach :(Wer testen möchte: Bitte - sobald verfügbar (manuell über NPM geht schon) auf 2.13.0 aktualisieren und bei Problemen bitte entspr. melden. Es sollte grundsätzlich aber eigentl. alles funktionieren. :)
-
Ach und nebenbei: Falls jemand hier eine V4 oder höher laufen hat, Lust hat sich einen OpenAPI key zu registrieren und diesen temporär mit mir zu teilen (aber nicht öffentlich, bitte), dann könnte ich auch sehen, ob ich diese API korrekt eingebaut bekomme. Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt :(
Wers nicht kennt:
https://developer.senec.com/Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt
Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)
Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.
-
Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt
Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)
Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.
-
Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt
Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)
Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.
@icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?
Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.
-
@icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?
Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.
Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?
Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird. -
Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?
Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird. -
@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen. -
@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.Konnte ich nachstellen :)
du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.
-
@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.Konnte ich nachstellen :)
du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.
-
Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.
-
Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.
Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.
Hi,
danke für deine Arbeit 👍
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren AnmeldenSupport us
224
Online33.0k
Benutzer83.6k
Themen1.3m
Beiträge