Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Neuer Adapter] Senec Home Adapter

NEWS

  • Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.1k

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    3.6k

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    6.1k

[Neuer Adapter] Senec Home Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
photovoltaiksenecadapter
481 Beiträge 73 Kommentatoren 140.7k Aufrufe 69 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • icebearI icebear

    @nobl sagte:

    Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt

    Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)

    Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.

    O Online
    O Online
    oxident
    schrieb am zuletzt editiert von
    #471

    @icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?

    Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.

    icebearI 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • N Offline
      N Offline
      nobl
      schrieb am zuletzt editiert von
      #472

      Das sollte auch damit gehen:
      edc4b0db-3766-4b3e-b514-a75ec259641b-image.jpeg

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • O oxident

        @icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?

        Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.

        icebearI Online
        icebearI Online
        icebear
        schrieb am zuletzt editiert von
        #473

        @oxident sagte:

        Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?

        Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
        Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird.

        O 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • icebearI icebear

          @oxident sagte:

          Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?

          Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
          Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird.

          O Online
          O Online
          oxident
          schrieb am zuletzt editiert von
          #474

          @icebear Ahh, alles klar. Das kannte ich in der Tat schon. Da ich jedoch noch einen anderen Speicher habe würde das dann doch wieder recht komplex werden ;-)
          Aber danke für die Antwort!

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • O Online
            O Online
            oxident
            schrieb am zuletzt editiert von
            #475

            @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
            [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
            Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

            N 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • O oxident

              @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
              [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
              Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

              N Offline
              N Offline
              nobl
              schrieb am zuletzt editiert von
              #476

              @oxident sagte:

              @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
              [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
              Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

              Konnte ich nachstellen :)
              du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
              Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.

              Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.

              O 1 Antwort Letzte Antwort
              1
              • N nobl

                @oxident sagte:

                @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
                [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
                Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

                Konnte ich nachstellen :)
                du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
                Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.

                Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.

                O Online
                O Online
                oxident
                schrieb am zuletzt editiert von
                #477

                @nobl Ach ja ... Altlast. Sorry, bin wohl schon zu lange dabei ;-)

                Hat funktioniert, danke!

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  nobl
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #478

                  Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                  Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                  Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                  Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                  FreunderNachtF 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • N nobl

                    Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                    Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                    Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                    Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                    FreunderNachtF Online
                    FreunderNachtF Online
                    FreunderNacht
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #479

                    @nobl sagte:

                    Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                    Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                    Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                    Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                    Hi,
                    danke für deine Arbeit 👍

                    Intel NUC mit Proxmox
                    IO Broker (Homematic IP / CCU3 / Shelly / Tasmota / Zigbee)
                    Influx DB
                    Grafana
                    PiHole
                    PiVPN

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • FreunderNachtF Online
                      FreunderNachtF Online
                      FreunderNacht
                      schrieb zuletzt editiert von
                      #480

                      Hi,
                      ich habe heute das Update auf die neuste Version im stabel gemacht.

                      @nobl
                      Vielen dank für deine tolle Arbeit die du in den Adapter gesteckt hast. 👍

                      Intel NUC mit Proxmox
                      IO Broker (Homematic IP / CCU3 / Shelly / Tasmota / Zigbee)
                      Influx DB
                      Grafana
                      PiHole
                      PiVPN

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • N Offline
                        N Offline
                        nobl
                        schrieb zuletzt editiert von
                        #481

                        ich entnehme daraus: Es gefällt :) Danke!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0

                        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                        Registrieren Anmelden
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        436

                        Online

                        33.0k

                        Benutzer

                        83.6k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2026
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe