Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[nobl]

@icebear was mich daran eher stört ist, dass der Speicher (lt. lokalem Log) ja offensichtlich die OpenApi Daten bereitstellt (also mein V3).
Aber vielleicht kommt das ja alles mit der Konzentration auf die Bestandskunden jetzt :)

[oxident]

@icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?

Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.

[nobl]

Das sollte auch damit gehen:

[icebear]

@oxident sagte:

Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?

Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird.

[oxident]

@icebear Ahh, alles klar. Das kannte ich in der Tat schon. Da ich jedoch noch einen anderen Speicher habe würde das dann doch wieder recht komplex werden ;-)
Aber danke für die Antwort!

[oxident]

@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

[nobl]

@oxident sagte:

@nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
[Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

Konnte ich nachstellen :)
du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.

Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.

[oxident]

@nobl Ach ja ... Altlast. Sorry, bin wohl schon zu lange dabei ;-)

Hat funktioniert, danke!

[nobl]

Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

[FreunderNacht]

@nobl sagte:

Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

Hi,
danke für deine Arbeit 👍