Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Neuer Adapter] Senec Home Adapter

NEWS

  • Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    1.0k

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    10
    1
    3.6k

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    6.1k

[Neuer Adapter] Senec Home Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
photovoltaiksenecadapter
479 Beiträge 73 Kommentatoren 140.5k Aufrufe 69 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • O oxident

    @nobl Wow, das ist ja ein wirklich grandioses Update. Vielen Dank!

    Ich hätte spontan eine kleine Frage: Wenn ich eine zusätzliche Batterie (Victron in meinem Fall) einbinden will, wie muss der Datenpunkt für das Diagram "gepolt" sein?
    Bedeutet ein positiver Wert die -Ladung- des Fremdakkus und ein negativer die Entladung?

    N Offline
    N Offline
    nobl
    schrieb am zuletzt editiert von
    #465

    @oxident sagte:

    Ich hätte spontan eine kleine Frage: Wenn ich eine zusätzliche Batterie (Victron in meinem Fall) einbinden will, wie muss der Datenpunkt für das Diagram "gepolt" sein?
    Bedeutet ein positiver Wert die -Ladung- des Fremdakkus und ein negativer die Entladung?

    Nachtrag:
    Es gibt einen Simulationsmodus im Webinterface. Einfach ?sim=true anhängen - also etwa so:

    https://iobroker:8082/senec/?sim=true
    

    (der Flow ist allerdings nicht sauber hab ich gerade gemerkt - korrigiere ich, sobald die aktuelle Version in stable ist)

    1 Antwort Letzte Antwort
    1
    • N Offline
      N Offline
      nobl
      schrieb am zuletzt editiert von nobl
      #466

      2.12.0 ist auf dem Weg ins stable. Viel Spaß damit :)
      (unter der Annahme, dass die Freigabe erfolgt)

      N 1 Antwort Letzte Antwort
      2
      • N Offline
        N Offline
        nobl
        schrieb am zuletzt editiert von
        #467

        Nebenbei:
        Es ist leider wenig hilfreich, wenn über eine Adapter-Bewertung geschrieben wird, dass eine (latest! also nicht stable!) version v2.9.1 tägliche Adapter Restarts benötigt, weil das Polling beendet wird.

        Da wäre es deutlich hilfreicher, mir hier eine Nachricht zu hinterlassen, bzw. noch besser: Bitte direkt auf GitHub.

        Mir ist das zwar inzwischen aufgefallen, dass da ein blöder Bug eingebaut wurde - was ich nun aber nicht sagen kann (da mir ja alle Details fehlen): Welcher Connector wars, ist das inzwischen jetzt weg, etc?

        Daher bitte bitte bitte: GitHub Issue, wenn Euch sowas auffällt. Ich schau mir die Bewertungen eher zufällig an :)

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • N nobl

          2.12.0 ist auf dem Weg ins stable. Viel Spaß damit :)
          (unter der Annahme, dass die Freigabe erfolgt)

          N Offline
          N Offline
          nobl
          schrieb am zuletzt editiert von nobl
          #468

          nobl sagte:

          2.12.0 ist auf dem Weg ins stable. Viel Spaß damit :)
          (unter der Annahme, dass die Freigabe erfolgt)

          und auf Basis meines vorangegangenem Kommentar gibts die 2.12.0 nicht in stable :)
          Ich hab das zwar schon korrigiert - möchte aber vermeiden, dass das in 2.12.0 doch noch falsch ist. Sorry, falls ich gerade Vorfreude kaputt mach :(

          Wer testen möchte: Bitte - sobald verfügbar (manuell über NPM geht schon) auf 2.13.0 aktualisieren und bei Problemen bitte entspr. melden. Es sollte grundsätzlich aber eigentl. alles funktionieren. :)

          1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • N nobl

            Ach und nebenbei: Falls jemand hier eine V4 oder höher laufen hat, Lust hat sich einen OpenAPI key zu registrieren und diesen temporär mit mir zu teilen (aber nicht öffentlich, bitte), dann könnte ich auch sehen, ob ich diese API korrekt eingebaut bekomme. Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt :(
            Wers nicht kennt:
            https://developer.senec.com/

            icebearI Offline
            icebearI Offline
            icebear
            schrieb am zuletzt editiert von
            #469

            @nobl sagte:

            Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt

            Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)

            Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.

            N O 2 Antworten Letzte Antwort
            0
            • icebearI icebear

              @nobl sagte:

              Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt

              Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)

              Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.

              N Offline
              N Offline
              nobl
              schrieb am zuletzt editiert von nobl
              #470

              @icebear was mich daran eher stört ist, dass der Speicher (lt. lokalem Log) ja offensichtlich die OpenApi Daten bereitstellt (also mein V3).
              Aber vielleicht kommt das ja alles mit der Konzentration auf die Bestandskunden jetzt :)

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • icebearI icebear

                @nobl sagte:

                Aktuell ist das eher experimentell, da mein v3 keine Daten aus der API bekommt

                Das ist ja auch schonwieder so eine Frechheit von Senec, das für die V4 eine API mit voller Integration in's SmartHome bereitgestellt wird, wahrscheinlich auch noch mit integration in Tibber und Speicher kann komplett gesteuert werden, also mit Laden-Entladen (Pause, Stop usw.) so das man beim Beladen vom Auto verhindern kann das der Speicher benutzt wird. (ja ich weiß wie das geht das es trotzdem verhindert wird)

                Es kann mir doch keiner erzählen, das man das nicht auch in die Software von den V3 Speicher einbauen könnte. Ist halt wenig Kundenfreundlich bei Geräten die eine Laufzeit von 10 und mehr Jahren hat, so wenig Softwareanpassung zu machen.

                O Offline
                O Offline
                oxident
                schrieb am zuletzt editiert von
                #471

                @icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?

                Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.

                icebearI 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  nobl
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #472

                  Das sollte auch damit gehen:
                  edc4b0db-3766-4b3e-b514-a75ec259641b-image.jpeg

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • O oxident

                    @icebear Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher? Oder hast Du eine WB von Senec?

                    Ansonsten stimme ich Dir völlig zu was die Frechheit mit der API angeht. Aber dafür haben wir wenigstens (wenn NPU mitmacht) lokalen Zugriff.

                    icebearI Offline
                    icebearI Offline
                    icebear
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #473

                    @oxident sagte:

                    Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?

                    Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
                    Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird.

                    O 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • icebearI icebear

                      @oxident sagte:

                      Sorry, wenn ich mal direkt nachhake, aber wie verhinderst Du die Ladung des Autos durch den Speicher?

                      Einfach Manuell laden aktivieren, hat halt den Nachteil das dann nicht nur das Auto sondern auch der Speicher geladen wird.
                      Aber wenn genug Sonne da ist und der Speicher eh schon bei 85 oder 90 % ist dann spielt das keine Rolle und wenn der dann voll ist wird das Auto geladen ohne das etwas aus dem Speicher entnommen wird solange bis ich das manuell Laden beende, da kann dann auch mal eine Wolke oder sowas kommen ohne das da gleich wieder was aus dem Speicher gesaugt wird.

                      O Offline
                      O Offline
                      oxident
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #474

                      @icebear Ahh, alles klar. Das kannte ich in der Tat schon. Da ich jedoch noch einen anderen Speicher habe würde das dann doch wieder recht komplex werden ;-)
                      Aber danke für die Antwort!

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • O Offline
                        O Offline
                        oxident
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #475

                        @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
                        [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
                        Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

                        N 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • O oxident

                          @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
                          [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
                          Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

                          N Offline
                          N Offline
                          nobl
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #476

                          @oxident sagte:

                          @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
                          [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
                          Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

                          Konnte ich nachstellen :)
                          du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
                          Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.

                          Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.

                          O 1 Antwort Letzte Antwort
                          1
                          • N nobl

                            @oxident sagte:

                            @nobl Danke für Deinen fortwährenden Einsatz und die neue Version. Mir ist nur eine Kleinigkeit im Log aufgefallen:
                            [Local] ⚠️ Datapoints config for BMS doesn't follow [A-Z0-9_,] (no blanks allowed!) - Ignoring:
                            Komischerweise habe ich da aber auch nichts, nichtmal ein "Leerzeichen" eingetragen.

                            Konnte ich nachstellen :)
                            du hast irgendwann mal was drin stehen gehabt und den "hinzufügen" Haken gesetzt. Dann den Inhalt des Felds gelöscht - der Haken verschwindet automatisch - aber bleibt im Hintergrund gesetzt :)
                            Mach einfach ein Leerzeichen, X oder sonstwas rein -> Haken weg -> Feld wieder leeren.

                            Dann sollte es weg sein. Ich schau mal, dass ich das abfange.

                            O Offline
                            O Offline
                            oxident
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #477

                            @nobl Ach ja ... Altlast. Sorry, bin wohl schon zu lange dabei ;-)

                            Hat funktioniert, danke!

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • N Offline
                              N Offline
                              nobl
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #478

                              Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                              Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                              Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                              Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                              FreunderNachtF 1 Antwort Letzte Antwort
                              1
                              • N nobl

                                Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                                Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                                Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                                Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                                FreunderNachtF Online
                                FreunderNachtF Online
                                FreunderNacht
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #479

                                @nobl sagte:

                                Sooo 2.14.1 ist unterwegs ins Stable.
                                Eindringliche Bitte: Sollte trotz intensiver Prüfung irgendwas blödes durchgerutscht sein, bitte zügig melden (Issue bevorzugt).
                                Für alle, die auf Stable sind, dürfte die Version einen erheblichen Sprung darstellen, denn die Visualisierung ist ja erst mit 2.9.0 dazugekommen und letzte Stable war 2.5.4.

                                Wie immer freue ich mich auch über Feedback, falls etwas fehlt - dazu auch gerne in Github ein Issue als Feature Request öffnen.

                                Hi,
                                danke für deine Arbeit 👍

                                Intel NUC mit Proxmox
                                IO Broker (Homematic IP / CCU3 / Shelly / Tasmota / Zigbee)
                                Influx DB
                                Grafana
                                PiHole
                                PiVPN

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0

                                Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                Registrieren Anmelden
                                Antworten
                                • In einem neuen Thema antworten
                                Anmelden zum Antworten
                                • Älteste zuerst
                                • Neuste zuerst
                                • Meiste Stimmen


                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate

                                181

                                Online

                                33.0k

                                Benutzer

                                83.6k

                                Themen

                                1.3m

                                Beiträge
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                ioBroker Community 2014-2026
                                logo
                                • Anmelden

                                • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                • Erster Beitrag
                                  Letzter Beitrag
                                0
                                • Home
                                • Aktuell
                                • Tags
                                • Ungelesen 0
                                • Kategorien
                                • Unreplied
                                • Beliebt
                                • GitHub
                                • Docu
                                • Hilfe