Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. deConz WebSocket watchdog

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    555

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    622

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.9k

deConz WebSocket watchdog

Scheduled Pinned Locked Moved ioBroker Allgemein
deconzwatchdogjavascript
6 Posts 2 Posters 501 Views 2 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • mplogasM Offline
    mplogasM Offline
    mplogas
    wrote on last edited by mplogas
    #1

    Hi,
    mir ist aufgefallen, dass mein DeConz-Adapter gelegentlich (und scheinbar zufällig) die WebSocket-Verbindung zum deConz-Gateway verliert und meine Sensordaten entsprechend nicht mehr empfangen (und gespeichert & verarbeitet) werden können. Das äußert sich darin, dass bspw meine Morgenroutinen nicht mehr ausgeführt werden, da der Helligkeitswert im Garten seit 3 Tagen auf einem "Mittagswert" festhängt.
    //edit: Commands über die REST-API funktionieren problemlos!

    Meine HueEssentials-App ist übrigens nicht betroffen, allerdings wird die Verbindung zum Gateway auch recht häufig (wieder)hergestellt.

    Gibt es einen Watchdog für das deConz-Modul, der die WebSocket-Verbindung wiederherstellt? Sollte es täglich einmal neu initialisiert werden?

    Jey CeeJ 1 Reply Last reply
    0
    • mplogasM mplogas

      Hi,
      mir ist aufgefallen, dass mein DeConz-Adapter gelegentlich (und scheinbar zufällig) die WebSocket-Verbindung zum deConz-Gateway verliert und meine Sensordaten entsprechend nicht mehr empfangen (und gespeichert & verarbeitet) werden können. Das äußert sich darin, dass bspw meine Morgenroutinen nicht mehr ausgeführt werden, da der Helligkeitswert im Garten seit 3 Tagen auf einem "Mittagswert" festhängt.
      //edit: Commands über die REST-API funktionieren problemlos!

      Meine HueEssentials-App ist übrigens nicht betroffen, allerdings wird die Verbindung zum Gateway auch recht häufig (wieder)hergestellt.

      Gibt es einen Watchdog für das deConz-Modul, der die WebSocket-Verbindung wiederherstellt? Sollte es täglich einmal neu initialisiert werden?

      Jey CeeJ Offline
      Jey CeeJ Offline
      Jey Cee
      Developer
      wrote on last edited by
      #2

      @mplogas ja es gibt einen Watchdog in v1.2.4 die Momentan in der Testphase ist.
      Das Problem ist eigentlich nicht die Websocket Verbindung sondern das deConz häufig Neustartet.
      Dieses Problem tritt meines Wissens mit deConz version .71 auf, mit .70 und früher gibt es keine Probleme und in .72 sollte das auch gefixt sein.

      Persönlicher Support
      Spenden -> paypal.me/J3YC33

      1 Reply Last reply
      1
      • mplogasM Offline
        mplogasM Offline
        mplogas
        wrote on last edited by
        #3

        @Jey-Cee danke für die schnelle Antwort! Die .72 ist leider noch nicht verfügbar für mich, also warte ich.

        Laut npm ist die 1.2.4 deines Adapters schon freigegeben. Kann man schon auf einem Produktivsystem aktualisieren oder sollte das Update Hand-in-Hand mit dem Update auf deConz 2.5.72 gehen?

        Jey CeeJ 1 Reply Last reply
        0
        • mplogasM mplogas

          @Jey-Cee danke für die schnelle Antwort! Die .72 ist leider noch nicht verfügbar für mich, also warte ich.

          Laut npm ist die 1.2.4 deines Adapters schon freigegeben. Kann man schon auf einem Produktivsystem aktualisieren oder sollte das Update Hand-in-Hand mit dem Update auf deConz 2.5.72 gehen?

          Jey CeeJ Offline
          Jey CeeJ Offline
          Jey Cee
          Developer
          wrote on last edited by
          #4

          @mplogas die 1.2.4 ist zwar auf npm aber noch nicht im Stable. Du kannst sie Installieren, es könnten aber noch nicht entdeckte Fehler drin sein. Wie gesagt ist noch in der Testphase. Die Version von deConz spielt dabei keine Rolle.

          Persönlicher Support
          Spenden -> paypal.me/J3YC33

          1 Reply Last reply
          0
          • mplogasM Offline
            mplogasM Offline
            mplogas
            wrote on last edited by mplogas
            #5

            @Jey-Cee Hab eben deinen 1.2.x Thread gefunden und habe mal quergelesen. Danke für deine Mühen!

            Kurz OT: Also 1.2.x ist nur ein Zwischenschritt, sobald das stabil ist wird daraus ein neues Major-Release (2.x), richtig? Was passiert mit meiner mysql-History? Sind deine bevorstehenden deconzId/deviceId Änderungen da transparent oder erzeugste du neue Datenpunkte für die ich meine Analytics anpassen muss?

            Jey CeeJ 1 Reply Last reply
            0
            • mplogasM mplogas

              @Jey-Cee Hab eben deinen 1.2.x Thread gefunden und habe mal quergelesen. Danke für deine Mühen!

              Kurz OT: Also 1.2.x ist nur ein Zwischenschritt, sobald das stabil ist wird daraus ein neues Major-Release (2.x), richtig? Was passiert mit meiner mysql-History? Sind deine bevorstehenden deconzId/deviceId Änderungen da transparent oder erzeugste du neue Datenpunkte für die ich meine Analytics anpassen muss?

              Jey CeeJ Offline
              Jey CeeJ Offline
              Jey Cee
              Developer
              wrote on last edited by
              #6

              @mplogas Unter anderem sind die History Daten der Grund warum es den Zwischenschritt gibt. Mit der neuen Struktur geht auch die Zuordnung zu den History Daten verloren.
              Hier kann der weg über Alias helfen, damit lassen sich Objekte mit einem Alias versehen der weiter bestehen bleibt und dann mit den neuen Objekten verknüpft werden kann.
              Hier gibt es dazu informationen -> https://forum.iobroker.net/topic/25772/fragen-antworten-rund-um-die-neue-alias-funktion

              Persönlicher Support
              Spenden -> paypal.me/J3YC33

              1 Reply Last reply
              1
              Reply
              • Reply as topic
              Log in to reply
              • Oldest to Newest
              • Newest to Oldest
              • Most Votes


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate
              FAQ Cloud / IOT
              HowTo: Node.js-Update
              HowTo: Backup/Restore
              Downloads
              BLOG

              406

              Online

              32.6k

              Users

              81.9k

              Topics

              1.3m

              Posts
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Login

              • Don't have an account? Register

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Home
              • Recent
              • Tags
              • Unread 0
              • Categories
              • Unreplied
              • Popular
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe