Test Adapter ioBroker.backitup v3.0.x

[Thomas Braun]

@aiouh Passe doch einfach Freigaben/UIDs an.

[Edit:] Okay, auch da fährt Synology also was Selbstgestricktes... Ich mochte das umgefummelte System von denen noch nie, aber es passt ins Bild.

[Josh]

@thomas-braun Gehen die NFS-Freigaben nicht über die IP-Adresse und nicht über den Usernamen?

Habe übrigens auch das Backup per NFS auf meine Synology nicht zum Rennen gebracht. Dagegen läuft unter Proxmox die Sicherung per NFS ohne Probleme.

[Josh]

Aber mal eine andere Sache: Ich flipper gerade durch die Backup-Adapter und sehe, dass ich auf den Geräten, bei denen eine Zigbee-Instanz läuft folgende Meldung bekomme:

Auf diesem Host wurde keine zigbee-Instanz gefunden. Bitte überprüfen Sie Ihr System

Sehr seltsam, denn es laufen auf den beiden Slave jeweils eine Zigbee-Instanz.

Im Backupziel liegen aber Backups.

Jemand eine Erklärung?

[Thomas Braun]

@josh Die IP ist bei NFS nur die Adresse des Ladens, der Mitgliedsausweis ist die UID.

[simatec]

@josh Für ein separates Zigbee Backup von einem Slave muss auch auf dem Slave eine Instanz von Backitup laufen.
Backitup hat anders keinen Zugriff auf das Dateisystem von deinem Slave

[Josh]

@simatec Verstehe ich da etwas falsch? Ich habe auf jedem Gerät eine BackupInstanz laufen. Ich hänge mal ein paar Screenshots an:

Master:

Slave-DG:

Slave-KG

Backup-zigbee.0:

Backup-zigbee.1:

[Aiouh]

@thomas-braun said in Test Adapter Backitup v2.1.x:

[Edit:] Okay, auch da fährt Synology also was Selbstgestricktes... Ich mochte das umgefummelte System von denen noch nie, aber es passt ins Bild.

... Ja, leider

Mit CIFS läuft das ioBroker Backup auf Anhieb. Kann ich hier noch irgendwie einstellen, dass er die lokalen backups jeweils gleich löscht, also nicht erst nach x Versionen und nur die auf dem NAS behält ? Notfalls per cron?

Zum influxDB backup noch eine Frage: Backup läuft fehlerfrei durch, die Sicherung ist aber nur 5kB groß ist.
sudo du -sh /var/lib/influxdb/data/ ergibt 5,4MB Größe. Kann das durch die Kompression mit tar passen?

Ansonsten bin ich vom Adapter begeistert, endlich alle wesentlichen Backups incl. CCU und Grafana an einer Stelle.
D A N K E !

[Thomas Braun]

@aiouh
Richtig eingestellt wird lokal gar nichts vorgehalten, es wird auf das in /opt/iobroker/backups gemountete Dateisystem geschrieben, das ist dann physisch auf der Synology.

Hier der Inhalt auf meinem System, unmounted:

echad@chet:~ $ cd /opt/iobroker/backups/
echad@chet:/opt/iobroker/backups $ ls -la
insgesamt 8
drwxrwxr-x+ 2 iobroker iobroker 4096 30. Mai 21:09 .
drwxrwxr-x+ 6 iobroker iobroker 4096 25. Mai 22:55 ..
echad@chet:/opt/iobroker/backups $

[Aiouh]

@thomas-braun Ich und Linux... wenn man wartet bis der unmount durch ist und dann auch einen refresh im FlashXP macht, ist das lokale verzeichnis tatsächlich leer, ich lerne täglich.

Nun fehlen mir nur noch die Backups meiner weiteren remote influxDB und Grafana. Ich habe dazu "einfach" eine weitere Instanz angelegt, die InfluxDB (incl. config) und Grafana Daten eingetragen, aber wie kann ich die beiden Backups jetzt starten ? Hab ich da wieder einen Denkfehler

[Thomas Braun]

@aiouh Von influx und Grafana hab ich keine Ahnung wie da die Backups gehandhabt werden.

[Aiouh]

@thomas-braun Danke Dir trotzdem vielmals und hoffe auf einen anderen Wissenden, vielleicht @simatec

[simatec]

@aiouh Influx und Grafana kannst du über den Master sichern. Es wird keine Instanz auf dem Slave benötigt.
Wichtig ist nur, dass influxd auf deinem Master läuft.
In der Doku von Backitup ist das alles beschrieben

[Aiouh]

@simatec meine lokale InfluxDB und Grafana, also die die zum ioBroker gehören, die werden gesichert, das hab ich hinbekommen. Ich habe aber noch ein weiteres System (Photovoltaikanlage) mit Influxdb und Grafana und dachte mir, dass ich das einfach mitsichern könnte, also zusätzlich. Falls das gehen würde wäre es schön, aber ich bin ja soweit schon super zufrieden mit dem BackitUp.

[simatec]

@aiouh
Mehrere Systeme zu sichern steht auf der Todo und ist für das nächste große Release geplant.

Ist aber noch etwas Arbeit bis dahin

[Aiouh]

@simatec Na dann werde ich mich bis dahin einfach gedulden

[Josh]

Ich vermute, dass mein "Problem" irgendwie hier untergegangen ist. Kann sich das bzw. das bitte nochmal jmd ansehen?

[simatec]

@josh sieht alles gut aus

[simatec]

@josh sieht alles gut aus

[Josh]

@simatec Aber wieso kommt dann diese Fehlermeldung? Es funzt schließlich alles?!?!?

[simatec]

Ab sofort steht die Version 2.1.14 im latest zur Verfügung.

In der Version wurde einiges an der Performance und an der RAM-Auslastung geschraubt.
Bitte postet mal eure Erfahrungen, wie sich mit der Version die RAM-Auslastung verbessert.

Auf Testumgebungen konnte ich den RAM-Verbrauch um 30% - 35% senken.

Changelog

2.1.14 (04.08.2021)

• (simatec) dependencies updated
• (simatec) RAM memory optimization
• (simatec) googleapis deleted
• (simatec) @googleapis/drive added