Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026

[hmanfred]

Hallo zusammen,

lässt sich (und wenn ja, wie?) die Startreihenfolge der Adapter beim Systemstart beeinflussen?

Ich möchte einen bestimmten Adapter gezielt nach zwei bestimmten anderen starten lassen.

[arteck]

@hmanfred du kannst dir ein script schreiben das in Abhängikeit zu den 2 anderen Adaptern erst startet nach einem reboot

[hmanfred]

@arteck
Danke für die Antwort.

Leider schlägt da mal wieder meine mangelnde Erfahrung / mangelndes Wissen zu.

Meinst du ein Script im Javascript Adapter?

Aber vielleicht ist das ein Lösungsansatz. Konkret geht es mir um dieses Problem. Es verfolgt mich seit zwei Jahren - auch nach Neuinstallationen.

Ich bringe das Script regelmäßig manuell wieder zum Funktionieren, indem ich entweder den Javascript- oder den RPC-Adapter neu starte.

Ich müsste also einen der beiden Adapter neu starten, wenn der Start des ioBroker inklusiver aller Adapter abgeschlossen ist. Sollte doch über den JS-Adapter gehen?

[hmanfred]

Das im oben verlinkten Thread beschriebene Problem ist tatsächlich so, dass der JS-Adapter den Wert "false" erkennt, obwohl er in den Objekten (und auch von der tatsächlichen Funktion her) true ist. Sogar ein

setState("javascript.0.Stoerung_Summe.RPC_Classic_Realwert"/*RPC_Classic_Realwert*/, getState("hm-rpc.2.info.connection").val)

schreibt in "RPC_Classic_Realwert" ein false, obwohl ich in "hm-rpc.2.info.connection" ein true sehe.

[paul53]

@hmanfred sagte:

schreibt in "RPC_Classic_Realwert" ein false, obwohl ich in "hm-rpc.2.info.connection" ein true sehe.

Dann schau mal die Zeitstempel an: Wurde vielleicht false geschrieben, bevor der Wert von "hm-rpc.2.info.connection" auf true gewechselt ist ?

[hmanfred]

@paul53
definitv nein.

Die gepostete Scriptzeile lief per Cron jede Minute während das Quellobjekt schon seit Stunden true war.

[hmanfred]

Ich hatte zu dem Problem seinerzeit einen Issue auf GitHub aufgemacht. Es war uns (mir und dem Entwickler) nicht möglich der Ursahe auf den Grund zu kommen.

Nach einer Neuinstallation war das Problem tatsächlcih eine Weile weg, weshalb der Issue geschlossen wurde.

Ich mache jetzt mal einen neuen Thread auf, der nur dieses Problem Darlegt. Vielleicht komme ich mit eurer Hilfe ja dem Täter auf die Spur...